暇だから狩人探そうと思ったんだけどわかんなかったわ。
クララの言うとおりアルビンかなー
でも狩人なら>>249で農占いとか出さないか。
ディーターだわ！

う…うそでしょう…
考察して来ます…今度こそ死ぬ気で

つーづーいーてーるー！ってことはモリさんが真狩人だったってことですね。
そうなると襲撃対象は必然的にジムゾンさんに…。ジムゾンさんお疲れ様でした。
正直これで終わるはずだと思っていたのでちょっとがっくりきてますが。とにかく考察して狼を見つけていかないことには始まらないですし、もうやるしかないですね。
とにかく今はもう1回最初から議事録を洗いなおしてきます。明日はいつもより早く戻ってこれると思います

・・・ひとつ言わせてもらおう。

ん な も ん 分 か る か あ ぁ ぁ っ ！ ！（ど か ー ん）



しかして俺、完全にミスリード要員だったのな。この2人からLWってきついわこれ。

パメは>>1029～>>1031に、クラは>>1038～1040に、それぞれ意見求む。

ひとまず2人の発言洗い直すのは夜箱から本気でやります。
印象としては、樵がずっと私を割りと白めに見ていたのがここにきて気になってきた。
樵の私考察って、びっくりするほど的確なのよね。>>1038->>1040とか、まさに全部その通りで、心読まれてる？って思うほどだった。
でも普通に考えたら娘が占対象になった日に占襲撃あったら、一番怪しいのは娘だわ。昨日の段階ですら神が最後に娘疑ってたし…
というか

というか、神>>1058で、樵が娘白の理由として挙げている根拠について、「これどこ白いん？」て言ってたのよね。
村人視点だったら、きっとその反応が普通なのね。
樵は私が白なのを知ってるから、私白を前提とした考察ができるのかな。
とか…ちょっと穿ってみたり…
でもわかんない！続きは夜！

きたっく。モリ爺のパンでも食べながら考察。


モリ爺が真狩確定で、襲撃のなかった5dと7dはジム襲撃だったと考えるのが自然だな。
（5dは意図的にしては早すぎ・7dは吊り手が増加しているので意図的とは思えず）

状況からするとクラ狼っぽくない。羊襲撃にしろジムGJにしろ、もっと楽な喰い筋はあったはず。
一方、単体で見ればパメが白い。昨日から>>1070にかけての脱力感は、演技なら相当なレベルだ。

まずクラから、昨日の>>1029～1031に自己反駁してみよう。

淡々としたスタイルが崩れないと言ったが、逆に言えば>>725「自分に対する考察に対して突っ込むのはどうか」だけ浮いてると言えるかもしれない。

>>696～>>705のディタの考察は、内容としてはかなり穿った見方だ。村としてもあんまり相手にされてなかったと思うし、ディタ自身も翌日には>>780「無理があるなと感じた」と言っている。

だから単に、その理屈はおかしい、で良かったはず。わざわざ「自分に対する考察に～」と断りを入れているのが気になった。
（モリ爺とかリデルの言ってた「防御感」って、こういうのの事だろうか？）

ヤコに対しては>>288普通に意見を言ってるので、仲間狼に対してと、白視されてる村人では、心理的抵抗が違うという見方もできるか。

>>770の狩COストップは、白アピかもしれず、SG予定が狂うのを嫌ったとも。

あと、考えてみれば>>951「狩人であることを肯定も否定もしません」って、単に非狩COしてるのと同じだよな。
狩人ならその場でCOすればゲームセットなんだから。（＝アピール？）


次にパメ狼として見ると、
a）素でこれだけの村視点が出せる
b）高度な性格・感情偽装を駆使している
いずれかということになるが・・・bだとすると、あっさり2dの占いに捕まってしまうのが疑問だ。なのでaを考える。

同じく、>>1038～1040に自己反駁。

農女娘と考えると、狼陣全体の能力はさほど高くないと伺える。
ヤコも自分の考察で手いっぱいで、非霊COの忘れを指摘する余裕はなかった可能性がある。

リザは直前までいなかったと思われるし、来てからもヤコ>>217の件に目が行ってて、仲間の非CO状況まで見てなかった、と。

>>335は、仲間二人を早々に失いそうな状況下、せめて狂人は残したいという心理か？

にしては>>456はあまり霊に興味がなさげ。

>>342で「狼ならロラ持ち出してこなさそう」から、ジム狂人を飛ばして「ジム真寄り」としてること等考えると、やはりここは「霊は真狼」という前提が頭にあったが故の>>335と考えた方が自然に思う。


2d占い希望のこだわりは、ジム>>1058指摘の「そこからしか考察できなかったため」に丸投げ。
これは白要素でも黒要素でもないか。

一方、>>1011で吊り縄増加に触れないことに関して>>1044「老真を考えない切り捨ては狼だけ」は・・・どうなんだろな。
>>1070の発言はみ出しとか、狼が素で出せるなら脱帽ものだよ。



クラ>>1050「パメ狼ならニコ吊ってモリ爺残したほうが」
いや、一昨日モリ爺が吊れていたら昨日のGJは発生せず、ニコ吊って村滅亡ENDになっていたな。

こういう状況だけ考えると、パメ黒いんだけどなぁ。

>>1076で「もっと楽な喰い筋」と言ったが、案外、中盤は楽だが終盤にきつくなるのかなーと思った。

クラは序盤から割と白域に置かれてたわけで、白いとこを順番に襲撃してくと、最終日になって「生きてるのが怪しい」という事態になりかねん。

だから、論客のリデルや能力者のリナジムは襲撃できても、微妙な域の俺とかモリ爺は最後まで残った、という可能性はありそうだ。

5dのGJはジム襲撃で、当時もっとも護衛されてそうな場所。ここ喰いは>>950「アル狩人の可能性は決して低くない」と思っていたクラなら自然な行動だ。


それから、「占い当たらなそうなクラが、初手から占い師特攻行く利点もないなー」と思ってたんだが。
逆に、白域のクラだからこそできた襲撃という見方もできるかもしれない。

3d、ジムからもリザ黒判定が出れば、リナ真ライン決め打ちの流れもありうる。

そうなると、以降は狩人がリナ鉄板護衛で、たとえ占いに当たらなくても白量産で潜伏幅がなくなる。
そうなる前の初手で占襲撃というのはなきにしもあらず。

占特攻ってかなりきつい喰い筋だと思ったが、クラなら「仮にGJ喰らっても余裕がある」んだなとふと思った。
通って状況黒が付くのは、占い先のパメと、リナの占い希望先つまり俺。自分が疑われる心配はない。

パメ>>1074
そうだな・・・俺の考察は、経験がものを言ってる部分が大きいかもしれない。
単純なセオリーからのパターニングでは黒いと思うような状況でも、「なんか違う」って感覚的に思うことがあるんだよ。

人狼界での格言に「状況は狼が作る」ってのがある。狼は襲撃によって村の状況をコントロールでき、しかもその真意は推測することしかできない。

>>938で言った「襲撃考察はハマると泥沼」ってのはそういう意味で、真意を測り損ねると狼の思う壺だ。
過去には「襲撃がよく分からんと思ったら、エンピツ転がして決めてた」なんて例もあるしな（笑）

リナ・リデルの襲撃とか、ストレートにみればパメの状況黒要素なんだけど、単純なパターンじゃなく、反応とかを拾ってくと「なんか違う」ってなるんだ。
こういうタイプだから、周りのGSと全然違うことはよくある。

ただ今戻りました。これより議事録を読んで灰考察をしていきたいと思っています…が、1日状況考察してみて状況だけから判断するとパメラさん狼の可能性が高くなったので先に言います。

これはトーマスさん>>1084第1パラグラフに対する反論にもなるのですが、狼からしてみればモリさんが人間であることは明らかなんです。そうなると、狼がアルビンさん狩人を信じていたということは、モリさん真狩人よりも村騙りの可能性

を高く見積もっていたということになるんです。正直白めの位置にいたモリさんが村騙りをするメリットは全くなく、それを考慮するということはすなわちモリさんが荒らしであると考えるのと同義です。つまり、狼からしてみればアルビンさん狩人を高く見積もってジムゾンさん襲撃に向かったというのはかなり考えられない状況です。そうであるにもかかわらずジムゾンさんを襲撃した理由、それはつまりモリさんが吊られるんじゃないかと

期待していたということになります。もしモリさんが吊られていれば昨日最終日で書娘樵旅。どう考えてもニコラウスさんがSGになるのは明らかな編成です。今正直に言いますが、あのときの投票でモリさんに入れた1人は私です。もう1人は誰かと考えると、ニコラウスさんは自吊りを容認していたように思えるので考えにくいです。一方パメラさんは>>1002で他の人にもモリさん吊りにしないかと主張しており、吊り先をモリさんに

していた可能性が高いです。それを考えると、パメラさん狼ならモリさん吊りの可能性を考慮してジムゾンさん襲撃に向かったと説明ができるわけです。まあこれは私が狼でも説明できるということにもなってしまうわけではありますが。

トーマスさん>>1085 事実上真占がカタリナさんと決め打たれ、なおかつGJ1回で日数延長するという状況であるにも関わらずGJ食らっても余裕あるってのは無理がありすぎると思いますが。

灰考察

パメラさん
昨日はモリさんを強く疑っていたのであまり気にも留めていなかったんですが、読み返してみると非常に気になる点が1点。昨日は>>1034>>1035で何で本当に狩人ならあのタイミングでCOしたのかとモリさんに対して質問しています。一方で、6日目は>>942で情報がほしいから賛成だと言っています。そうかと思えば、5日目は>>767でLWが狩人COする可能性はないからCOしなくていいん

じゃないかと言っています。つまり狩人COに対する方針がまさに朝令暮改、1日でコロコロ変わっているんですよ。例えば>>942で賛成した理由が「狼が回避する場所をなくすため」であれば>>1034>>1035で言っていることは納得できます。それなのに情報がほしいからと言って賛成しておきながらCOしたモリさんに対するあの反論はあまりにも整合性がありません。あとは>>1033です。モリさん狼なら>>1008

のパターン3を主張するしかないと言っていますが、その中ですでに私が言っている通り、パターン3は可能性があるだけで、はっきりいってメリットはないんですよ。普通ならモリさん狼ならパターン1を狙っていたと考えるほうが自然です。モリさん狼なら偽装ではなくGJになったからモリさん真狩人だろう、だから吊りからは外そうというパターンに持っていくのが一番確実だからです。それなのに1ではなく3を主張したのは、本当に

GJになったということを隠したいがためについ3と言ってしまったのではないかなと思います。それと自分が狼なら私を襲撃すると言っていましたけど、そもそもフリーデルさんは>>653のGSでパメラさん最黒であって、パメラさんを疑っていた人が襲撃されている。そして残っているトーマスさんはパメラさんを白と見ている。自分を疑っている人が1人いようと、自分を白く見ている人が1人いれば疑っている人をSGにできるので

、私が残されたからと言ってパメラさん非狼の証明にはならないかと。

トーマスさん
>>1014については昨日ふれたとおり人間であるからこそのモリさん真狩人の可能性主張とも>>1007を見ての白アピールとも取れます。狩人COに対する意見は特に変化はしていないのでそれによる疑問点はなし。昨日の考察全般についてははっきりいって私もそうだったんですが、モリさん狼だと決め込んでいたのでそれに沿ったような流れ

になってしまっていることに関してはやむを得ないんじゃないかなと思います。状況から考えれば7日目のジムゾンさん襲撃はパメラさん狼であった場合と比較するとあまりにもハイリスクすぎる。モリさんが今までずっとジムゾンさん護衛だったと言っていたことを考えると、ここで灰護衛になるとは考えにくく、モリさん吊りでないことが分かっていてジムゾンさんを襲撃するのは割に合わないでしょう。>>1084の私がアルビンさん狩

人を主張していたから狩人がいないと考えてジムゾンさん襲撃したんだろうという意見は狼なら考えにくい狼視点漏れ（私も昼くらいまでは完全に頭から抜けてました）。やっぱりパメラさんと比較すると特に狼を疑わせる要素が薄いと思いますね。

最後にトーマスさん>>1038>>1039>>1040に対する意見。赤ログ先生に関してなんですけど、あの場にいたのがヤコブさんだけであったならば、パメラさんの発言をチェック

できたのもヤコブさんだけということになります。そうなると、第三者からのダブルチェックになっていない以上、リスクマネージメントから考えるとチェックミスがおこってしまった可能性は十分考えられます。「狼陣営が一気に3減る危険」に関してはヨアヒムさんに対してそれを期待していたのにというのを正直に表で言ったという可能性があります。最後の>>1039に関しては尤もで、それを逆に利用しようとした可能性がある程度

あ、最後は>>1039じゃなくて>>1040でしたね。第1パラグラフに関しては特に違和感はないかなと思います。ただ、>>1011で吊り手増加に触れていないから狼ではないというのはむしろ逆に怪しいです。なんで日数延長になったにもかかわらず最初からモリさん狩人の可能性に触れないのか。むしろ狩人だと思われたら困るからじゃないかと思います。総合的に考えると、そこからははっきりと人間とは確信できませんでした

戻ったわ～

樵>>1086->>1087
なるほどね。参考になったわ。ありがと。
樵>>1073には、自分の考察が終わったら意見するわ。
[考察]
書：
書>>116の「霊能COに関しては占COが出そろい次第どうするか決定するという方針でいくようですね。これから15分程度反応が鈍くなるので一応確認」
がまた気になってきた。
そもそもわたしが最初に書狂人説を唱えてたのは、この発言に違和感を感じたか

らなのよね。

ただの村人がこんなこと言うかなぁ。
狂が占騙ると見て、霊ＣＯしようと隙を窺ってたみたい。あと考察力高いみたいなのにずっと私を黒って言ってるのに違和感感じるのよね～疑い返しじゃないわよ。
確かに普通に考えたら娘は状況的に黒いけど、これだけ能力ありそうな書が私の白要素拾えないって不思議な気がする。
あとあらゆる可能性を発言しすぎて、まるで第3者みたいに見える。自分の推理をしてない感じ。

パメラさん>>1102 あらゆる可能性を考えるのがそんなにおかしいですか？というか現状の構成を完全に把握できているのは狼だけなんですよ。私からすればどういう状況なのか完全に把握していない（というかできない）のであらゆる可能性を考慮に入れてどんな事態にも対処できるようにしておかないとだめだと思います。あと>>1101それを言った時未COは残り5人しかいなかった（うち1人は狼）ことを考慮していますか？

書に関しては、今日まで生きてることが不思議ね。
この村で疑われたくない相手トップ2は、尼と書だと思う。
なのに尼は早々に襲撃されて書が生き残ってるのは違和感。。
特に書から黒視されてなかったからミスリ要因として残していたのだとしても、これだけありとあらゆる可能性を考える書からは、いつ何のきっかけで疑われてもおかしくない。そして一度疑われたらずっと疑われる。
さっさと食べちゃうと思うんだけどなー

書>>1103
あらゆる可能性を発言して白視を得たい狼に見えるってことよ。村なら、色々と可能性は考えるけどそれが何かの結論に結び付くまでそれをわざわざ「このパターンもあります、このパターンもあります」って言うかなぁ。
私なら「○○の可能性がある。××は○○だから狼だ！」とか、結論を伴って出すと思うのよね。
まとめ役思考の書なら言うのかなぁ。
未COって占COした人のこと？それが残り5人だと何か変？

正直言ってパメラさんの抗弁を見ていたら余計に怪しく思えてきました。状況だけではなく発言からも黒要素を拾っているのに>>1102で私が状況しか見ていないような発言。そして私が抱いた違和感に対して反論しない。本当に人間ならどういう考えだったのか言えるはず。だけど反論は私の挙げた黒要素とは全く別のところから持ってきた要素。そして何よりパメラさん自身が自身の白要素を状況からしか挙げられていないということ。

パメラさん>>1105 私が狼だったとして、狼視点で見てみれば、COした9人（私含む）中に人間は7人。未COした5人中に4人。つまり2/3近くの人間が占い師COを終えてしまっているわけです。それなのにまだ未CO者の中に狂人がいると期待してそんな発言をするのかということです。あと私がまとめ役思考に見えたようですが、実際には私はまとめ役ではないので安易に結論を出してしまうのは必要性が薄いじゃないですか

書考察続き
書>>871で、屋決め打ちに反対してた。あの日の屋は白さがどんどん出ていて、ほぼ全員白決め打ちって言ってたのに書が反対したから吊りになってた。
書>>886「屋を白と決め打ってしまうことに反対」なだけで、黒と思ってるわけではないのに屋に吊り縄使うかなぁ。
村なら、黒に使う吊縄足りなくなるから屋に黒を確信できないなら吊りたくなかったと思うんだけどなぁ。

灰の中で1人だけ屋吊容認するのは目立つように見えるけど、神>>749で神も屋吊りには積極的だったから、白確からは悪印象はとられないし。
ふー
2人とも白いから考察難しすぎるわ。。
しかももうこんな時間！考察間に合うかな。。

>>書
ごめん、自分の考察終わってから詳しく返答したいのよ。ちょっと待って！

考察
樵：
・初日、老と尼の2人から「防御感」を感じられている。確かに私も発言や質問が「当たり障りない」と感じて占い希望だした。
白くなりすぎないように、でも黒視はされないように、バランスをとっているみたいに見える。

・私を最終日まで残したのは、樵を白と信じている点と、SGにも使えるから。樵からしたら便利な駒よね。

>>1110
「白く見られないように」は、「あまりに白すぎると襲撃されないのが不自然だから」という理由ね。
一応補足よ

クラ>>1107
熱くなってるのは分かるが、書いてることがよく分からんぞ。

モリ爺の表>>153からして、>>115を発言したときのCO非CO宣言者（アルまでの9人）と未宣言者（ニコからの5人）の事であってるか？

旅娘者修(女)の中に狂人がいる可能性であれば、あの時点、普通にありえたと思うが。

（樵考察続き）
うーん樵に関しては、やっぱり娘>>1074->>1075に尽きるわね。
議事録見返しても、娘は本当にほぼ全員から疑われてるのに、樵は割と最初のほうから白めにみている。
これについては樵>>1086->>1087で納得したし、実際娘だけでなく他の人に対してもその手法で考察していたけど、もしそういう性格なのだとしたら狼だろうと村人だろうと同じスタイルだものね。

あそうだ。
5d決定まわりを見てて気になったのが、クラ>>881「あれ、▼オットーさんで決定ですか」。

オト吊り自体は>>889>>898とかで俺も同意してたから、それ自体は要素じゃない。
ただ、自分で出した希望なのに、通ったこと意外に思ってるのが不思議に感じた覚えがある。

オト（村人）吊りの決定打となってしまったことに慌てたようにも見えるのだが、どんな気持ちでの発言だったのだろう。

よし、次は返事。
樵>>1073
樵>>1029
書のスタイルは一歩引いた姿勢が、どこかで神が典型的な白狼って言ってたのがぴったりかなぁと。
パターンの可能性を沢山書いてたりしたのは、村のために頑張ってますアピに見える。
村人なら、もっと私のレベルまでかがんで発言してほしかったわ笑
どこかで神が典型的な白狼って言ってたのがぴったりかなぁと。

トーマスさん>>1114 別に深い意味はないですよ。あの日はほとんどの人がオットーさんの白決め打ちに同意しており、明確に反対の立場を示して▼オットーさんを希望していたのは私しかいませんでした。そのため、オットーさんを白と決め打って吊らないことに決定するのではないかと思っていたんです。そう思っていたら私の決め打ち反対1票だけで▼オットーさんに決まったようなのでちょっと意外だなと思ったということです。

パメ>>1033「あえて襲撃失敗し、書>>1008のパターン3を主張するしかない」
クラの>>1094を見て気付いた、というかそのまま再質問だが。

モリ爺が狼だとして、なぜ1番のGJからの真狩主張ではなく、3番の偽装GJによる黒塗りの方を主張しなければならないのだ？


逆にクラにも質問、>>1095「本当にGJになったことを～」って、それを言うことでGJが偽装だったことになる理由が分からない。

トーマスさん>>1117 パメラさんが狼だったとして、一番避けたいのは本当のGJであることが判明してモリさんが真狩人として決め打ちされることです。はっきり言って、パターン3を主張したからと言って偽装GJアピールになるとは思っていませんが、GJであることが判明するのを避けるために極力GJという言葉を避けたい→それなら狼のモリさんが偽装GJとして釈明できるのは3と考えたんじゃないかという推測です。@1

樵>>1030
大体私もそのように思うわ
樵>>1031
狩COストップについて。これも確かに白要素ね。
狩を商と確信していたとしたら、狼でもこの発言はあるかもしれないけど。
書>>1106
違和感ってどれのことかな。>>1092あたりかな。
狩人COについては、5dの段階だと本物の狩人がまだ生存してる可能性が高かった＆生存者が8名いたから、LWが狩人COする可能性はないと思っていたのよ。それにも

し真狩人が出てきて1人白決め打ちできたとしても、残りは自分を抜いて6人。灰を狭めるのにそこまで役立たないと考えたわ。正直あの日のGJみて、考察進まないから灰襲撃してほしかったって思ったもの。
で、6dは吊りと襲撃で生存者が6人になったよね。
私はあの時完全にモリ狼を信じていたからモリを吊りたくて吊りたくて、旅を疑ってる人がいたのがもどかしかったのよ。だから旅が狩COしたりすれば情報になると思ったの

うーあー。【暫定▼クララ】セット。
やっぱり、パメが狼でここまでの生存力があるように見えん・・・。

セットだけは確実に！最後の最後でセットミスは冗談じゃないので。

書>>1094
樵>>1117
あのとき私は老を完全に狼と思っていたの。確信してた。
そして、そう思ってるのは自分だけじゃなくて村みんなだと思ってた。
だから、老が自分が真狩だって言いだすはずがない（どうせだれも信じないから）と思ってたんだけど。。
私は逆に書があのパターン表を出したのを見て、本当にGJだったなんてことあるはずないのにどういうことかしらと思っていたわ。

パメラさん>>1120 まだ吊り失敗してももう1日ありましたよね。そして何しろニコラウスさんは白じゃないかと考えることはできたとしても、狩人と考えることなんてできなかったと思います。それに次の日になったら確定白護衛なら出てくる必要はなかったんじゃないかと考えていたとの発言。ニコラウスさんが狩人だったとして、同じところを守っていたなら疑わずにすんだのか。その発言からするとむしろSGにしたかったとしか

樵>>1121
ちょっとそれどういう意味よ！笑

書>>1123
あの時はほんとにかんっぜんに老を狼だと思ってたから、狩人が偽で出てくる可能性は考えてなかったわ。

私は書が樵狼の可能性を一切考えずに私に突っ込んでくるのに違和感を感じるのよね。
自分が村なら相手の内訳はわからないわけだから、もう少しくらい慎重になるんじゃないかしら。特にクララの1日目からの様子を見てるとそんな印象を受ける。
なのにそんなクララにはめずらしく、今日は攻撃的。
【▼クララ】にするわ。。