え？狩GJ？

てか続いてる…嘘でしょ。
【非狩COだよ】
狩CO回すよ。

修、お疲れ様。

とりあえず者年両狼は否定されたな、ありがたいことです。

旅>>1441
農が襲撃されてる時点でもう狩はいないと見た方が良い。多分意図的無襲撃だと思う。

農抜かれてんのに狩ＧＪな訳ないでしょ。最終日4人残し普通だと思いますよ。

ALL>>
★1.妙以外で村打ちするなら誰？

★2.まとめは必要？or不要？
①妙の多数決より気味まとめ票
②希望伏せ自由投票

★3.修宿どっちが狼だと思う？

想定の4人進行
偽装GJだと思うが、一応【非狩CO】
ってか、昨日の者年の発言でGJと思うかな？

>>1443>>1444　あ、そうだよね…。▲農だからそうだよねごめん。
★３　宿。
2はごめん、考えさせて。寝ます。

妙>>1444
☆１　決め打ちは現時点では保留。者を白めには置いている。シモンが狼なら俺に合わせる必要性がないと思うから。
☆２　妙が終わった時に納得できるやり方をすればいい。
ただ自由投票は噛みと▼が重なって1日伸びる期待があるならいいんだけど、▼に妙が入らないなら重ならないので意味がない気がする。
☆３　吊られ際狼っぽく見えたのは修、噛み筋は修微妙で宿。
修狼の場合、者が狼なら▼旅か年で票合わ

オットー、お疲れ様です。

>>1443はい、者年狼とか有るわけないと思ってましたよ。
>>1445年「想定の4人進行」ですよね。
>>1446旅　旅が宿狼だと考えているのは解りました。
宿狼仮定に拘るのも良いですが、修狼の可能性も一度検討してみては如何？

まとめ必要なら、希望出しは昨日と同じく目標は0:00〆切。最悪でも0:20〆
更新前は4喉くらい目標で残して貰えればと思います。

妙>>1444
☆1. 今のところ年。理由は昨日>>1411言った通り。
☆2. 俺は①で良い。②はもしかしたら妙が不安なんじゃねえか？　まあ妙に任せるけど。
☆3. 今のところわからん。元々可能性高そうなのは宿だと思ってたけど、LWと思しき旅が>>1446で速攻宿にしてるのが気になってる。まあ▼宿の直前のバトル凄かったからなあ…それでキレとってもらいたいんだろうか。もうちょい考える。

せれば勝ち確定な訳で修狼だと旅しか居ない。
これは妙狼としても決定出してる訳で妙白置きしなくても旅のみ。年修でも▼旅にしておけば者合わせて3票だし、わざわざ勝ち捨ててるのでなければ修狼時は旅しか相方がいない

宿狼の場合、旅者見比べてどちらがあるか考えるつもり。
宿修の見比べと、宿神からのラインでおかしいところがないかを見る予定
これは客観視点でも同じだと思うのでジムもシモンも宿を見直して欲しい。

ならずは、狼が誰かという考察と合わせて、宿狼の説明も頼む。
修狼の場合は状況から▼旅しかないので。

宿狼だとしても旅白とはならないのでならずは人間だとかなり大変な状況（宿黒の説得、自分白の説得、灰狼の説得）だと思うが、最終日なのでよろしく頼むマッスル！

>>1447年　お気遣い有難、私は私なりに楽しんでますのでお気になさらず。

自由票は１日伸び期待というより、最終日くらいは自分の希望で吊り票を入れたいし、最終間際まで悩みたいって人向けの提案ってだけでした。

>>1449者　お気遣い有難う、とくに不安は無いです。

年者がまとめ希望なのは了解です。

>>1446旅　希望伏せって言っても、普通に考察してたら透けるんで、悩むほどの事ではないのでは？
>>1447年の発言中段の理由より、とくに理由ないならまとめ票で良いと思いますよ。
★旅　悩んだ理由開示お願いしますね。

>>1450年下段、見直すのは了解です。
思いっきり死体蹴りになるけど…宿考察はしてみますね。

可能性は以下の6パターン
神修年、　神修者、　神修旅
神宿年、　神宿者、　神宿旅

そんちょの発言見直して気になった点としてシモターをよく間違ってた印象。
ここに法則があるのか見てみたが、名乗った名前を前につけるか後につけるかバラバラの様子。
>>240ヨアナ＝ヨア服
ペータス＝年トマ
ヨアララ＝青クラ
トマル＝樵リデル
ヤコゾン＝神ジム

間違った箇所は>>449>>460。仲間なら多少意識するし間違えるかといえば疑問あり。
>>619>>629はヨアが指摘してるがこれはヨアが

惑わされた感じ
>>735者の指摘と>>804宿の回答。これもそんちょが、ツッコミ勘弁してといった雰囲気醸し出しており、演技じゃなければ普通に切れてそうな感じがする

ここからのアプローチだと、宿修どっちが狼でも相方は旅かなという結論。
>>1444の☆1だけど、宿修ラインでもどちらもシモン白と結論が出てしまった

者宿ラインで切れではなく、切りがあるのかは明日見直すマッスル！ダンベルを枕に寝る！

【思い出したかのような略称まとめ】

楽→パメラ　　　　書→クララ(仮)
青→クララ　　　　服→ヨアヒム
老→ニコラス　　　兵→ゲルト
旅→ディーター　　者→シモン
年→トーマス　　　樵→フリーデル
修→オットー　　　神→ヤコブ
羊→アルビン　　　妙→ジムゾン
宿→ヴァルター　　農→エルナ

うっす負傷兵シモンだ。修が昨日差入れてくれたスコーン食べてるわ。うめえな…修ありがとよ…。

とりあえず書けることだけ書いておく。
旅のこれまでの考察の様子見ると、▲農されてる時点で狩生存まずありえない、ってことがわからないとは思えないんだ。狼に無襲撃という選択肢があることを知らないとも思えない。>>1442ですぐに非狩COを回して灰を狭めることを知ってる様子からも、旅は知識がある人だとわかる。

旅>>1441>>1442は、狼が無襲撃を選んだということを自分は知りませんでした～というアピだと俺は受け取った。あるいは、今の状況で村がどこまで推理できるかという、村目線の調節に失敗してるのかもと思った。もしくはうっかり白視を狙ったか。
何にせよ俺にとってはこれが決定打で、旅LWとほぼ確信してる。
ただ勿論旅がLWじゃない可能性や、旅LWだと仲間は宿修どちらなのかについても考える。また後で**

ならずは宿狼との判断については早い。
マッスルのライン考察部分の計算があらかじめ出来ていたのではと考えるとここも狼要素か。

修狼時のライン考察にジムもシモンも反応無いのが何か検討漏れなのかもしれないが、ほぼ旅で固まってる。

今の流れは昨日からの流れままで、やや不安も無くはないがシモン白がひっくり返る要素もなく、普通に旅狼だろうなとなってる。

思考フルオープンすると、宿狼は老噛＋宿に希望集まりすぎの時に無いなって思ったんだ。

だって宿狼だとして、白打されててほぼ護衛付いてなさそうな妙と、灰の老で、老噛むか…？って疑問なんだ。
だって私が、老噛の前に吊第一希望にあげてるのが宿だ。

老噛から者狼も無いよなって思ったんだ。
老は、私に者白説得するくらい者白で見てたのに、者狼として老噛むのか？って疑問。
だから噛筋から宿者は白だろって結論。

いやさ、噛筋から誤認させるスキル持ってる狼だったらありえるのかもしれないけど、推理的には老噛から宿者白だと思ったんだ。
一応旅村なら年狼はあり得る範囲だけど、年狼として>>1451で旅村の心配してるのは上手いなって思うし、年村にみえる。

んで者>>1457には同意。これは昨日修が>>1369で「普通」って言い切ったあたりに、似たような事感じた。
>>1423とか>>1385の繰り返しになるけど。

噛筋から宿白取る理由としては、完全私目線になるけど、宿狼だとして、妙を自分から>>1007～で白持ってくるほど白打ちするんなら妙噛むだろうと思う訳だ。

狼的に、白打してる村が自分を黒視してくるとウザいだけだ。村長狼仮定、村長は発言的に妙黒に掌クルーしようがない事を自分で言ってしまってるから、自分で吊りにもってけない。
自分で吊りに行けない上に白打ちされてる村放置って村長狼に何の得があるのだ…？

村長はアルビン吊の時と似た雰囲気だったし、私は宿村だと思ってます。

で、狼あるとしたら修だった。老噛は旅狼だろうという予想から修旅が狼だろうという結論になってしまってる。

私は旅村の可能性考慮して、年or者が狼の可能性を旅と一緒に追うべきなんだろうけど…。

旅が年か者の納得できる黒考察してくれたら考えようとは思いますが、現時点だとそれを覆せるだけの要素がありません。

ただいま。更新直後は前日通り年者は村だと思ってたから続くと思わず頭真っ白に。者の考察とか妙年の反応とか見てて…ごめん。
妙>>1453　年者が狼とは思えなくて妙狼もある？むりわかんないってなってたから頭の中を整理する時間が欲しかった。その意味での考えさせて発言。宿黒は宿に黒要素があって現時点払拭できてないから。そして修は単体では白かった。その違いから宿狼と判断。考察は後述。1は前日までは皆村と決め

打ちしてたから分からん。2は①で。妙狼は切る。考察は後述。
者★>>1457　その疑念を対話(質問式)にしなかったのはなぜ？
年★>>1270や6ｄで年の考えは白置き≠妙村決め打ちに見えたの。１方今日は>>1459妙村決め打ちのように見えた。どこで妙狼切った？もし解釈違いなら指摘求む。
妙★>>1461年狼としての件、者も>>1443と旅村見て説明してる感じの言葉かけがあるけどそこはどう思った？　

おっす！

旅がLWじゃない可能性についてだけど、これまで言ってきた通り、単体として妙は白いし、年は村っぽいんだよな。ライン（特に神とのライン）見ても、そもそも妙は神とライン切れまくりだし（神の占CO>>219後の妙>>223が神のCOを確認できてない／神の1d●妙／1dの妙は青真として青に護衛誘導しようとしてる等々）。

年も妙ほどキレてはないけど、神が真視を獲得できそうな絶好の機会に>>464>>466みたいなこと言ってて、仲間の狼だとしたら違和感あるんだよ。
旅も神とのキレはあるんだけど、>>1295の自己申告通りかもしれないし、これまでの疑念を払拭するほどではないという…。

で、旅LWの場合、仲間が宿なのか修なのかについてだけど、わからんわ。

単体としては宿の方が黒要素多いんだけど、1d●妙してて神との連動を感じさせるのは修の方なんだよ。あと、神>>751をどう捉えるべきか考えてるわ。

吊られ際の修が狼っぽかったってのはわかる。生存意欲すごかった（村でも生存意欲すごい場合もあるけど）。吊り決定後の羊や宿にはあそこまで鬼気迫る様子がなくて、残る人間たちと一生懸命会話してたにしてもあんな風ではなかったから、ギャップに面食らったわ。

旅おかえり！

旅>>1465
☆特に質問形式にする必要性を感じなかったからだよ。旅の様子を見て考えたことを発言したんだ。俺の疑念を晴らしたいんだったら、旅から俺にわかるように説明してくれ。頭が真っ白っていっても、少なくとも▲農された後の7dの村に狩がいないってことは村人ならわかってるはずだし、無襲撃のことが頭から抜けてたってのはおかしいと思ってるよ、俺は。

（続き）
そして頭が真っ白になっていた割には、すぐに狩非狩COを回し始める冷静さを持っている。俺の目にはすごく旅が謎の存在に見えるよ。

年
>>1447>>1450の吊り投票の話については多分その通りなんじゃねえか（少なくとも俺は狼じゃねえからそうだろうと言える）。
>>1454>>1455はこの村ならではの推理って感じで面白いな。

☆ならず
正直な所、ジム狼の可能性はそんちょ狼基点で考えると否定できていない。
ただ、不要に疑いを広げるのはどうかと思うので考察には入れていない。
一方で修狼の場合は白なので>>1450で白考察は加えている。

宿狼時には妙の可能性はあると思う。ただ、ならず狼なら手助けする感じになるし、ならずの考察を見てみたいのもあった。もし、村で真実に辿り着いての考察なら説得されると心に響くものもあるかもしれな

いと思ってる。

で、なんだか仕事しながら1日考えてたら、考えれば考えるほど、ならずが狼に見えてきてどうしようかと思ってたマッスル！

オットーの吊られ際がというか、昨日１日がジムも突っ込んでるが「ミスできない」にこだわってたのが、狼で村１人を吊り切れば勝てる＝最終日という認識で勝負をかけていたのでは？
修宿フラットに見ようとしても、修の発言が目立ってどんどん修狼にしか見えなくなってきた。

発言がないのがならずが諦めたようにも見え、その一方で妙者が駄目押しの旅黒要素を上げてるので妙者狼もある？
でもジム狼なら自分以外誰吊っても良く、そこまで駄目押す必要もなくやっぱり白？シモンはそんちょとのライン切れから白、修ラインは言うに及ばずとなってやっぱりならずが狼・・・から考察が進まない

箱確保したのでシモン狼仮定でありうるかどうかは念のため見直してくる
ただ、ひっくり返る気があまりしない。

>>1465旅☆その発言、者は別に旅の内訳関係なく言うと思った。
というか私も>>1444で上段で同じ事言ってますよ。
>>1446で旅も二人が同じ事いってる認識だと思いますけど違いましたか？

質問返しで申し訳ないけど
旅★「旅村見て説明してる感じの言葉かけ」ってなんで者にだけそう見えたの？

宿考察
①2d兵と妙注視→3ｄ>>811「灰狼よりもなによりもそこの見極めが重要だと思うわ！」→4ｄ>>975「妙ジムゾン吊りのメリットが占い真贋の確定くらいしかない」>>979「占い真贋確定のメリットがない」のスタンスのぶれ。
占い真贋の確定を重視してないなら、なんで2dで兵妙を注視してたのか。占い真贋を重視してないなら>>975の考えがあるにも関わらずなぜ2d▼妙>>594希望なのか。
村の流

れに乗っかってるようにしか見えなかった。ここは少し黒。
②宿>>1210上段。だが6ｄはぼくからの質問からの返答ばかり。もし本当に旅狼ロックしてて「明日に回す」発言がでたなら、他村にも分かってもらうために旅考察が6ｄで出るはずなの。
１方その考察は6ｄ>>1292>>1293。6ｄ旅との対話からの違和感の考察しかない。これまでの考察>>1164>>1166と照らし合わせたものでもないし、5ｄの違和

感からの思考発展もない。旅黒ロックした>>470の宿ならここで考察の発展がないのはスタンスと不一致。且つ旅黒ロックした宿村なら▼宿決まった時点で流れを作ったぼくにより一層の違和感が生じるはず。なのに>>1332>>1346他灰に目がいってるし>>1329>>1342ぼくへの質問回答(自身の疑念晴らし)のみ。投票も旅ではなく妙(もしくは自票)。「旅黒をロックして考察を続けていた」宿村視点では遺言残さ

ないのも違和感しかないし手が緩むのもありえない。断定的な言い方が多かった宿だからこそ特に。
③宿村で旅の色がわかんないなら、>>1035「なんだかあの考察について誤解されてるきがしなくもないわね・・・」>>1300。>>1299下段のスタンスならばなんで誤解をとこうとしなかった？なんでぼくとの対話で払拭しようとしないの？
でもここは宿村が旅黒ロックしてたなら話は解決する。でも②。すごく違和感。

>>1471　理解。あきらめてないよ。
>>1469　頭真っ白になって考察吹っ飛んだ>>1464>>1432。んで死体なし→GJ→狩生存やったーの狩非狩回し。
ぼくが聞きたいのは今まで者は疑念を持った際には対話姿勢から入ってたり(>>450等)共感しようと踏ん込む姿勢があった。１方今日は断定から入ってる。スタンスとして不一致だったから聞いたの。>>1443で見えてないぼくに教えてくれたから尚更。

旅>>1465
脇からだけど、俺はあのとき旅がどうこう関係なく、ほぼ間違いなくこうだろうという蓋然性の高い事実を言っただけだよ。妙>>1474が言ってる通り。

旅>>1479
俺は思ったこと垂れ流しも結構やってるよ。間違ってると旅が思うんだったら、旅がツッコミ入れてくれりゃあそれでいいんだって。俺が納得するかどうかは別として。

宿狼仮定で宿発言を抽出してると宿狼はありえると思える。ただこれは修比較であるかどうかではなく単体で粗を探してのものだから宿修どちら狼でもありえるよね止まり

ならずの上げた宿狼要素はならず村ならそう見えてもおかしくはないと思う。ただオットーの白要素というか黒否定要素をあげてくれないとと思う

旅者バトルの様相？者宿ラインはまだそれらしき所見つけられておらず、中途半端な考察落とすよりはやりとり見守る

修は5ｄ羊との対話はやっぱ白いの。あと>>1400。修狼宿村ならなんでここで2ｗ生存濃厚仮定の考察をしてるのかがメリット分からん…。修吊られ時の考察も宿白濃厚(>>1400>>1401)での年者２ｗロックした村なら違和感ない。
妙>>1474言ってることは同じ。でも書き方的に者に好感もって(ぼくがわかってないから教えてくれてる？)の考え。回答も同じ。ごめん解釈違いだったっぽい。
者>>1480　ご

めん。ぼくの解釈違いだ。指摘ありがとう。
下段　うん、確かにそのとおりだ。これもごめん。

ちょっと心折れかかってる。でも頑張ります。
妙狼は切る。1ｄの動きと>>969>>970から神妙両狼が低。「村妙白決め打ちしてるけどぶれない？大丈夫？」みたいな不安感がずっと発言から見えた>>1262考察等(違ったら指摘よろ)。▲灰×３も妙黒だと灰1ｗしかいない噛みアピのようで露骨。

年の今日の動きも納得。者への今日の違和感も払拭。わからない。単体ではもうわからない。どっちも理解できる範疇での動きなの。
ぼく自身の弁明は▲老はぼくに利点があるって▲灰×３やるような狼がそんな露骨な噛みをするのかが疑問。GS的にぼく最黒だったけど5ｄ決定後に老>>1192。ぼくの村要素とってくれたと思ってた。旅村をとってくれた老を旅狼仮定なぜ▲する必要があるのか疑問です。

そろそろ時間だと思うので▼希望を明言しておくと結論は変わらなくて【▼旅ならず】となった。

ならずの上の発言も読んでいるが、▼希望は出して欲しいマッスル！

宿狼仮定として黒考察した結果、自分の中では黒あるかもで止まってるけどせっかくなので投下。
結局、宿狼はあっても者宿狼を肯定できるような情報は特に見当たらなかった。仲間仮定で見てるから否定要素が否定とまではいかないに留まる感じ。

修狼時は旅以外ないと見てるので、宿狼としてライン考察

そんちょは>>208>>228よりアピ好き。
狼とすると敢えて目立つ発言をしているはず。>>388の●年○者は皆が他に目を向きだしている中で敢えての●年で希望先で目立とうとした？
>>542でケア吊りはあんまり。>>594▼妙
▼書になりそうな中で通りそうもない希望アピか。

>>388の第二希望の○者は切りか。自分が疑われたからと疑い返しの

割に第一希望じゃないのは思考とのリンクが少しずれているようにも取れる。

上記のアピ好き狼とすると、シモターの間違いは仕込みの可能性もなくはない。ここから者宿としてどうか。
妙>>435に対して宿>>449で面白い、どっち陣営でも最高のボケ発言。反応は5分後なので妙宿で示し合わせたとしては反応遅い？妙宿切れ？

2ｄの●希望出さず▼妙のみなのと、前日は疑い返しで○者にしたのに、2ｄの年服旅に対して

の感想は？前日の●年○者はどこいった？
疑い先がその都度その都度で断片的に見える。
宿>>657で樵は襲撃後考察進みそうと言って襲撃するか？アピなら許容範囲か。
者からの質問に対し>>802で出すなら●者○樵だったとの発言。○樵は襲撃後考察進みそうと言って出す希望かなと違和感。
>>804▼兵は仲間の神を後吊りに。
者>>810宿>>816はなんか茶番気味に見える。
旅>>841と宿>>873は対

立が見て取れる（旅宿のアピに見え）
宿>>1071で翌日ヨアが墓下なのはリデルと同じパターン。対立した所を敢えて襲撃してる？
>>975は宿狼からすると吊っても吊らなくても良いと考えるとしっくり。>>993はアピ好きなので極端に言った？ここは狼寄り
>>1159であれだけの情報があればいけるなら灰考察もっと進んでも良さそう
4ｄは>>1046で灰吊りなら【▼宿▽羊】
5ｄは旅者2人とも【▼羊▽宿】

4ｄ▲樵…3ｄ年に強い村要素とり→>>768>>775での年への疑念→疑念払拭(考え理解)>>778。>>856者共感視。翌日宿羊老旅みる宣言。青＞神兵
5ｄ▲服…>>961者への疑念→回答なし>>989で宿への疑念>>1000>>1013継続。>>861修吊の可能性示唆。
6ｄ▲老…前日までの修への疑念払拭>>1104。>>1109は者非狼視年白視。▼妙好意的な灰へ狼視(ぼく。>>1103で年に

も若干疑念)ぼく吊り>>1192でぼく村取り？
ここまでみて▲服は宿狼視で▼宿吊り懸念。5ｄはぼく視点ぼくに疑いをかけようとした襲撃にみえる。樵は…狩襲撃っぽいし何ともいえないぼく。
5ｄ時点▼老でぼくに疑いかけ→6ｄ吊りに持って行きたかったはず(4ｄ5ｄ宿の旅疑いかけから)。だが6ｄでは前述通り宿からの殴りがなかった。これ狼の方向転換な気がしてる。今みると宿の殴り方が▼宿を許容してるかんじなの…

▼宿でもいいということは、LWは▼宿で村の雰囲気が宿黒でも違和感なく考察できてるということ。者は3ｄで宿疑い発言、4ｄでぼく起点の疑い強め以降継続。年は3ｄ宿への疑い。5ｄでも宿疑い。どっちでもありえるじゃん！
で、やっと見えた。
3ｄ者>>1045>>1046▼宿▽羊→4ｄ者>>1171▼羊▽宿。
理由はどっちも>>392への疑問。>>1045で怪しんでるのは宿＞羊だったはず。なのに起点もなしに

GSも>>1100で宿羊逆転してる。そして4ｄはぼく3ｄの考察からの羊の疑念>>1181、年は>>1103からの羊疑念。羊吊りの流れが村にあった。これ仲間かばってるよね。羊吊ろうとしてるよね。
【▼者】遅くなってごめん。やっと見つけた！

そろそろ時間になるので希望出しするわ。
【▼旅】
まず、妙白打ち、年村打ち（理由はこれまでに述べた）なので消去法。
加えて、>>1457>>1458で、旅LWだろうとほぼ確信したから。その意見に対する答えを旅から>>1479でもらったけど、申し訳ないが答えには納得できなかった。

なんか他に誰もいないんじゃないかと不安になるマッスル！すっと俺のターン！

▼羊の流れの中で宿は▼旅としている。これは通らない意見を目立たせたい？
者狼なら、前日の者の▼宿考慮して疑い返しで▼者にしそうに思うのにしないあたりはやはりライン切りは中途半端な印象。

宿狼として考えても結局ならずの方が狼の可能性が高いという結論になった。

それから、俺のことを対話型と称して、その枠から外れてるのは何故なんだと疑問を投げかけてくるのが、すごく黒塗りしようとしてきてるように感じた。そもそも俺は別に対話型というほどのものでもない（疑問に思ったら星飛ばすなんて皆やってる）し垂れ流しもしてるのに。その質問が狼探しにどう関わってくるのかも理解できなかった。それも一応理由かな。

2d>>613宿好印象評→3ｄ>>925宿白視→>>1021で宿羊への疑い→>>1045→>>1171
者の中で宿白要素が拾ってたはずなのに、そして>>1045で明確に宿が怪しいと明記してるのに▼羊の理由を>>1198年への便乗同意っていくらなんでもおかしすぎる！！！年からの疑いを避けようとしてる以外にみえないの！

旅>>1492
羊を▼にした理由は>>1178>>1198で書いてるぞ、念のため。あと宿と仲間ならそもそも1dに●宿しないし、必要のない状況で▼宿も▽宿もわざわざしないかなあ。

年>>1495
俺はいるマッスル！

遅くなってごめんなさい！ちょっとまってログ読みます！

>>1498上段　羊関連は前述。>>398では年との動きでの懸念が村の中で強かった。者は>>404から中盤で占い希望出してる。その前の希望出しでは○宿１つ。妙と年に票が集まると考える余地あるよね？あと1ｄで仲間切りする狼だっている。俺が狼だったら仮定は何とでもいえる。
>>1496者の対話型で見てるって1ｄからずっといってるの。対話型じゃないならなんでそこに訂正をいれなかったの？説明よろしくです。

妙>>1499
おかえり！

旅>>1500
そういう解釈もあるのかなと思ったんだよ、対話も当然するし。ただ、型にはめられて黒塗りされそうになるんだったら当然反発もするよ。

>>1485年　▼旅
>>1493旅　▼者
>>1494者　▼旅

決定【▼旅】

私は旅の宿を黒だと言っている部分、全く逆にとってたんです。
①ですが、宿のはブレを思考繋げて読むことができた。
②は宿言語化苦手な人だろうなと思えたんです。違和感違和感って言われても言われた方は困ると思いますが、宿狼ならもうちょっと丁寧に塗るのでは…？と言う感じに。

③については②に被るんですが、宿が雑塗りする狼だとしたら、旅ばっかに集中せずにもう少し視線ばらけるのでは…？という感じです。

修白考察に関して、修は5ｄ羊との対話はやっぱ白いというところや、年者ロックというのは納得できました。
ただ、「修吊られ時の考察も宿白濃厚」…が年者両黒ロック村というのはやや疑問。
ロック思考に向けて宿白考察をしているように見えてしまっていました。

【決定了解】
単体の発言ではどっちとも取れるけど全体を通して読むと宿狼でも修狼でもならずがLWという結論になった。

ならずはジム黒主張を捨てた所は好感持った。マッスルはシモンは両ライン切れてる考察してたので、ジム黒で説得されたら、シモン狼と比較すると流れてた可能性はあったので。

修が吊られ際に「明日続かなかったらどうしよう」という感情的な物から宿白という思考に走ったと考えられなくもないというのは理解しています。
「宿吊が決まった時点から、自分が明日吊られたら村が負けるから」というのも修は言っていましたが、その思考があったなら、昨日もう少し宿吊反対するんじゃないのかな…？という疑問があったんです。
この辺りが修宿比べると、宿の方が白く見えてしまう理由です。

【決定反対】
者>>1501　それって「スタンス誤認されて白く見られてるうちは放置。だけど黒く見られたら叩こう」てことだよね。狼よりの思考にみえるよ。
妙>>1503　ちがう。修視点で宿白濃厚だと考えてたという意味。ぼくは一貫して宿黒だといってるの。
>>1504　当たり前。LW見つけるために考察して低いと思ったから妙切り捨てたんだから。
もう一度ぼくの発言みて考えてほしいと言っておく＠０

旅白考察するなら、妙白置きに対する不安というのは村目に見えていました。
しかし、引きずりすぎているので、妙吊視野にいれて妙噛まなかった狼像としても当てはまっており、その辺で悩んでいました。
▲服は狩襲撃だと思ってます。
樵があれで真狩で即抜きされてるってちょっと笑えませんし▲樵は脅威噛みでしょう。

で私は、▲老のみ意見噛だったと考えていました。何故ならこの日に私が噛まれないのが変だから。

【決定了解】した。
修はなんで>>1426で年者狼確定だと思ったのか（単に希望出し揃ってたから？）、そして7dで修が吊られると村が負けると発言したのか。わかる部分もあるんだけど確定するとまで思うかね？

ただ、旅修両狼だとしたら、神>>751の触れ方が結構ギリギリな気がするんだよな。神狼がわかった後、どっちか片方の霊判定見られた場合、どうなったか。

ちょっとだけシモンについて気になった所は、今日は余裕っぽい雰囲気を感じた所。

ただ狼じゃなく村としても旅狼確信していて他も同じように考えてるのであれば、ありえる範囲。
全体として隙らしきものは見当たらなかった。

そんちょ狼かどうかについてはそんちょ狼基点で考察したので結構その線はあると思う。ただ宿狼って確信までは至らず修宿両サイドから。
ここは結論同じも、過程において確信できずに力及ばず感。

者黒考察は最初にした。んで者宿考察もした。
だけどその時は他みんな者白だと言ってた。
者狼なら周りの白視集めたのだから者の勝ちだ。▲老は上手かった。
私は旅狼だと思ってる。宿修比べて宿狼だと思えなかったから。
旅の今日の考察は白かったと思う。
総合的に見て、▼旅という結論になったから決定は変えない。

妙>>1507
▲老があった日は、個人的には▲農が来ると思ってた。まあとにかく▲老が違和感あるのはわかる。なんでそこ？　ってなったわ。

年>>1509
妙白打ち年村打ち状態だったとはいえ夜明け直後はまだ多少迷いあったけど、旅の様子がやっぱりおかしかったので狼ほぼ確信した（これで妙年のどっちかがLWだったら超恥ずかしいが）

>>1508の下段がちょっと不穏な空気。
旅狼で頼む！