続くのか…と思ったらリナ姉が無残な姿になっている件について。
思考停止した件について。

え、ナニコレなの。

もう1回見直す…時間あるといいな…なの…
朝早いからもう寝るの。おやすみなさいなの。

ナニコレ。(vol2)

とりあえず残り１Ｗで年妙狼とか言う組み合わせでなかったことはいいけどえーこの状況って妙見なおし？えー…うーん…あと自白の説得か…起きたら頑張るわ…

ただいま、今帰ったよ。
少年の夜歩きの件だけは許してね。決して悪いことしている訳じゃないから。(ﾈﾀ

ｴﾋﾟだと思ったのに違うんかい！しかも生存中だし・・・妙と娘の議事は寝て起きた後もう一度見直してくる。

おはよう。朝起きて状況見直してみたけど、やっぱり訳分からないな…

現状だが狼目は
黒：娘＞妙：白
で見ている。ただ、この状況なんで当然ロックは全くかかってないし、上の不等号は相対的なものだから、二人の発言みながらLW当てたい。
現在の雑感

妙：6dは凸死回避の一発言だけ。これ自体要素は全くないんだが、その分今日の発言に期待したい。>>1092以下の占内訳考察>>1280年娘白視考察を見ると、妙

の考えは明確だから、思考隠しとかは全く感じないんだよね。
昨日の時点で年娘白視していたから、妙狼だとすれば今日は新たにSGを一人作らなきゃいけないため、ちゃぶ台返ししなきゃいけないから、論理の飛躍・意見のほころびが見えると考えている。今日の発言はしっかり精査したい。
妙の白要素は>>720以降で僕が真意を尋ねたことにタイして丁寧に説明してくれた所かな。思考隠ししない姿勢が感じられる。

娘：娘も年

妙白視しているんだよね。…ってことは娘も妙同様、今日の発言から狼かどうかわかると考えている。
長>>1310が何を言っているのかは精査が必要だが、その後の長の希望【▼娘▽羊】を見ると、長の遺言としては娘が怪しいと見ているのは娘の黒要素かな。ただ、これに関しては長発言の精査が必要だから、現段階で娘LWを決め打つことは当然出来ない。今、僕が感じている範囲にあるのは、娘>>1212「長はエンジンかけてき

た」は僕は村要素に取るのに、その後の娘は長疑いに傾いていること。
娘の白要素は>>1202から盤面が灰よりも見えているだろう斑の僕に質問飛ばして、村の様子を探ろうとしている所だね。この探りは孤独村に見える。

二人のGS見ても、二人も同様のこと感じていると思うけど…

僕も白飽和状態です。

こんばんは。

｜農神服老旅青者｜書｜商年羊兵長｜娘妙
①狼狂真霊白白白｜不｜狼白白白白｜灰灰
②真狼狂霊白白白｜不｜白狼白白白｜灰灰
③狂狼真霊白白白｜不｜狼白白白白｜灰灰

①の場合「農商妙−神・書白」
②の場合「神書年−服・書黒」・妙白
③の場合「神商妙−農・書白」

▼商したので服真決め打ちとして妙狼視点から見ていく。
①での決め打ち路線。

妙狼視点と見ると>>368の「青は妙>>344の質問返答無し。>>351からの>>355も微妙なの。
」が以降の青ロックへと移行したとしても>>344の★の返答はヨアの発言傾向から>>351>>355で回答になっていると思われるのでやや黒塗りに見え。

>>485おじーちゃんの印象スケール引用。
仲間である商が中間位置。

>>329でディタ忘れてた発言があったのに者が２位なのがや焼になるけど忘れてたから考察してたともとれる。
>>465商からは妙が一番上。1ｄ>>337からしても妙を注視している印象はないので赤窓から意識して一番上に出てきたと邪推。

商妙ラインであるとしたら
妙>>567・>>568→兵>>570→妙>>574は微妙に商庇いが見られる。

者狩人ＣＯ→襲撃の印象の薄さはやはり気になる。
その後>>

>>1092は割と感情が出てたので、「残しておいたら偽視で吊れたかもしれないのに何で食う？」みたいな感情があってもいいかと思えた。

気になった点があったので質問
★>>676で「狩がいない以上「霊結果見て真偽確かめる」が出来ないから」とあったけど、ブラフで者は村騙りで実は狩人生存の雰囲気を作っておくこともできたと思うけど、そうせず狩人がいないと断言したのはなぜ？

>>1102 >>1104の商

への発破かけはライン切りとも見れる。
>>1113下段はブーメランだけど「そういう状況だったの？」と問いかけたくなる。
妙商農狼だったとしたら、ＬＷ妙で想定するだろうし。
神服の真偽がついてなかった、商黒を見せてもＬＷが逃げ切れると判断し、占ロラを期待して襲撃した。
がＢＷの妙が４日目から参加不能になり、農吊りが確定になり、方針を決めかねた狼'sが占ロラ続行を不安に感じて神父に託して服真を襲撃。

が神父はその襲撃に絶望して偽ＣＯ…って言う感じなのかな…。
そう考えると>>1092の「どうしてこうなった」の心情に説明がついてしまう。

あとは>>772からの妙の印象操作への疑い。

農が最初から妙をぶった切ってきてたのは理解しがたいけどラインなんて狼がいくらでも作れるものだからその辺は考慮しないことにしました。

農偽要素は>>976でＦＡ

【▼妙】で。不明なところあったら突っ込みください

>>1331
長のエンジンは疑いかかってからブーストしたように見えたから黒要素に取りました。間違ってたけど。ごめんなさい。

今日のお供えつ[カレー粉][片栗粉][香辛料][ごはん]

こんばんは。夕方のペーターだよ。

以下、RP解除。

飲み会の途中で一時離籍しているんで、今後は鳩からの操作になる。

娘の発言が見えた。妙の発言はまだだね。本当は妙の発言見てからにしたかったけど、更新一時間前になったんで、最後の思考開示を行う。

僕は娘の発言を見たとき、正直意外だった。
僕は上のGSでも書いたんだが、狼目は娘＞妙だった。で、白飽和となってしまったLWの論理として、「年が生きて

いるのは年狼だからだ」と言って、今までの服真をひっくり返して農真の可能性をちらつかせて僕を吊りにくると思っていた。これは妙でも娘でも同じなんだが、LWだったら、斑で服から白をもらっている僕に「服白決め打ちってことは年白決め打ちってことなんだけどなんで襲撃されていないの？それは年が狼だからでしょ。」って言って僕狼の論理を展開して僕に疑いの目を向けさせるほうが、灰に疑いの目を向けるよりもう一人の説得が

楽だと思うんだよね。
だから、狼目濃いと思っていた娘は今日はその論理を展開してくるものと考えていた。でも、娘は妙に疑いの目を向けている。これは状況作り出せる狼の思考にはとても見えない。

昼間黙っていたのは、ある意味僕からの最後の仕掛けだった。で、娘はその仕掛けには当てはまらなかった。もちろん、仕掛けたからにはその真意の思考開示が必要だと思っているので、上記思考開示をした。本当は妙の意見を見てみて

、妙がどう考えているのかを聴いた上でその判断をしたかったけど、現状で妙の意見が聞けていないため、「娘は狼とは思えない」という一方的なものしか見えず、よって【▼妙】にする。

結果として娘の意見に乗る形になってしまったが、娘は僕の上の論理を読んでもらって、「これは自分以外を吊らせたい、論理飛躍をしている狼だ」と思ったら★飛ばしてほしいし、納得してくれるんだったら【▼妙】決めていいと思う。但し、鳩から

になるので長文の返答はできない。

セットは▼妙にしておく。＠マン喫ｗ

やっと帰宅なの。
ざっと流し読みで>>1338>>1343見たの。

私の参加状況から考えて不利なのは分かっていたから想定範囲内なの。ごめんだけど、私は「説得」はしない。そういう時間はないからなの。

だから私は年or娘どっちが狼でどっちが村なのか見るの。▲羊とか違和感しか無いし。
しかも>>1327で▲羊触れず、妙疑い固定で▲羊にすることで視点固定しているように見えるし。　　　　　　　　　　　　

（続）
年は>>1328で「生存中」とはあるけど、▲羊に対して触れてないし、真っ先に出るものじゃないの？って疑問に思ったの。故に「まだ生きてるよ＞＜。」というアピをしたいがためにやっているのかと思えるの。

というわけで見直してくる、前に質問返答と突っ込みを。
娘>>1336☆
まず村騙り前提で考察するのは異例なの。目の前の起こった事実を元に考察を進めなきゃ進まないの。　　　　　　　　　　　　　　

（続）
あともう一つ。『者狩は想像通りだから』なの。割りと潜伏臭あったよそこ。

んで突っ込みは年の>>1331「長の遺言としては娘が怪しいと見ているのは娘の黒要素」は違うと思うの。希望出しとしての順序は>>1320と一番最後だった。“疑われているから吊ろう”という流れには見えない。だからそこは黒要素じゃないの。

間に合うかわからないけど潜るの。

▲羊が意味不明なのでそこから見てくる。
娘狼なら>>1327で「妙見なおし？」「あと自白の説得」と発言している点から想像は付くの。
▲羊にすることで視点固定。年白決め打ち発言としてブレを無くそうというもの。んで「自白の説得」は年1人に白と見られればいいと考えている狼の発言と見えるの。

娘白なら7dの時点で>>1275>>1276で「服真決め打ち」と発言している点、年白決め打ちとして考え固定かな。

年狼なら、狂襲撃してまでの生き残り作戦。意識的には6d>>1169から「確白喰われるよね」。7d>>1249の上段部分。襲撃に対して反応が敏感に反応している。この一貫性を保つために▲羊にした狼に見え…？ん？

年狼で▲羊にするってことは意識的に「襲撃筋を選んだ」ってことになるので、>>1346の「▲羊に対しては触れてない」って疑問は寧ろ年狼なら違和感かな？襲撃に対する反応の一貫性から見て　　　　　

（続）
年狼なら更新直後の反応に気を使うはず。何せ自分は白だ！って視点作りを徹底しているから、●年を決定されたときの反応から見て一貫している。>>1328での▲羊に対して触れなかったのは寧ろ非狼っぽい。

疑問解決した件。これまで年考察からでも白要素拾えているので白決め打ち。年狼なら笑うと同時に、▲羊にするぐらいなら私にしろよ＾＾と靴の中に画鋲でも仕込んでおくの。

>>1340～以降に反応。

年狼で理由があるとしたら「状況ではほぼ白なのに残ってること」これだけ。
これを出すには農真仮定で考えなければいけない。が、直接「対話」ではなく「対峙」してしまった印象は「偽なら逆切れだし、真でも逆切れ」でしかなかった。

それで状況を考えると農真からの黒囲いを受けて利用しているという形になる。
そうすると服襲撃からの神（狼）の偽ＣＯが演技だとしても仲間を助ける結果にな

らず理由が付けられない。

年単体に違和感はあるかなしかって言われたら６日目くらいまでにはあった。盤面見えてるはずなのにＬＷ予想がなかなか出てこなかったのが理由。年の発言を見る限りかなり決めかねていたのかなと言うのはうかがえたので、それが理由だと思う。

以上が「年狼」よりも「妙狼」を取った理由かな。

私の発言できることは以上。リーちゃんちょっとお邪魔しました。