村長様白ですの。。。
えええ。。。カタリナ様かニコラス様なの。。。

ヤコブ様ーー！

やっぱり、▲年は霊狙いの布石だったのかな？
今日はもう落ちます、すいません。明日また詳しく

【判定確認】なのじゃ。
農がやられてしまったか。ここで農護衛なしはありえんから今までの誰かだったようじゃな。やられたのじゃ。

ヤコブ・シモンお疲れ。
クララはリア事情ならお大事に。
オットー・ペーターも昨日言い忘れてた。

白判定・・・

というか判定出しで頭叩き割られなかったｗ
村長眠いよ寝ていい・・・？ｚｚ

【襲撃確認】【占い結果確認】
とりあえず、クララシモン両狼の線は消えたね。

【修の長白判定確認】
ヤコブ、シモン、クララはお疲れさまでした。

修真なら旅狼？旅人だと思うんですけど。。
あ、狂狼２残りとかだったら茶番要らないので宣言お願いしますね。その場合、どうあがこうとＰＰ負けなので。

すみません、最近夜更かししすぎているので今日はこの辺で。
決定はいつものと同じ【仮決定1:00／本決定2:00】でいいですよね。
でわ、おやすみなさいです@2**

いつも通り眠れなかった私です（

そして冷静に考えてみたです。とりあえず霊襲撃して来たってことは潜伏狂は切れますよね。そうすると占真狂になるので修は人だと思うです。
そして書or兵で１狼落ちてると思います。
屋兵-?
屋書-?
になります。昨日の単体の感触では兵狼√寄り。そして単体で長が吊りたい枠No1ですが、でも修が単体真っぽいのもまた事実。
む、寝るです。zzZ...羊が1匹羊が2匹...**

どうやらPPはないようじゃな。
PPが起こらないパターンとしては
①2狼1狂生存でもその狼の片方が修で狼からは狂人の生死が分からない、狂人からは2狼の生死が分からない
②2狼のみ生存
③LWしか残っていない。
の3通りかの。
じゃが修の非狼度ゆえに①はほぼ100%ないじゃろう。
②も同理由で却下じゃ。
つまり③のLW残りと考えていいじゃろう。
修真なら羊か旅、修偽なら長旅羊にLWということになる。

安全策で行くのであれば今日は修吊りが望ましいが、真だとせっかく縄数が足りておるのに狼に逃げ切りの道を与えてしまうと考えるといまいち踏み切れないのじゃ。

今日は修の真偽決めうちをわしの第一課題としておくのじゃ。
箱に戻ったら修を中心に単体以外も含めてまた精査し直すつもりじゃ。

・修の正体についての考察
前提条件：１．>>1244より、修は真か狂である。
　　　　　　２．書の凸死は修には予想できなかった。
本日、残り5名でPP無し。狂狼狼ならPP発動のはず。
この時考えられる可能性は、
１． 狂狼狼だが、狼からは修の真偽が分からない。
２．修真でLW。
３．修狂で兵を誤爆一本釣りでLW
４．修狂で村の兵を吊るが、凸死した書が狼なのでLW
以上4つである。

1はあり得ない、矛盾してしまう。
　修狂で修の真偽が狼から分からないのは、偶然にも判定がすべて一致して、兵を誤爆一本釣りしてしまった時だけ。この時、残す狼はLWのみ。

3と４も可能性は低い。
なぜなら修狂で黒を出すメリットが無いからだ。修に書の凸死は予想できないので、修の占の結果は、
・黒出し失敗：修吊りで灰を狭められるが、吊りミスでRPP
・黒出し成功：修吊りでRPP。吊りミスで敗北。
・白出しで狼吊り：修吊りで灰を狭められるが、吊りミスでRPP
・白出しで吊ミス：修吊りでRPP。吊りミス村敗北
となる。

　この時、黒を出しても白を出しても結果は特に変わらない事に注目してほしい。
　つまり、修狂で黒をだすメリットが特に無いのである。
以上の結果より、修真の羊狼と推測している。

やぁ、村長だよ。天気に翻弄されなう。

はー喋りにくかった。もういいよね非狩。
というか屋残し案で私非狩透けたな。まじすまんかった。

修狼は、ヤコブ食えてて私に黒出さないとか考えられんので無し。
安全策修吊り～とかは今日吊るならｒｙで無し。

顔出しですの！今日もなかなか参加できませんですの。。。あうう、すいません、垂れ流すですの

羊>>1227「（村長様が）何故狼の回避COという思考がすぐ出たのでしょう？」
狩CO→吊り縄流れるという事態に対し、屋狼の場合を考え、第２候補であろうニコラス様を懸念するというのはおかしくないと思いますの
羊>>1281「（兵>>1221を受けて）発言から兵狼だとして年は狩狙いぽいです」兵狼仮定としてした

発言なのに、何故シモン様の話した内容をそのまま「兵狼なら狩狙いだったんだー」と受け取ったのですの？兵狼仮定で見てる割に、その額面通りに考察を拾う所が違和感ですの

「兵狼で年襲撃が変！」言ってる所が怪しいですの、羊>>1277とか、>>1283、>>1293とか、▼兵を暗に止めている＋襲撃考察を出させて、狩人の有無を確かめているように見えますの

羊>>1305　上記でさんざん悩んでる様子なのに、

兵>>1304の発言みて、「っと思ったですが、兵>>1304は普通に黒く見えるです」
今まで状況がーとか悩んでいたのに、何故その１発言でコロっと兵黒に傾くか謎ですの。悩んでるフリ感がありますの

羊>>1342「単体長が吊りたいNO１ですが、でも修が単体真っぽいのも事実」
修単体真っぽいと思うのに、ニコラス様のことを考えずに、単体で長が吊りたいって発言するのは胡散臭いですの

兵黒見えればわたくし

決め打ち必至で、狼の勝機は絶望的ですの
ここで▲農することで、修偽もある？ということを匂わせ無駄吊りを狙っていこうとしているのではと思えますの

その姿が▼長したがってるカタリナ様と重なりますの
狼の勝機は修偽につながる論を唱えることですの

旅>>1292▼老は怪しく見えますが、それでも旅>>1348で修真に落ち着いた所が、狼っぽくありませんの。まだ議事がどう転ぶか分からない局面で、修真と信じる

立場を明確にするのは、狼でやるのか？って感じがしますの
それにやはり、ニコラス様は屋兵とキレてると思いますの

従って、【▼羊】で提出しますの
今夜は長い移動しなくてはならず、合間合間に鳩で確認することになりそうですの。。。連日参加が安定せず申し訳ありませんですの
今日で終わって欲しいですのーー＠１３

戻ってきたのじゃ。直近>>1349の長を見るとどうしても修吊りたくないように思えるのじゃ。黒判定出た昨日ならまだしも5d段階で安全策出した人と同一人物とはとても思えないのじゃ。
やはり長狼の目もあるんじゃないかの？

最終決定は修を見直した上で決めるのじゃ。

ただいまですー。垂れ流しのコーナー。

現在２狼狂残りは霊襲撃の状況的に切り。
この辺は>>1342。潜狂切れると思ったのは修狼で兵偽黒、狼１残りなら潜狂の投票用に農を残すと思うからです。
修書狼パターンもあるですが、それだと狼陣営ェ・・・なので切り。

修狂で兵or書以外が狼ならすでに村バイバイ√でこれも無し。よって屋-兵or書。屋-修のライン切れは昨日の考察とか>>1255>>1256とか参照

修>>1350
ちげぇですよ。３ｄの狩回避とかタイミング的には屋真狩っぽいのです。その後襲撃されなくて始めて疑いがかかるです。
回避しただけで狼か？→じゃあ旅白？なんて思考伸ばしは素村としてどうかと私は思ったのです。
兵の発言からの狩狙いは推測、兵狼として狩狙いなら解るです。ですが普通に片白襲撃という視点から見るなら狩狙いはよく解らんかったのです。

修>>1352
修は私のことちゃんと見てくれてるんですか？>>341（まぁ昨日は●長希望したけど）
修>>1164羊>>1176修>>1183と、今日の考察見て思ったのですが修は私が人なら狼ならって見てくれないですよね。
>>1354今日終わって欲しいという思考が今日の考察からは私には見えないですよ。
あと今日終わらなくても修真決め打ってもらえればどちらにせよ村勝てます。

あそこまで私黒考察からの白判定がなんかもう修真だろjkで思考停止しつつあるのだが。。
屋−兵−旅とかないだろ、は昨日も出した通り。
オットーよりニコラスの方が話してた印象アリなので、そこを屋狩回避で旅吊り枠へ回すか微妙。
修（人間視）年（人確）私が唱えてた白要素潰す意味不明。
今日の>>1348修真結論も旅狼で羊吊ったとして明日どうするのか不明。
羊吊りで今日終わると本気で考えて見える。

発言はもう何度も見ておるし、これと言った新規性も見受けられなかったのじゃ。ただ、今まで広く見てたようなのに、昨日からは対象を決めうって一気に視界が狭くなっている感じがするのう。旅白視はいいとしても、羊でひっかっかったと言いつつあまり突っ込んでないのが今までの姿勢と違和感ありじゃな。
なんか、黒視しておいて白判定を出すというのを決めていたようにも思えるのう。
これは狂よりも狼のやり方の気がするのう。

修真→羊旅にLW
修偽→老長羊旅にLW

●者→老→年→書→兵→長
▼＿→神→青→服→屋
▲＿→商→GJ→者→年

今更じゃが、今までのまとめとあまりやってこなかった状況考察および襲撃考察から修を判断してみようと思うのじゃ。

ところで>>1349長　★農抜かれた以上、ここに狩が残ってるとは誰も考えんと思うのじゃがわざわざ非狩宣言した理由はなんじゃ？

修狂の場合も考えてみる。
老狼の場合、偽黒吊り破綻する前に修食いまたは修白霊判定出た方が都合いいはず。
老−書なら５ｄ書白で囲い完了。老>>1092▼屋。
修吊安全策を推すと思うんだよな。
これで霊白判定見せて片白効果アップさせた方がいい。
書−老はないかと。続く＞

老>>1361
非狩透けてたよねというのを謝りたかったんで。

老>>1360　リデルぴょんが真であることに納得がいったら、私にとって羊狼という結論以外に選択肢がないんだ。
「羊が怪しいから羊狼」とかじゃなくて「修真とみるなら羊狼以外無い」という感じだよ。

ところで、６dシモンを見直しているけど、５dまでのシモンとは思えないほどぶれているね。「忘れてしまった」とか「分からない」なんて発言は6dまで見られないのに。

発言見直してきました。
単体の白さは旅≧老＞＞長。
やはり旅は手探り感、>>1299思考のグルグル感、>>1292老吊り希望。さらに今日の修真への迷いのなさが狼っぽくないです。
老は今まで私が状況考察！襲撃考察！と言っていたのに>>1361で考察し始めてるのが白い。老狼修偽なら今日は流れに乗るだけで明日勝てます

長は屋狩回避辺りが引っ掛かる>>1357。この思考の伸ばし方は村的に見えないのです。

修狼仮定
噛まれないのは当然じゃな。3d▲商も2-1で霊に護衛がつきやすく狼視点商真も見えていたし、難しい選択ではないじゃろう。また3dは屋の狩COさせてクロス護衛を言い出したのは修、それならここでGJあったのは農護衛によるものと考えていいじゃろうか。農護衛だとするならば3d>>869から年を狩と認識しての▲年が起こったと推察出来るかのう。間の者は確白なので潜伏幅が減らないし、狩の場合なら万歳じゃ

>>1364旅　兵は割と最初から「分からない」とか「忘れてた」宣言しておるぞ。1d>>334者評とか2d>>582下段>>650とか。
>>1365羊　襲撃はそれこそ狼の独壇場でいかようにもされるから苦手なのじゃ。精査といえば発言からという固定概念もあったしのう。

>>1366続きじゃ。
じゃが、黒出すタイミングがその場合歪に感じるのう。農を確実に抜ける算段でもあったなら別じゃがな。

それとも書凸死が見えてたのでGJあっても縄増えないことを見越してGJ覚悟で農襲撃か？その場合農生存で修偽確吊られるのは確実じゃ。更にそこでは農噛めないし修黒が見える。つまりはLWが残るはずの老長旅羊から3人になることになる。長狼なら誰を残しても吊られやすそう。旅は残しても吊られにくいじゃろうが、それなら残されたことに不信感を持たれるじゃろう。羊も磐石ではない。となるとこの残し方はしないじゃろうな。

>>1367　本当ですね。どうも思考が固定されているようだ。

やはり修狼の可能性は低いという結論に至るのじゃ。

続いて、修狂仮定
白出し続きからの兵黒判定は農が残るとして、ご主人様の残り数も分からず、PP狙いではなく縄を使わせる目的としてなら十分ありうるじゃろうな。ただし、黒誤爆の可能性があったから狙えるかどうか・・・農生存した場合でも最終日の狼に賭けたところじゃろうか？役割を全うすると言う点では上出来とは思う。そうすると修の動きと襲撃は直結はしないが、

ちなみに、
修狂で今まで正しい判定しか出してないなら真と変わらんのでよし。
この場合、狼予想変わらずだし。
老狼−羊or旅なら狂＋狼２で終わってるはずなんで無し。

羊>>1365だが屋狼だった訳で。狼の３ｄ狩回避も結構見てるし。

ニコラスの>>1364の>>1360は何かアンカミス？

＞続き

老>>1367なるほどです。
あと修狼での襲撃考察についてですが、私は修の判定の出し方が襲撃権を持っている人には見えないのですよね。
なんか修狼としてかみ合わないかと。

農襲撃については修狼以外はメリデメリ変わらずなので無し。残りの狼陣営の想定が出来ただけです。。

>>1371　ミスってないよ。でもなんか私が老の文章を誤解してるような気がする……

噛まれない理由の方をどう推理するか。白出しマシーンの狂人認定されて残されたか、縄を使わせるために残されたかのどちらかと見るのが妥当じゃろうか。GJが修で起きたとも少し考えはしたがやはりその可能性は低いじゃろう。狂人と確定したのは書が狼の場合じゃろうが狼としてはここで修襲撃をしたなら修に縄を充てられず吊られる可能性が上昇するし、既に確定しない状況からどっちでも関係ないと判断した？ここが読めんのじゃ。

長>>1371
屋が狼だったのは貴方が村ならただの結果論なはずです。
村として何故あの時点で狩の可能性があった屋を狼基点で見たのでしょう？
村で屋真狩で吊りに持っていかれるとかの危険とか感じないのか。
真なら嚙まれるよねーと放置しなかったのはなぜかってのが違和感なのですよ。
さらに長は>>435みたいな思考持ちあったです。

>>1373旅　>>1360でわしは旅自体に触れてはないし、そこに>>1364の返しが噛みあってないと取られたのではないかの？ちなみにわしもなんで>>1364上段が出たのか分かっとらん。

>>1372羊　確かに修狼なら噛み合わせで片白増やさないと言う方法もあるわけじゃし、占い対象と襲撃対象が噛みあってないところはあるのう。

わしには旅がわしへの発言にやたらと反応してくるのが引っかかっておる。

＞ニコラス>>1373
そ、そうか。了解。
文が繋がってなく見えたが、探したけどどこ宛か見当たらなかったんで。

長>>1371変なとこでちょぎれてたし消えたし…鳩ｪ

＞続き
老−兵を見てみる。
これも老−書の時と同様。囲みきっていない分は要素弱め。
１d老希望>>303特に黒要素指摘せずの●兵希望。これはキリ範囲。＞再続

老-兵で気になるのは3d>>874 4d>>1014と老が兵占いさせたくない動きをしてる所。
老兵狼として黒誤爆警戒でしょうか？ですが兵で黒誤爆されても老はほぼ状況白になるです。
囲われても片白二人が襲撃されないことが不思議に思われるから嫌った？
ですがこの動きは５ｄまで続いているです（>>1146>>1163）
屋の動きもそうでしたが、凄い露骨に絡み合ってる印象。
屋兵老でこの動きするか微妙。

やはり襲撃筋から読んでも修は真狂＞＞狼という感じじゃのう。ならこの襲撃はなぜか？
片白である年を襲撃したということは純灰を狭めることで片白吊りに持っていかれるのを危惧したか？ただ、その日は兵に黒判定が出ている。ここからも完全に修狼は切っていいじゃろうか。
やはり年狩想定の襲撃筋と考えるのが最もしっくりくるのじゃ。
ならなぜ狩想定の襲撃+農襲撃をする必要があったか？
それは修真だからと考えられる。

修狂なら農襲撃して判定隠すよりは偽確させた方がそっちに縄を使わせやすいじゃろう。

こんな時間じゃが、修真で見て動くのじゃ。
羊も旅もそれぞれ気になるから今一度見直してくるとしようかの。

＞続き
兵>>483老評｢村の発言とは思えねえ｣　兵>>●老○神 ここは微切れか？
シモンの希望>>●旅○屋（▼旅▽屋？）から決定周り不在…
モリの方からは、黒指摘してきた部分を白く取って○兵。
キリという感じではないんだよな。。

長は屋に対しては黒拾っていたりと少し当たりがキツめ。
>>772兵に対しても黒塗っているように見えたなど黒視姿勢。
>>778兵の赤ログコピペ話を消化→「赤持ってたら逆にこんな発想しない気はする」少々で気がするではなく、気はすると言い切らないあたりがもんにょりです。大きな黒要素ではないですが。

屋狩回避後、4dでは黒視。5d屋残しについて言及。（続く）

（>>1382続き）
3d(2d夜)から屋を黒視からの流れで屋残し言及は仲間狼の
延命を狙っているように見えます。
またこのあたりで真狩を探してるっぽい。
長-兵屋はライン切りっぽく感じます。

老長-書も見てみましたが、発言が少なくて解りませんでした。。
でも老-書で片白襲撃します？その場合>>1151この発言の通りです。片白襲撃に対して私が質問するまで思考出さなかったのは少し気になります。

議事見る隙がぜんぜんないですの…
羊>>1357
旅羊比較しながら考えてるですの、片方狼だから見るべき範囲が縮小しているのは当然ですの。忙しいので駆け足気味な考察になりましたが、今日終わらせようとしている考察に見えない具体的理由を述べよですの
適当な偽塗りにしか見えないですの

修真決め打ち=村勝ち当たり前ですの
今日エピ目指さない理由は何？

修>>1384
具体的理由を述べよってそれをそのまま返したい気分です。。
まず私への考察が違和感や引っ掛かりなどの部分だけ、旅は狼なら～っという発言あるです。なんか私のことしっかり見てくれてるのは不安になったです。

そして多分私と貴方で立場が違うからです。修真なら私は今日吊られても問題ナッシングです。ですが偽ならば私は踏ん張らないといけないのです・・・。

でももう時間がねぇですぅー・・・。

>>1348に補足。
修狂だとしたら、メリットが無いのにわざわざ黒を出さない。だから修は真。
というのが私の結論だけど、なぜメリットがないなら修狂のとき白判定を出すのか語るよ。

黒判定を出した場合、やっぱり兵吊りが選択肢に出てくるし、兵に視線が集中する。よほど兵が村であると確信していなければ難しい行為だと思う。
その点、白だしなら、灰の中から一人吊るということになるだろうし、結果が同じだから白出しするのではないかと考えたんだ。

私の希望を出しておくよ。
【▼羊】
これで違かったら、翌日PP発動で敗北だから、占希望出す意味はないね。
その点でいえば、修を吊ってさらに灰を狭めるのも良いかもしれないが、さすがに狼にとってそれは自殺行為だ。
恐らく襲撃なしになるだろう。そして、私の結論は修真だ。

旅見ましたが発言が少ねぇです！[ぺしぺし]

屋狼での狩回避は旅両狼なら納得です。
旅は２ｄでほぼ非狩状態でしたので屋が３ｄで回避する理由が解るです。
>>1004は吊り寄りも占いという視点であり、屋真狩の考えが抜けているようにも見えますが、発想が村に見えるのですよね。。
そして5d6dと屋考察しかしてないです。それと状況考察だけですね。
旅-兵屋の切れと取られてる所は3dの狩回避　（続く）

（>>1389続き）
そして兵屋からの吊り票ですね。ここをＳＧ吊り狙いと取られていましたが、普通にライン切りでありえる範囲だと思うです。

アカン、皆黒く見えてきたです。非狼打てるのが修だけってどういうことです。。

旅>>1388
いや、そんなあっさりしてないで貴方村ならその可能性追いましょうよです・・・。

兵−旅ない思ってるから、クララから見直しなうだがなんか得れるものなさげな

修も何回も見直しましたが、やはり兵黒出たときからの思考が黒引いた占い師に見えるです。
もう修偽なら勝ち譲るって言いたくないけど、ここからひっくり返せる気しないです。。

そして更新前に誰も帰ってこない不具合！！
私は【▼旅】で行きます。

私は、修真で▼羊で終わる思ってるから。

日の沈まない村の朝を、私は見ることができるだろうか。

修真として希望周りなどを見て来たのじゃが、やはり旅は希望出ししてないし、票は大体重なってるしであまり要素にはなりえなかったのじゃが、ポイントは5dかな。どちらも▼屋を望んでないところ。なんとか延命させようとしたと取るのじゃ。

▼羊にしておくのじゃ。

時間かかりすぎたのじゃ。

>>1393残念、終わらない！村長の冒険はまだまだ続くです！狼なら今度▼▼▼を箱につめてプレゼントするです。

リデルぴょん真だといいなー・・・。