だから旅修が狼って言ったじゃないですかあ
今日も僕は自吊るのでー

続いとるしー。

【リーザは人間じゃったよ】

まじでか…。まぁ、でも、なんとかLWが見つかった気がするしの。あっていれば良いんじゃが。
取り合えず、リーザとシモンはお疲れ様じゃ。

お嬢さんとシモンはお疲れ。

２人は思う存分殴り合ってね。僕は両方狼と思ってるよ！

まじかー…判定確認。

ていうかシモン襲撃なのか、モリさんじゃなくて。
ＲＰＰ発動させたかったてこと？

わからん…夜考えます。多分日付変わる頃にきます。

おはようございます。寝坊してしまいすいませんでした。で、続いてるんですか、マジですか...
【状況確認】
で、今状況確認したんですが...
はぁ、ニコラスさん狼だったんですか。マゾすぎますよ...
リーザさんすいませんでした。

で、これ完璧に私を吊りにきましたね...

ニコラスさんを吊ったうえでRPP回避しなければいけないんですね...はぁ、遠いです。
【▼旅セット】
正直あんなよく分からない状況白に勝てる気がしませんが、頑張ってみます。


...というか私狼だったらニコラスさんと一騎打ちなんて状況にしませんよーーーーー！まとめ役に白視されてる時点でほぼ勝てないに決まってるじゃないですかーーーーー！

単体黒要素

4dまでは>>1035参照でお願いします。
5d　3発言だけですが、>>1020「リーザは白だと思っている」→6d>>1127「だから狼はリーザかフリーデルだと思っている」思考が全く繋がっておらず、その時点で私が▼リーザを先に出したから乗っかった。で、何度も言いますが自分が状況白になったあとは狼探そうという気がないです。

老>>1164　3dで▼旅希望だったのは>>669からの思考があったからです。その末の▼旅が怪しいというなら、>>669のどこがおかしいのか言ってもらえますか？というか、やっぱり旅狼だったじゃないですか...
モーリッツさん、今日は最終日です。思考開示と、質問があればお願いします。

次は[屋書旅]から考察してみます。

モーリッツさん、お願いですからしっかり考えてください。私の立場から考えてください。私だったら、旅を残すよりは兵を残した方が圧倒的に楽なんです。で、私が狼だったら6dでRPPが発生してます。

単体黒要素に昨日時点で商狼の可能性も検討、も追加でお願いします。だとすると狂人はどこにいった？ってことになり、さらに潜伏狼を書1人に任せたということになり、普通に考えられないでしょう。

状況要素
[屋書旅]

ブレインは旅ですかね。>>167の時点で【非占】。屋書が寝る詐欺して裏にいたのかもしれませんし、旅が最初から潜伏決め込んでいたのかもしれません。書>>296書初めての質問>旅に。旅>>297「オト：狂真＞＞狼」「オットー話せそうなんで、初日占われる心配なさそうで、狼で騙りに出るメリットないんだぜ」旅>>299クララに返答するが書>>301で深く突っ込む。書の人物像と一致しませんね。旅はあのトライア

イアングル占いの提案で、白視とライン切ともし採用されたら占い一回つぶせるというメリットを同時に手に入れたのですね。で、なんで今まで気づかなかったのでしょうかね。【大抵の村では、3-1の場合人外が2人混ざっている占い師の吊占希望はスルーされます】。オットーがこれ前提で動いてたとすると非常に筋が通るんですよね。または、書旅両狼なのでその時点で疑われていた旅よりもまだ書の方が残る可能性があると踏んだので

しょうか。>>447も仲間が質問ミスしたためにあえて表で即突っ込んだのだと思います。狼同士の視点漏れ追及はよく見ることです。書>>460これよく分からないんですよね「旅：相互占結局そうなるならというのはわかるが黒目」なんで分かるのに黒目なんですか？と。旅>>548「黒いかと言われるとそう見えないぜ—単独臭もするし白黒発言なし、でも白発言取れず不明」回りくどいですがパッション白、と言ってますね。全体

見直してみると、旅書間の質問の数がとくに多いです。
で、問題の2黒は>>1002、>>1137から説明がつきます。考えてみたら、これ旅書両狼の場合全然状況白じゃないですよね。>>929は書狼なので灰の中にいるという意識に繋がらなかった可能性もありますし、私としては旅>>928「あと誰見てないっけ」からわざとの方が可能性高いと思います。ここで書をGSに入れたら、それまでの発言から確実に吊希望として書

を挙げなければならないでしょうし。大体それまで怪しく思ってた人を忘れますか？普通。5dの▼書は私が書を挙げてたので書を切り捨てる作戦に出たのですね。だから>>1020の翌日に繋がらない「リーザは白だと思ってる」発言が出たのではないでしょうか。またライン切として（「私的には少し決めつけ気味になってしまうのですが」）書>>1027で▼旅を希望。しかも理由は「>>1013で少し過敏に反応しているのが気に

なる」こんな希望出しありますかね？旅>>1095で書狼に何も反応してないですね。自分の疑ってたところから黒出たのにこの反応はないでしょう。兵>>1140を読んで確かにと思ったのですが、確かにその通りですね。>>1127は旅黒前提から出ていると感じます。あと昨日妙吊りに能動的に動いていた>>1138,>>1139（上手く要素拾えなかった、の言い訳付）のは妙の思考が旅吊りで固定されていたからかと。で、

私の票も入っていましたしね。今日シモン襲撃したのは昨日兵が旅を疑ってる様子を見せていたから、そして私が吊れると思ったからでしょう。

モーリッツさん。長いですが、これが旅黒の証拠です。きっちり読んでくれることをお願いします。

全力は尽くしました。本当にしっかり読んでください。@8

偽確占の発言なんて基本スルーしてたのですが今気づきました。

商>>1167、これ旅が狼だと思って黒出したってことですよね！ありがとうございますアルビンさん。こんなところで油断してくれるとは。

だとすると兵>>1137の可能性が一番ありえそうです。よかった。やっと決定的な証拠を見つけられました...！

夜まで離席しますね！

あ、それと「私が狼ならニコラスさんよりシモンさんを残す」ですが、これは昨日のモーリッツさんの希望が【▼妙▽兵】だったからですわ。
どう考えても私ならシモンさんを残します。では今度こそ夜に！@5

あと30分で箱前に着く！

フリーデルと同じように返すけど、そもそも俺が狼なら青襲撃した次の日に商襲撃するわｗｗｗ
でないと俺はともかくクララが占われたら終わりじゃん。

帰宅ー
とりあえず上記のフリの発言でおかしい点がちらほら見えるんで、そこから行くか。

>>1175上段 誰にでも言える。>>1176上段：青が占い師占ってたら屋商のどっち黒か判断できてたでしょ。1手得。中段：経験則持ち出しは厳禁。>>1177上段：赤あるなら赤で突っ込むわｗｗ下段：素直に読めば灰。>>1178下段：その日書の存在忘れてたｗ>>1179妙は終盤の崩れまでは人だと思ってた。

鳩です。箱ゲットは深夜になりそうですよ。
いや、その言い訳はないでしょうｗ
せっかくの2黒で状況白もらってる状況なのに、わざわざ商襲撃するって本気で言ってます？@4

>>1180これまで基本的に吊り希望出されても反論してないと思う。下段：>>1138見れば分かるけど要素拾えなかったのは修の方。修の要素拾えなかったけど妙の怪しい点が拾えたからこっちを希望に出すよってこと。>>1184それ言いたくてシモン噛んだんでしょ。そういう狼が作った状況で議論するのはやめようぜ。

こんなとこかな。黒要素探しと黒塗りって紙一重なんであまりしたくない。質問あれば答えるぜ。

>>1187　旅のことを言っているのではなくて、書をどうやって生かすかって話。屋は絶対吊られる。旅も2黒で状況白だけど完全に信じられてない(実際服は疑っていた）。だったらLW想定の書をどうやって生かすかっていう話になる。
何度も言ったけど[旅黒なら商の真狂は分からない]。仮に商真の流れになって書が黒もらったら終わりじゃん。

フリーデルに質問だけど、
★旅書狼ならなんで樵年襲撃したの？
年は吊られる直前「尼書羊」が怪しいと発言。旅書狼から見て①真かもしれない商②お弁当の服を差し置いて年を噛んだ説明はどうつける？尼書狼なら説明簡単なのだけど？
樵は>>888で屋尼にライン感じる発言＆▼尼希望(>>900)＆＆怪しいのは書尼兵(>>897)＆旅白断言している。何度も聞くけどこの状況で旅狼が襲撃に行くの？

えー、今日はまとめ云々は不必要じゃと思うんじゃ。無意味、ということじゃの。
なので、それぞれ意見出しして吊希望を明示してくれたらそれで良いぞい。
諸々の反応をみてどちらが狼か考えて投票することにするわい。

ただいま帰りました。
旅>>1188　「そういう狼が作った状況で議論するのはやめようぜ」
って自分に都合の悪いことだけは答えずに襲撃筋を質問ですか？正直今回の狼の噛み筋なんて理解不能ですが...

☆旅　>>850参照です。年は意見食い（書に対して）とGJ避けでしょうか？能動的にGJ狙う狩人ならエルナさんを護衛することは十分にありえますし。そして灰の中では最白位置でしたので屋旅書でも十分にあり得る

襲撃筋ですね。樵の部分は分かりません。私だったらこんな噛み筋しないのでなんとも...あえて襲撃することでさらに状況白を狙ったんでしょうか？私、実際にそれで白取ってますし。

というか、私の黒要素と屋書修ラインすら拾ってこないのですか？私はそれを拾ってこられないと反論すらできません。なのに自分だけは反論＋黒要素を拾わないのですか？@2

前から言いたかったけど「私だったら」は言われても修が狼の時どういう動きするか知らないのでマナー違反な回答だと思うよ…
黒要素云々は>>1188で答えた。

☆修>>1192
上段：なら商がなんで旅黒だしたかも謎、で片付けたいのだけど。答えてない質問？何？
下段：意見食いなら素直に考えて修書＞旅書のほうが可能性あるでしょ。
それこそ都合の悪いことは「分かりません」で片付けるつもり？

あ、待って。
フリーデル喉少ないのか。
ログ潜って質問探してくる。

ていうか全力で今さらだけど、シモンの昨日の希望▼フリーデル(>>1147)じゃん。
そらシモン噛むわな。

答えてないってこれかな？★なくて見落としてた
シモン>>1052上段：リーザの単体の不安定さ？が日を追っても変わらなかったので人だと思ってた、が5d夜明け前から6dの焦り？が狼印象だったから。
下段：偽ライン作りではないの？質問しないタイプならなのこと仲間には質問しなさそうだけど

見直してみたら確かに>>1193は理不尽ですね。すいませんでした。でも本当にわからないんですよ。

>>1195　それは、今日最終日なのに関係ある要素ですかね？最終日は互いに狼だとわかってるんですし、昨日の希望なんて意味があるとは思えないのですが。★なぜ「シモン噛むわな」と思ったのですか？
>>1197　では1dから書は旅をSGにするために動いていたと？

あと1喉です。早々に使いすぎましたね..

>>1198　フリーデルが先に(>>1184)▽兵希望のモリを噛まないのがおかしいって言ったんだけどｗ
狼は▼修希望の兵＞▽兵希望の老の優先順位で噛んだんですけど・・・
修狼なら兵噛みに行くのはおかしくない、これ理論的におかしい？

下段：Yes。

簡潔に言います。兵は第二希望で旅を疑ってましたよね。で、老は旅を白決め打ち発言までしていました。ここでの兵噛みは旅にしかあり得ません。

あとそんなに早期から旅はSGにされる臭いを発してたんですか？1dの旅の動きを見る限り単独臭があり、SGにしようとは到底思えないと思うのですが。

▼旅でRPPで1/2ですか...お願いします。
【▼旅でセット確認】@0

>>1191爺さんの吊り先を公表する必要はないと思うけど、それぞれの白黒要素取りくらいは言わないと吊られる方も納得いかないんじゃないかなあ。お嬢さんの二の舞になり得るよ(と言ってプレッシャー与えてみるテスト)

喉ない人に言うのもあれだけど。

狼は常にSGを探していると思うよ。
俺が初日に目立ったから、これは占いに当てられると思ったんじゃないかと予想してる。

▼フリーデルで提出。

それと、今日の襲撃に関しては、ノーカンなんじゃなかったの？どっちなのさ…

シモンは第一希望はフリーデルなんだけど。それが何よりの証拠じゃない？

あ、襲撃でなくて希望なのかな？ノーカンはどっちでも一緒だけど（襲撃考察の元が希望だから

修狼でも兵噛むしかないんじゃない？兵生かしたら兵旅で修吊りに来るの見えてるだろ？シモンも昨日希望出し的にニコラス黒は考えにくいって言ってるぜ？