ぎゃあああ…ごめんなさいごめんなさい…

え、続いた……？

最悪の展開キター！！！……これ以上、どこを疑えとTT

神はめっさ疑ってごめんなさい……＞＜
頭パーンで夜明けに言い忘れたよ。
そして、妙も……。見る目がなくて、本当にごめん。

シモン、リーザ、お疲れ様でした。

とりま、泣きながら寝ます**

やっぱりリーザ吊られて終わってないし…
襲撃されたのはシモンかぁ。
妙兵はおつかれさま。

これまさかの服狼もあるの？

ボクは妙は白く見えたんだよね。
ボクを白視したからじゃなくて、▼青希望したことね。
ボクが説得したけど、あの状況で灰吊りなら▼妙しか見えない。
妙狼なら、最終日に最後の説得or黒塗りするためにも▼商から変えないでいる場面だったんじゃないかな？

思い出したので、注意点を。

年は今日、喉を残しておいて欲しい。
青のコアタイムが遅いから、このままだと喉枯れで反論もできないうちに、▼年ってなるかもしれない。

それと、村人はもう▼商を考えないでいい。
商が狂人なら、狂人COして投票先を名言→狼は黙ってRPPの場面。狂人COがない以上、商は真霊のパターンしかない。

青もできるだけ時間を取って、昼間に発言できないかな？こっちは合わせられる。

＞リーザへ
信じてあげられなくてごめん。
でも、疑いあったのはお互い様だからね。
ただボクとしては妙白と思える点もあっただけに、すれ違いから疑い合いになってしまった可能性も考えてたから、もう一日話し合いたかった。
なんてか、黒と確信持てない状況のまま吊っちゃう形になったことが凄く未消化感が残って気持ち悪い…

あ、年>>1178の服狼？も考えたのは絶対服襲撃だと思ってたのに兵が襲撃されてたからね。

狼どこ？　服年2人は人要素ばっか取ってたというのに……。
しかし、2騙りはもう完全に切る。いや、元からそんなに考えてないけど。
というわけ、で。ここで狂人COない商はもう真見る。

服>>1179
ん、明日ならなんとかなるかな。
時間取れるようにする。

今日は寝る。おやすみ。

☆服>>1179
喉温存了解。商狼は普通に有り得ないでしょ。

修特攻から服狼だけはないと思って白決め打ちしたんだけど…
服狼として、年非狩は例のやり取りで透けたとは思うけど、青非狩見抜ける要素なんてあったかな？
服狼は、なんで修特攻出来たかの謎が解けない限り、やっぱり疑うの難しいよ。
それに発言やラインがどうこう以前に狼の行動に見えないのがね…

ボクも寝るzzz

おそよー。
妙には申し訳ないけど、大分視界クリアになった。かなり絞れたし、切り替えて頑張る。

服は、昨日返答してくれたのに反応できてなくてごめん。ちょっと補足欲しいんでもう少し聞かせて。

服>>1137　旅の遺言って旅>>606じゃない？

服>>1137　ごめん、もう少し纏めて聞けばよかった。
服は2dで旅狂をまだ見てたよね？(服>>509)
あと、2dで樵真目に見てたよね？(服>>588)

★なら、何故商の片黒判定だけで旅黒と見なしたの？
もし僕の解釈が間違ってたら教えて。

服>>1139
上段：ふむ。昨日の考察は感情要素拾ってたっぽいし、理解。

下段：うーん……ごめん、もう一回聞くね。
服が同意してくれた青>>598>>599>>600は、「旅中心に見ると旅真樵商偽」「樵商中心に見ると旅狂樵狼商真」という内容だった。
★2dで樵真派の服は、僕が樵真薄めに見ていた点はどう思った？

寝不足；；だけど、いろいろ考えたよ。まずライン考察は意味がないので、捨てる！

昨日▼灰の思考開示は服>>1102→服>>1103→服>>1106で、▼商▲灰→▼灰より、▼灰▲商→▼灰のほうがましな手だと考えた。
最悪、商が狂人COしてランダム勝負になるかも？だったけど、村側が2回▼先を選べるメリは大きい。

最終的に▼妙にした理由は、兵>>1168「▼商したら明日▼妙になる気しかしない」と同じ。

明言しなかったのは、狼側は▲商できず、うまくいけば吊り先と襲撃先が重なって5名残りもある？と期待したため。
プラス、▲灰なら、それが判断材料になるとも思った。

正確には、▲兵してくるか否かでLWがわかる、と。

兵は2dから青を白め評価し、5d>>1004「白決め打つのが怖くないのは青」、6d>>1120「青は白だと思うんだがな！」、>>1126「白決め打ち」、>>1144「俺が青に白打ってるせ

いか…？」と強調。

青狼なら絶対▲兵できないし、青非狼なら逆に▲兵必至。▼青を説得できないだろうから。
というわけで、襲撃考察では年狼の可能性が高い。

青>>1183　旅の自信満々な態度から、もっと説得入りの長文を用意してある？と感じた。
☆>>1184　商樵旅の内訳と判定の組み合わせ>>1104で、旅狼＆商真＞＞狂しかなくなった。
旅真霊は切ってると何度も>>671、>>685。

服>>1187
>>1184の質問2つに対して、「商樵旅の～」が纏めた答えだと取るね。

つまり、旅のスライド→商の黒判定の時点で、旅狼＆商真＞＞狂　を考えたでOK？
服>>1137「狂人は白判定を～」は繋がるか。
……ん？　真は黒出すこと前提に考えてた？

>>1184の下の質問に関しては、聞き方変える。
僕の2dの霊考察に対して服>>619「それが言いたかったんだよ」と同意してくれたよね？

★2d時点で、服は僕の樵真薄めに見てるところに違和感とかはなかった？
3dの判定は考えないで、2d時点のことを教えて。


服>>1186「▲灰なら、それが判断材料になるとも思った」「▲兵してくるか否かでLWがわかる」
自分が襲撃されるって考えなかったように見えないのは、誰からも疑われてない最白位置だっただけにちと不思議。

ボクも青狼なら兵襲撃だけはないと考えてたよ。
だから妙吊りで終わらなかったら、青兵商の▼年であっさり負けると思ってた（>>1158）
それだけに兵襲撃見て服狼？と思ったけど、服の発言見て、服視点年の襲撃筋に見えることも理解したので、青狼でありと思った。
だけどその可能性考えずに真っ直ぐ年狼視できた服も狼の可能性再チェック必要。

★＞服
修特攻って大きな要素だと思うんだけど、何で全然触れないの？

服>>1185
何を今更って感じ。ボクは最初からラインなんて考察材料にしてない。
優等生なみんながやってたお手本通りの細かい要素拾いもね。
最初に言ったけど、これらの白要素は上手い狼ならいくらでも出来る範囲。特に狼の羊は「切れ」考察してたから、狼は「切れ」も意識して動いてたと思ってるよ。
だからボクは「狼の動きとしてどうか？」を重視してきたつもり。

★＞青
商に質問して何を知りたかったの？

年が気になるのは妙への執着かな。
正直目が滑って、自説の拘り方が人だろで済ませてたけど。
★年＞青>>973>>974を見て、あの時思ったことを率直に聞きたい。
見当違いだろこれ、ならそれはそれで。

☆年>>1191　商頑張ってるし構いに行きたかったのが1つ。
元々真だと信じてただけに、考察がそれどうして？という純粋な疑問が1つ。
……かな。まあ正直余談に近い。

ごめんタイムアップ！後は夜に！

☆青>>1184ごめん、なんか質問とずれてる？

スライドで確占させた旅の状況真はとても大きかったけど、単体では>>509「ヘイトだだ漏れ」発言をいくつも拾い、とても村側に見えなかった。
狂人の可能性は、スライドを狼へのアピ？と疑って。

霊ロラ順は旅本人の怪しさと、青>>523で考え直し、>>526【▼旅】を決意。
2d最後のどたばたで旅真を切り、商樵のどちらかが真霊。
黒判定を出したほうが真度

アップと判断（黒引きしたほうから先に吊られるセオリーで、狂人は白判定を出すと予想）。

でも、樵が後から黒判定を出したので、樵真＞商偽？と。
「樵商中心に見ると旅狂樵狼商真」は、商視点だけでしょ？

霊本人の内訳考察が絶対正しいとは限らないし、>>1189「服は僕の樵真薄めに見てるところに違和感」もそう。
自分の考察だって間違ってるんだから、同意できなくても、この人はそう見たんだな～と。
下半分、

「誰からも疑われてない」とまでは思えなかった。商からロックされてたし。
ただ、妙か年がLWなら互いを残して▲兵、兵か青がLWなら▲私と予想し、前者のほうが可能性は大きいかな？と。

年>>1190「大きな要素」
私はそう見てないから。
あの時点で灰6名。私は逆に最後の占襲撃タイミングだったと思うよ。
神か妙に白判定を出されると、誰がLWでも、自分に縄が届く可能性があった。＠12

☆青>>1192
青は「また優等生っぽいこと言ってるなぁ」だったのは覚えてるけど、妙に関しては、ずっと色々な可能性をぐるぐる悩み続けてたから、あの時はどうっていうのは正確には覚えてない。
たぶんでいいならこんな感じかな？
・思考漏れは素村もあると思った。
・狩炙りに見えるが納得出来ない。（服>>835にも疑問→>>968>>969で納得）
ボク強い狩ブラフ中だったしね。

☆商の件は納得。

服>>1195
そう考えるのかぁ。だとしたら服狼で手数計算が出来ずに特攻した可能性も否定は出来ないね。（GJで詰むリスクの欠如）
狩墓下に自信がない限り、普通はまず特攻とかしないから。

そういうの見てないと言いながら兵襲撃から即年狼の結論出すのも矛盾。
さっき言ったけど、兵襲撃は年視点服狼に、服視点年狼に見える。
青狼で服年を疑い合わせる狙いで行った可能性考えないのは不自然。年SG決めた狼的行動

青の特徴って、服>>1108最下段につきると思う。
しょっぱなの態度に長からヘイト？で黒視されたボクに対しても、青>>384と微白要素取ってる。
それなのに旅に対してだけは彼にしては異常と思える敵意というか、否定的な見方なんだよね。
青の性格なら「我の強い真もある」て好意的に解釈する方が自然だと思う。
だから仲間なら赤で揉めたり（独断スライドが原因？）とかあったのかな？って。
この辺も青狼かも？と

青で気になる点。
ボクは>>232で旅擁護しながら青に疑問提示。>>308で●旅提案。理由に旅の色から灰考察材料も。その後、>>496でも●旅は青の判断材料にと言ってた。
これって妙とのやり取り（>>708>>709）で旅白でも青白要素にならないと主張してたように、ボクは旅狂青狼も考えてたのわかると思うんだ。
だけど結果は旅黒判明で、年狼なら●旅で逆に青白要素を作ろうとしてたことになるんだよね。

これって青視点ではかなり大きな年白要素になると思うんだけど、なんで気付かなかったんだろ？
他の人ならともかく当事者だし、丁寧な考察する人だけに疑問。
まして狩視されやすいと自認してるなら、狼は青SG方向に動くとか考えないのかな？

念のために言っておくけど、自分から出してる以上、白アピと取られても仕方ないと思ってるし、今からこれを白要素と取る必要はないからね。気になったから指摘したかった。＠１０

★年>>1199
×旅狂青狼○旅真青狼

服白視してたから気付かなかったけど、服>>968>>969の思考ってちょっと変だよね？
年真狩？と思って服>>835なの？これの方が狩炙り臭いんだけど。
ボクはこの追求のために>>836【「灰襲撃怖い」はボクが狩なら本音。非狩なら灰襲撃誘いじゃないの？】を言うはめになった。
ちなみに青狼想定時、この発言で年非狩（狩ブラフ）と読まれたと考えてた。＠９

ん？服の主張は昨日の時点で襲撃先からパターン分けしてLWを既に想定してたってことだよね？それを理由に>>1187「襲撃考察では年狼の可能性が高い」と結論。
だけどさ、服>>1177では「これ以上、どこを疑えと」って言ってたじゃん。
これって「誰を疑えばいいのかわからない」って意味でしょ？事前想定してたならこの反応は矛盾してない？

昨日までは▼青と思ってたけど、真剣に服狼も考えるわ。＠８

年>>1197
手数計算ではなく、狼はどこかで賭けに出る必要があるため、GJが出たら諦める覚悟で特攻したんじゃないか、という意味ね。
1-3の時点ですごく狼不利だったし、　ワンチャンスに賭ける＞＞賭けに出ないで負ける　の選択しかなかっただろうと。

▲修が年狼の否定要素なのは同意。

>>1202
これで終わったらいいな、でも続いたらどうしようって考えたり悩んだりするものでしょ。

はー……年とは話が通じない分、ストレートに疑いにくいんだよね……。
村のときもぶつかりすぎて人視されるスタイルなのかな。

人っぽいと同時に狼っぽくもある。
自分に対する疑いを許さない！断固反論！！と喉枯れするまで騒ぐのは、疑いに過敏な狼の感情。
ずっと自分のことをしゃべっているわりに、オープンさがない。防御感が強い。

ライン考察を捨てるなら、年狼は充分ある範囲だと思う。

こんなときに言い出しにくいんだけど、たった今、嘔吐して……。
食べた寿司が消化できなかったみたい。
申し訳ないと思いつつ、先に仮眠させてもらいます。

23:00に目覚ましかけて起きる予定。レスはそれからになるけど、質問があれば置いといてください。

タイミング悪くて、本当にごめんね。＠9

＞服
ボクのせいならごめんね。
確かにボクは自分が言ってることは正しい（つもりでいる）のに、相手が（自分が理解出来ないだけかも）意味不明な理由で疑ってくると納得出来るまで折れない面はあるね。

でも誰も非狩視が狩炙りに見える根拠提示してくれないし、妙も思考開示後にも残した疑惑について論理的な回答もらえなかったから。
>>1201のこともだったら、客観的にどう見えるか見直してみて。＠７

確かに服に狼視されてから疑いを強めたから疑い返しに見えるかもだけど、ボク視点でも兵襲撃は服狼に見えるんだよね（>>1178）。
だけど服視点では年狼に見えてることも理解した時点で>>1190青狼でも有り得ると結論。
対して服は事前に兵襲撃なら妙年と考えてたはずなのに>>1177では示唆なし。
事前に想定してたなら、兵襲撃見た瞬間に「年狼？」って発言になるんじゃないのかな？これも疑い返し？＠６

★＞青
年長の時には爺みたいに仲裁に入らなかったのに年妙の時はなんで入ったの？（ボクが爺の仲裁を白視したからちょい疑惑）

★＞服
言いたいこと伝わってないかもだから。
「狩炙りかな」「あるいは白アピ？」って、ボクに疑惑をかけることで反応見ようとしてた風に感じるんだけど、この発言の狙いって何？
実際に>>969でボクの反応から「狩ブラフの素村」って結論出してるよね？＠５

年>>1206
Σ気を遣わせて、こっちこそ申し訳ない！！
横になってたら大分回復したよ。冷たい寿司＋冷たいサラダ＋冷たい飲み物で、暑さに疲れた胃がびっくりしたみたい。

「納得出来るまで折れない」から悪いわけじゃないし、こだわる姿勢、追求したい気持ちはとても人っぽいと思う。
ぶっちゃけ、こっちもぐるぐる……。

人っぽい　多年＞青少
狼っぽい　多年＞青少
追従っぽい　青＞年　独自意見＠8

☆年>>1208
誰かの非狩を指摘したり強調したりするのも、狩炙りになるよ？
真狩視点、潜伏幅を狭めるなああ！！だから、その感情をつい出してしまうかもしれないでしょ。

服>>835上段は、危ないから話題を変えろというメッセージのつもりだった。
このときはまだ、狩ブラフか真狩の怒りかわからなかったので、後半は狼に、私のほうが怒った真狩かも？と思わせるよう、強い単語を使ったんだよ。＠7

＞服
体調気をつけてね。

現状今日になって服にも疑問点が増えた＋GJリスク懸念低から青６：服４ぐらいで悩ましい感じに…

青は修特攻が一番の要素だけど、狼の行動としても一番合致するんだよね。
他の人は何かしら無駄なことしてたりしてるんだけど、青はそれがほとんどない。
白さを維持し周りも白塗りして信頼集め、村人同士が疑い合って自滅するのをちょっと背中押す感じ？

1時半頃まで反応できない＠４

☆服>>1210
ぽんっ！納得。そういうことかぁ。
ごめん、ボク議論始めると論理に傾倒し過ぎて感情的な点に思考が回らなくなるんだよね。
それなら妙が疑うのも納得だね。言われてみればこんな単純なことになんで気付かなかったんだろ（恥

★だけど下段は疑問。上記の発想が出来るなら年真狩時、年が服狼？と疑うことで年狩透け起こす心配はなかった？

喉温存出来ずごめんTT色々悩んでくる。＠３

ただいま。
服は大丈夫かな？　無理はしないでね。

年>>1196
うーい。なるほど、まあ僕に関しては特に意外な回答でもなかった。予想通りで違和感なし。
妙に関しては……やりとりもう一回読んでくる。

☆年>>1208
年長の場合は、来るの遅かったしとりあえず議事録追いたいというのと、あれだけ人が居れば、誰か仲裁に入るだろうと思ったのと。
あの手の争いは、よほど激化しない限り基本スルーする方だし。

年妙の時は、人が減ってたのと、年>>962で指名があったのと。
兵>>970で年側の補足があったから、じゃあ僕は妙側の補足をすっかーと思って発言した。

年>>1199>>1200
気づかなかった。……ごめん。
僕は旅狂も見てたから、白出てもそこまでは驚かないと思ってたのがあるかな。で、白出たら疑われるんだろうな、みたいな冷めた目線だった。
でも、それとは別で年を白く見てて、見落としてた感じかな。

狩視されるからSGにされるんじゃなくて、狩視されるから灰襲撃候補にも入るけど、同時にSGにもできそうで襲撃を迷われる、なんだ。
ただ、素黒いのか村人に黒く見られるタイプらしくて、黒視してくるから狼、という思考にならないようにはしてる……できてるかはともかく。

服の回答も読んでる。ちょっと時系列取って追い中。

服>>1193
「樵商中心に見ると」は、「旅を偽とした場合」ね。
旅に視点を置くと、旅のスライドが目を引いて確占させた真霊の目が強くなるから。
そのスライドを偽のものとしたなら樵商をどう割り振れるか、が「樵商中心に見ると」になる。

服>>1193>>1194
うーん、服は、最初は旅を状況真を見つつ真狂狼どれもあると思ってた。で、旅狼っぽいと思って▼旅。商狂樵真視。旅占スライドで真能力者を切る。

次の日、商黒判定。旅狼商真に見て感情考察。樵の黒判定で樵真に戻る……でOK？
黒判定を出した方が真度アップと判断（セオリー的に狂は白を出すと予想）はわかるけど、気になるところが少し。
★旅非狂と思ってたのはいつから？

つまり、僕の霊考察に完全には同意してなかったなんだよね？
なら、服>>619「それが言いたかったんだよ～～！！」はちと不自然かな。

年>>1198
旅への敵意は、自覚あるから纏める。
まず占候補として出だしの心証マイナス。次に霊スライドで更に心証マイナス。状況真だけど、能力者は真たる動きをしてほしいから、スライド自体があまり好きじゃないし。語調もあって印象は正直よくなかった。
1-3とかねーだろと思うと不安感が追加。
で、旅の考察見ても、自分に反対した人を黒く見てる。趣向の違いの部分で>>501「論理的ではない」と言われても、

そっちに言われたくないわー……と思って印象だだ下がり。

年は、確かに我の強そうなところは似てるかもね。
でも、ちゃんと人の話を聞いてくれそうだとは思ったよ。
あと、年>>230以降の発言が、人を下に見てるけど、その意識は自分に向かってるなと思ったんだ。
旅のは敵を敵として落とす感じ、年のは自分に向かう評価されたい欲……かな。そこが非赤に映った。

☆年>>1212「年狩透け起こす心配」
いや、真狩ならすでに超危ない発言だったから、とにかく止めよう！！としか。

☆青>>1217
どう仮定しても疑問だらけでまとまらなかった霊考察を、うまく整理して並べてくれた！わかりやすい！と思って。
ただし、青>>293「ニコラスが狂人なら変態すぎる」、年>>340で、旅狂の可能性はほぼ消えるんじゃ？と考えていた。
上は旅のスライドを見る前に書いた部分ね。

服>>1220
割と早い段階で旅狂を切ってた？　じゃあ、服>>509>>1193が繋がらない……。
あと、僕は旅偽なら狼より狂に見たのに、青>>293と矛盾を感じなかった？

正直ね、一日話してても違和感が消えない。
まず、2d樵真視から商片黒判定での3d商真視。
旅非狂を早い段階でほぼ切ってたのに、2日目の旅狂をまだ見ている。
樵の判定を待たずに旅黒前提考察も。

思考の前提を聞いても、

村人の思考にしては飛びを感じる。
村でなくはないのかもだけど、やっぱり不自然なんだ。
狼でやるか？とも思うけど、村でも飛びを感じるから盤面知っていた狼感が拭えない。

あと、羊は3d直前にいなかったのに、後から要素取らずにほぼ黒決め打ちするのは、これまでずっとフラットに見ている服らしくない。
仲間切りと、周りへの印象取りと、SG作りのための先導かなと見えてきてる。

もう少し見るけど、現状▼服だ。

済みません、遅くなりました！
取り急ぎ議事録読み直してきます！

>>1192青
★ここの商真はいつ頃から見ていました？

>>559
樵商に視点を置くと、旅狂樵狼商真＞旅狼樵狂商真（樵真商狂もありそう）
正直、どちらにしても疑問は残る。
>>714
ここで割ってこない樵が真度上がった。樵狂なら白出して狂アピ＋対抗先に吊らせそう。
>>897
しかし、村が旅狼という誤情報を村が信じてることになるし、狼はテンションあがるはずよね。羊も樵商もそれっぽくない。

結構後半になってから商真を見たとの発言はありましたが、流れからはあまり私を真と見てはいません。
ここにちょっともんにょり。

もっとも余談程度なのでそれほど重視していないのであったならスルーしてください。
ただ服に対して若干の黒塗り要素も感じられます。
ここはもう一度読み直して来ます

☆商>>1224
真見たのは2日目からだよ。
単体では真に見えた(青>>600)
あと、状況的には旅偽なら商真だと思った(青>>599)

偽霊は白出し安定。狂なら特に。
→状況的に樵の真度が上昇。
霊ロラのつもりだったから、軽く判断したのはある。

青>>897　ん？旅真霊なら樵商狂狼。でも、村全体が旅狼視だから誤情報。旅から偽ライン見たりできるからテンション上がるよね、のつもりだったんだけど。

ただ▲兵というのも青狼なら襲撃しづらいところ。
また年の妙とのやりとりは自分で注目を浴びる行為。これは最終日に向けて狼としても取りづらい行為であると感じています。
現状GSとしては若干の年白視で動いています。
白:年≧服青

ただ服は服で初日からロックかけていることもあり、公平に見られていないのもあります…

☆＞青
ほとんど納得出来る回答だったよ。疑問はほぼ解消したよ。
ただ年服とのやり取り見てると、最終的に▼服を導き出すための誘導尋問的な印象を受けたかな。
★＞青
服のボクに対する疑問とボクの服に対する疑問について、やり取り見てどう思った？

☆＞服
うーん…やり方として納得は出来ないけど、服なら白でもやっちゃいそうな気はしたかな。
今凄く揺れてる…＠２

>>1127青
喉少ない中の回答有難うございます。
最下段は少し読み違いをしていたかもしれません。

年はねー……やっぱり年妙のやりとりは目が滑りましたすいません！
年>>1212「論理に傾倒し過ぎて」とか、もう人でいいんじゃないかなー……てか、青>>973>>974でも似たようなこと言ってたじゃん……。

何度も言うけど。
年狼なら初日●旅はまだわかる。
でも、旅と羊から初日で切られるのが首傾げ。
仮にそうでも、年が羊を切り返さないのも違和感。
羊が年を切って自力で白輝くようにも見えない。

他の行動も結構危険と背中合わせ。
確占下、リターンは不安定なのにハイリスクすぎ。
服も確かに旅羊2d切りで危険だけど、年の方がリスク高すぎて。

☆年>>1229
ざっと読んだけど精読できてないごめん！服の回答追うのでいっぱいいっぱいでした。
年>>1197>>1207狼は兵襲撃した時点で青の庇護者が消してるつもりだろうから「服年を疑い合わせる狙いで～」の思考が出てくるのが白いかなあと思った。@1

>>1221の服の違和感も確かになんですよね…

服、すみません、体調悪いのは今気付きました。
そこを押してのものですが、ここに対して回答はありますでしょうか？

★年
3d>>695【結論：白 兵＞青＞神≧妙 黒】が、4d>>825「兵の白要素だけど、ボクは白要素とは取ってない」「▼旅希望だったことは全員白要素にはならない」に変わったのはどうして？

>>698[服青≧兵＞神羊妙]のGSとも違うよね。兵の評価が根拠なく上下してる感じがするんだけど。

☆＞青
回答ありがとう。
大体納得したよ。少し擦り寄られてる不安あるけど、服の今日の反応への疑問の方が大きくなった。特に事前に襲撃先からの狼予想してたのに、兵襲撃見てのあの第一声は疑問。

☆＞服
ごめん。時間なくて当時の思考思い出せない。そういう質問ならもう少し早くだしてほしかったよ。
【▼服でセットしてる】＠１

青>>1221、商>>1233
「狂人でスライド占確なんて行動、しない」というのは、狂人を否定してるという意味だけど。

年>>1235
ごめん、こっちも思考スピードがいまいち……。

墓下の皆さん、負けたらすみません！！

>>1236
回答有難うございます。
じ時間が…

服>>1234
服狼ならここで何故年に突っ込むの……？という気はするけど。
だから違和感が消えるわけでもなく、服狼なら「狼ならこんなことしない」でずっと来てるイメージ。変えない。

【▼服】セットしてるよ。@0

もし間違ってたらごめん。
もう何を言っていいかわかんない…＠０

どっちが狼でもお見事！

精査出来ず済みません…
やはり直近の青に人臭さを感じます！

【▼服で出します】