プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全木こり トーマス、5票。
木こり トーマス は村人達の手により処刑された。
木こり トーマス は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、村長 ヴァルター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、パン屋 オットー、シスター フリーデル、宿屋の女主人 レジーナ の 3 名。
1192. シスター フリーデル 23:21
![]() |
![]() |
つ…続くのですか…ええ…… 終わるんじゃないかと思ってたんですが… 村長さんは噛まれたのですね。意図はあるのかしら。 正直昨日、宿屋さらっていく中で非狼要素見えてきたなーなんて思ってたのですよね。このへっぽこ具合よ。 はー…喉無駄にしても仕方ないのであとは議事読み返しにいきますわ。 |
1194. 宿屋の女主人 レジーナ 23:32
![]() |
![]() |
樵妙が否定どっちかか老狼も候補で追える気しないけど、ここまでくるとこれも検討しないと、現状の修屋は、屋が昨日読みなし白目、修が視点や姿勢で白目のままで、ここにいるとかまじ燃えるわ。 屋は昨日じっくり追えたからそこ整理、今日は修を最初から追う、その後、樵妙老の組み合わせで考えてみるさ。 本気で眠いから明日の為にもすぐ落ちるかも。 トマホークお疲れ様、ヴァルもまとめありがとお疲れ様。 |
1195. パン屋 オットー 23:39
![]() |
![]() |
勘弁してくれ。てっきり最後みんなで仲良く▼樵でエピだと思ったわ 妙樵が否定された今となっては老妙樵のどこが狼だったのかもわからない。修宿どっちが狼らしいかも見えてない。なんだったら兵狼も合ってたのかも。 今日一日で全部考えるとか。あまりにも発散しすぎる。 修宿から狼見つけるには開き直って可能性切っていくしかない。 老狼は切りたい。切らないにしても優先度最低にする。 妙樵これどっちだよ…ログ読む |
1196. シスター フリーデル 08:32
![]() |
![]() |
おはようございます。 申し訳ありませんが、今日午前〜昼は来られません、午後以降時間を見つけて顔出します。 昨日宿屋非狼っぽと思っていた要素をメモ代わりに垂れ流しておきます。 宿→兵との切れ。本人の位置と考察力に対して襲撃が謎。 屋→襲撃のたびに追い込まれていく感。者→神→娘は確実に自分に縄を近づけている。 これが否定できるかどうかと、更なる白黒要素を積み上げと、仲間候補との繋がりですかね…。 |
1197. シスター フリーデル 09:02
![]() |
![]() |
「否定できるか」というより、「狼仮定推測・説明できるものか」という表現の方が正しいですかね。 内訳ですが、3d夜明けの樵さんによる視点漏れ指摘を両狼がやる意味がわかりません。昨日急に屋を上げたのは不可解ではありますが、前日攻めてるしなあ…現状、可能性最低で見ております。 屋妙、屋老、宿樵、宿妙、宿老ですか…見返しながら確認します。兵青どちらと仲間だったかにもよりますわね。 ではまた午後に! |
1200. パン屋 オットー 13:14
![]() |
![]() |
トマ見直してる。早期喉がれ、占欠け懸念と護衛先の矛盾、自分が占われる日に占護衛しない。狩取るの難しいぞ…。 別視点だが狼としてトレース。 トマ狼「目立たず灰雑出そ」→「寡黙占い変なのか?でもブレたら黒く思われるし少数派アピだ!」→「目立ったし灰雑出して溶け込まなくてもいいよね」→「屋うざい吊ろう。状況黒取りって言ったしブレずに黒取り状況考察だ!▼青?我輩は少数派で行くんだよ!」→「屋吊れない? |
1201. パン屋 オットー 13:17
![]() |
![]() |
修も疑っとこう(意図読めず)でもやっぱ屋吊ろう」→「やばい吊られる。ワンチャン信用貰えれば2狼生存だ!」→「灰吊ってもらえる?」→「屋吊らない。修絶対吊れよ!って言っとこ(意図読めず)」 今見直すと灰雑出して溶け込みから少数派アピへの切替が早すぎる気もする。切替後はずっと少数派貫いてる。目立たない作戦は貫かなかったのに。 目立った後に灰への目線切れたのは「溶込み作戦を放棄したから」と考えると自然。 |
1202. パン屋 オットー 13:18
![]() |
![]() |
昨日灰吊ってもらえる?から屋白いは不自然。2狼残ってるなら屋吊ればいいような。 狼想定やや違和感はあるかな…正直どっちの自信もない。 あと目立つのはリデル疑いが急すぎ。トリガーはトマに縄かかりかけたとこ。 トマ狼としてリデルとキリとキレのどっちで取られたかったのか。これ裏読みドツボ感。 リデル側から。リデルは色付け薄めだったが、昨日は明確にトマ疑ってた。理由はトマが不自然にリデル疑ったから。 |
1203. パン屋 オットー 13:19
![]() |
![]() |
リデルとしては正論言って疑い先もようやく明確になってで得してる。リデル印象上げに貢献してるってことは「トマ狼ならあれはキレ取られ狙いだった」のでは。 トマ狼が「リデル殴れる」と思ったかもだが、その場合の相方レジはリデルの能力評価してるしGO出さなさそう。 トマ狩ならリデルは普通に正論言って普通に色付けただけ。コントラストあげてくれた結果かも。 いつのまにかライン考察になってしまってる。 次は夜に。 |
1204. シスター フリーデル 15:07
![]() |
![]() |
いまだに樵狩とはあまり思えませんわね…。 ただ、狼仮定でも独特なことから、わたくしとは違う感性を持った狩の可能性も完全には切れない気もします。護衛先と思考がちぐはぐには感じますが。あと喉枯れ。 樵真ならあの頑なさは、修狼を心からロックしていて「説得できなきゃ修が吊れない」という焦りかもなと>>1130。その場合、そんなに喉割かなくても宿屋のお二人ならちゃんと修狼追ってくれますよと…。 |
1205. シスター フリーデル 15:10
![]() |
![]() |
偽の場合、樵狩COとは何だったのか。 2狼生存ヒャッハー狙いなら、妙に縄を飛ばして翌日灰吊りとなります。 屋が>>1103妙→灰→樵or他を提案していますが、翌日吊られる灰が屋になりそうという諸刃の剣。最終日樵宿修なら昨日のように樵吊りになりそうです。襲撃と合わせて、屋狼なら「灰吊り主張はするが樵吊りだろう」「こんなに自分を追い込む狼はいないでしょ?」だと思いますがさすがに度胸がすごすぎますわね。 |
1208. パン屋 オットー 18:10
![]() |
![]() |
そうすると再三の屋吊希望と合致しない。 つまり「白要素」と「今思うと黒要素」を足し算して無理やり「結論→灰」に持っていってる。足し算の結果だけが矛盾してなくいだけで、中身を紐解くと意味が通らなさすぎる。 5dまでは感覚で喋ってたせいで掴みにくかったが、本気を出したせいで見えやすくなりボロが出たか。自己申告通り考察慣れてないのが理由かもだが…。 ダメ元で思考追う。「村に従ってまぎれようとしてんのに |
1210. 宿屋の女主人 レジーナ 18:14
![]() |
![]() |
>>1199修 神は襲撃恐れるタイプに見えなかったから唐突に見えてね。 ここ考えてる事あるけど屋意見も聞いてからにしたい。 樵妙見比べ、樵は結果的に村利にならないであろう行動押しすぎてて胡散臭さすぎるのと、護衛思考や昨日の行動がどうしても狩に見えないわさ。 合わせ樵妙両狼の可能性はなく、老村で妙狼だと何故回避CO対抗しなかったが出てくる、対抗し狩ロラ展開を狙えば確実に最終日に行ける状況。 |
1213. パン屋 オットー 18:19
![]() |
![]() |
なのに同意しまくったレジがリデルよりもGS下なのはレジ目立たなくさせてるのか。 灰対応は黒い。ただ狼仮定理解できないとこもある。ここ狼ならレジのほうがあるか。レジがリザ精査に乗り出すのが気持ち遅かったのも含めて。レジ白リザ黒でも「レジは灰とリザ絡めて見ようとしてた」で説明つくのは承知してる。 残りは単体。まだリデル読めてないのがマズい。リデルレジの単体とトマリザの黒度合い総合して結論出す。 |
1215. シスター フリーデル 18:42
![]() |
![]() |
それよりは、「役職内訳の誘導」なのではないかと。あの日、兵の霊結果で者から白が出ていたら、村には青狼あるのではという意識が残ります。神噛みと合致しますわ。 占噛みですが、宿樵の場合は黒誤爆封じ、宿妙宿老の場合は少し必要性は下がりますかね? ただ引っかかる点もあります。青が占いに出なかったのは何故か。霊決め打たれ狙いにしてもロラ狙いにしても、宿が信用下げています。 |
1216. シスター フリーデル 18:44
![]() |
![]() |
あとは宿の兵下げ。宿青狼なら兵は非狼です、赤窓疑惑は投げやすいですが旅の護衛確率は上がります。まあ結果、そこまでの真贋差はついていませんでしたが。 兵狼なら、赤窓あれこれは切りということになりますが、旅の護衛確率を上げる恐れがあるのにここまでの切りをする必要性とは…。 占襲撃は単純に内訳見えたからor樵黒、者襲撃は吊り先誘導か老狼隠しって感じになりますかね…。 |
1217. シスター フリーデル 18:44
![]() |
![]() |
屋狼 中盤から疑われ気味だった屋が、▲者で霊ロラ用の縄を灰へと回し、▲神(▲娘)でGS位置のわりと近い人を減らし、屋は白っぽいと言っていた村長さんを噛んだ。「屋狼ならこんな噛みしないでしょ論」を期待するにしてもハイパー度胸ありますわね。 白目位置に見られていた宿修を最終日に残すのはなぜでしょう…。宿修はお互い「残ってたら要精査」と言っていたので、喰い合うのを期待したとかでしょうか? |
1218. シスター フリーデル 18:45
![]() |
![]() |
神は狩狙い?、娘は状況白になってしまったから噛んだ結果こうなった、もありえるので、▲占と特に▲霊は何なのか?が鍵かもしれません。 屋狼なら、序盤あまり占内訳に触れていなかったのは納得です。占襲撃は兵狼で真が見えたからor青狼でも占は元々抜く派?といった感じでしょうか。霊襲撃はシンプルに疑われ先噛み…ですかね。もしかしたら老狼隠しを兼ねてるとか。 |
1219. シスター フリーデル 18:47
![]() |
![]() |
疑われ先噛みは危険もありますが、妙老樵の誰が仲間でも、LW想定は屋だったはずですので、者を恐れた可能性はあります。 ただ、者以外に疑っている人は樵ぐらいでしたし、縄増やしてまでするかというと…。青を吊っても3縄あるわけで…妙樵娘神の中でどうにか、と踏んだのでしょうか。 あと引っかかる点は、屋狼なら兵狼の方がしっくりきますが、兵>>755「屋の視点漏れ」がよくわかりません。 妙樵老を見ます。@7 |
1220. 宿屋の女主人 レジーナ 18:52
![]() |
![]() |
樵狼から、CO後の修下げ屋上げの動きは、樵修だと、修とのキレ演出か修吊りでの勝利は堂々巡りしそう。 樵屋は、修吊りでの2狼生存狙いと、屋→樵の吊り順を絶対阻止で分かりやすい、樵の喉の溶かし方は、他人を信用させるというよりかは明日を見据えた物に見え、これも樵真に見えない理由。 自分が吊られてもいい動きをしながら、修を明日吊らせる動きと取る方がしっくりくるけど問題は▲娘。 |
1221. 宿屋の女主人 レジーナ 19:06
![]() |
![]() |
▲娘は屋に縄が来るかもしれない橋を渡ってる。 次の日の皆が▼樵押してたのと終盤の襲撃偽装も多いので堂々巡り、修樵だから出来たってのも浮かぶけど、ここは修の>>1206含め違うかなって視点を拾ってるので返信含め考え出すわ。 状況考察では樵屋>樵修>他と言う感じ、単体は樵から修屋の関係を追ってる所、ここに違和感なないならまた他のパターンも探るわさ。 |
1224. パン屋 オットー 21:20
![]() |
![]() |
こんな手の込んだキレ演出をトマとリデルが性格的にやると考えづらく。 3dからアンカ引ききれないくらいトマリザと対話。村偽装で白もらおうとする狼像リデルがトマリザ相手に喉溶けすぎ。俺への視線がなく、強い意見もなかったという印象だったが、読み返して感じたのは屋以外はしっかり見てたってこと。リデル単体の能力なのもあるだろうけど。5d樵吊りはやや唐突。>>1084樵先吊り。★妙樵だと樵先だったのなんで? |
1227. パン屋 オットー 21:45
![]() |
![]() |
ちょっと待て。宿>>1220中段はどういうことだ?俺が昨日リデルを吊らせるって本気で言ってるのかい?村最白のリデルを?物事を慎重に精査するレジが出した考察と思えないんだが。何か意図がある? 議事重くてなんだか様子窺がわれてる気がしてしまうが、先に俺の考えを出しておこう。この後の動きで変わるかもしれん。 単体 白 修>宿 黒 妙狼想定 白 修>宿 黒 樵狼想定 白 修≧宿 黒 最後老視点見る。 |
1228. パン屋 オットー 22:12
![]() |
![]() |
モリ見たがこれはなんとも。単体白っぽくもないが、黒と思うところもなく。ほぼ1dしか発言ないし、こんなもの要素にして負けたらお笑いじゃすまないので投げ捨てる。単体でカバーできてるはず。 灰狼陣営は樵宿≧樵修>妙宿>妙修>老宿=老修で見る。 決め手はリデル単体の白さと今日の論の展開が屋狼ありきに見えたこと。見たいものを見てるような気がした。 俺の考えは出したぞ。あとは2人との対話用に置いておく。 |
1231. シスター フリーデル 22:45
![]() |
![]() |
時間がやばい。 妙ですが、宿を上げてるような屋に切れ演出入れてるようなふわふわした感じ。屋に対しての印象はわりとコロコロ変わる。 一貫した青吊り希望。霊はできるならロラさせたいor偽を決め打ちさせたい&者抜くなら護衛寄せたくない、と考えるであろう狼の思考と全く合致しません。妙が自由に発言していたとしても、流石に制限入りませんかね。 樵さんが真狩に見えづらいという点も含め狼度は樵>妙でしょうか。 |
1232. シスター フリーデル 22:57
![]() |
![]() |
意思表示をしておきます。 先ほど申し上げたように、単体だと樵>妙で狼っぽいです。 そして屋樵の場合、3d朝の樵さんの「おっ!攻めるところ見つけた!」的な指摘がやっぱり両狼仮定おかしいです。 妙狼・老狼だとしても、やっぱり▼者は屋にとってリスキーな選択だと思います。 よって、宿狼へ傾いています…。 気にかかるのは、昨日の樵の屋上げと、宿の役職への触れ方。もう少し考えます。 |
1239. 宿屋の女主人 レジーナ 23:12
![]() |
![]() |
修じゃあ、あたしが兵を初動て叩いたのはどうなったの? 何か要素がいろいろ抜け落ちてない、不安やばい。 >>1235 そこは屋も神の発言を気にしていたから。 狼は狩探ししていたのではがあり、感触を確かめたかった、ここ神襲撃が狩狙いだと修の襲撃すじ的にも利益がありない事もない?とか考えてた。 屋★者は屋修しないってどういう 下は合ってる、樵修狼で利益を感じなかった。 |
1240. パン屋 オットー 23:13
![]() |
![]() |
トマとのキレはリデル。リザの相方はレジっぽい。 リデルはリザとキレ取ってもらえるほど絡んでるからリザ狼説に展開する方が勝機ありそうだ。 レジはリザ狼に村が傾くと不利だからトマ狼で展開したか。 頭が凝り固まってるのか。 ただ今日のレジからこれを覆すパワーが感じられず。 ギリギリまで考える。 |
1242. シスター フリーデル 23:14
次の日へ
![]() |
![]() |
宿の役職への触れ方が最後までネックでした。 しかし結果的に真贋差はそれぞれそこまでつかなかったことから、触れ方をある程度ギリギリのところまで調節していた可能性をみました。 また、旅噛みの前に宿が旅への疑問を呈しています。 屋の噛み筋は極めてリスクが高いと感じました。 また、やっぱり3d朝の樵の視点漏れ指摘の勢いと速さは偽装とは考えにくい。 【▼宿】セットします。 違ったら本当にごめんなさい。 |
広告