でしょうね
さぁーて、殴り合いですなー

屋>>1298
すごく分かりにくいです…

>>者
☆おぅどっからでも受けて立つぞ。おらへの疑いは晴らしてみせる。

ん、襲撃確認したぞ。リーザとエルナおばさんはお疲れだぞ。

特に驚きもない襲撃だぞ。レアケでリーザ狂あったら絶望だったけどな。

とりあえず単体精査の作業に戻るぞ。でも眠いから寝るぞ。

【襲撃先確認】
リーザ、お疲れ様。難しい判断が続くまとめ役、さぞ心労も疲労も溜まったと思う。判定文、尻尾ぶちってかわいかったけどちょっと痛そうだったぞ。墓下でゆっくり癒されてくれ。
エルナ、お疲れ様。体調不良にも関わらず最後の最後まで情報を出してくれてありがとう。ゆっくり体調整えてもらって、EPでは話ができることを願っているよ。
シモン票は自吊り投票か？
スーハースーハー
ャルビーン！覚悟ーッ！！

投稿してたと思っていました。妙と服はお疲れ様です…。

兵これ多分自殺票入ってますね。
今日以降セットしてないとヤバイことになる可能性もあるのでとりあえず自分以外に吊りはセットして置いた方が良いと思います。

>>1301商
>>1197結論付いてるなら答えてくれるかなと思ってました…

単体精査の方ですね。質問も欲しいかも。今日は寝ますねー
服商に変にロックかかってる気もするので、白要素あれば、聞きたい所です。
何でしょう、年者は「今まで得た情報を収束させる」という村らしい動きが見れるのですが、商に関してはそれが感じられなく。兵の動きは出現待ち。
兵が忙しいようなら、ここは発言があるのでラインはある程度見れるでしょうか。

今のままでは商狼かなという考えです。

やっと追いついた。これから商考察垂れ流すよ。
1d>>299>>330の「言い方が攻撃的」「血気盛ん」はブーメラン大賞ノミネート。
占い希望は【●者○服】中庸で色見えないって評価は当時違和感なし。
二日目>>602者評は超わたわたしてた時なので超共感。
希望は【▼長▽青●屋○兵】
>>558では者長を吊り候補として提示するも>>565での長評見る限り、吊り希望出すほどの要素を取っている様子はなし。

三日目は>>736で屋に宣戦布告。神兵旅を一旦村置き。
>>765のうっかりちゃんについてはブーメｒｙ
>>781で服吊りに言及、>>788屋評は黒塗り感あるが商の性格上ナチュラルな思考としてもあり得るから判断に困る。>>840では宿に対しての屋の姿勢が一貫性に欠けると指摘。まぁ確かに対話もなく吊り希望出してるしね、と共感してた。
【▼屋○宿】屋は姿勢が非村、宿はSG懸念し発言引き出すべきと説明。

四日目は屋殴りと木への質問だが、ここで疑問。屋に対しては「村人としての姿勢」の印象論とも言える点ばかりを追及しているが、木に対しては「具体的に要素を取って」追求している。
木の希望は【▼書】なので、木を排除したかったため意図的に強く叩いて票を印象操作を行った可能性はあるか。
だが木の疑い先は明確に屋にも向いている。屋を排除したい商狼なら、素直に木を残し屋を真っ直ぐ殴り倒すのではないか。

>>992>>993者への白取りは甘い。だが他者への白取りも全体的に甘めなので性格要素か。
>>994>>996は上記の殴り要素。屋に対する殴りとは持ってる鈍器の質が明らかに違う。屋も当時まったりしてた印象あるから仕方ないとも思えるが。
そして五日目。【屋兵者＋書】で陣営結論。>>1116で者を黒塗りし>>1139であっさり撤回。者から出た「商最白で見てる」発言に釣られて殴る手を休めたとも取れる。

>>1142からマッハで兵殴り加速。俺が言うより先にそれを兵に指摘してりゃ白取るけど、このタイミングで殴りに行っても白は取らん。>>1144であっさり【書服兵屋】【書服兵Ｘ】【書兵屋Ｘ】に同意。【▼書】は当然。
六日目>>1208から>>1212で屋を白視、その後者年も要素挙げて白視。
そこから再び兵殴り。兵マジお疲れ様。
結論。要素はほとんど取れなかった。一通り商精査した！突っ込み待ちつつ寝る！

すまん。なんかもう、俺のリアルが分単位で時間を拘束されるレベルになってる。

一旦、突然死回避しとく。夜に来れたら来る。

兵>>お疲れ様、社会人はツライよな。今日もお勤め頑張ってな。
もし見る時間あったら最低限【投票先セット】確認しといてくれ。
さて、ちょっくら村役場と買い出しに出かけてくる。新年度のゴミカレンダーもらってこねーと。
村長はもう墓下だが、窓口業務は誰かやってるだろ。
旅★今日も決定周りの時間、参加大丈夫そうか？決定出し頼むぜ？まとめ役って事で意見出しにくいかも知れないが、思考も落としてほしい。頼むぜ。

兵はお疲れ様です。
さて、今日は夜余り来れないのでちまちまやっていきますね。
何かリクエストあったら早めにどうぞ。

今とこGSは者年＞兵＞商ですよー。

>>1309者
僕は【屋兵者＋書】の陣営結論撤回は、者の>>1117辺りもあるのかもしれないですが、妙>>1119の指摘もあるのかなと思います。この回答が>>1124。
その後、兵>>1128の反論もありましたし、この辺りで取り下げたのかなーと

商が今一村として理解できないのは思考がところどころ飛び飛びになってる点ですね
例えば>>1197から>>1208の飛びとか
「疑問を解消する」と言った過程が見当たらないのが僕が理解しにくい点なのかなーと

>>商★>>1245黒兵服＞＞＞年＞屋者白
年>>1229の「白放置か？」という質問に対して、>>1237>>1238を見ると、白で放置のままのように見えますが、年に対する印象どう推移しました？

商>>1132「旅護衛の賭けまで一致するとか偶然すぎる。おらは霊護衛鉄板だと思ってたよ」これ、5d襲撃▲旅を知っている視点漏れ？
「おらは霊護衛鉄板だと思ってたよ」が、なんか村感情ではないと思うのですね…

5d襲撃放棄の可能性もあったんじゃないかと。3d▲青→4d▲妙→5d▲放棄
4dは遺言COの流れでした。襲撃放棄で片白含め、灰狭めず、狩人確実に炙る、というのも狼側の手だと思いました。

>>1315の上段ですが、「霊護衛鉄板だと思ってた」って要は「霊護衛鉄板と思って」▲旅したけど通らなかった狼側の発言じゃないです？という。

旅が意図狂襲撃して▲妙、5d襲撃放棄でたまたま神狩の護衛が旅に入ったという線もあるのかなとか思いましたが、旅はそんなことまずしなさそうです。状況的にも白。

>>1084の反応も淡々としています。
>>1014で3狼＝屋木年で見ているなら、妙の木白、書の黒っ

て吃驚イベントのはずなのですが…
且つ、>>1003見ると、「書真の可能性がある」と触れているのに、年黒＝年狼の可能性に触れず>>1109で一旦距離置いています。
何でなんかなーと見返すと、年>>1090が原因じゃないかなと。

服>>1091年>>1096のやり取り。要は強弁年に触れなかったんじゃ無いかと。

全日通しての商の精査は後に。

深呼吸忘れてた。すーはー。
>>者
ブーメラン多いね…気をつけます(;>ω<)
自己分析したがおらの行動原理は、直感で信じることが根底にあって、そこに基づいて要素取りする傾向がある。だから要素取り甘いのかなと思っている。その点で混乱させてるなら大変申し訳ない。

>>1308木を疑ってた当時は、おらはまだ真狂論で考えてた>>996。結果的にトマ美は正しかったわけだ（土下座）が、おら視点で３ｗ＝年木

屋だから屋と同時に木年を疑うのは当然の流れ。屋ばっか見てたから年木後回しになったし、年はもともと精査不足で先に占うつもりだったから。「木の疑い先は明確に屋にも向いている」気づけば良かったねこれ…木は商に共感してるだけだと思ってたし。個人的に▽木は出すべきでなかったとすごく後悔している。

>>1309３ｗ＝屋木年と思ってたのに木白でえ！？てなったんだよ。「おら視点で２ｗ＝屋年。おらから見て者は村い

。両立できる唯一の盤面は３ｗ１ｋ＝書年屋修？？」書が死に掛けてるのに年に黒出しして道連れとかありえない。どうしても灰者が狼じゃないと成り立たない。ここで▼木してた者を疑問視した。その延長上で兵が狼？と気づいたわけ。それを表すのが5dの急激な思考変遷ね。

同時に木が懸念していた白狼懸念が現実味を帯びた。書狼が判明した今、服も黒視に至った。服は皆が殴ってるから、おらは兵殴りに専念することにしたわけ。

商、ところどころ鋭いところとふんわりしていたところが混ざっていて、わからないです。
全部うっかりで片付けられないですよここ…。
全日の考察見てると色見えて上手く立ち回っているようにしか見えぬ。

>>1309、5d書真見ると、×２ｗ＝屋年○3w=屋年者ですよね。
「おらから見て者は村い」なら、>>1111「本気で考え直した結果【狼陣営＝屋兵者＋書】」は出てこないと思うのですが…

屋>>1321
ただ「村い」。者の要素取りは甘いし、見落としたのかと>>1309。結構抜けてるねｗそれだけ動揺してたんだすまない。

屋☆>>1314
おら視点３ｗが狭まるたびに年は黒化してた。が書が片黒出した点で揺らいだ。6d黒要素は見られず白寄り。

屋>>1315
霊鉄板の話は5dの闇狩人（笑）COした兵に対しての話。なぜ兵は狩人が旅を当たり前に守ってると思ったのか、詳しく答えてくれない。

んとー白見ている者単体。
▼宿に関しては2d>>513探り>>603「理解できない」、3d>>729>>814>>846妥当ですかね。▼木も妥当かと。
1d>>397「○を信じられるとは言えない、信じられるまで信じる」、2d>>464「書妙両真目に見ながら盤面を整理していきたい」から、5dの年に対する接し探り方は姿勢として白いです。

で、者書狼で、者>>1138といった指摘できるでしょうか？

5d書偽拾ってるのこの発言が一番最初かと。3d>>864も「宿書Ｘ」上げるのかなーと…
この辺り白と、周り聞きたい所。

>>1322商
いや、兵はあれただのネタCOだと思うのですがね…
ここは黒要素に取れないと思いますね

ゆるゆる兵単体見てきましょう…。安易に吊ると駄目ですね。
年者はこのすれ違い演技でやってたらヤバいです。切れで良いかと思いますが、年商に関してはまだ。多分切れてると思います

シ、シモにいちゃーん！リアルお疲れだぞ。

で、リアル爆発中なのはわかったけど、今までの発言から三人と比べると白印象が落ちてるかつ議事読めないんだったらバファ兼ねての▼兵を提案するぞ。反対意見があるなら聞きたいぞ。

帰宅。村役場の受付にセクハラ爺と茶髪のヤンキーっぽい娘がいたぞ。
>>1313見て>>1168思い出した。どっちも補足のフリしたただの追従にも見えるんだよな。
>>1315では襲撃放棄に言及してるが、襲撃放棄なら旅白は確定しないよなぁ。極めて慎重に言葉を選ぶ屋が昨日時点で>>1201「▲妙▲旅でほぼ確約」と発言してる。これは相当旅白を確信してるんだろうが、襲撃放棄の要素に気付いたのは直近なのかな？

片白ロラ提案してるけど、者商屋で2wは切っていいと思うぞ。とゆーのはヨアにいちゃん噛めて一時的に狼が占い乗っ取ってるのに2wを純灰に残す意味がわからないからだぞ。

アルにいちゃんはまだ周りから白で見られてたけど、ディータおじちゃんとオトにいちゃんはいつ縄に掛かってもおかしくない位置だったよな。そこで白囲いしないって裏じゃ前衛的な狼になるけど、発言からそんな印象もしないから者商屋の2wは切れるぞ。

僕は服商書でFA状態もあるので▼商したい心情もあるのですが。ロラで議論間延びさせるのも…
商の白印象も大分落ちてるように見えますが。周りの白取りすぎて白飽和して黒塗れなくなった狼に見えます
ただ客観屋兵も含め、兵は誰とでも組み合わせ有りそうですしバファ込みでも▼兵には反対しませんね

>>1326者
5d時点で思っていましたが、旅が赤窓持ってたら▲青はないなーで強白とってますね。>>1130中段で

屋>>1324
ネタにしても★なぜ兵は旅人護衛を当たり前だと思ってたと思う？>>1146>>1135ネタならネタだって開き直ればいいのに兵がくそ真面目に回答してるのは不審では？これこそ防御感じゃないかな。

>>者
先の精査に一通り弁明したけど、さらに質問はないか？するなら喉がある今のうちだぞ。

>>年
【▼兵】異論なし。

▼兵に関しては、旅に任せましょう。
年は単体でも、襲撃筋でも強い白取れてますが、襲撃に関しては年商で2狼で商が襲撃決めてるという可能性もなきにしもあらずです。
ただ、占いは1d2dは指定だったので年商者で▲青する必要あったのかというと純粋に疑問。

>>1326者
んーこれ捕捉もありますが、コレ発言した時の気持ちは（これで書黒でたら者白取れるんじゃないかなー）という感じでした。

まーあれだ、▼兵で終わる気はあまりせず。▼兵は明日続くにこの鉄バケットを賭けますね。

>>1329商
☆神>>1081は2d◆妙→3d◆妙→4d◆旅
兵>>1070は2d◆妙→3d◆旅
商、そもそも>>1137が誤読入っていますよね
まあ神の護衛も普通ですし、兵の護衛はGJ狙いの狩人だったらあり得る内容だと思いますよ
兵の返答>>1147妥当じゃないでしょうか。これ呆れてる反応な気もしますね

商書両狼だとさー。>>497下段とか>>593上段とか>>612中段とか、「事前に赤に埋めてアドバイスする」と思うんだよね、商狼想像すると。
4日目ずっターン阻止以外絡みなし。
5日目書の発言に粗が見えた点を鑑みるに、添削受けてないように見れる。
商がずっと性格偽装してるならともかく、商書両狼想像付かないんだよなー。
屋★どこか「書商ラインあるやん」ってとこ指摘できる？
商★ャルビンはサド？マゾ？

兵単体ですねー。
兵5d6dは質問の対応に追われたり、議事確認のみなのでざっぱに省くとして。

1d:>>290「発言少なくても色取れる」「沈黙か色を見れないか」の吊り。
>>310>>311人物像からの推理。「人柄見て終盤につなげられるか」
2d:>>517書:真狂>>611●者▼屋▽宿>>597理由は引っかかりなしかな。
3d:>>750「三潜伏の狼」占:真狂で見てる発言。吊:寝落ち

商白の取り方は妥当ですかね。
1d>>403印象良く無い→2d>>597警戒低→3d触れ無し→4d>>916
>>929ですが、1d推理軸からブレなし。筋は通っている

4dの木吊りですが、>>1028この辺りですか
あの日は灰吊りなら非狩吊らないといけないですしね。1dの推理軸から特に不自然な点無いかな
少なくともあんまり思考捩じ曲げてる感じはせず
4dまで書真筋でGS考えて思考は進めていますね

ざっぱ見あまり兵単体からは不自然な点ないですね…
「思考誘導してる」とは誰かが言ってますが…うーん

書狼を見ると、3d時一番書真を追っていたのは宿でしたよね。少なくとも僕狼で書と赤窓囲っていたなら、宿は吊らないですね…

>>1332者
★商狼が「事前に赤に埋めてアドバイスする」根拠ってあります？

んー、僕は逆に商書のライン切れてるというところが見つからないです。ラインあるなら探してきますね

☆者>>1332
サドでないことは確かだな。おらの良心がストッパーだからサドを貫くのは無理。つーかそれが質問ってどうなの。なにここボケるとこなの？やだぁディーターそんなの気にするなんて///

どーでもいいわ！！( 'д'⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ

さて。屋>>1335
ラインが切れてないように感じるのは、当時おらが真狂で考えてて、書真の可能性を捨ててなかったからね。そう思われても仕方ない。

RP中のみうっかり発動かつRP解除するとうっかり消えるのはやや不審ではあるけど、もう商にとってのRP解除は邪眼の力を思い知れ的な何かなんじゃないの？それだとうっかりRPしてることになるのか？
>>1328回答サンクス、了解。
屋☆>>1335例えば>>494で服に占い方法の解説してたり>>738で屋が木の喉使いの荒さ指摘しないで放置してる点を指摘してたり。
「わたわたしてる書を放置」はしなさそう。

喉と時間ですよー。夜覗きますが狼狙い【▼商】で出しておきます。兵吊りもバファで反対せず。年商、者商だけが一抹の不安
現状で自己の弁明に走って誰かを見たり狼絞れていない商が村で見れるかどうか…（しかも割とブーメランあり）僕は村に見れない。者は商意見聞けていますが、他にも募集

>>者 ラインというか▲妙ってあまりライン切りは行わない狼像なんですよね。霊判定潰しですから。書商は切り合ってない記憶

灰の中で思考の変化が激しいアルにいちゃんを見てみるぞ。

アルにいちゃんって単体の白黒要素取るときって一つの発言で気になるところを注目して突き詰めていく考察が多い印象だったんだよな～。特に吊り希望。>>1111辺りが一番わかりやすいぞ。

ディータおじちゃんはトマおじちゃんの喉をつぶしてたのが狼思考→対してつぶしてないで納得。村要素の取り方甘いけど、そこはアルにいちゃんの人物像から一致してるぞ。

商>>1336回答サンクス。屋兵に対する殴り方がドＳに見えたから聞いてみた。書服に対する姿勢と差異感じたからドＳかつフェミニストなのかなと。
屋>>1335
商は一貫して書真ギリギリまで追ってたんだから、切れは追えてないと思うけど。いままで散々商と殴り合いしてて今更その発言は不自然なんじゃないかなぁ。屋の性格上すでに精査してて然るべきじゃね？とちょっと違和感。

オトにいちゃんは性格要素で白取ったけど、ここだけ慎重に要素取りしてるのがちょっと人物像に合わない気がしてるぞ。オトにいちゃんの>>1201で白く見るきっかけにはなったとは思うけど、その後の性格要素の一致>>1237が後付に見えてるぞ。

白黒要素の拾い方が変わってるのが今までと違うんじゃないかな～って思ってるぞ。

オトにいちゃんの単体も後で精査するぞ。

年>>1341
うーん。やっぱ違和感あるそこ？昨日のロラ発言で年が指摘したとこ>>1292がまだ引っかかるのよね。今日▼兵で終わらなかった場合に備えて、屋精査しようと思う。今もしてるけどね。

赤でアドバイスするかどうかでおらは要素取れないと思うぞ。表では激しい切り合いをしたり狼同士で鋭い突っ込みを入れたりしてるけど、赤では仲良くしたりなんてよくある話だぞ。添削やアドバイスもどうするかなんてわからないわけだし。

切れがあるかないかだけで狼あるなしを決めるのは逆に精度が下がると思うぞ。なんでおらは明らかなライン切れじゃない限り引き続き単体見ていくぞ。

>>1342商
あ、もしかして誤読かもだぞ。>>1341はアルにいちゃんのことだぞ。人物像に違和感があるっていうのは。
★性格からの要素取りって今までしたことあるのか？

>>1339年
商屋の精査よろしくな、俺目線は白ロック掛かってて抜け出せないだけなのかも知れない。
フラットに見たくても見れないぐらい商屋の間で脳内信用差を作ってしまった、反省。
屋>>1338下段見て者>>1340下段撤回。
年>>1343うう、そうか。あまりに単体精査が覚束なくてちょっと目先変えてみようと思ったんだが。
俺これで最終日来たら本当に白飽和の恐怖に襲われるな。

年>>1344
そこは誤読してない、大丈夫だ。
☆ないよー。性格要因に対しては、ほとんど好意的に捉える傾向はあるけど、要素取りするほどではない。無意識に影響されてはいるかも。
屋をいったん白視したのは、屋の根底の考えが「整理吊り」「村の勝利のために盤面整理する」だと判明して、屋の淡白な雰囲気にも納得がいったから。これももしかして好意的に捉えているだけなのか。要素取りが総じて甘いのは痛感している。

屋>>1162>>1317
屋もおらと同じ驚き方してるよね>>1316。「書真で考えてて、３ｗのうち１人(木)が白＆１人が片黒→狼像合わない→やっぱ書偽じゃん」という思考過程。書真で見てたなら屋もおらと同じくらい疑わしいんだから、屋が書商のラインを見る>>1257のは的外れ。

屋>>1316
それは視点漏れではない。神が旅を護衛したことについて言及したものだ。普通なら神の護衛先をそう考える。

屋★>>1338
「現状で自己の弁明に走って誰かを見たり狼絞れていない商」の自己弁明ってのはどの部分か？>>1318から>>1320の部分であれば、者からの考察を受けて疑問解消の為の思考開示に見えるが。
屋★狼絞りきれてないのは全員同じだと思うが、商のみ槍玉に挙げた理由は？俺は「明確に屋ロックオンしてたのを解消して思考を一歩進めた為考察が覚束ない状態」と見ている。
マジ俺商に白塗りしすぎなのかな。

希望は【▼兵】で。元々のGS位置に加え、バファも込めて。
商精査から「共感白」をを除外した結果、GSに少々位置変動があった。
黒　兵＜＜屋＜＜＜＜＜＜年商　白
屋>>今夜忙しいと聞いている中で俺が言うのはおこがましい上に非常に申し訳ないが、屋が村なら最終日に向けて俺と年を説得してほしい。
少なくとも白ロックが解けるほどの根拠を提示して頂けなければ、明日の希望出しで俺は【▼屋】を提出するだろう。＠６

>>屋
屋の発言読み返してるがどうにも釈然としない。という訳でもっかい殴られたまえ。

>>1321「上手く立ち回っている」そっくりそのままお返ししよう。生存欲もなく目立たない割には終盤まで残ったじゃないか。潜伏の素質ありすぎ。

★妙真決めたのはここ>718が最初。それ以前の「やっぱ修狼ではなかったかー」>>448は妙真での発言だね。屋ならこういう軽率な発言しないと思うけど視点漏れ？

屋がおらの質問>>738で不完全な返しするのも何だかな。「兵ツッコミ役」のとこ>>780。兵に触れたくないのかと勘繰ってしまうよ。

「兵狼ポーイ>>901>>921」も同様。旅は分かるがなぜはっきり兵を頼ったのか。もし兵が白狼だったら、屋の信用を利用して兵が議論を誘導する恐れがあるとは考えなかったのか？ここライン視。

木の屋雑感について強く否定している>>1008。これも疑い返しにすぎない。

>>1349の発言が見づらいので改めて宣言。【▼兵】
＼年屋商者旅兵
▼兵※兵兵
※▼商、▼兵にも同意
本日の決定は唯一ほぼ白濃厚な旅に出してもらいたく思う、異論あれば指摘を。なければスルーで。
商>>1350中段はまぁ同意かなぁ。
>>448は屋の発言だが、どう見ても視点が漏れてる発言じゃないぞ。訂正先も探せないほどの安価ミスだぞ、しっかりしてくれよ。鉄バケットのどこに視点漏れがあるんだよ。

者>>1352
ミス>>448＆>>718。指摘thx。おらに物理の武器はねーんだ。仲間と思えない限り、武器持ちを恐れるのは当然。

続き
木への疑い返しの後、吊りの基準を「村思考として追える」順にしている。おらが見る限り、4dで木が屋を疑った理由はかなり明確>>933>>934で、すでに屋の潜伏技術に言及している。白狼すら懸念する木にとっては当然の思考。これのどこが思考読めないのか理解に苦しむ。

屋は「疑い返し＝狼要素」と自分で言っている>>965。疑いを解消するために対話するのは分かるが、それの意思が感じられない（先に木が死んだから仕方ないけど）>>975。疑い返しという理由だけで▼木を希望したのは兵と一緒。どうなのこれは。

ガチで吐きそう。これがほんとのぶっちゃけ中**

希望と考察はちゃんとみてるよー

続き
屋は「2dから兵が書を叩いている」>>1298と言うが、別に叩いてないよ？兵いわく>>517「（書は）狼ではなさそう」とぼかした感じで、兵は4dまで書真を考えてる>>936
。屋はあたかも序盤から兵と書が切れてたかのように言うのか。どうも屋は兵をかばってるように見える。

▼木理由といい、書真前提といい、闇狩人CO理由といいここまでで屋兵の切れは見つからない。あるなら教えてくれ。

オトにいちゃんは相手の姿勢が村目なのか狼目なのかで白黒判断しててかつ色取れなかったら能力処理は一貫してるんだよな～。そこはおらの共感枠で結構目が滑ってた感はあるといえばあるぞ。とゆーことでざっと見直して質問するぞ。

>>1011屋
★黒く見られるスタンスってことは素黒を自覚してるってことか。自分が黒く見られる理由を自分で説明できるか？
>>1164屋
★シモにいちゃん狼ならリーザ噛まないってのは

ちょっとわかんないぞ。性格から？襲撃手順的に？

オトにいちゃんは手順派、というか安定思考だと思ってたから、今日吊り推すならシモにいちゃんだと思ったけどアルにいちゃんを吊り推してきたのか。性格は若干ぶれてると思ったけど、灰がシモにいちゃん吊りたいって言ってる中で狼狙いのアルにいちゃん吊りは狼じゃない感がするぞ。
シモにいちゃんが狼であれ村であれ最終日に持ち込めるんなら

とりあえず黒要素あげて吊っておいたらいいと思うんだよな。最終日勝ち目がないと思った狼にしても、おらを説得すればランダムまで持ち込めると判断できそうなのに。安定思考のオトにいちゃんなら今日アルにいちゃん吊りたいなんて言わずに最終日に持ち込みそうだから、これ微非狼要素なんだぞ。

んー、ディータおじちゃん見直してもいいけど5d6dで白取れた感があるからな～。精査しなくてもいい感が。

あと今日の発言だけ見るとアルにいちゃんが一番よくわからないって言うのが本音だぞ。結局オトにいちゃんを単体どう見てるかがわからないぞ。性格一致で白要素取ったけど今日の発言で違和感なのか。

発言で違和感取ったにしても今までのオトにいちゃんをもっかい精査して納得いかない部分をまたあげてるのが動きとして村っぽい感じがしないぞ。性格から納得いったんじゃないのか？

>>1360年
うん。しかし要素取りは甘い。だから揺れることが多い。振り回されてるみんなごめんｗ

性格とか考え方の違いなら、そういう考察や態度もアリなのかなぁ…て一旦納得したけど、それを踏まえてもなお怪しい点があることに気づいた（>>1346以降）。昨日はまだ精査が甘かったと思う。申し訳ない。

>>1346でアルにいちゃんの回答でおらのアルにいちゃんの単体考察は合ってるのはわかったけど、>>1342で言ってる

うーん、やっぱ違和感あるそこ？

「やっぱ」って言ってるからアルにいちゃん自身性格からの白黒要素を取ったのは自覚してるんだよな～。
>>商
★性格拾ってまで白く見ようと思ったきっかけは？

あとシモにいちゃんリアル爆発中なのか。もっと喋って欲しかったのに…

年>>1362
☆んー。言語化難しいな。兵の精査を優先したくて屋をおざなりにしてしまった部分はある。それと、屋の対話姿勢の弱さは屋の性格に起因するのだろうかと思ったわけ。何というか、屋という人間をどうにか理解したくて捻り出した感じ。

でもそれが狼の戦略なら話は別。やっぱり性格どうこうの問題だけでは説明つかない…と考えるに至った。　＠３

>>1261商
要素取りが甘いのは性格から一致してるからおらは特に違和感なかったから別にいいぞ。

>>1263商
回答ありがとうだぞ。おらは>>1201屋の発言見て一気に思考が変化したと思ったんだけどな。アルにいちゃんが>>1208って言ってたわけだし。

で、アルにいちゃんとオトにいちゃんが喉厳しいんだな。今日シモにいちゃん吊って明日続いたら二人の対話が見たいぞ。

いかんな、思考が止まってる。
>>1208でいきなり納得したときには違和感感じたけど、その後また屋に殴り掛かってるの見てやっぱりなーと納得はしてた。
ところで旅護衛でGJ出た日の「意図的襲撃ミス」って考慮してた人いる？
GJ見た瞬間は「まさかの二日続けて妙GJ？」と思ったけど、結果は神>>1077「今日のGJはニコラスです」>>1078旅「俺の白までついでに証明してくれてありがとう」という流れに。

つまりその時点で旅も襲撃無しは考慮してないし、神>>1094見ても、神は襲撃あったと確信してる。兵は5日目時点GJに触れておらず、屋は>>1083見る限り考慮してなさげ。年>>1096では意図的はなさそう、ってことでGJ旅白に言及。商>>1084は商にしては反応薄い気もする。
ってのが気になったけど、だからナニ？レベルの話だしなぁ。
その話を考えると、商よりむしろ屋がさらに怪しく見えるんだよね。

>>1365者
おらは別に考えてなかったけど＞意図的ＧＪ

ヨアにいちゃんを漂白噛み、しかも狩がニコにいちゃんを護衛をすることを見越して意図的ＧＪをしたとか、エスパーにもほどがあるぞ。
それにニコにいちゃんの発言力からそんなことしなくても十分戦えると思うぞ。クラにゃん狼だからさらに占いで白ぶっこめばいいのにしてないのはへんな話だし。

>>1315下段で今更その話持ってくるなら、旅確白視は「青真視」「旅GJ発生」のどちらでもなく「よほど単体村要素取っていただけ」、ということになる。
そんな状態で屋が旅をエアポケットに入れるか？
屋が白視してるって言われてる俺に対しても、>>1197下段では商目線者狼の可能性にも言及してるんだぞ？
つまり>>1201時点で屋は旅GJの可能性を信じ込んでたんじゃないか？うまく言えないけど矛盾してね？

>>▼負傷兵の人

★負傷兵以外に2wのケアも含めてバファ吊り希望ってことでいいの？

もちろん襲撃放棄の可能性はあるんだけどさ、その可能性を追うならもっと早くから指摘するもんじゃないの？
屋の発言見返しても>>1315より手前では襲撃ナシとか意図的襲撃ミス考慮しての考察を進めてた感じはしないし。
いきなり>>1315でその話出てきたのが違和感だなぁ。
>>1367年
早速レスさんきゅ。
>>1369
それでOK
すまん@1

>>1369旅
☆服兵に１ｗはいると思うからだぞ。二人を比較すると黒：服＞兵：白だけど、確実にこっちが狼だとは言い切れないぞ。

者屋商のうち２ｗで占い判定使わずに両方吊りかわせる自信が狼陣営あったとは思えないぞ。

お酒飲んだCOです。ねむ…直近の答えた方が良さそうな星だけでも返しておきますね。
>>357年
下段(兵について)☆どちらも、でしょうか。
これも要素取るのどうかと思いますが、闇狩CO>>1070「リザに来る度胸はない」兵狼だと自分の襲撃(▲妙)にこういう評価付けられます？自分は度胸あるよということですよね
「3d◆妙→4d◆旅」これ兵はつまるところ、4d▲旅した狼と思ってる村視点じゃないかと

>>1372屋
ん～性格はそこから取ったのか、了解だぞ。

アルにいちゃんもオトにいちゃんも闇狩ＣＯ>>1070から要素取ろうって気概は伝わるけど、おらネタＣＯって村も狼もやる人はやるからあんま要素取らないんだよな～。
なんでおらはそこから性格的に要素取れるってのは不同意だぞ。まあ言いたいことはわかったけど。

兵は喋ってましたし今までの発言で服よりは白黒取れると思うのです
僕は商辺りから出ている兵の黒要素は理解できなく…僕は単体兵の黒要素は一昨日辺りから出力落ちてる、に限る気が

商は直近また変で、昨日は一旦「▼兵服で収まって」いるのに、「兵の黒要素より」弁明、ラインで兵屋見て…というこれ、自分が吊られたくない、自分の白を見て欲しい狼思考に思うのですよ。妙な生存欲が見えます。性格からもぶれてる気が…@1

んー、負傷兵これそうもない雰囲気だしなぁ

▼負傷兵で

ん、【本決定了解】だぞ。

【本決定了解】
>>1374
別にブレてないよ？おらの性格。納得いくまで会話したいだけ。今また屋を完全には理解しきれなくてぶり返してる。それと服吊りは単なる片白ロラだ。おらは服よりも兵を疑ってるから別に変じゃないぞ。

あと★>>1374２行目「商辺り」他に誰か兵の黒要素言った？できれば挙げてほしい。

年>>1373
そんなものなのかー。

シモにいちゃんはおら単体黒いと思ったところはないけど、若干他の人の評価のとり方に差が出てたのがよくわからなかったってのはあったけどな。回答来なかったからやっぱ残すのは怖いぞ。

>>1377商
おらはネタ系からの要素拾いはしないってだけだぞ。いや内容は面白かったけどｗ（今更感な感想）

んー【本決定了解】です。明日来たら頑張りましょう
>>1370者
それ(意図的放棄の可能性)を5dに言って果たして何かのためになるかと言われると無いと思いましたね。だから言及しませんでした
僕が何が言いたいかというと>>1315後段「狼側が本当に旅襲撃したか、襲撃放棄か」
まあ普通は旅GJで考えるのが普通です。僕が少ない可能性思いついては都度追ってるだけですね…

>>1378
闇狩人とか年がばれるわーって思ったけどね、シモンなら割と似合うよねキャラ的に（笑）

屋>>1374
はい、二日酔い対策。[しじみ120%味噌汁]

超遅くなったけど
リーザ、エルナ、それからシモン本当にお疲れさまでした。
(´ω｀)っ旦~~~

【本決定了解】【投票先セット指差し確認OK】
【オットー飲酒確認／何飲んでるかCO希望】
シモンはお疲れ様。
今日で終わって欲しいってのは考えて甘いのかな。
毎日不在吊り、バファ吊りみたいな吊り先になってるのはこの村の宿命なのか…
旅の情報開示は無いのかな、楽しみにしてたんだけど。
もし続いても、最後までギスギスしないで殴り合いましょ。