ぺ、ペーター！！！！！

【ならず者のディーターは人狼だったようです。】

まあ、これしかないよね。占い真狂なんだから

ペーターさんんんんｎ！！！！！

ペーター、お疲れ様でした。やすらかに。
しかしペーターを襲う？いよいよこちら側の邪推を狙うか。

えええええぇペーター噛み・・・・
狼が占師突然死に同情してくれて、試合を面白くするためのサービス精神出したのかね？
【ディーター人狼確認】
そりゃそうだよね。。
明日はリアル事情であんま発言できんかもしれん。とかいってまた喉使い切るかもしれないけど。
以下、書きためた考察が続きます↓

いきなり灰考察。
書・者のやりとりに違和感。
>>874で書が者に★してるんだけど、書って、今まで一度も★してなくて、これが初めて。書の過去の発言見てね。

書、質問に答えてばっかりの受身から、何故ここでアグレッシブ？謎。

あと>>847で書が者を追い詰める所でも、３分後に者が反応。打合せてたみたい。
書が狼なら、ロラ決定とみて者とライン切り、二人で羊黒塗りしてる様に見える。
明日精査。おやすみ

【年の襲撃を確認した】

ペーターなの・・・え？どうしてそうなった…

取り敢えずペーター、ディーターお疲れ様

後ニコラス。それ役の内訳カオスだよ。私者狼って
ゲルトは確実に素村。
それで2-2で潜伏霊能ってどういう状況？だよ
ただ、今日完遂したら狼狼ないのは分かるだろうけれど…

【服の判定確認しました】
まぁ真でも偽でもこうなるのですが…

【服の者黒確認】しました。
まぁこれはどちらが真でも仰ることでしょうので、参考にならないですね。
それにしてもペーターさんですかええええ…噛みの理由は一体…

ペーターさん、ディーターさん、お疲れさまでしたです。
どうか見守っていてください。

私も寝てきますね。おやすみなさいです～！

娘>>898
考察の頭につっこんじゃって申し訳ないのですが、私が質問を投げたのは昨日が初めてではありません。
マークを使わなかっただけで、1dの書>>184で屋に質問しています…

後、昨日者に質問したのは、私その状況だとカタリナさん白としか言えないんじゃ、と思ったからです。
年の白要素を挙げて、とは（年の発言数少なさ故に）言えないので、羊の黒要素を挙げて、という形で質問しました。

>>899
ああ、言葉足らずで申し訳ない。
私はエルナを白と見ていますが、誰も確白か判断が出来ないので狼である可能性が無いわけではないことを言いたかったのです。
ディーターの最後の言葉、大分混乱させるつもりが強かったように思えます。LWカタリナと言って置きながら私が疑われていました。内容も不明瞭。なので先日の発言は忘れて頂きたいです。

判断が出来ないではなくて立証できない、でしたね。失礼しました。
そして遅れましたがディーター、お疲れ様でした。
私は本日も22：00辺りに参加することになりそうです。

補足を加えつつ、日没前に連投していたものの続き。

私が羊年農書を一番「どう転ぶか分からない」と言っていたのは、動きのあった2d票中心に考察してきた中で、羊年農はほとんど同じ位置にいたからです。農は所々独特な意見を言っていたので、票理由や普段の発言も合わせれば考察できたかもしれませんが、私目線で一番判断に困る組み合わせでした。
…他の人にとっても同じ感じじゃないかなぁとは思いますが、（続く

考えてみたら私疑いしてた屋や娘が喰われた事になるので、私が一番の状況黒で吊られていたかも知れませんね。…まぁそれは置いておいて。
農襲撃がGJ避けの場合、灰4人の殴り愛を羊年農書から娘羊年書に変える事は、狼目線で不利ではなかったという事になります。じゃあ誰LWならば有利なのか。
…すみません、ちょっとここから先まだ考え切れてないです。今日は投票先議論が不要でしょうから、喉を極力灰判断に使います。

結局補足しかしてなかった発言に更に補足。
私がどれぐらい羊年農の判断に困っているかは書>>717参考で。この発言、要約すると「灰判断手伝ってもらいたいから、早く白確して安心して相談できる相手になってくださいお願いします」です。我ながらひどいー

今日はそろそろ寝ます。
明日は貸出票の整理をするので、4dまでと同じく昼にちょっと覗いてから夜戻ってくる形になるかと。

おはようーございます。
昨日は言い忘れたけど、ペーター、ディーターお疲れさま。
議題出しっ

■1.羊娘旅書の白要素と黒要素を思いつく限り挙げてください。
↑これ、早く発言した人の意見に後の人が要素を追加したり、修正したりしてけばかなり沢山の要素が拾えるんじゃないかな。要素出す時は、レス番を引用お願い。

■2.これまでの襲撃先の理由を全て分析してください

あ、書ごめん、一度質問してたんだね。

あと、服の昨日のロラ完遂発言の意味がやっとわかった。今日▼灰しても▲服かもだから▼服して襲撃先分析しよって意味であってる？
んで 、服は、>>899の旅への質問から、やっぱこれまでの勘違い発言は天然だったのかとw突っ込ませていただきます。
旅、今日もまとめ役お願いします！まとめ役の意見は先に出すと狼に追従されるので、狼の意見を参考にするため最後に出した方がいいかも。

★書>>858を見て疑問に思ったんだけどさ、何で私、書からそんなんに実力者扱いされるのかね？まあ沢山発言しようとはしてるけど、視点漏れも盛大にあるから謎…
吊り縄計算の仕方とか、昨日の者の論理とか見ても（実はまだよく理解できてない）、書のほうがよっぽど実力者じゃない？

んで、私は議題には大体昨日までの発言で先に答えた感じで、今日は羊と書の意見を見たいと思います。時間取れるのが夜ということもあり、

羊と書の回答が出たあとに考察させてもらいますっ。

あぁ字余り勿体ない。

んーじゃあも一個議題出すか。
■3.羊娘旅書が霊のどっちと繋がってるか予想してください

ヨロシク！！

★羊、昨日のディーターからの羊lw発言回りをどう分析する？本人ならではの視点があると思うので。

あと議題にはわかりやすく箇条書きで答えることっ。
今度こそ、ではではっ

おはようございます。>>909了解です。
昨日はまとめ役意見追従を狙ったのですが駄目でした。皆様の発言確認後最後にまとめを出します。
皆様の忌憚の無い考察を期待しております。

ちょい考えついたので鳩一撃。
もし狩人残ってれば今日、COして狩人日記＋守り先理由を公開しては？明日は4人でも3人でも変わらないから狩人不要だし。偽が出てもそれはそれで材料になるし。

相変わらず長文族です乙　上司くんな！！！
>>876の者の発言
急に羊に関して言及し始めたね。
今まで視野外だったのに急に言い出し始めたのは
残る灰にいる狼から目を逸らさせたいのか
それとも逆に自分が偽視されたからライン切った様にみせたのか。

確かに羊は唯一切れている灰ではなくラインがない灰に見えた
すると逆にここが狼の可能性も捨てきれない。元々
追従発言が多かったし、初日私は狼あり得ると思った

但し、発言の色ではなくフォローあるかもという曖昧なもので黒視したのは
彼自身がフォローしたから？若しくは彼自身がフォローを受けた。
そうするとあの意見の出の波には納得がいく。
そしてフォロー受けたとすれば、羊からはないよね…(羊御免)

総合的に考えて狼の戦略としては
追従発言が多い羊LW想定で事を運んでいるように見える。

娘は議題を有り難う　　先にこれ　夜に！
■3
私の意見は>>837　>>838　>>839と上発言で
全部とライン切った形。
ただ昨日書が者の発言に食いついたのがな。視点を探したい村か
羊LWと見せたい真LWか判断つかない。逆にライン？と疑問視なう

>>909　娘
☆今日▼灰で狼吊れたら万々歳だけどね。
もしそこが村だった場合明日が最終日。
▲候補は残った灰かロラで巻き込めなかった私

ここでね、▲服なら私真でFA！って村言える。
それはそれで妙ー者ー？ライン村は探せばいいけど
あまり見つかってないのが現状。襲撃考察もなし。
まあ、ロラしたのと最終日は同じ状況だよといわれればそれまで

▲灰or意図的襲撃ミスの場合。
灰灰(灰)服
私真は旅の言う通り立証されていない。
勿論この状況になったら頑張るけれどね。
ただ村視点相当混乱すると思う。私が村なら混乱するって話なんだけど。
折角決め打ってもらえたのに
ブレて、私縄になって負けるのは嫌だったし。

狼は襲撃で状況を作れる。自分から目を逸らすためなら何でもやると思う。

それなら灰一人を狼と決め打てば勝てる状況に持っていきたかった。
たとえ▼私で襲撃ミスでも若干範囲は広くなるけどそれだと旅が残っている。
発言みていると私もそうだけど皆旅は白ほぼ決め打っているよね、状況的に。
なら灰は3残り4残りでもほぼ同じじゃないかと思っている。

と考えたけど昨日の時点の話にはならないか。
決め打ちって>>859旅の言うとおり運任せだと思うんだよね。
うん、これ言えば良かった！

いま海上ですw
服の話に触発されて思い出したけど、者は、私が昨日ライン考察を出した時も、急に服ー羊ラインを主張してきたよ。者って灰考察が少ないのに急に言及してきたのは違和感あった。この時は、者の方が真霊視されてたから、者狼なら、今日、羊黒塗りに誘導する予定で、その布石のつもりだったのかも。それが、思いがけず▼者に変わったので、焦って羊LW発言を残してった気がする。うーん何だか繋がってきたぞ。

こんにちは！あっパメさんこんにちは！
ニコラスさんは、本日もまとめよろしくおねがいしますです。
早めに出せるようがんばります…！ちょっと出かけてきますので、出来ているところまで置いておきます。

■1.＜白要素＞
娘：・村での発言力が強めな中で、２ｄ●妙第一声。
・全体的に積極的な意見出し、村の羅針盤になる議題出しや質問多め。（主張力が高いので、もし誘導だったらこわい）
・初日から今日まで、アグレ

ッシブで前向きなハイテンションに一貫性あり。
４ｄ夜中の発言のテンションの高低も、人っぽいかと…熱血というか、人情味のある方なのかな、です。　
・>>710、711　終盤の殴り愛を予想して、村が勝つためにはどうすればいいか、前向きな考察。
旅：・２ｄ●妙。全体的に素直な、素の発言に見えます。積極的なまとめ参加にも好印象。
書：・根拠⇒考察⇒結論と、合理的で真の通った納得出来る発言が多い。

・昨日村にとって有利な霊ロラを押した一人目。
・者の吊り回避狩CO発言に対する突っ込み>>847>>849>>851>>852
・>>874　ディーターさんの最終日予想に対する、あえての突っ込み。
もしクララさんがＬＷでしたら、最終日、ご自分の代わりに誰かを吊らないといけないです。
クララさん視点今残っているメンバーでいちばん吊りやすいのは、たぶん私です。
>>898　パメラさんはライン斬り演技

の羊黒塗りでないかと指摘なさっていますが、
今日までの印象で理論派かつ慎重とお見受けしているクララさんが、もし者と繋がっていらしたとしたら。わざわざ私が見られるのをわかっていて、羊を吊るためにどうすれば～などとアドバイスを求められるかなぁ…とも思っていて。
でも演技なのかもしれないし…うううん…！！

このあたりは後ほどパメさんに頂いた★回答と合わせてもう一回、考えてみます。

＜黒要素＞
娘：・２ｄ夜～３ｄにかけてのオットーさんへの激しめな追及。まだ序盤でしたし、もっと全体に喉を向けても良かったのではないかな…と。
・オットーさんも指摘なさっていたように、思い込みや矛盾がちらちら。でも、うっかりさんな気もしています。
・５ｄ最初に村にとって一番確実な安全策・霊ローラーではなくて、灰吊りを押されたこと。
・>>802　黒塗りを必要以上に気にしていらっしゃる点。

パメラさん村人でしたら、気にせず言わせておけばいいと思うのです。
・これは会話能力の低い私の問題が大きいのですが…初日から今日まで私、あまりパメラさんと直接お話しできていない気がします…ちょっとさみしいです。

旅：・初日に能力者とライン切れしたため、占いなしに状況ほぼ白として今いらっしゃる点。
・４ｄラストの集計は私もはらはらしたので黒…という程ではありませんが、
>>786　ペーターさんの自吊

り票をカウントしての本決定【ペーター】は、>>808と合わせると、村人と分かっていて村人に本決定した…ということになりませんか？
・>>860　パメラさんが最終日まで襲われなかったら黒と見ます、と仰いつつ、パメラさんの発言への追従が多めに見えます。

書：・見方が多角的で、村の中では独特。いろんな視点から考察する必要はもちろんあると思うのですが。
・早いうちから最終日に残っておられること前提でいろ

んな可能性を考えていらっしゃった点が、少し不思議でし…たのですけど>>874を見て、あくまでもひとつの可能性として考えられていたのかな、と思いなおしました。
昨日のやりとりに関しては、また後ほど、です。

■2.
兵：２ｄ唯一の確白。灰を狭めないため、かと思います。
屋：３ｄの占い先。序盤から村全体に白と見られていた、かつ発言力高め。邪推すればやはり３ｄのパメラさんとの一連の言い争いが引っ掛かりま

すが…発言力の大きさプラス、灰を狭めないため、という理由を兼ねて、占いに襲撃を重ねてきたのではないかと。
農：狩人狙いかな？と思います、が…アルビンさん突然死濃厚となったとき、狩人さんがアルビンさんの護衛を辞めている可能性から、護衛のなさそうなところ（ごめんなさい…）を噛んだ？
年：自分吊り発言で村全体でも白と見るひとが多く、５ｄ時点である意味最白だったからかな、と。

■3.
娘：>>721　どちらかというと者を残したい、そして昨日の服とのすれ違い。あるとすれば者寄り？
旅：初日の占い希望先で全能力者と、２日めの占い希望先でも両霊とライン切れ。４ｄ希望先から、あるとすれば者寄り？
書：ご本人の主張は一環して服≧者。者と繋がっているにしてはざっくり切っていらっしゃる。
昨夜の者とのやりとりについては>>902の説明で納得しかけたのですが…うううんん。

ラインあるとしたら服寄りなのかな…。
先生、ラインがわかりません…！

昨日の発言からエルナさんは白く見えていますが、まだ真霊がエルナさんだとは言いきれません。羊>>814～から、今日のローラー完遂は必須です。
>>914は、狩が１人しか出なかった場合、果たして真贋決め打てるかなぁ…と。

次に来られるのは22時半ごろになると思います。ごめんなさい！
早めに戻って来れるよう善処します。@7

☆服>>918を見て、考えて見た。
服が狼の場合
今日、白灰を吊ったら、服交えての殴りあいにはなりえない。何故なら、服狼と灰狼≧村人数になるから、明日は狼勝利エピ。
黒灰を吊って、服が黒判定出せば、エピでないのがおかしいから服の嘘がわかる。服が白判定を出せば、灰+服で殴りあい。
今日服を吊ったら、灰殴りあい。

者狼の場合
白灰を吊ったら、服は白判定を出すため、灰＋服で殴りあい。
黒灰を吊ったら、

村人勝利エピ。
服吊りなら灰殴りあい。

いずれにせよ、服が黒判定を出すことはありえない。
んで服はロラ主張してるから、服狼なら、服狼で白灰吊る、狼にとって一番いいパターンは自ら潰してるわけだよね。

うーん、となると、私としては、服が、明日狼勝利エピを自ら否定してる点でも、服真印象が強くなってきたため、今日、服を決めうちして灰2人を吊るパターンも捨てがたいんだけどなぁ…。最終日に服決めうちが揺ら

がないことが前提だけど。そうすると仮に間違えて白灰が吊られても、もう一手あるから挽回できるからね～。灰吊りが二回ある方がいい気もするんだけどね～。

そもそも、服のロラ主張はわかるんだけど、村人のロラ主張がわからない。それって灰吊り回数減らしたい狼目線じゃない？
昨日の段階で全員服真視なのに、霊の1/2が選びきれないからロラするって、それなら灰1/4からなら選びきれるの？っていう。
私は旅白決めうちしてるし、服は真視してるけど、羊書はまだ迷ってる。だから2回灰吊りしたい。

お疲れさまです。皆様の発言、注視させて頂いています。
私の考察は固まっているのですが、クララ発言後に発表します。
ただ、あの、リアル側の問題なのですが、六時から下手をすると十一時過ぎまで発言、議事録確認ができないかも知れません。
一応現状での考察を鳩に覚えさせて、クララ発言後に連投で発言します。そのため、クララの発言を読み切れないままの考察発表となります。
また隙あらば鳩で議事録読みます。

足りない貸出票を注文しにいった先で箱を触っており、議事録をたどるのに便利な道具がありません。付箋欲しい。
だから考察は揺れている事もあって帰ってから投下しようと思ったのですが、旅>>937を受けて書けるところまででも書いておきます。
あまり書きすぎても道具使いながら議事録たどる時間なくなるので端的に。
まず【今日は霊ロラ続行希望】です。状況からの真偽がつかず、服狼からLWへの入れ知恵なくしたい。

■3.ラインについて
私視点で服−娘、者−娘、服ー羊と見ています。ドM行動な旅狼を切り捨ててるので、旅とのラインは今まだ考察できていません。
状況からの逆算なのでアンカーどこにつけていいか分かりません。メモに書き出せていないので、帰宅後にアンカー先は提示したいです。

■2．襲撃先
農は狩人潰し狙い。年は身代りにならなさそうかつ護衛されてなさそうな位置
昨日の灰襲撃は、者狼なら自分襲撃できないから

者真なら、服が者狼と思わせたかったから。
後者の場合、今日服は自分襲撃出来ないので、GJ出ない限り灰襲撃の情報が落ちる。
屋については黒塗りと関連するのでここで書けない。

■1．黒要素白要素
前提：今日の議事録は流し読みのみの為まだ含めていません。昨日の日没まで。迷い故に今日の議事録精読すると頭が混乱しそうだったので、精読後回しにしてました。
娘狼説に喉を割くのは羊狼説が検証途中だから。

＊娘狼を仮定（アンカーない所は帰宅後探してきます）
RCOでフットワークの軽さを見せつけ、2d●妙を率先して提出し印象上乗せを図る。早い段階で霊狼に旅を疑わせて票を出させ、●旅か●妙の雰囲気に。●妙回避できれば2狼進行、回避できなければ娘がLWになる計画。
3dは屋疑いを言い出し、根拠を上げて村を動かして、頼りにされて狼に対抗できそうな村人を潰す。詳細な要素は屋>>666～>>668で挙がってる。

農襲撃は狩人潰しで、翌日旅を食べて灰4人殴り愛する気だった。娘>>795は狩人潰したかった狼の視点？
私は農と私を狼候補に残され「さぁどっちがステルス狼？」ってされるかと思っていたが、狩人の方が重要だったのか？
灰4人戦の場合は、最終日娘vs書の構図を作りたかったのかも。私は昨日まで自分の意見側へ村を変えた事なかったし、羊は流されやすい評価されてたし。

場合によっては、「娘狼より羊狼の方がこの条件下で有利」と私を揺らして羊疑いに誘導する気だったかも。
霊とのラインは、羊疑い提示で者娘。1d票動きと服発言で服娘。
1dは娘と妙で●旅重ねて流れ作った所予想以上に揃い、様子見していた霊狼に流れを変えさせた。これで白視取りにいったのではと考えた時、服娘狼なら自然なのでライン要素を取った。服狼前提だと、2d辺りで服が対抗と希望一致するの疑ってたのも黒要素。

というのも、者が票重ねしてる可能性を提示して者を黒塗りしにいったと取れるから。
あ、「服ー娘なら切り過ぎじゃない？」は分かってますが、仲間ならCO狼切りまくってLW隠すのは当然だと考えます。故に、切ったからって白要素には使えないと思ってます。

＊羊狼について
途中なのでラインだけ。
「この発言で両狼はないわー」と思ったのは、昨日日没前の者発言。

あの時点で私は娘狼ならいろいろ符合するなぁと考えており、相対的に羊が白かった。又、誰が狼なら灰殴り愛で有利なのかは考察途中で落とせていなかった。
その状況で者は羊LWの可能性を提示。私指摘がなければ「私の疑いが娘に、娘の疑いが私に向いていて一番得してるのは羊狼じゃないか」という発想に至ってなかったかも。者羊狼なら私の娘に対する懸念を増幅させるだけでよかった、と者羊ラインを切り、服羊ラインを考慮。

★書、昨日の時点では、書は他の灰３人から、最も黒く見られていたわよね。（参考：旅>>810、娘>>844、羊>>741（羊は５DにGS提出していないので４Dのもの））今日▼服だと、唯一書を白視していた服がいなくなる。（>>840）そして、昨日のGSが変わらなければ、最終日に▼書となり、書が人間ならば村が負けるわけだけど、最終日に書白を説得できる自信ある？書が人間ならば、仮に今日▼書で間違えたとして

も、明日灰吊りを挽回できるチャンスがある方がメリットだと思わない？

★羊、>>933～>>936を考慮してもロラ希望は変わらない？ロラ希望のときはそのメリットを詳しく教えて。

■2.
兵襲撃。霊２COだから片方噛めないし、真占は狩GJ避けのため回避した。セオリー通り確白から噛もうと思ったのでは。
屋襲撃。占い先襲撃で灰狭める目的か、>>660で言ったとおり襲撃を誘っちゃったからかと。
農襲撃。

狩GJ避けか。
年襲撃。同じく狩GJ避けか。もしかしたら占突然死に同情して寡黙噛みしたのかとちょっと思ってる。

ここから見えてくる狼像は、慎重な性格で確実に噛めるところを狙っているということ。

■３．
羊
>>828 での考察と、>>834の者の発言等から、羊—者ラインは切れているかと思われる。>>834では、者が服—羊を主張しており、これは羊単体の信用を低下させることから、羊—者ラインを隠す

ための発言ではないと考える。あるとすれば服—旅。
旅
昨日、▼者を強く主張していたことから、あるとすれば服—旅。
書
>>828の考察では書—服ラインも考えていたが、>>811で者が書を庇っている発言があることと、>>898の理由から、者—書ラインが考えられる。

まだ作業が残っていて、考察に時間を使って書けば書くほど帰宅時間が遅くなるので、ここで止めます。＠５とかどういうことなの。
娘からの質問（>>946）には後で答えます。

■１　白要素　GSは上から白
娘：狼ならドエス過ぎ。
羊：5d以降、相対的に。
書：アグレッシブな質問が増えてきている。

黒要素

娘：白要素が全て娘の行動結果なので、超アグレッシブ狼ならそこまで計算に入れているかも。
羊：考察は良いが状況の説明状態。もっともっと突っ込み欲しい。
書：5d終盤のディーターとのやりとり。狼と決めて吊っているのに何故意見を鵜呑みにするのか？パメラが質問したのは恐らく

狼側から出る意見を期待していたのだと思われるが。

■２：2d商、3d商、4d商から繰り上がって旅or娘、5d旅or娘
2d、3dは鉄板。真占を守らない訳が無い。4dは僭越ながら私の>>751、>>772から推測したかと。5dも同じ。
4dは占突然死状態でなければ私が先ず食われています。
今までの襲撃先も確白狙い、
狩無狙いなので。

■３、者＝書
書の者への口撃は4dの霊ローラー確定後から急激に

強くなっています。
霊ローラーが決定項になったらラインは不必要になるので決まり次第ライン切りをしたのかと推測します。

エルナのラインは見えず。失礼。

私の黒要素
パメラと思考がかぶる事が多いのは自分でも驚いています。考え方がここまで近い人がいる事に正直驚いています。
ちなみに、5dの灰吊反対は私の意見ですよ。>>860
4dのまとめの拙さには何も言えません。邪推されても仕方が無いです。
恥ずか

しながらパニクり過ぎてアンカーの打ち方自体を間違えています。

そして>>933も現状ならいいアイディアだと思います。
が、クララ、カタリナ。そこまでエレナを信用できますか？
ちなみに私もエレナは白で決め打っていますので、その方法には賛成します。追従失礼。
エレナ白は>>903の発言通り、5d、▼ディーター決定後のディーターの発言からです。
正直、村人に有利になる発言というよりも疑惑の種をまき散ら

した様にしか思えませんでした。それに質問するクララは凄い不自然。>>882でカタリナも言っていましたね。

正直やや決めうち気味になっていますが、書＜羊＜＜娘＜服で見ています。

エルナの発言を精査できたら少し内容が変わるかもしれません。悪しからず。

遅くなったごーめーん！！！
■1. なんだかんだで落としてきたので雑感纏めみたいな感じ
旅：ものすごい勢いでライン切れ
羊：白要素　2d○妙　霊ロラ押し
　　　　　　　私視点昨日の者の発言からはLWの可能性かなり低いと思った
　　黒要素　追従発言多い！灰に埋もれたい狼ありあり　
娘：白要素　2d●妙　防御感は全くなく思考垂れ流し。　4d自由占い
　　黒要素　最終日を想定しない灰吊り、霊決めうち発言

書：白要素　発言的には一番の共感白枠　主張も一貫している。
　　黒要素　と思ったけど昨日の者への食いつきががが。
　　　　　　　年黒とは言い切れないし羊白って言い切れる要素あった？

★あったら投げてね！

■2.襲撃考察
狼が抜きたいのは1占い＞２確白＞３自分に不利な事を言う灰
後上のスケールで場所に困ったけど
４役生存時は(今回は占いだね)狩りっぽいところ及び
５村の混乱を招くためにわざと自分有利な事を言う灰。邪推誘発。
６意見がどう転ぶか分からない不確定要素の灰

として以下簡単なの

兵：確白　2　そして4の可能性　纏め役噛み？
農：純灰　6≧４＞3,5　全員白視だと6に当てはまる、視点が役>>灰
年：純灰てか黒目　6　
但し自吊発言で白きめうちが二人　2の意味も篭っていたかも。

後旅　>>903
うん、読み直したらそうだったね。
勘違い御免。
本当私勘違い多すぎだろorz

って私襲撃考察に屋抜けてたーーー！！！
・・・・・・・・・・うん、>>959に付けたし　数は>>958　参照
屋　2,3,4　あの日白出されたら確白扱いという意味で2
+強い発言力3、狼は早く占いぬきたいだろうから
4の可能性もかなりみてというところか　@7

ただいまーです！
★パメラさん
一生懸命に主張しておいてなんなんですけれど、霊ロラ完遂のメリットは何だ！と問われると、万が一服が狼であった場合の明日村敗北回避、くらいしか思いつけませんでした…。
服に白が決め打てさえすれば、灰に２縄使うチャンスがあった方が、確実ですし当然美味しいです。というわけで、考え直してみました。
今までの、狼さんにとって堅実かつ手堅そうな襲撃先から、この村にいる狼さんたちは

慎重なタイプでいらっしゃると想像しています。
確かにエルナさんがもし狼さんでしたら、白灰を吊れば勝利確定の、狼にとって一番いいパターンを自ら潰してるうえ、霊ロラ完遂のために今日自分を吊ってくれと仰っている。
もし狼さんならどえむすぎます…。何より、想像している慎重な狼像とどうしても重ならない。思い切ってエルナさんに白を決め打ちます。
もし明日殴り愛になったとしても

全員灰より、灰＋霊の方が、殴り合う為の情報も多いかもしれません。

今日の灰吊りで村の勝利が、より確実になるのであれば。私も村のお役に立てるのであれば。
考えが二転三転する優柔不断な性格で申し訳ないですが、今日の灰吊りに賛成します。

ちなみに現時点でのＧＳは
GS　黒　書＜娘＜旅・服　白

です。
昨日のディーターさんとクララさんのやりとりをもう一度考察してきます！そして喉が…やばいです…。@4

箱前に戻りました。やった！付箋が使える！

★娘>>898でライン切り挙げてますが、者真視だった村の流れを思うと、あそこで者を追い込まず村の流れに乗って「やっぱり黒視理由には弱すぎる。ロラしてくれるなら服からでいい」と言うべきでは？ライン切りの利点について、書狼を仮定して教えて下さい。
★娘>>921のパターンで者真視が続いていた場合を仮定した時、誰が灰狼の時に利点が大きいかも意見聞きたいです。

すみません、さっきの発言に補足です。
今日灰吊りだと今夜エルナさんが襲撃される可能性がありました！
わああんすっかり抜けてました…！！；；
もし今日灰を吊って、明日が来て、エルナさんが明日まだ残っていた場合。
自分が吊られる可能性を考慮してなんだか遺言めいてきていますが…
>>816の可能性があるのではないかなぁ…、と。@3

え？戻ったら何これ？ここで灰つり意見？？何がどうしてこうなった･･･！！

確霊決めうちはすっごい嬉しいの！それは本当に有り難う！！

でも村なら確証が持てないことやっちゃダメ！>>919>>919>>920参照
ロラって真偽つけられないから且つ人外確実に
巻き込めるからやるもの。途中で終わらせるのは始めた意味がない！！

旅も纏めぶれないで今日は▼私にしなさい

羊>>963の灰吊り賛成により、霊ロラ希望私だけ？服は微妙だし…
…ならもう伏せる理由もないか

娘>>946
☆服だって狼かもしれない。白視自体は有難いし、灰説得時に考察利用するかも。者>>871も、一番狼の場合怖れてる娘が灰に含まれてないから反応。そういうスタンスです。
最終日灰殴り愛での黒視はどんとこいでした。銃の意味がなくなり、一部行動の訳を言って全力尽くすだけだから。という事ですっぱーん

と宣言【私が狩人です】護衛先：4ddまで商、5d旅。伏せてた思考：3d等の●娘は、私が●先襲撃されるか吊られるまで占続くの知ってたから。>>847後半伏せたのは、占生存時に自身が透ける事を懸念。しかし>>850の思いから述べてしまい、5dで完全狩透けしたと思った。だから>>939の年襲撃理由に護衛避けを含む。
正直、今日▼服で明日羊精査する気でいて、遺言CO予定してた。喉がない…@2

ええ、まだ鳩失礼
仮24:00本24:30でお願いします

【書の狩りCO確認した】
【私が狩りの訳がない】

これで今日書吊りはありえない。
▼私で
明日の襲撃みなさい、とだけ　
>>967　後書
微妙って私ずっとロラ推奨よ・・　@5

Σハッ　寝オチする所だった。起きれて良かった。希望出します。
【▼書▽羊】
服にそこまでロラ主張されるとロラしたくなくなる…
そして書の狩COだけど、私は実は狩はここまで残ってない可能性が高いのではないかと思っている…
また、このタイミングでの狩COは不自然に思う…
狩COの話が出た当初ならわかるケド。遺言COのつもりというのも、明日は３人でも４人でも変わらないので、遺言COのメリットが不明…

はこまえついた！
霊ローラーしない訳。早ければ明日ゲームが終わるから。
エルナが教われても状況イーブン。そこが重要。
対抗狩りあれば▼クララ、無ければ▼カタリナ

そう、狩人いない可能性有るから狩りCOは意味なし。
でも発言から見る。やはり▼クララ

はああーーーー？！！！
何で狩りCOした人吊るの？？
意味分からない！
確かに狩りじゃない可能性あるよ！
てか書は昨日の者との絡み以外は共感白枠なのーーー！！
今日の襲撃先と今までの発言から偽狩りかどうか
判断してーーー！！！　@4　▼喉していいですか←

ニコラス、村人なら引き延ばしてでも最後まで勝負を続けるべきじゃない？明日ゲームが終わるからって霊ロラを止めるのはどうかと思う。
これは私、あと2発言で狩COを引き延ばした意味を話す所ね。
理由は単純、5d日没時にはまだ仕事があり、襲撃重ね＋GJで吊り縄が1本増える。農襲撃が狩狙いっていう発言もあったし、5dに▲旅の可能性はあると思ってた。
ニコラス、★どうして今日の襲撃は旅じゃなくて年だった？

★昨日のディーターさんとクララさんの発言について
昨日自分でも突っ込みを入れましたが…>>882　本当に不思議でした。
落ち着いて見直すと、ディーターさんは私をいわゆるＳＧにしようとなさったのかな、と。
お昼にも発言したとおり、これだけ人数が少なくなっていると、狩人さんが生き残っている可能性は低いと思います。ので、今日明日ＣＯでは、真偽が判断できません。

【▼書】で、おねがいします。@2

皆（狼も）狩いないと思ってたなら▲旅でよかったじゃない。白決め打たれてた率も旅＞年。どうして旅襲撃やめたの？私は自分が発言から透けたからだと思ってた。
ちなみに、6dは服偽の場合仕事できるかもしれないと思って伏せてたわ。私が遺言COで狩であることと自分護衛（無効）を宣言する。それで死んだのが服のみなら服真。灰襲撃来たら服偽だと思った。
…者狼でも発言見て同じ事してくる可能性に思い当たったんだけど。

狩人対抗いますか？
それと何故今私を説得？パメラ、カタリナ同思考ですよ。

服の▼服は、リアル事情か何かから墓下に行きたいのか？そうは問屋がおろさないよ・・・明日も一緒に考えなさい

明日、襲撃は意図ミスか、▲服か、▲旅と予想。意図ミスあるなら潜伏先の確保が理由、▲服旅でも灰は狭めないため、噛むならそこでしょ。
今日▼書すれば、襲撃が意図ミスか否かわかる

☆書、昨日の時点で者偽視が多く、相対的に書の評価が上がるため
☆書、羊の評価が下がるから、羊以外に利点大きいかと

▼私は変わらないけど
ちょっと突っ込むよ
>>977　書
★狼に狩り透けてるなら5d襲撃は
年じゃなくて書なんじゃないかな？？
普通そうならない？？

クララは私に投票でよろしいでしょうか？
▼クララ三票、▼エレナ一票、▼ニコラス一票。
仮決定　▼クララ

考察を書く余裕なし。
>>977私のログ、読んで下さい。可能性ゼロでは有りませんが、狩人いたら私かパメラを守るはずです。
慎重派の狼がそのどちらかを襲うはず無い。

いやいやいや、普通に考えて
狩りCO吊りっておかしいでしょ
【仮決定反対】

そして>>981　書の票は私でしょう
▼書3票　▼服2票でしょう
灰考え直せーーーー！！

と思ったらクララ喉無いのか。エレナ、意見を聞かずに申し訳ない。ですがどうしても白にしか見えない。
村の為に犠牲になるのと村を勝たせるのは違う気がします。
喉ある人は発言よろしくお願いします。
ちなみに、多数決のルールは変えません。

本当ですね。失礼しました。
▼クララ３票、▼エルナ２票。
時間ギリギリの24：40まで待ちます。
パメラ、カタリナ、変更の場合お早めにお知らせください。

【仮決定賛成】【狩人ではありません】＠０

横だけど服、>>980ナイスツッコミ。そこの疑惑があるのに、★服、なぜ狩CO反対なのか理由教えて？

もう喉無いので本決定には従います

【仮決定確認】賛成、本決定には従います。
【非狩です】@1

そう、もし狼に狩りが透けていたなら、慎重な狼さんに５ｄに襲撃されていたのはクララさんだったはずです。そこが引っかかる。

変更　▼喉！というのは冗談だからね　
>>986　娘
☆いや、私視点書が真狩りなら明日最終日で
残った人間で殴り合い。
偽狩り狼騙りなら今日で終わり。

でも村視点違うんじゃない？？と思うのだけど
村視点確定最終日は書の言うとおり▼私以外あり得ないよね？
後、今日▼私すれば明日の襲撃で村に見えるものがあると思った@1

【本決定▼クララ】
投票先セットして下さい。

ニコラス喉ないの？
え？このまま▼書の流れ？え？どうしてこうなったーーー！！！@0

わたしは「狩人ではありません」