ほむ？判定は【リデル白】です。

そこシモン喰うんだ。
というかカタリナさん残すんだというか。

やっぱりオットーじゃないのかな？

狼陣営も村陣営もお疲れさん……と思ってたが、まだ終わらないのだな。

シモンもお疲れさんだった。
とりあえず離れる。

【霊判定確認】
続いたです！？　尼狂……！？　推理外しまくりです、自分！
って、しかもなんでシモさん襲撃？　とりあえず二人ともお疲れ様なのです。

神>>1124
いや、あの……唯一の確白（確霊）ですから、リナさん鉄板ですよ？
でも、なんでクララさんを襲わなかったんでし……SG狙いですかこれはもしや。

実はこの襲撃は割とあると思っていたよ。

シモンをそこまで疑っている人いなかったし、狼にとっては厄介な論客だろうから。
あと、クララ狼を考えさせたいとか。

まぁ、本当にクララ狼でもこの襲撃だろうな。いや、昨日のクララ見ててクララ狼とはあんまり思わないけど。

確認しました。
うーん。とりあえずはオットーさんの弁明を聞きたいです。

じゃないですね、クララさんがいるから、カタリナさん行かないのは当然か。
むしろクララさんが残された理由を検討する方が妥当ですかね。

と言いつつ既に読んでる。クララさんはオットーのことあんまり疑ってなかったですかね。>>1062とか。

まあ私も屋狼ないずっと言ってきてますし、何より昨日のやる気が皆無でしたからねぇ・・・。

昨日のフリーデル見てたら終わると思ってたんだけどなあ。シモン襲撃をどうとるかだな。単純にクララ人狼でいいんだろうか。カタリナ人狼だったら普通にクララ襲撃でいいだろうし。僕狩人ならカタリナ守らないと思うんだよ。僕ならいくら終わりそうと思っても、フリーデルが人間で、かつ自分が襲撃されないこと前提で護衛先決めるからな。でもそれならなんでCOしたんだよって話だ。対抗出たら▼エルナで実質詰む。

青>>1128に同意かな。

まぁ、現状では97％オットー狼　2％書　1%神父ぐらいで考えているよ。
青はごめんなさい、ここが狼とか勘弁してくださいっていうレベル。青が狼なら普通にクララ襲撃だと思うし。

屋>>1130
「僕狩人なら～」そ、それはクララさん謝るしかないのです。
続くとしても、今日は絶対にクララさん食べてくると思ってました。まさか残されるとか。
もっとGJ狙えばよかったのです……

怪盗クララさん出動時間なのです。ちょっと今日は宿に戻るのが遅くなりますが、ちょくちょく時間見つけて過去の発言を見てみるのです**

現状人狼の可能性あるのがカタリナぐらいしかいなくて困る。カタリナ真前提で考えると、リーザは昨日の「はいはい終わり終わり」って態度が半端じゃなかったし、ジムゾンはシモン襲撃する必要がない。僕とシモンを吊り合わせて、残った方をジムゾンが吊ればいいから。ヨアヒムはディーター吊りのストレートさ。クララは人狼ならフリーデル(偽確定)に「あなたをずっと守ってた」ってのが言いにくそうだ。

ただカタリナ人狼でもシモン襲撃する必要はないんだよな。順当にクララ襲撃で良いだろうよ。というかそれ以外あり得んか。カタリナ人狼もあり得ると思ったが自分で言って自分でないと決め打ち。カタリナ真だけを前提に考え直しだな。

僕が人狼ならこんな自転車操業みたいな襲撃はしないね。状況的に苦しくても勝つ可能性がある方にかけるよ。これを移しかえればリーザにも言えるけどな。ニコラス襲撃にしてもそうだし、今の「オットー97%、ヨアヒム人狼なら勝てない」って発言にも計画性が見えない。これでリーザはヨアヒム吊りにいけなくなったぞ。今日僕を吊れたとしても明日どうするんだよ。だからリーザ人狼はない。

ここまで情報整理。
◆判定
狼：エルナ・ディーター・？
占い師：レジーナ、狂人：フリーデル
狩人：クララ（一応再考すべき？）
◆襲撃筋
年（確定白）＞旅（真白）＞宿（真占）＞兵（灰村）

屋>>1134 カタリナさん狼だと、自分が生きている理由付けとして、狩人の生存は必要になるでしょうかね。

というか、羊狼考え始めたら、前提全て見直さなきゃいけないですよ。
リデルさんの偽は確定なので、宿真からエルナさんの黒は確定。ディーターがやっちゃった村人だったりすると、灰狼1残ってる可能性もなくはないですか。
まあ、あんまり考えてはいないですけど。

その場合でも、なんだってシモンなんか襲撃したんだって話になりますよね。ヨアヒムあたり抜いとけばいいはずです。

オットーに黒要素付けたいのか、オットーが黒なのか、ぐらいしか思いつかない・・・と言ったところで。>>1135「明日どうすんだよ」とか言ってるオットーが、目先だけでシモン抜き？それこそ明日どうするつもりなんでしょう。

ジムゾン>>1137　前に僕はリーザと似ていると言ったが、僕はリーザと違って「～が人狼なら負けてもいい」とは考えない。カタリナ人狼と思ったら吊りにいくさ。確かにジムゾンの言う通りだな。クララ(狩人)が死んだら次は自分が死ななきゃ日数が合わない。今日クララ死んでれば明日自分が死なないわけがないしな。となると推理の前提はエルナ人狼だけか。どうみてもフリーデルは偽だし。

お仕事中のクララさんです。

神>>1137
あ、なるほど。羊狼の場合ですけど、私が今食べられてたら、7dに入ったとき「なんで羊生きてるの？」になるですね。
それを狙った誘導のような気もするですけど……

神>>1138
読み返して気付いたですが、ルナさん、自分の吊りを回避するためシモさんを吊ろうとしてたですから……それで、シモさん吊らせるのはどのみち無理と判断したんじゃないでしょうか。

ジムゾンが>>1138を言わなきゃ僕はジムゾンを吊りに行ったかもな。ヨアヒム人狼ならディーターへの対応が納得いかない。切るなら切るでもっと食って掛かるだろ。あと昨日の「せっかくだから狂人も当ててみたい」って発言は狂人(修)見えてたら言えないだろう。クララ人狼はやはりCOタイミングが理解できん。年旅と襲撃したのはGJ避けもあるだろうが、狩人狙いもあるんだろう。

狩人狙いで襲撃した(結果成功している)のに、あのタイミングでCOしてどうする。対抗出たらエルナ吊りで詰みだし、COタイミングが早いと何度も襲撃を跨ぐ。結局「偶数進行で襲撃されないんだから人狼じゃね？」ってなって吊られるだろう。
こう考えていくとカタリナかジムゾンしか残らん。案外カタリナとパメラ様人狼だったりしてな。カタリナ人狼なら安泰。なのにフリーデルにはその余裕なかったし。

羊の真偽を別にしても、者黒はほぼ確実だと思うのですけどね。
クララさんがルナさんを疑ったのは、者黒という情報が出たからです。クララさんの発言を辿れば分かるですけど、あの二人が赤ログ的に繋がってると思ったからルナさんを疑ったのです。
逆もまた然りなのです。ルナさん黒が確実なら、者黒も確実に思うです。

羊狼でも判定正しく出すのはアリですよね。でも羊狼はないかなあ。私の残された理由が羊への黒塗りか否か

んー、いつまでも伏せててもしょうがないですかね。

私、クララさんのこと、実は狩人じゃないと思ってたんですよ。>>898のCOのとき、狩人だとは一言も言いませんでしたからね。能力者保護の芝居なんだろうなぁと思って、まあここは白打っていいやと。

ああ、クララさんの返事はいらないです、灰にでも埋めといてください。

いつだったかカタリナが「娘吊らなきゃよかった」って言った時に違和感抱いたんだよな。はっきり言ってパメラ様が今日残ってても今日吊られる。逆に言えばパメラ様を先に吊ったからこそ白い灰が残って今があるわけで。ただ羊服娘＋修だとエルナの即撤回がわからんか。占い師に人間しか出てないのにエルナがさっさと撤回するかって話だな。羊服者が本線か？これなら服撤回でも者がいるし、狂人のCO確認して撤回なら筋は通るか…？

クララは考えなかったみたいだが、今日クララが灰護衛しててもおかしくないわけだよ。エルナ人狼が確定した状態ならシモンは吊れないほど白くなる。けど白確信したらそれだけクララが守る可能性もあるだろう。実際COまでは羊護衛してないんだし。それをおいてシモン襲撃するなんて、羊か書が人狼じゃないと考えられんって感じなんだが。やべえ、言ってたら羊人狼しか見えなくなってきた。

神>>1144
返事の代わりに思考開示でも。
ぶっちゃけ出てきたのは「羊！自分エサ＆鉄板護衛で絶対生き延びさせるから、お願いだから今日こそ服吊って！もう私出てきたから、明日じゃ遅いよ！」だったのですよ……
5dでチョイ言いましたが、夜明け前になんで吊らないかと思ってましたんで。それ服白だったら戦犯級の行為だって分かってますけど、迷ってるフリして服黒をほぼ確信してましたので
他の理由、全部後付けです

でもディーターとカタリナが人狼だとディーター吊りの時がちょっと謎か？吊るなって言ってる村人が複数いるなら▼娘or旅●者って感じで決定出せるだろうと。んで翌日▼者でいいんじゃない？って思うわけよ。まあディーターでもパメラ様でももう死んでるから今はさほど重要じゃないかもしれんが。そういうわけでカタリナ、僕は君を疑ってるから君にはクララ含む灰への意見をお願いしたい。

明日を越えるためには今日を越えることが必要なわけで。その意味でのシモン噛み以外にあり得ないと思うのですが。

というわけで、特に迷う余地なくオットーさん狼でしょう、と見ています。（100-微小）％と言ったところでしょうか。

考察の文章化についてはまた後ほど。11時過ぎでしょうか。

★ジムゾンさんの>>1144は本気でしょうか？
昨日考察してないためにクララ狩ＣＯを忘れていて、照れ隠しにクララ非狩予想を出したように思うんですけど、いかがでしょうか？

カタリナ>>1149　そうか、うらやましいな。僕は初日の君の発言を見て人狼じゃないかもと思ってきたところだよ。「村側が強すぎる→服書は人間でいい」は相当勇気いるだろ。灰のメンバーも白いんだが、CO前に関してはカタリナも負けてないよな。ちょっと考え直し。

クララさんがCOしてるのは忘れてました。けど、この件とはあまり関係ないかな。
私の>>923が曖昧な表現で留めてあるのも、今見れば理解いただけるんじゃないでしょうかね。

というか、照れ隠しってなんぞ。視点漏れの言い訳っぽいとかそういうのでしょうか。

ジムゾン＞私も同じことを考えて、狩人COは4d遺言まで、とCO期限を設けているのですが。

なんで4d最後にしたって、クララが食われた後「私が狩人です。クララさん村騙りお疲れですわ」とか言われても困るからです。
その人がもし真でも、狼は食ったら詰む位の状況なので、食われないから偽、とは言えないという。それでめんどくさいから、潜伏は許容できず。それで4d遺言まで、と。

一応2,3回言ってるんですが。

あ、特にイラついてるわけではないです。誤解されかねない書き方してますが。

本日は私への疑いもあるわけですし、自由投票かなー、とか思ってますがどうですかね。私が出す決定なんて透けて見えてますし。

ついでにパメラ様吊らなければ、については。展開上正しいとしても自分で白と見た灰を自分の決定で吊って。霊判定見せられるとやはり来ますよ。
まあ、霊能者ですし。

ジムゾンに対する違和感は、別にジムゾンが狼という話にはなりませんし、何となく解決したように思うので喉は使いません。
また、オットー偽要素についても、2点ほど追加したい要素がありますが、時間があればにします。

先に今日の進行について意見させてください。
現状残された可能性は、(1)屋狼、(2)羊書狼、(3)書狼の３パターンだと思っています。
青神妙の３人で投票して、屋を吊るか、羊or書を吊るかを決

めれば良いのではないでしょうか。
もっとも、僕は屋狼で90%ほど見ています。屋の考察はまだ読んでいませんので、これから読んできます。

すみません。
投票して、というのは吊り投票ではなく、希望を出すという意味です。
僕はほとんど朝起きられていないので、夜には投票先をセットしておきたいです。
もちろん、その後で変更しても構いませんが、僕の投票は動かせないかもしれません。

今のままだとオットーになるのは明白なように思いますが、カタリナの考察を聞いていませんし、オットーの考察にも耳を傾ける必要はあると思います。

◆オットーさん黒、の考察。
まず、彼を狼と思う理由の最も大きなものは、彼が「村人としての能力を前提としたプライド」を持ちながらも「人狼として出せる能力の発言内容」しかしていないように見える、ということです。>>1104で指摘した点とも重複しますが。

「こんな噛み筋しない」とか>>707「ＢＣゾーン誰でも吊れる」とかが外枠を示す発言ですが。
（続く）

その割に、思考が複線的でない、のですよね。>>1133とか、一つの否定要素ずつしか拾ってなかったり。
ここはクララさんの狩CO理由>>898>>920>>1147とかと対比すると。複雑さというか思考の膨らみというか、がだいぶ違う。

白要素デノミとかは、一度要素を広く見て、そこから篩に掛けていく作業、と思いますし、そういう広い視野を持ってる人だと思うのですが、ここ最近は視野が狭いな、と。

一応、羊狼の場合について想定してみました。なお、ゲームの序盤で長霊羊狼を主張するのは、そもそもゲームの前提を欠いてしまうというか、水掛け論にしかならないので、大反対でした。ただ、このタイミングであればある程度論理的な議論も可能なように思います。逆に神妙（＋青）は白を決め打っています。

尼：尼偽はこの村で一番の確定情報だと思います。これは尼が吊られる日に判定結果を出していないことから明らかです。

宿：尼偽ということは宿真なので、宿の占い判定から服狼年真が確定します。ここまでが確定情報です。
者：者狼だとすると、あの序盤で尼狼が者に対して黒判定を出す必要はないはずです。偽白出しても誰にも検証できないわけですから。なので者白で良いと思います。
娘：尼が割と独断気味に吊ったので、娘白と見て良いように思います。なお、娘は中庸なので本来占いをあてるべきところかと思います。羊が独断で吊ったのは羊の狼要

素にも捉えられます。ただし、占って斑にされるくらいなら、吊り手使って自分の霊判定で結果を見たいという思考は真要素であり、羊の主体的な性格（CO前から村をまとめようとしており、霊COも自分の判断で出てきている）に鑑みれば真要素と捉えた方が良いように思います。
屋：屋を単体で疑う発想を引きずると、羊屋もあるように思えてくるのですが、今日の屋の発言を見ていると、感覚的にはありませんよね。
書：消去法によ

る部分が大きいのですが、羊狼だと書が狼でしょうか。書があれだけ堂々と狩COできたのは、狩ロラになっても羊がいるから、と考えると整合性が取れます。

と書いてはみましたが、あまり可能性が高いとは思っていません。オットーさんに助け船を出すふりをして、オットーさんの考察が延びる余地をふさいでしまいました。

オットーさんは、羊狼があるとすればどこが狼なのかをもう少し説明して欲しいです。
ちょっと考察読ん

だのですが、羊黒としたときの他の構成が見えてこないです。

神>>1152
視点漏れ隠しという意味ではありません。別にジムゾン狼だからといって、クララの狩COを忘れることが視点漏れになるわけではありません。むしろ、ジムゾン村で考察サボっていたんじゃないか、と言いたかったわけです。で、クララ狩CO忘れてると、「そんなのおかしい、狼だ」とか言われかねない。かと言って考察サボってたというのも気恥ずかしい。だから何か無理矢理にというか適当に、クララ狩じゃない説を打

ち立てたのかな、と思いました。クララ狩じゃないとなんなんだ、という話になるように思います。少し違うかもしれませんが、まあ別に違ったところでジムゾンさん狼という結論にはならないように思います。

で、次からようやくオットーの新しい黒要素です。オットー疑っているのにずいぶん後回しになっちゃいました。

以上より、オットー狼像としては「村側の自分を再現しようとしてオーバーフローに陥ってる狼」というのを想定します。

後は細かく黒行動と思う点がありますが省略。シモン>>960>>962>>978>>1041>>1051下 >>1053>>1064は妥当と思いますね、と引用して。

そして、屋の他の灰が白い、という点ですかね。

襲撃筋についてはまだ纏まっていませんが……。

>>1164
3d▼パメラ様については、▼エルナを●エルナにした余波なんですよね……。
自分の手で吊っておいてこれを言うのは非常にアレなのですが、パメラ様は白だと思ってました。>>846の反応や兵>>841の上二段なども見つつ。

書羊狼なら、狩人対抗出る→▼書▲真狩→「なんで羊食われない？」となりかねず、狩COはやや不合理と思います。
纏め役権限で吊りを外せばよいのですし。

オットーの黒要素２つ。

・１つ目はオットーを明確に疑っていたシモンが襲撃されたことです。

「それだけ？」と言われればそれだけですが、カタリナさんの言っていた>>1149「明日を越えるためには今日を越えることが必要」という通りです。明言です。狼がオットーを疑わせるために喰ったという考え方もできますが、オットーの状況黒はそんなものばかりです。

具体的には、
「者を庇った」→「狼が仲間を庇った」o

or「屋狼が露骨に者狼を庇うはずがない」
「兵が襲撃された」→「屋を疑っている兵が怖いから喰った」or「屋狼が露骨に分を疑っている兵を喰うはずがない」
確かに右側のように考えることも可能ですが、それ以前にシンプルに左側の可能性を疑うべきだと思います。裏をかこうとして失敗しているだけなので、我々が裏の裏を考えたりする必要はないという立場です。

・２つ目は、僕が昨日「屋狂人だ」と考察したときに、オッ

トーは「青は恥をかく」と言っていたことです。

これは、明示的には言っていませんが「エピで恥かくよ」というよりは「明日(6d)の判定見たら恥かくよ」というように受け取りました。「エピで恥をかくよ」だとすると、これはプレーヤーからプレーヤーに対する発言になってしまいます。エピではノーサイドであって、恥とかそういうものはないと思うのです。むしろ発言の意図としては、尼に対する霊白判定が出て、僕の予想が外

れていたことを強調する点にあるのではないでしょうか。それによって僕が黒くなるとは思いませんが、僕から屋に対する疑いについて信憑性が低くなることを意図したとも考えられます。
なんにせよ言いたいのは、【屋狼は尼白を知っていた】という視点が漏れていたのではないか、ということです。

希望は【▼屋】です。暫定セットしましたが、23時頃までなら変更できます。
＠４

エルナから逆アプローチ中。ジムゾン人狼はないか。理由は二人してカタリナCO後にカタリナ霊を察していたと発言したこと。ささやきで「カタリナ霊じゃね？」って話してたら「人狼は霊探してました」って印象持たせたくないだろ。
んでヨアヒムもないな。服>>247での灰雑感が１人だけ手が込んでる。他者より複雑だがイメージは的中していると思う。

オットーは尼黒で5dで終わる、と主張しています。村長が狂人である、というのが彼の主張ですね。
つまり青の2番目の理由、は微妙。村人で「狂人どこー？ここー？」といわれたときの返しっぽくはないですが。過敏すぎて。

昨日のオットーさんの立場が良くわからないですよね。
>>1047「尼狼なら宿襲撃するか？」について、特に自分なりの回答を考えた様子も無く、ただ「5d今日で終わる」という主張はあり。

カタリナはエルナが「信じます」って断言したのがなあ。僕がカタリナ偽を疑うのは、現状でも者狼娘人が納得いかないからなんだよ。エルナはラインを繋ぎも切りもしてないタイプだと思うが、さすがにこのセリフは言えない気がする。この時点で占い師は両方人間なんだから、仲間を騙りに出したなら村長＝人間でない限り対抗が出るわけで。さすがに考えにくい。

逆にあり得そうなのがクララなんだよな。木を隠すなら森の中って言うだろ。服>>246で娘書旅のひとくくりにされてるのがな。一番、隠したい人間のイメージに合う。んで年→旅という襲撃も、後の狩人COへの布石と考えれば納得がいく。襲撃されない事を指摘されたら「自分はSG」作戦で乗り切る、と。ただ狩人COを最初から想定してたんならなんであのタイミングで？ってのと、なんでエルナがCOしないってのが謎か。

やっぱりジムゾンはないは撤回。むしろ灰三人じゃ一番あり得そう。カタリナの霊COに関しては、先に発言したエルナの発言が見えなかった可能性がある。エルナ>>246でのジムゾン評も、可もなく不可もなくって感じだし、何より当たってるか当たってないかもよくわからん評価だ。

いや、正直推理の取っ掛かりが掴めず、藁をも掴む思いで切り込んだ考察だが、意外と当たっているかもしれん。エルナの中で、僕はリーザと、カタリナは村長と、クララは書旅と共に放置されている感じだ。んでヨアヒムに対しての意見は、結構みんなが共通して彼に抱いていたイメージじゃないか。ジムゾンだけが少しいびつだ。放置はできない、しかしズバリ言うこともできないという意思を感じる。

青>>1162 一部よく分からなかったのですが、尼狼→羊狼でしょうか。

オットーの迷い方見てると、あんまりLWっぽくないんですよねぇ。あと二人、標的を決めて吊り上げないといけないのに、「ここじゃない、いやこっちでもない」って、村の説得間に合うんかねぇ、って。

屋>>1141そういえば、この「>>1138を言わなきゃ～」ってどの部分に対してでしょう？

ふむ、色々な意見が出ているな。
ところでヨアヒム>>1162　尼と羊がごっちゃになってないか？

現在、私が一番思っていることを述べると、羊>>1149青>>1170に尽きる。
今日シモンが生きていたことを考えると
「シモンくんやめてよー」
「おい、オットー。お前、金もってんだろ？　ジャンプしてみろよオラァ！」
的な展開になってたことは容易に想像がつくと思う。

外野も
「今日はオットー吊りかな(*´･ω･)(･ω･｀*)ｿｳﾀﾞﾈｰ」
って感じになってオットーが吊りを免れたとは思えない。

シモンは基本的な視野を広く持ってたとはいえ、一つの疑問点から一つの疑問点
えをつないで、自分の推理を補強していく、疑われた狼にとっては放たれた刺客（アサッシン）のようなものだからな。オットー狼なら至極自然な襲撃だとは思うよ

神>>1180妙>>1181すみません、訂正です。

青>>1162で「あの序盤で尼狼が者に対して黒判定を出す必要はないはず」とあるのは、霊判定の話なので「あの序盤で羊狼が～」の誤りです。
あと、指摘を受けて読み返していて、尼狼の可能性が抜け落ちていたことに気が付きましたが、これは検討不要でしょう。

2人が考察を真剣に読んでくれたことに感謝です。
＠３

やっと戻ってきたクララさんです。
考察は既に色々やられてるようなので、重箱の隅的な考察や、過去を含めた襲撃考察でもやってきますですかね。

って言うか昨日は終わった気になって、尼狂の場合の考察どころか服黒確定の考察もやってなかったのです。
しばし議事録にダイブです。ルカのCSはステキです。

神>>1180
「迷い方」そですか？　クララさんはむしろ逆に思うのですが……ルナさんの考察と同じ雰囲気です

>>1182
2段2行目「一つの疑問点へとつないで」な

逆にヨアヒムの羊・書コンビだとシモンは襲わないのではないだろうか。
シモンはクララのＣＯに対して真狩決めうつと言っている。カタリナに疑問を抱いた様子もなかった。オットー吊って終わりだよね。そもそもカタリナ狼の懸念さえ生まれなかったと思うよ。

羊狼でも……そうだな。シモンは襲わないんじゃないか。
神父の「シモンが黒塗りに見える」という発言、シモンの「神父がなんか気になる」という発言があるし、最終日二人でやりあってくれるかもしれない。
というか、シモンがカタリナ狼説を言い出すということがあんまり予想できないな。
カタリナ狼ならばヨアヒムが襲われていたと私は思う。

ジムゾン>>1180　今の僕を人狼が助けるように思わなかったからね。積極的に吊りにくるか迷ってるふりして吊られるのを待つかってところだろう。ただ今の僕にはジムゾンが人狼に見えるよ。というより他がやっぱり人狼に見えない。リーザは再三になるがニコラス襲撃だな。性格的に回り道しそうにない。ニコラス襲撃で自分の白さが多少上がると思っても襲撃しないだろう。自分の足が止まるのを嫌って僕を襲撃しただろうね。

ヨアヒムは昨日の潜伏狂人発言。明日があることを知っている＋狂人が見えてる状態であの発想はできんだろう。疑っていた僕に関して何か言うとしても、「オットーは黒い村人なんですかねえ」って感じが関の山。クララはCOのタイミング。下手をすればエルナと共倒れ。これまで1/3の確率のGJ(羊修宿)に怯えていた人狼とは一致しない大胆さ。自爆技に近く、人狼のイメージに合わない。

カタリナとフリーデル狼ならもうちょっとスマートに勝ちにいくだろう。
唯一しかいない霊能者は狼。そして狼占い師は対抗にぶっちぎりの信用度。ニコラスなんか襲撃する必要ないでしょ。
ペーター襲撃してまとめ役も乗っ取ってるんだし。

と羊狼論関係についてはこう思っている。

灰を全部見ても、やっぱりオトさんがいろいろ気になるですね。

まあまずはCO回りの発言での誤解（？）が気にはなるのです。
屋>>991で言ってる間違いと、服>>184の誤認が一緒なのですよね……

兵>>987で指摘は行ってますね。「エルナは最初、勘違いしてたし赤での共通認識…？」今見てきたのですけど、ルナさん最初どころかなかなか認識改めてません（>>374の兵への返答参照）。ですから、赤ログでは

この方向性だったというのはアリですね。白ログに赤ログ挟まるですから、狼は村の視点で出てる情報を見失いやすいんじゃないでしょうか。
これが変わるのは、クララさんが>>742>>743書いた後（>>851）です。奇しくもオトさんにツッコミ入れた段階でなのですが……まあオトさん以外でもクララさんのツッコミ読めますから、それはいいとして。
多分、者の「狼サイドが３人」は完全な視点漏れで、ルナさんが狼である

事知ってたから言っちゃったのですよね。
で、ルナさんはこれを、「者は自分の前に３ＣＯあったから狂狼狼だと主張したのです！」という方向性で処理しようとしたのです（>>184）。
で、オトさんも途中まで同じ認識をしているのです。
しかし者は>>198と言っていて、村視点ではそれが共通認識だった。

んー、今度はちょっと休憩はさんで、襲撃関係見てくるです。

青>>1156のヨアヒムには、妙青神で票を合わせたいと言うのなら、私の現時点での希望は▼オットーであることを伝えておく。

あとはオットーに関して気になることを述べようか。
オットーに疑われてる神父の発言も待ちたいが。

昨日のオットーがシモンに対して明日になったら、と言ってた件。
あの発言は日が明けたら絡んでくるシモンがいなくなる。
シモンがいなければ、発言次第で何とかできるからとりあえず今日は何とか、という観点に思えるな。

あと、昨日もした発言だが、シモンの「宿偽決めうち」からオットー「宿吊り」発言。
あのときの判定は、宿の旅白、尼の屋白だった。
だが、宿の旅白はあまり信じられていなかったと思う。
ヨアヒムも私も補完をしないのなら▼旅の希望を述べたし、あそこで宿偽をほぼ決めうちしていく行動としたら、▼旅であって▼宿ではないはず。あそこで▼宿の発想がでてくるところが旅をＣゾーンに置いてた村の視点には思えない。

年食いは普通にGJ避けでいいでしょう。
旅襲撃が何を意味するのか……クララさんは、占いの真贋は余り関係ないと思うのです。
そう言えばオトさん狼なら、3d時点で真贋見えてた事になるのですよね、占い。だとしたら、占抜かなかったのは、信用取ってるリデルさんが狂だったからですかねー。4d朝は発表順自由でしたし。

ルナさんの発言では「（クララさんのCO。狼なら）吊りを恐れて？にしては、ＳＧになりそうな旅を

襲うなんて」
「それこそ、オットーでも襲えばいいはず。」
「修偽と思わせるための旅襲撃？」
「クララ真狩が狼に見えてなかった　⇒　書と服を吊れば勝ちだな　⇒　旅襲撃　の構図はあり得そう。」

んー、何が狙いだったか導くのは難しいですね。
ルナさんの考察、最後のは何でしょう。狼にとってはSG候補多い方がいいのでは……この変な部分が何かの鍵になってる気はするのですが、分からないですね。

屋が狼なら白判定もらったときは尼狂ktkr！と思ったはずだ。まぁ、あそこで尼真だったら狼陣営は苦戦間違いなしの状況だったろうし。
同時になんとか宿を吊っていきたいという思いがあったのではないかと推測する。
ちょっと強引か？

あとは書>>1191>>1192かな、後から考えればあれ完璧な視点漏れだったんだよな。

今日の襲撃についてなら、屋狼なら意見食いもありですね。
クララさんは昨日の段階で屋を疑っておらず（残りの灰に狼が居るより、尼狼の方があり得ると思ってたです）、シモさんは半エピムードの中執拗に絡んでいた。

この辺、青>>1170で考えていいような気もするのです。
と言うか、これもＷ村騙り偽装に並ぶ奇策じゃないかと思うのです。ちょっと露骨すぎて逆にあり得なく見える、みたいな。

オトさんは、羊狼説は神>>1137の襲撃考察聞くまで考えてなかったっぽいのですよね。んー、それは……狼としたらどうなんでしょう。ここだけはジムさんが狼的に見えたですが、多分ジムさんは白だと思うのですよねー。

屋狼でロックオンしちゃってますね……でも実際、オトさんが一番引っかかりが多いのです。
これで続いたら続いたときな気がしてしまうのです。生きてればですが

3時起きとか眠すぎるので寝るです@7

まず一つ。皆さんから見て、私は狼はどこにいると考えてるように見えていたのでしょうか。という情報が欲しいですね。

旅襲撃は
エルナ「ニコ狩人でしょ！しかもここ噛めば尼状況偽をつけているように見せて裏をかけるかもだし」
LW「SG足りるか？」
エルナ「クララとあと一人でだいじょーぶ！」
LW「まあ一殺くらいは仕事するかー。」
みたいな感じだと思いましたが。

私が狼なら、今日の噛みをシモン、というのは考えると思います。恐らくリーザさんも同様？一手早い印象ですね。
ジムゾンさんは迷う余地はありますが…。

上手くやれば最終日の吊先を作ってくれるかもですし、逆にシモンさん自身が最終日の吊先になってくれるかもしれませんし。そこらへんで様子を見たい人材なような気がします。あくまで私の感覚ですが。

LWの立場では、シモンにはLW見抜かれそうで怖い、というのはあ

とりあえず者仕屋で考えてみる。

ペタ君襲撃について。
ディーターを吊り上げエルナ・オットーを疑ってたわけで、決して日和った襲撃でもなかった事になりますね。むしろ、お弁当だし他にどこがある状態。

ニコラスさんについて。
狼が白域にいる場合、生き残っててもおかしくないように、白いところは襲わないというのは常套手段です。となると、既に1白が出てる旅は食べちゃっていい域だったとか。

◆襲撃雑考。
とにかく、狼が何を考えていたのか。
初手ペタ。最初は尼真を見て、抜けねー！という思考から、狩人狙い襲撃をしているように見えますね。
次手ニコ。オットー狼だと被占で狂判明している。なのに旅襲撃ねぇ…。というのが一つ。>>1201で事象単体の説明は付きますが。
3手目レジは誰がやっても同じ。
4手目シモはオットー＞＞ジム＞ヨアリザクラ。

やはりポイントはニコ噛み。

こう考えると、今日のシモン襲撃も非常にストレートな喰い先と言えますかね。

騙りについて。
逆にこっちは納得行く答えが思いついてないです。なんだってディーターは撤回なんかしたんでしょう。いかに信用とれなかろうと、占騙ってればとりあえずは吊られなかったはずです。

仲間だったら撤回なんかさせませんよ、というためだけに、その仲間をわざと吊らせる？効率悪すぎるでしょう。

修狼なら3騙り2撤回で、これも一種の作戦と呼べたかもしれないですけど、屋狼ではなんか中途半端です。

羊>>1204 付け加えるなら、あの日の占い先がエルナさんだったことも大きいと思いますよ。占われた日に占破壊は、無視できない黒要素。
リデルさんが真視集めてたので、吊れると思って襲撃しなかった、が正しいかと。仕>>887「▼宿で安定だよね」に、それが現れていると思います。

>>1205
者狼は（羊偽時ですら、服狼からライン見てほぼ）確定事項なので、それをどうこう言ってもしょうがない気はしますが……。
3-1なら私は者吊りしちゃったような気がしますがそれは置いておくとして。

撤回は者の独断専行なんじゃないでしょうか。少なくとも者主導で、服が承認した、という。LWの承認は無いかも？
理由は"面白いから"以上には見えず。

あ、忘れてた。
妙>>1193 あんまり「オットーから疑われてる」という認識はないんですよ。
村人オットーが迷走しているのか、人狼オットーがSG探しているのか。それを見極めようとしていると言った方が正確ですね。

確かに屋狼じゃなきゃどこだって思いもあるんですが、消去法で黒視とか狼のやることだと思うんで。

羊>>1207 ディーター自身ではなく、オットーとのラインの問題についてですね。

なんか、狼側の作戦立案はエルナさんに引きずられてる？のかなあ、という印象を受けました。

というわけで>>1208への返答。>>1207下段の通り、撤回については者服だけで完結しうるイベントに思います。
"者の撤回への対応"にしかラインが出ないかと。
もしくは、「作戦立案においては服に引きずられてるLW像」は成立するかも？

どうして「作戦立案において服に引きずられた」＝「服生存狙いみたいになって作戦が歪になった？」のかと考えると。
>>1168オットー狼像「村側の自分を再現しようとしてオーバーフローに陥ってる」とあわせて、

「オットーさんは村側の自分を再現しようとするのに必死で、作戦立案まで手が回らなかったLWであると考えうる」Q.E.D.

という感じでしょうか。
ではおやすみなさい。…明日が怖いですが。＠３

ここまでザッと目を通しました。オットーさんにセットしてます。

さすがにこれはひっくり返せんな。今日吊り外したら明日僕が吊られるだろうからなんとしても今日吊りたかったが。正直ここまで来たらジムゾンで間違いないと思うんだが。「消去法で黒視とか人狼のやること」ってのが唐突過ぎる。大体消去法考察＝黒要素ととるなら今までなんでとらなかったって話だ。僕は今まで推理の大半が消去法だったぞ？ゾーン分けなんかまさにそれだし。

▼ジムゾン。これで駄目なら▼カタリナと吊ればまず間違いなく当たると思ったが力及ばずだな。無念だ。無念だが…まあ楽しかったよ。遺言は僕の推理は忘れろ、だな。ジムゾンかカタリナ人狼でまず間違いないと思うが、襲撃もある。新しく増えた情報で人狼吊ってくれとしか言えん。僕は言いたいことは全部言った。

オットー＞
オットーが村人なら、あなた自身が吊られるのも問題だし、吊るべきなのも私じゃないです。
他のみんなは屋狼考察メインなので、オットー自身が反駁してくれない限り、村の流れとしては屋吊りになっちゃうと思います。
確かまだ喉ありましたよね？

って言ってる間に使い切ってるしorz

2dの議事録を、オットーだけフィルタかけて表示してみたら・・・あれ、印象に残ってた以上にがっつりディーター庇ってたんですね。「村人だと思うけど放置できない」という程度のフォローだったと思ってたんですけど。

エルナさんとディーターのせいで奇策型の狼陣だと思ってましたけど、襲撃といい、それなりに正直なところもあるってことでしょうか。

ヨアヒムと同じくざっと目を通してきた。現状オットー吊りで異論は無い。

神>>1208 屋>>1212>>1213
いや、おもいっきり疑われてるんじゃないか？

いや、しかし今日の神父の発言はよくわからぬな。
神>>1208　消去法で黒視というのは今日のオットーの発言のことを述べているのだろうか？　逆に聞くが、そう思っているのに屋をあまり狼とは思えないのはどうしてだろうか？

一応、神>>1205の騙りについて以降について、羊真を疑っているということはあるのだろうか？　私もその発言をみたときに羊>>1207前半と同じ感想を抱いた。

ディーターの撤回については、本来エルナとディーターのラインを切るのが目的だったのではないかと思う。羊や書の言うように、視点漏れなどからディーター・エルナで逆にラインができてしまったが、あれは狼陣営の誤算……というかミスだったのでは、と。

妙>>1216 これはあくまで「私の」行動基準ですからね。他人を評価するときは、「その人の行動として」自然かどうか見るべきです。

オットーのはなんというか・・・本人も言ってたけど、まさに藁をも掴む感じで、消去法とかいうレベルじゃない。村全体から疑われて、参ってる村人なんじゃないかと不安なんですよ。

といいつつ、>>1213は力及ばずな狼のそれっぽいか。

屋>>1213　僕の推理は全て忘れろという発言は、今日の迷走した発言のオットーの締めの言葉としては合っている気がする。
しかし、その状態で私がオットーの立場なら最後の言葉が「僕の言いたいことは全て言った」とはならんと思う。というより、言いたいことを全て考え抜いて発言をしたのであれば、私なら自分が村人と判明した後の自分の発言は、せめて少しでも他人に参考にしてもらいたいと思う。

神>>1218上段
いや、神父が「消去法は狼が好む」と考え「屋の今日の推理は消去法」という論理で、神父の行動原理から考えれば、屋狼を考えるのは当たり前じゃないの？　と思ったのだ。

ああ、なるほど。今日のオットーの行動はテンパった村人の行動で、特に消去法とか感じなかったとのことなのだな。まぁ、それならわかる。

さて、発言余っているが、こんなところだな。
あとは更新前に少し顔を出せると思う。

【▼屋　セットなのです】
護衛もセットなのです。

充実してますわね、皆さんの襲撃考察……結局丸投げしたみたいで恥ずかしいのです。

神>>1205
私はこれ、最初3-1狙いだったのではと思うのです。ただ、者が余りに信頼取れないので「村騙りが両狼とかないわー」作戦に切り替えたのではと。者の霊判定あっさり見せたのもそのためです？

屋>>280が気になったですわ……みんなが者偽言ってる中で。

特に進展はないようだな。

【▼屋で投票している】

では今日で終わることを願いながら夜明けを待とうか。