【再度狩人ＣＯ　護衛履歴は　旅→修→修→修】
初回は斑吊ではなかったから霊抜き怖いと思ったけど、●農だったから占襲撃あると思った。で、一番真よりが旅…orz
翌日は命令あったから従った…従いたくなかった
昨日はディタと迷って失敗した。敗因はリデルの纏めが優秀だからここ抜くかなと思った点
んで、今日GJ

狩人だからエルナの狩回避などの発言を見た時点で、ここ黒と思った。考察が強引になったのもしゃーな

あれ、GJ?手数は増えないし微妙ではあるなぁ。
シモンの狩CO確認！

よぉし、ぶっちゃけるぞぉ！
1d服>>153が完全に非狩発言。後で気付いてあっちゃー！となってました。
その後ぼんやり「そろそろ狩COが有効になるタイミングになるかなー……」と考えていたところへ尼>>684が見えて素で反論、非狩要素上塗り。
「狩要素！そうだ！ブラフだ！（馬鹿」が3d服>>688。

長は黒！

十人目ですね。


今日は試しに尼行ってみた感じですかね。狩COのための偽装なんて迷信ですよね。見たことも聞いたこともありますね。

これ以上ＧＪ出すのは難しい＆偶数進行なら青吊しなくても最終日ランダムに持って行ける。ヨア狂だろうから灰吊が半分増えたようなもん。

【（兵以外の）狩はいれば対抗COしてください】
自殺投票とかしてなくても出て結構です。

服は余計な喉を使わないように。

やはりヤコブさんは村人でしたか。そして、やっぱりシモンさんを信じててよかったんですね！【シモンさんの狩人ＣＯ確認】よかった！大好きです！

【諸々確認】おぉ、GJ！シモンのCO確認。もちろん非狩。

はい！

【狩CO】です！ちゃんと自殺票って、あれ？尼に入れたんだけどなあ。

シモンさん、明日はRPPですね。分かります。

【尼黒も考慮して、今日から自分にセットします。】

あー……終わらなかったなぁ。念のため【狩じゃないよ】
頭冷やすよ、喉無駄遣いするなって釘刺されてるし、今日はもう寝ます。
明日はたぶん時間取れると思います。

兵>>950あー、そか。2手とも灰に使えるようになったのか。
じゃあこれGJでいいのか。

心労かけたみたいで申し訳なかったんだよ……。
兵狩なら昨日のは納得できるかもー……。

あの、寝る前に一つだけ確認したいことが。このシモンさんの狩人ＣＯは本物としていいんですよね？★どなたでもわかる方は解説していただければ

というか、シモンはCOする気まんまんでしたよね。昨日途中からその意図が透け始めて慌てました。
透けかねない質問、するのが一日早かったです。

★全員　自分が狼ならこの襲撃の意図は？
★全員　連日、どこ襲撃と思ってた？
ヨアも答えていいですよ。

兵以外の狩候補は突然死者と樵羊のみです（者は素村CO済み）。
突然死者や樵が狩なら不幸な事故です。兵羊の狩非狩は私が拾ってきますが、やりたい方はどうぞ。

青狼？ないと思います。あるとしたら撤回想定のロケット２CO。そこから（１人は対抗が出ているのに）撤回せず、初手、それもLWが死亡するタイミングで論理真（神）襲撃とか、さすがに冒険しすぎかと。

★屋>>956　兵が真のとき、偽のとき、それぞれ狼はどう動くと思いますか？想像して、説明してみてください。

僕はシモンさん襲撃だと思ってました。服本当に狼だったのかなと、ちょっと反省していますね。

羊は能力者に絡んでいたのと、青に対するお前なんか偽だという感情が狩っぽくありました。

☆屋>>956
村視点だと狼が空襲撃してからの狩ＣＯってのがある。
対抗出たらほぼ詰むけど（ランダムで狼勝利はありうる）

☆修>>957
バレてましたよねー知ってる。これ修長あたりに狩透けてると思ってたから。
昨日のうちにＣＯしちゃおうとも思ったけどタイミングの点とＧＪ出せてなかったから控えてた。
ただ万が一にも食われたらと思って遺言ＣＯしてたから、夜明け前１喉あってもオトの質問回答できなかった

☆修>>956 兵が偽の場合は兵が狼の時だと思いますが。偽装ＧＪをしてＣＯ。ただし真狩が生きていた場合のリスクが高いと思います。兵が真の場合は今日襲撃なかった以上2縄がありますから、狼は対抗しないと思います。現状としては、狩がすでに死んでいるとしたら羊しかありえないと思います。ただ、初日であんなに目立っていた羊が狩というのはあまりありえなさそうなので、鉄板で優秀なまとめ役である修を守っている

として襲撃は灰にするかと思ったのですが。みんなから白くみられている長あたりとか。ただ、初日シモンさんは狩人のＣＯについてだいぶ気にされていました。これは狩人なら透けないようにと気を付けてしないことなのかなという懸念もあります。

★屋>>963
ヒント：狩ブラフは非狩、非狩ブラフは狩

襲撃考察しちゃっていいの？

兵>>964
兵は他の方の後にお願いします＜襲撃関連考察

3d護衛についてはすみません。旅狼は自信があったので、あそこで内訳判明しないと手がかりがつかめないままグダるのが心配で。
ただ、GJはタイミング的には今日でよかったです。RPPボーナスがつきましたし
昨日狩人COがあると言ったら、明日でなく今日にGJ覚悟特攻や意図的襲撃ミスが起こりやすくなると思ったのですよね。
ブラフ好きな霊ですみません

☆兵>>964 そうなると狩ブラフをしていたシモンさんは偽ということになってしまうのですが…
今日はシモンさんが本物なのかということを考えながら、エルナさんと村長さんを考察したいと思います。おやすみなさいませ。

RPPなら負けませんよ。引きの強さには自信があります。

リデルにお預けくらったからオトに質問してから寝る。

★屋>>966
オトが思う「狩『ブラフ』」ってどれのこと言ってる？

★青>>967
ふっふっふ、俺も引きは強い。

兵
それなら安心です。
ただ、あなた真だと、今日喰われるからRPPには参加できませんよ。

ここだけの話ですが、

見えた。

青>>969
え、意図的に残される流れなんじゃないの？（震え声

俺って色々ズレてんのかなー感覚。寝るよ、もう…チクショウ

狩が狩っぽい動きをすると襲撃されちゃうからわざと光っぽい動きをするんだけど狼もそれくらいは分かってるから光の動きをすると逆に狩って思われちゃうから裏の裏をかいて狩っぽい動きをする狩が普通に狩と思われて襲撃さちゃったら意味がないからやっぱり光の動きをする狩の方が多いってことはみんな分かってるからその裏をかいて狩っぽく振る舞うのが良いと考える人が多いんだけど最近のブームは逆にそれを織り込み済だからね。

兵>>961 気づいてなかったよ。エルナが狩じゃないのかなと思ってたから。

修>>957 ☆このタイミングで確霊を襲撃するのは奇数進行なので狩生存確認と、終盤なので確定村側襲撃で潜伏幅確保とまとめ役潰し目的。
☆>>864の最下段。

服屋は再考する。おやすみ。

兵狼ならここでの狩乗っ取りは真狩生存で対抗がきたらロラで終了。そんなリスクを背負うよりも潜伏のままの方が良いだろう。
そして服への強い黒視も納得がいく。

兵の狩非狩はリデルが拾ってくれるらしいので任せるが、まずこういう場合は真だと思う。

兵を見返してきました。
☆兵>>187
尼>>169ですよ。ブラフの好きな方ですからブラフかもしれません。

尼>>294
普通に年服老あたりを占った方が良かったのではありませんか？

失礼、年服屋でした。

うーん、これは尼狼もあり得ますね。

とりあえず▼青にセット済みです。

セットもなにも、デフォルトか。

＞青
私は確霊の時は、村の視界を広げると同時に、いかに狼に無駄手を打たせるかを考えています。
老斑、者襲撃、今日の襲撃なしは、狼の選択でもあるでしょうが、私の期待通りです。
老者のお二人を利用したことについてはお詫び致します。

長>>973　すみません、>>957の上は、ここまでの襲撃（神羊者）について、という意味で聞こうと思っていました。もし喉の隙間に余裕あれば。
屋服も考えてみてくださいね。

やあ、昨日から誰にも返事をもらえなかったので、ちょっと嬉しいです。
お礼にいいことを教えましょう。狂人は初回に偽黒出してホイホイホーイがお仕事だと思っています。現在のセオリーでは。だからこそ、青狂決め打って老残す選択肢も持って欲しいですね。
確かに老怪しかったので、班にされて吊られるのならここっていう尼の判断は有りですね。

たまに初日に白狙いってありますが、狂人からするとまさに偽黒出してホイホイホーイなんですよね。3-1で初日の偽黒が吊られなかった村ってあるんですかね。

★尼
者襲撃が狙い通りっていうのはどういう意味ですか？

私視点残り灰は屋と長の2人かー。うわー、白っぽいと思ってたのに。
昨日までの考察はリセットして発言洗いなおし。

屋：1d
>>233寡黙狼懸念を白要素と取っている。
>>268占希望[●服○年]。中庸占寡黙吊り（>>172>>173）らしいけど、灰考察を見る感じ老長も候補に入ってもよかったんじゃ無いのかなぁ。

1dを見直すと、「堅実派」「村の立場を考える人を白とする」傾向があるか。
ちなみに今

挙げたのは性格要素ばっかり。

2d
>>387感情を要素と取らず、自らも出したくない。
>>481占吊希望[●羊○服▼老]。
全体を見渡し満遍なく質問する人を白と取り、ロックモードな羊を占希望に。
中庸占の考えからは外れている。服に対して「昨日の印象のまま」としているし、第一希望据え置きで[●服○羊]とするほうが自然。
吊に関しても樵じゃないのは謎。理由は>>508>>233で寡黙狼への警戒感を

白と取っている所を見ると違和感。

3d
>>594襲撃考察からの農黒疑惑。>>617>>620素っぽい。
狼が占・灰襲撃の利点欠点について考えてなかった事はないだろうと思うのでここは非狼要素。
>>624そろそろ厚くなってきそうな灰考察だけれど昨日までと大して量は変わらず。
>>625羊へ灰考察要求。>>630服に対し「灰考察がないからよくわからない」。
兵に対する考察の薄さが気になる。感情を要

素とらない言っていたがここは完全に感情的なもの（好き嫌い）のみ。半分ネタ？
>>640服へ「偏りが疑わしい」「発言がない」。灰考察以外は発言とみなさない？

灰考察しない人は狼ぐらいの勢いで灰考察重視。
村人なら狼探して当たり前、ということか。1dからの性格傾向とは一致。

4d
>>789灰考察前にライン考察。灰考察灰考察というなら先に灰考察をするか、灰考察にライン考察を混ぜてきそうなものだよ。

>>823服への疑いに理由が付随しない。「気になり続けている」というものの、前日までの服評は「発言がなくて分からない」。他に疑う先がないからとりあえず言っている感。
農へは「焦っているのが気になる」そこは感情要素ではないの？

5d
>>854>>874農の白アピ指摘。性格がわかる気がするというが、結局農がどういう性格かと言うことには触れず。
>>881感情は要素ととらｎ（略
>>887「服はふら

ふらしていて（白く）輝かない」。態度の話だけで具体性に欠ける。
>>836「灰考察しなければ」と言いはするがやはり灰考察が薄い。結局何を重視しているのか不明。

質問量の多さから灰中狼を探す姿勢を白としていたんだけど、あれ、この人灰考察からの狼探しはしてないんじゃないの。
強く疑いを向けたのは3d>>594襲撃考察からの農黒疑惑ぐらいなもの。他は「なんとなく」で片付けるか感情を要素ととらないとしつ

つ結局疑い理由にそこを使っている。
質問→納得を繰り返すうち疑いを向けにくくなり、「なんとなく」で片付けている感じがする。
>>389フィルター懸念。夜明け後「考察しなきゃ」発言が見られるところからも1日1日で見ていきたい？
でも大体白黒据え置き状態だよね。

オトさん村人ならこれは……兵に引きずられてない？
非狼要素は残るものの、白さが消えた感じ。

ちょい休憩。一応喉は考えて発言してるよ＠11

あ、RがついてもPPはPP、本当に狼不利になったのかと考え直したよ。
一回吊り回避すればいいはずだったのが一回吊回避+吊回避orRPP勝ちが要求されてる、と。

偽装だとするなら兵狼で真狩とみなしての放置狙い？
昨日吊られそうだった私が一か八かでやるならまだしも、
真狩生存の可能性がある以上比較的白位置にいた兵がやるにはハイリスクローリターン。

ん、とりあえず偽装ではないということで。GJ!

エルナの屋考察、参考になった。
喉の都合もあるとは思うがちょい質問な。

★
「灰考察しない人は狼ぐらいの勢いで灰考察重視」ってあるが、俺って昨日までは碌に灰考察（○：～）って出して無かったよな。あちこちで、「ここ白」って発言はしてるけど。
なんでオトは俺に対して狼って思ってなかったと思う？
>>881：感情と心理はちょっち違いあるかなーと。エルナが言いたいことは理解できるけどな。

襲撃考察まだできないっぽなんだよな。
今日は夜にちょいお出かけあるから先にやってしまいたいところなんだが。

☆修>>980
ディタ護衛できんくて、えらいすんませんなぁｗ　迷ったんだよ！

で、個人的に屋>>952からの>>966が白いんだよ。感情出さない云々から、ん？ってちょい思ったが、>>312でちょい出てるし、俺狩で安心からの、偽あるの？ってのがＧＪ出された狼に見えない。

兵>>993、青>>983
そこは者護衛しなくて正解。者はいい眼とハートをお持ちでしたが、最終日に残したら思考負担が辛いかもという心配と、非狩だったので敢えて抜いてもらいました。
あの日にGJが出ると、即狩COでRPP当日より前に狩→私と抜かれてしまうので。

★長　服狩だと思った理由は？
★服屋　誰が狩人だと思ってた？

兵>>993　皆が兵偽あるかもと言ったら屋はどうしたと思うか、考えてみて。

ふむ。つまり尼が者襲撃を誘導したか、尼狼ということですね。尼狼だといいのですが。

☆修>>994
つまり屋は流される可能性が高いってこと勘案しろってことだよな。実際に俺偽が世論になったらどうなるかなぁ。
屋>>670は自分の意見主張してるように感じたんだが…全体的にはのらりくらりも判る。
もいっちょ屋黒要素を出すなら>>910兵白ロック発言の前のＧＳ>>898かな。
ヤコブが素黒拾い得意って言ってたし、エルナ素黒もあるかもしんないとうにうに。村長は白打ってる。

長：1d
>>163>>164>>191黒い白いより積極性や思考開示で占の要・不要を分けている。
>>243本人も言っている通り性格・スキルからの一貫性重視。
>>265占希望[●老○屋]振り分けについても開示、違和感なし。
>>272屋に対して性格（好み？）のブレについて。

この日は各人の性格の把握に努めている感じ。

2d
>>394>>419羊に対して「もっと質問していくタイプかと思った」

1dから引き続き他者の性格把握をしてる。

>>492[▼樵(▽羊)]羊に対して「能力者にかかりきり～」と言うが、それは服もでは。>>474それなりに評価か期待を寄せていただいたということ？
>>507[●羊○服]▽羊は消極的だったため、そのままスライド。

割と対話型。兵に指摘された通り兵の長評に引きずられてたかなぁ。

3d
>>551「青狂旅狼でいいと思う」。1d>>243者白発言>>243

「初日から黒要素とかわからん」>>246「全体見て決めたい」ともあわせて結構ぽいぽい発言するタイプ？
>>593[▼旅]希望。長狼なら切ってきたとも見えるが、青狂論があり2d>>391>>418と青＝人間視。切る切らないじゃなくただ一貫させてるだけか。
>>599>>600▼旅説得断念。断念というか、「こりゃ無理だわ」というかなり軽い印象。

4d
>>725>>726>>727変わらず相手の性格

思考把握。
>>794>>809[▼老]に変更村視点でのメリット優先。

かなり客観的。冷静に努めている風でもない。自然体。

5d
>>840これ見てそんちょーさん白でいいや、とか思った。
希望的観測に基づいて期待して裏切られてがっくり、って村側によくあるパターンなのよね。
客観的で色々パターンを想定して動いている長だけど、特に違和感はなし。
>>896[▼農]GS>>864最黒から。しかしこの

日農に触れているのは>>896>>907のみ？
5dは時間がなかったみたいだから前日の4d>>772からそのまかな。

そんちょーさん意外と発言少ないね？正直拾える要素が……。
言っていることは一貫しているし、重視する点もブレない。しかし無難とも言える。

長より屋のほうが黒く感じるので、GS[長＞屋：黒]【▼屋】希望。
これ長狼だったらそれこそステルスだよ…。
喉@5。次質問きてるのに答えて黙る

1000番げっと！
☆兵>>992服>>985の「全体を見渡し満遍なく質問する人を白と取り～」あたりと単純にシモンさんが好きなのではないかと。
どちらも満たしていないから私は黒とされてるんだと思う。
下段、うーん、私はオトさんが何を感情としてるのかイマイチわかってないかも。

☆尼>>994全然考えてなかったよっ。

じゃあまた決定の頃にねー。
@4

服>>1002
オットーなら抱きたいタイプ。村長なら抱かれてもいい。
オトの白取りで好みって出すかなぁ…これはオトに訊いてみよう。
下段は感想だったから喉使わせてすまんかった。

で、「☆尼>>994全然考えてなかったよっ」これがなー。
狩ブラフを考えていた人間が狩予想しないもんなんかな。普通に黒いんだが…素黒効果なんだろうか。

★オト
兵>>992エルナ宛の質問を君にも飛ばす。

これと>>968の回答見てから希望出す。

修>>994
忘れてた。ディタでＧＪ出てたらＣＯするつもりはなかった。貴女でＧＪまた出せる可能性あったから。２ＧＪだと縄が増えるし。その辺は弁えてるつもり。

兵>>996の補足
オトはＧＳ出してるけど簡単に位置移動させそうなところがＳＧ探してる風ってことな。

シモンの白要素はあげなくていいよな。

農>>945 いやー、流石に青狼は無いと思う。

☆尼>>980襲撃考察得意ではないが、
◆神襲撃 真占の真視が低いうちに襲撃。3d年突然死で余裕がないのもあわせて真襲撃は妥当。
◆羊襲撃 2手目灰襲撃は狩狙いだと思うが。羊：能力者に目がいっている。しかし▼青、老と言っているあたり残しておいた方が狼に有利な発言してくれたのでは。灰に対しては兵白以外不明。

◆者襲撃 >>176から狩狙いではない。白いところ狙いなのか。

☆修>>994
>>688 回避はさせてよおおおお。でその可能性はあるのかと思い強いイメージが残ってた。

狩の話題触れまくりでないか。(>>153,>>263,>>298,>>469,>>696)
★服>>1002 ブラフや話題触れ多かったようだがまったく考えなかった理由とかある？

兵>>1004　その場合、多分狩狙いの灰襲撃が来てますね。長服は盛大に非狩してましたし、兵襲撃もあったかと。

服への質問ですが、喉が少なそうですので希望出しと一緒で構いません。
★服>>841　者の襲撃は予想外だった？
★服>>919　「兵をどうしたらいいか」今朝のCOをみてどんな気持ちになった？

長>>1006　>>679だけならブラフになったんですが、>>688で非狩になっちゃいましたね。

あーそっか、エルナ喉少ないのか。

★屋>>906 旅の希望出し見直して結局はどう思ったの？
[旅の希望]
>>267【●老○農】
>>482【●農○長▼樵】変更で>>502【●長○屋▼樵(▼者▽農)】
>>633【▼長▽屋】
仲間には触れないタイプで服あるかなと思っているんだけど。

★屋>>941 揺らぐきっかけの農は人だったけどそこからなにか発展した？

服にもひとつ質問。
★服　>>948GJ　>>955終わらなかった
「終わらなかった」ことより「GJ」に対して先に反応したのはなぜ？
>>940を見る限り、終わることをかなり期待していましたよね？

先に言っておきますが、今日は自由護衛です。
こう言っておけば、アクロバチックな再襲撃ミスもあるんじゃないか、とか、ちょっと思わなくもないですね。

オットーはまだなのか？
村長が冷たい…
☆修>>1009
今日は指定されてもそこを護るつもりはなかっt ry

☆長>>1008
そこ第二希望に屋が入ってるんだよな。少し気にはなってた。

オットーが回答せんことには希望出せないでござる。
そして出先から文鎮つらたん。

屋が来ないけど時間がアレだから答えるね。
☆兵>>1003長>>1006ブラフと狩予想は別問題。狩or非狩っぽいと思う事はあるけれど積極的に予想する理由が特にない。
☆尼>>1007何故4dじゃなかったのか程度は思ってる。吊れないと判断してなら羊の前でもよかったはず。
下は「だからか！」って感じ。本当に何がなにやらだったから。
尼>>1009期待はしてたけど決定後の農の反応みて6dを予感した。＠3

あ、長屋にも聞いておこう。
★昨日で終わると思ってた？特に昨日、農吊希望してた長。
希望の場所を吊った割に、>>944→>>953はなかなか淡白ですよね。

それから今日の吊り方針ですが、基本的には灰→灰で1.5手なので有利です。どうしても精査にあと一日欲しいので▼青、という方はおっしゃって下さい。

遅くなりました。まず、質問に答えておきます
☆修>>957 そろそろ狩人が灰にいないのではないかと思ってのまとめ役への襲撃だと思います。これ以上灰を狭めるのは狼としては危険ですから。羊の襲撃は驚きました。なぜなら羊はあのスタイルですから後半でＳＧにする余裕があるのではと考えたからです。者は逆に言うと全員に白確打たれているのでもっと襲撃は早いと思いました。
☆兵>>968 >>128のことです。

兵>>1010 アッー！
この状況でシモン狩じゃないとかだったら純粋に凄いと思う。なので服屋ばかり見てる。

☆>>1012 兵屋の白をかなり取っていたから農服吊って終わるかなと思った。
続いて推理はずしたことよりもどうしてもGJで0.5手分浮いた方に気が……。

リデルはここまできてブラフ好きだね。

☆修>>994 正直、狩人が誰かっていうのは考えていませんでした。
☆兵>>1003 確かに読み返してみると灰考察していませんね。それが気にならなかったんだと思います。考察にならないかもしれませんが、リデルさんがディタさんに言っていた「信用できる人は誰か？」というのを考えると、僕にとってはそれはシモンさんだったんです。もうそこは勘でしかありませんでした。すみません、考察になってなくて。

☆長>>1008 村長さんが僕が答えようとしていることを自問自答してしまっています。まさに、ニコラスさんは仲間切りをしないタイプの狼だったのではないかと考えていました。農が狼ではないのではと考えた理由の一つです。
さらに、農が人であったということで、素直にもう一度農の発言を読み直しました。現状として、兵さんの真偽を考えなければ、長が狼には見えません。というのが消去法ですが現在の考察です

☆修>>1012 昨日の夜明け前には終わらないと思っていました。理由は昨日の夜明け前に書いた通りです。農はＬＷの心理状況からやる行動としてはあまりにも目立ちすぎていましたから。

服>>1011 ブラフで狩保護考えるくらいなら発言や投票面でも狩保護考えるかなと思ったんだよね。エルナを考えるとそこは別って考えてそうなんで納得はいくか。

オットー回答中に申し訳ないが更に聞きたい。
★屋>>898のGSって[白　長≧兵＞農＞服　黒]だけど一人信用できるならシモンなんでしょ？白位置と信じたい人とは別？
>>1016 シモンの真偽と長狼に見えないって関係ある？

☆長>>1018 シモンさんは信じたい人、村長さんは白だと思う人でした。人狼は仲間と手を取りあえば勝てるゲームです。後半は特に僕のように考察が苦手な人間は仲間と思う人に賭けることも重要だと思っています。ただ、昨日のシモンさんの灰考察、とくにエルナさんに対する考察はあまりにもその前日までのイメージとかけ離れていたため、信じたいけれどあの位置に置きました。

それからシモンさんの真偽と村長さん狼に見えないの関係ですが、意識はしていませんでした。でも、シモンさんを信じたいという思いが、結果的に深層心理で村長さんへの白視に繋がっていることは間違いないと思っています。

空気を読まずに何か言おうかしら？

屋>>1019 やっぱり別なのか。
わりとシモンは▼老の時とかも自分の意見を周囲に説得にくる人だから服吊りに動いたのも少し強引だけどそこまで違和感なかった。長屋白いは中盤から言っていたし。後半は拾っている要素も増えているから。
屋>>1020 そこちょっと分からないけど信じてる人が白打ってるから？

オットー本当、素直だよね。

青>>1021 何か面白いことを。

出来る限りの考察をしていきたいと思います。
長：この方についての考察は、この方の考察を理解するところから始まりました。灰の行動から考察していくタイプだということが理解できて、初めてこの方の視界がわかりました。2dも引き続き質問に対する回答を得て初めて考察をする。これは先に結論（黒塗り）を作っておかなければならない狼としてはやりにくいスタイルだと思います。

＞屋に追加質問。
回答は、灰考察が終わってからでいいです。
★シモンのCOを見て最初に思ったことは？
★SGにできそうな羊が襲撃された時、狩り狙いだとは思わなかった？>>1013ということは、狼は狩狙いの襲撃をしているだろうと思ってはいるのですよね？

☆青>>1021　いいから跪いて私の靴を舐めなさい。

☆長>>1022 皆さんが言っているシモンさんが狩だからこその昨日の発言っていうのが僕にはまだ理解できていないのですが、だとすると僕が漠然と昨日感じたシモンさんへの違和感はそれだったのかもしれないと今は考えています。信じている人が白を打っているからそれに引っ張られているところはあるかもしれません。あと、僕のような村人が勝利に貢献できるのは、ただ素直に自分の考えを流すことだと思っています。

☆尼>>1024
はい、ご主人さまですね。

長の考察続き：3ｄ>>593は皆の意見と同じく青吊りを出しても特に要素を取られるところじゃないのに敢えて先に旅吊りを希望。これはＬＷ心理に反すると思います。でも>>597で撤回してるんでした。モリさんに対する>>727は白要素。5ｄあたりから考察に失速感。農吊り希望のあたりとか。服に関する漠然とした違和感から吊りを希望した僕が言うなって感じでしょうか。
発言から目が引っ掛かるものが見つかりません。

希望【▼服】
オットーは話していてブレてないと思う。

>>919 明日きたら兵ロックでシモン疑いの布石打ってきたんじゃないかと思えるんだよね。そこから今日の夜明け>>948の反応が違和感。

★まだの方はそろそろ希望を出してください。

あと、余裕があれば昨日のセット先も申告してください。

ロックしているところがあるので服考察がお目汚しになりそうですが
服：お互い初日の占い希望から始まっているんですね。>>315とか、自分に占いが当たることを気にしすぎているように見えますね。村人なら（且つ狩じゃないなら）初日の占いは白確ならお弁当となることで村の利になるし、斑になれば思考が進むし、いいことだと思うんですけど。ただ、この方、村長と同じように青より先に旅吊りを希望している。

ご主人様に投票しました。

出先涙目
オトの回答が素直だった。
▼服にセットしてる。
昨日の投票は自分

ここは僕の考えるＬＷ心理とは違うような。あー、でも遅かれ早かれ旅狼がばれることを考えたら派手に切ることはありえるんですね。ということは先ほどの長への白要素もそこは撤回。
希望は【▼服】昨日のセット先は農ですよ。

なんかもう心決まってた感じがある。エルナの毎日のように夜明けに終わる気がしないと言ってるところは何要素なんだろうか。

>>1029 ヤコブ

本決定【▼服】
セットの確認をお願いします。

この様子を見ると、昨日、青に投票したのはヤコブ（というか、セット変えなかった）なのでしょうね。

明日が来た場合の指針はどうしますか？最後に出しておきますか？

今日の考察は、昨日の段階でシモンさんロックするかもといっておいてシモンさんが狩り、白と見ていた長屋のうち狼という状況なので、無理が生じているのかもしれませんが、それにしてもなんだか違和感が。たとえば、僕のことですが、>>990の質問→納得という僕の考察を昨日までは狼なら疑問が巻きにくくなっていくはずとしているのに、今日は歌ガニを向けにくくなってきているように見えると。

【本決定　ヤ　ダ　】
昨日の投票先は農。
屋>>1019は確かに素直に見えるけど、白いと思う人の意見にのっかってますってことじゃない？自分はどこにあるの？
屋>>1030初回占は老には失礼だけど喜ばしいものではないんだよ。
確白弁当に自らなる必要なんてない。斑は確かに個人視点で情報が増える、場合によっては真贋が全部見えたりする。
でも初回で斑になる確率ってどれほどのもの？それって期待して良いもの？

エルナさんに対する違和感が、ずっと言語化できていなくて本当に申し訳ないと思っています。【本決定セット完了しました】

屋>>1038違和感と他の人の考察で吊るな！うわーん！（涙

仮無しの本決定か……あー、ごめん皆。
まぁこれだけ集中砲火浴びてたら明日生きてても吊られるだけかぁ。明日は良くてRPP、狼からすれば悪くてRPP。村が勝つのはかなり厳しい。
大変だと思うけど頑張ってね……。
私の考えは今日出したものですべて。いや、だいぶ省略してるんだけど……どこまで当たってるかな。良かったら参考に。

☆修>>1024 文字化したとおりです、信じていてよいんだと嬉しくなりました。もちろん羊狩狙いもあるとはわかっていました。でも羊狩って、あんなに初日からめだつのは…襲撃先としても狩人としても不思議だと思っていました。
☆服>>1037 狩人でなければ自ら弁当になることで稼げるものもあると思いますよ。信じられる人を考察する（白をとっていく）というところに僕自身はあると思っています。

投票ミスが洒落にならない人数だから一応自殺票に入れてます。
シモンはきっと一緒にお墓行きだね。
[尼兵青+長or屋]の最終日なんてことにはならないでしょ、たぶん。…ならないといいなぁ。

屋が私へ向けてる印象は根拠に欠けてる。屋>>1030は服>>1037の通り。屋>>1027の長評も白要素にならない部分を白要素と指摘してる。発言促しなんて誰にでもできるよ。オットーさんが村人なら再考を。じゃあね。

【本決定確認】
うむ、夜明け前って本当わからなくなってくる。セットした。
歌ガニに笑った。

では、僕なりに考察したエルナさんの黒要素を挙げます。まず初日のフライング非霊ＣＯ。これは確霊を引っ張り出して護衛先を惑わせることのできる方法です。それから全日通しての自分へかかる疑いへの防御感。さらに、昨日までと打って変わった僕への今日の考察。兵をＳＧにしようとしたところが戦略変更したことによるしわ寄せに見えました。
考察に関してはまだまだ勉強不足です。根拠をちゃんと提示できるように頑張ります＠０

屋>>1043
★なぜそれを先に言いませんでしたか？