うーんシモン性格なんだべかー…？
>>1158が気になるべ

【シモンは人狼でしたわ】
言わなくても判ると思いますけど。

そしてなぜ書襲撃なんですの！？
狼さんの襲撃意図が全く読めませんの！

【尼→兵確認】
襲撃はクララ？これは意外。
シモン君クララちゃんお疲れさま。

訂正：【尼→兵黒確認】ね。
これで兵視点尼視点どちらでも残狼２か。

【襲撃と判定確認済み】
シモンさんクララさんお疲れさま。
>>1170　【兵？？＋娘？】か【尼長？＋娘？】だ、よー

とりあえずシモン様とクララ様はお疲れ様でしたの。

襲撃されたので言ってしまいますけど、私は書非狩は決め打ってましたの。
昨日の時点で書は吊りに近い位置にいたわけでもないので、その書が狩COを希望したという事は灰を減らして情報が欲しい非狩の村人か狼の2択ですの。
屋に対する質問が屋白なら屋の狩非狩を見極めようとする狼かと思ってたぐらいでしたの。

【襲撃と判定確認じゃ】
クララに一票入っておるの。。
今日はできるだけ真実に辿り着いてほしいから、みな予想する狼陣営を教えてほしいぞい。
【修長＿+娘】or【兵＿＿+娘】
灰は旅宿服屋商の５人じゃな。
>>修服　書襲撃のどこらへんが以外だったんかの？

【判定確認】したべー…うーん考えてみるべ…

【判定確認】
シモンもクララもお疲れさん。
クララは村に的確な意見とか出してくれてたからね。狼SGにしないんだ、とは少し思うけど、納得はいくね。
白いんだけど灰残りを見ると狼疑ってまた読み直さなきゃ、と思ってたんで、身を呈して白証明してくれたととるよ。前向きにいこう。

オットー君の更新間際の怒涛の質問責めに笑ったｗ
いや、好きだけどね。死んだ相手に対してここがおかしい！と指摘するような死者に鞭打ちより、生きている間に確認しようとする姿勢は。
屋>>1146読んだけど、1日目に屋>>309で質問して、その後屋>>531で「邪推」との言葉まで使いながら希望は【●年▼商か▼宿】なんだよね。
じゃあそこまで他を黒視してたかっていうと2日目の考察見る限り微妙。

屋>>1171
私も一瞬、狼の視点漏れ？と思ったのですけど、エルナ様の言ってる兵視点2狼は尼＋灰の事だと思いますの。

爺>>1173
尼>>1172の通り、書非狩確信していましたので、狩狙いなら他予想でしたし、GJ懸念なら皆から白視されてる旅襲撃辺りだと思ってましたわ。

屋>>1171　兵視点尼狼は確定してるけど、7人中2狼には変わりないでしょ。だから残狼と表現したんだけど何かおかしい？
老>>1173　服>>1115で言ったけど、襲撃されるなら爺旅だと思ってたから。ＧＪ避けでも最白視の旅だと思ったよ。

>>1172
うっ　そうかー
僕は正直狩狙いあるかと思ってたよ…
>>1044でも書狩でＣＯしてもらっても元々白いから意味ない…と思ってた。

>>1159　結構みんなからつっこみもらってるからきっとわかりにくいんだね…巡り巡っての詳細は>>1153のとおり。
>>1176　怒涛の連投に耐えられるように昼間は温存しようか、な（笑）ちょっとそこ見てみる、よ。
>>1178　さすがにここで黒はとらないよ！普通に僕もよくやるし。

リデルちんとだだ被り。
屋>>1151　初日寡黙のエルナさんですが、寡黙のニコちゃんが言えることじゃないでしょ。って意味で、
旅>>450「そういう考えはおらは好かんべなァ」の辺りがエルナさん的にアレだった。
吊られたら負けるのは村人も一緒なんだけど生存欲高いのは狼だから、溢れんばかりの初々しさの割りに生存欲が高くてエルナさん的にちと黒かった。
この質問から私の何が読み取れるか聞いても？

>>1176
>>531のとおり、年は白なら村を思いやって運営していける人、ただし黒も十分ありうる、として白でも黒狙いでもありというところだった、よ。あと、神年は>>538ＧＳのとおり横並びなところでもあった。

老>>1173を一応議題とさせてもらうぞい。
■1.襲撃考察
■2.予想する狼陣営
■3.今日の吊り希望
今日も【仮21時、本21:45】とさせてもらうわい。
修>>1177服>>1178　なるほど、わしも同感じゃ。
ちなみに今日は灰吊りするという戦法もあるぞい。

今日灰吊りして修から黒が出た場合は明日▼修として確実にLWとなる。明日▼修するかどうか考える余地もあるの。
逆に今日灰吊りして修から白が出た場合、明日霊決め打つ必要が出てくるの。
修視点の狼がより鮮明になって、状況がより固まって推理しやすいというメリットがある。
デメリットはもちろん灰吊りミスれば手痛すぎることじゃな。ここらへんについても意見ほしいぞい。

屋>>1180
むしろオットー様の発言はコアタイムからに集中し過ぎで追いきれませんの。ですので落とせる考察はなるべく早めに落としておいてほしいですわ。

服>>1181
だだ被りって、私は書非狩予想が大きかったですわ。エルナ様も書非狩と見てましたの？非狩と見てたなら、根拠を教えて下さいな。また非狩と見てなかったのなら、なぜ狩狙い襲撃の可能性を考えなかったのでしょう？

>>1181　自分には旅黒要素をとれなかったから、逆に取れるところがあれば教えてもらいたいのもあった。寡黙吊りに対する反応が黒いってことだ、ね。了解。

>>1185　申し訳ない…今離席してまたコアタイムになりそう、だよ。今のところ服でひっかかってるのは狩ＣＯ周辺。もう少し精査して行きたい。あーエルさんの狩予想が知りたい…！でも言わないで、ね。　では、また明、日。

老>>1184　現状、7>5>3>epで吊り手は３。尼真で灰に２狼いる場合。
今日灰吊って白が出た場合、残りの吊り手は２で灰にいる狼２を吊らなきゃいけない。
霊決め打つ必要とかじゃなくて決め打つしかなくなる。
言いかえれば尼狼であれば今日灰吊ってその人に白出せば尼は吊られなくなる。
つまり今日の灰吊りはほぼ尼真決め打ちと同じになるけど、それでもいいかい？間違ってたら指摘頼む。

ん？違うな。尼狼の場合、白出しておけば吊られにくくなる。が正解。
生きているほうの意見に偏りがちになるのはじいちゃんが危惧した通り。
今日灰吊って尼から白が出た場合、尼真なら残狼２だから尼吊るわけにはいかない。
今日灰吊って尼から白が出た場合、尼狼なら残狼１なわけだけど上記で言ったようにここから尼吊りの方向転換はし辛くなるはず。

尼>>1185　昨日の流れでクララ非狩は透けてるわ。
書>>1039で狩ＣＯに肯定的で爺の方針待ち。じいちゃんの回答は爺>>1086>>1087。
全体のクララの様子を見れば突出して何かをするわけじゃないけど、最善を考えてる。
書>>1039で狩ＣＯを良しと捉えたクララが狩なら、じいちゃんの意見見たら出るはずだとエルナさんは思った。
狩透は爺に聞いたのに突っ込んできた灰が悪いんだもん＞＜寝る

寝る前に。尼>>833「書服が揃って白だったらこの村は正直勝てるとはとても思えませんわ。」
クララ人確定でエルナさんも人間なのでこの村勝てないねっ！
尼>>1152で書服狼予想なのに襲撃に驚いたのは書非狩だからだけなの？
狼予想してたんじゃないの？狼予想してた相手が襲撃されたにしてはリデルちんの反応がおかしいぜ。

眠れないのでつらつらと。
【修長宿+娘】
昨日書いたけど、修狼の場合、確実にアルビン君とは切れているので商狼はない。
旅は白く見ているので屋宿の二択。2日目の投票の長神の二択でオットー君は▼神にしてもおかしくない背景を持ちながら▼長。
逆にレジちゃんは▼神。レジちゃんの考え方として理由は納得出来る（宿>>580）から屋宿のどちらかと言えばレベル。

【兵商屋+娘】
兵狼の場合、商狼あると思ってたけどクララ襲撃したら、クララは商黒主張してたわけだから疑いはアルビン君に向くのは目に見えてる。
ＧＪ避けならニコちゃんという逃げ道もあったはずなのでちと引っ掛かってはいる。
兵屋は吊られ間際の切り方が大袈裟すぎて逆に切れていない、ライン切りの演技っぽかった。
あのラインの切り方する狼なら商屋も切れていないのかな。自信はないっ！

おは、よー　今日はこんなパンだ、よ？【ごまが大量に入ったもちもちパン】
昨日は更新時間近くに結構矛盾追求に熱くなってたので、もし何か、言いすぎてたらごめん。

エルさんはざっとみて、考察も僕的に強くひっかかるところはなく、>>1188>>1189ですぐ計算をしているのも村のための手順をよく考えているように見える。
それだけに、ゆるーい感じで狩ＣＯいいんじゃない？と言い出したところが、

感情偽装にひっかかってるんじゃないかと不安でしょうがないんだ、よ…
でもしっかり精査するつもりだし、ロックで変な黒塗りしてしまっていたら逆にがっつり説得してほし、い。
正直今尼真で灰２狼いる可能性すごく高いと思ってるので、自分のロックオンで村滅ぼしたらたまらんので…

あと、僕の吊り希望の方向なんだけど、もちろん黒狙いを前提として、
もし最終日に一緒に残された時に、話し合って白黒がつく可能性が高い人を残す傾向にあるん、だ。
▼長や▽宿は>>571や>>784>>785のとおり、いざ発言に矛盾を見つけたり、黒塗り感を感じても、
「それが自分のスタイルだから」とか、「言ったかもしれないけど深い意味はない」とかで逃げられてしまう

可能性が怖くて挙げたのがある。ただ、本当にスタイルの人と、狼だからそうしてる人の区別がつかず吊り希望出しがちなところはなんとかしたいと思ってるけどね…
それでは、また夜にー、だよ。

グッモニ。
今日はラインを見ていく感じのがいいのかね。まあ、可能性はすっきりしてきたし。
今のところ霊決め打てないと思ってるし、確実な▼修にしとく。灰吊りきついのはどっちにしろ変わらんからしっかり見ないとね。
個人的には灰襲撃なら書あたり来ると思ってたから、服とか修とか事実としてはそんなに驚くことか？と思ってるけど、狼の像としてはなんか上手く考え付かないー。

ついでに言っとこう。
昨日質問したわけだけど、ライン見てた商が修狼なら当然長狼がひっついてくるってことに言及してないのが激しく違和感。回答してもらったけど、やっぱり「じゃあなんで言わなかったの？」って疑問が残る。今いちばん怪しく見てる。
ただ、これ視点漏れとか言うなら兵狼のときだよねー。修狼なら、仲間の存在がすっぽ抜けってなるから。修狼のときはうっかりの白要素って…なるのか？

お昼にちらりと顔出し。オットー君のパンもぐもぐ。もちもち。

屋>>1182>>1186　把握。ただ旅についてはニコちゃん自身アレな自覚があったのにオットー君が突っ込むのは違和感。
屋>>1194　そいつは黒いぜっ！時系列がおかしい。狩ＣＯ提案→服>>1188>>1189だよ。後付感有り。
屋>>1196>>1197　こいつも黒いぜっ！この村の面子で1番話し合い不可能そうなのエルナさんじゃん！

おはようございますの。
今日はロラ完遂で吊られる可能性が高いので、かなり突っ込んだ発言と予想を残すつもりですわ。

☆爺>>1185
当然私としては灰吊りを希望しますわ。私視点の霊判定がひとつ増えるだけでも、その灰と私の判定から真偽判断材料も増えますし、残灰の考察精度もロラより上がると思いますの。
ただ今それを主張しても説得出来る自信はないので、私の考察を見て最終的に判断していただけませんか？

★服>>1189
私はむしろ>>1139でも言った様に白しか出なかったら吊られる可能性が高いと思ってますわ。当然灰吊りする以上は私から黒が出そうな人になるででょうから。

★服>>1180
書非狩予想だったのは納得ですわ。でもそうすると今度はなぜ爺旅だけで他の狩予想先襲撃の可能性を考えてなかったのか疑問ですの。そしてエルナ様はその狩候補の一人ではなくて？

☆服>>1191
上段＞服人主張は白アピですか？なぜその様な挑発的発言をされたのでしょう？
この発言は敵陣営に対する態度のようでかなり黒く感じましたわ。

下段＞別に狼と確信していたわけではありませんわ。まだ書服屋商の4人で揺れまくってましたの。それに>>1156でも言ってますけど、書>>1147に同意でこの発言を見た時は書兵切れてる？と思い始めてましたわ。

★屋>>1195
「感情偽装」は具体的にどこをどう疑ってますの？

また突然尼真視に変わられたようですが、それは夜明け前の兵とのやり取りで、兵が偽と感じたという事でしょうか？

★屋>>1196
疑問は素直にぶつけて議論すべきではないでしょうか？その指摘が的確なら逃げる態度を取られても、他の人もそこに目を向けると思いますわよ？むしろそういう弁解を後でする方が逃げてる印象を持たれるとは思いませんの？

■1.意見食いでまず間違いないと思ってますわ。

■2.【兵服商＋娘】＞【兵屋商＋娘】≧【兵服屋＋娘】
単体と状況からは服商の可能性を一番高く見ていますわ。ただ狼がライン切りしてるなら、屋商or服屋も有り得ると思ってますの。今日になって服屋の二人が急に黒くなりましたの。
私的には旅と宿の二人は単体でも状況でも、もう白決め打って良さそうに思っています。

■3.【▼商▽服】

尼>>1202上段　それは質問なのかい？下段　わざわざこの人狩だと思うから襲撃されるよって宣言するの？？
尼>>1203　先に挑発されたのはエルナさんです。下段は把握。
正直、今日のオットー君の発言が黒く感じる（服>>1200）のだけど、3日目の第一声がやっぱり白いんだよ。作った感じがしない。
夜まで戻れないので▼尼にセットしておく。

とりあえず、早くできそうな【修長？】村長生きてるあたりの発言拾ってきた。
村長は、霊黒みているのは分かってたんじゃないかって思えるところはある。
皆から言われる程度の黒塗りをやってるのだとしたら黒塗りしてないタイプが仲間と思うけど…羅列だからいまいち分からなくなってきたよ。
旅商のスルーさは仲間っぽくないってとこか。
村長の▼妙は未だ分からなかったりするけど、狼だと目立ちすぎだし、考えなんだろうね

修は、絡んでるのは今の灰にはあまりいないね。
二人とも●屋の反応なし。タイミングはあれど微切れか。
屋は普通に霊気にしてる。どちらかといえば兵を。偽印象鳥に言ってるようでもないんだよ寝え。村長評はふつうで気にかけてない感じ。総じて切れてそうだよ。
旅はそのあたりはまず発言が増えてなくて分からなかった。商にも言えるけど、これ初回吊りヤバい感じが見られないよねえ。

商は旅の続きもあったり。修の▼商はあのタイミングで決定票になりそうなので大切れ感だね。
服の長評は黒めと言いつつ放ってあるのはかばってるとも取れるねでも●長は切れか

あるなら服が一番ありそうだよ。
修長服…現状おちつきはあるかね。

服狼なら今日書襲撃すんのかねえ、と思うんだよね。よっぽど気になってたなら了解できるんだけど。まあ、宣言して旅襲撃するって思うのかっていったらそうでもないけどね。
でも、まあ襲撃考察はあんまりしないことにする。狼の一存だからね。手が滑ったで間違ったのも見たことあるし。
まあ、でも気になったから言っとく。

ライン考えてみたけれども正直わからんべ
でもおらも考えてみるですだ
兵の最期はライン切りだったのかおらにはわからないべ
だけど前の日から兵は他の人に流れを作っているように見えたですだ
うーん、おらの中では兵はライン切りしたようには見えないですだべが
兵も黒に見てたですべが、昨日の発言見ていると揺れ動きますだべ
今日の襲撃は吃驚はしただ、おらが昨日書か宿吊りたいべーと言ってたべが

襲撃はじっさまかなぁと思っていたですべ、ちなみに自分が
襲われる可能性がある事を知ったのが一番吃驚したべ
>>1196　最終日におらが残ってたら白黒どころか基本の意思の疎通すら
できるかどうか怪しいべ、その時はよろしくと言っておくべ
あと>>1174の発言文字切れてましただー、お二人お疲れでしただと
入ってなかったべ
■1.よくわからないべ、発言鋭かったんかなべ？狼の気まぐれべ？狩り狙いべ？？

■2.まだ考えつかないべ
■3.▼修より▼灰の方がいいんべかなと今は考えていますべ
その根拠は勘ですべ、まだ時間あるので考えてみるですべ、
いろいろ読み返してみますだ、夜にまた顔をだしますべ

現状では服商狼の可能性が高いと考えています。二人とも黒要素が多く、兵含めラインも繋がっていますし、襲撃状況からも矛盾を感じませんの。ライン切りあるなら屋も候補ですわ。

商は書>>930尼>>941宿>>1199が黒要素。他省略。

服は長年を見た目の黒要素だけを指摘してロック続けるほどでしたのに、なぜか商はこれだけ皆が黒要素を指摘していても>>901で白視のまま黒視せず。人物像にぶれを感じますわ

また私に対して黒塗り感を感じる発言が多いですの

>>696
霊真贋で兵真尼偽。この国は共がいないために共騙りがありませんので占確定は狙いやすいのですわ。また私は霊確定狙いなどと言ってません。
>>869
兵妙で止まってると言われるのは心外ですの。全員分きっちり考察したために3dは早期に喉枯れるはめになりましたの。むしろ年ロックで他狼を探してなかったのはエルナ様では？兵真決め打ちでしょうか？

読み直して気付いたのですけど、書は>>1157の最終発言で尼真視になってましたの。
爺生存なら今日は灰吊り提案する事は見えてましたし、書が尼真視なら今までのスタンスから灰吊りに同意しそうですし、何より商吊り主張する事は想定出来ますの。

そして兵服が屋をSGに狙ってたとしたら、服>>1099で屋の黒塗り狙ったとこを書>>1111>>1121で疑問視してましたの。服商狼ならここ襲撃しかありませんの。

☆服>>1206
突っ込みのつもりですわ。今日灰吊りにさせないための防衛線に見えましたの。

下段は、「誰が」狩狙いされるかなど言ってませんわ。狩狙い襲撃される可能性を考えてないのが視点漏れだと指摘してるのです。エルナさんも白なら狼視点狩の可能性あるのでは？また屋宿も非狩決め打ちですか？

また今日の状況なら狩狙いで灰襲撃は万歳ではありませんの？
ちなみに私は妙か屋のどちらかが狩予想ですわ。

とりあえず帰宅。【襲撃・判定確認】
今から灰考察始めるんでまた夜に。

兵の見てきたけど、ちょっと微妙だね。戦略とか応答にばかり目が言ってあまり目立たないね。一応黒とか言ってるけど短いし。霊の切り準備で説明付く範囲。
はじめは寡黙域放置がわかんなかったんだけど、まあ、今もわからんけど、ラインってほどでもないね。
あえていうなら、質問かけてってるオットーが白いかもってくらい。

商中心に。
商シモン霊を盲信してたようなのに、いろいろ見たりとか、直観なの？とか
思うところは多々ある。本人も指摘されて思ったみたいだけど、矛盾と視点漏れ（？）が多いというか。質問もしにくいというか。
狼なら、結構放任主義なのかな、とは。ある程度フォローくらいの。最近多いからあるよね。
ブレすぎてラインよくわかんなかった。多分旅はないってくらい。黒い人いないんだね！

>>1090兵　で思い出したんだけど、一日目の村長の評だったかが途中できれてるね…気付かなかったよ。思い出せないからいい…？
服発言読んできた。でもやっぱり服は狼にしても発言から尻尾でないタイプかね、とは思う。▼年おしはどうも説明足らずに見えるけど、前言った理由で白と取るよ。

関係ないけど、じいさま襲撃来ないってことは狼狩人生存と思ってるのかね？うーん、羊襲撃でギャンブラーと思ったけど違うのか。

服>>1188　昨日霊ロラ完遂すると言った手前シモンには申し訳ないが、ぶっちゃけわし今日生きてたら修真決め打ちしたいと思っとった。それくらいわしには修真に見えるんじゃ。
擦り寄っているという意見もあったが、できるだけフラットに見て考えたつもりなんじゃがな。
修真なら霊決め打たないと勝てる気せんからの。じゃが灰が▼修希望多いのはちゃんと見とるぞい。

旅>>1213
わしの>>1184のメリデメリを読んで言っておるのかの？霊真贋に自信がないなら今日の灰吊りは相当ギャンブルじゃぞ。
勘ということじゃが、何でもいいから言語化してくれんかの？
服>>1191もそうじゃが、服>>869など「尼真だったら勝てるとは思えない」と思う理由は何じゃ？
修があまりにも偽っぽすぎるからかの？それとも長白だからということかの？

そう言う割には今日も服>>1192>>1193と両方の可能性を示唆してるしの。
いまいちエルナの霊に対する考が見えてこないんじゃが、ここらへん教えてほしいぞい。
★今結論を出すとしたら霊はどっちが真だと思うかの？
修狼として疑問なのは、妙書と修が黒視していたところが連続して襲撃されておるという点なんじゃよな。。
それが修の真アピにも思えんのじゃ。

>>1223　あい言語化がんばりますべ
>>1188　読んで理解したつもりですだ
でもどっちもどっちな気がするべよ
商はどうなんだろうべ？おらと一緒に吊り候補に
何度か上がっただが、おら>>879の発言が気になってるべ
商が投票先セット押せてなかったんかなぁとおらも思いましただ。
狼べと一緒にいたのなら指摘される前に教えてもらえそうだなあと思ったんべ

たでーま。ぶっちゃけ今日のリデルちんの暴風っぷりにリデル真でいいだろと思ってる。
嫌な理由だけどリデル狼なら残りの1人が赤で宥めに回ってると思う。
「尼真だったら勝てるとは思えない」は売り言葉に買い言葉もあるが、理由はまんま服>>869内で書いた通り。
リデルちんが単体で偽っぽかったのと長黒く見えたの合わせ技っす。

兵狼として見ると修と屋を道連れにしようとしているように見えるべ、でもどうだろうべ、
兵真の場合、修は狼だ屋も怪しいからセットしておいたと言うかなあだべ
おら兵真だとして▼修を叫ぶんはわかるけんど、▼屋はいきなり出てきた
気がするべ。
兵真だから抵抗したようにも見えるような見えないような…？だべ
>>1193　見るとライン切りって事もあるだかなァ

こんばん、わー　とりあえず質問回収。
>>1200
上段：正直兵の評価が直前に逆転したとき、これ兵が素直に狼だったら兵の印象から（僕には兵は「みんな自由にやれ、俺も自由にやる」的なフリーダム系に見える）灰みんな狼ありうるんじゃない！？と思ってたところにエルさんの発言見ていったら旅黒あり得る論があったのでついでに質問したのがある、よ。

中段：ここは狩ＣＯ提案がこの発言の前にあったか後にあったかという話じゃなくて、要素としてこういう計算をしっかりやる人が、かなりデリケートなところである狩人ＣＯについて>>1141のようにＣＯなしだった場合を考えずにノリだーっという感じで提案したところに不安を感じた、よ。
下段：これはフリさん>>1204も質問あったから多分わかりにくかったんだと思う。

>>1196は僕のスタンスの話であって、吊り希望はあくまで黒狙い前提。例えば「この人状況白いけど話が理解しにくいから吊り希望で！」なんてことはしな、い。
【ＧＳ上で最黒の中で、その後の質疑応答の中で白黒見極めるのが難しそうな人を吊り希望する傾向にある】
というのが僕のスタンス。ちなみにエルさんは当時の僕のＧＳ>>538>>926（３日目は提出なかった…）で白寄り～中間といったところ。

>>1224
悩みどころだべが、修真と見たいだ。
ただ誰を吊るんべというと難しいべ、もう少し考えてみますだ
今日になるとまた皆が違う色に見えますだべ

そもそもとして吊り希望の選択肢としては考えてなかった、よ。
★服>>1190　クララは>>1039で老の方針に従うと言っているように見えるけど、なぜ>>1086>>1087を見てクララはＣＯすると考えた、の？

>>1204
上段：>>1027ばかり気にしてごめんという感じなんだけど、ふわっふわな感じでの話題上げが気にしてないですよ～って偽装に見え、た。>>1136>>1141も正直そんなんで狩ＣＯしたほうがいいと言っちゃえるのか？と引っかかった…
ここは自分とノリが違う人、ということで理解するべきなのか、不安が残るところ。
中段：うん、「兵黒すぎて逆に仲間おらず白」→「仲間いてもこの発言になる可能性全然

ありうる」→「となると２日目の不自然な動きと占い師の判定への対応は素直に>>873がありうる」と考えた。
一方フリさんについては、>>1063>>1072で一応フリさんの理屈は納得した、つもり。
ただもう妙白見えてるのもあって、なかなか妙狼の思考トレースはできなかっ、た。
下段はエルさんへの回答で答えになっているかな？

服>>1226　単体で修偽予想じゃったのに、今日の暴走っぷりだけで修真だと考えを変えたんかの？
わしには今日の修が暴走してるようには見えんが・・・。どこらへんを「暴走」と表現したんかの？
服>>1191をなどを見てると単に修に敵意を持っているようにしか思えんぞい。。

服>>1099　屋を黒視してる理由が「俯瞰印象」ということじゃが、わしはこれを正に服に感じておる。
村敗北に対する危機感が感じられないというか、▼年▼屋のどちらもとりあえずといった感じで見極め姿勢がないというか。
屋がつっこんでいる狩人CO提案についてもそうじゃな。
ただエルナの正確要素と言われれば納得してしまう部分もあるんじゃが・・・。

…あと>>1173でじっさまも言ってるべがクララにセットしたのは誰だべ？昨日もシスターに入ってたりして不思議だべ、おらちゃんとシモンに合わせたと思うだ

旅>>1237
狼の票かセットミスのどちらかじゃろうな。今日からは吊り先はしっかり皆確認してセットしてくれい！
宿>>1209
修長服ってあると思うかの？今までのやり取り見てても、少なくとも修服は切れてそうじゃが。。

ご飯食べてきますべ
今日の会話を見ていると服が引っかかる気がしますだで

屋>>1228>>1229>>1230　把握。内容として屋>>1229を除いて理解出来るんだけど、やっぱりなんか遠いんだよ。感覚派万歳！
オットー君から見て今まで私が計算をしっかりやる人と思われる要素が見当たらない。
3日目の灰吊りか娘吊りかの場面でも私とオットー君じゃ考え方違うし。どこを見て計算しっかりと思ったんだろう。
☆屋>>1232　老>>1087　もちろん出るのも反対はしないの辺り。

老>>1235　ペーターロックのエルナさんが言えることではないが、リデルちんはリーザ襲撃までずっとロックかかってたよね。
今日のリデルちん見てると、ああ今度はエルナさんにロックかかったんだろうなって辺りを暴風と表現。（暴走じゃないよ）
老>>1236　自分の発言を見直して来たけど▼屋が見つけられなかった！
2日目の希望出しはあれだが年の黒要素は私なりに拾ったつもり。外れてたけどさっ！

★服>>1241
ロックで暴走じゃないとの事ですが、>>1226で「尼狼なら赤で宥めに回ってる」とまで仰ってたのですけど。
それから>>1217はスルーですの？私はここがかなりクリティカルな狼の視点漏れと疑ってるのですけど。

☆屋>>1233
上中段は理解。下段の分の>>1288「兵フリーダム系」が疑問ですの。兵は妙の村騙りを追求する姿勢から村視点セオリー重視派に見えると思うのですけど？

服>>1241　なるほど、ロックっぽさが真っぽいと思ったってことかの？つまりそれくらいで真贋の意識が変わるくらいしか修を偽視してなかったってことかの？おぉ、暴風じゃったな、すまぬ。。
下段　昨日の時点では服>>1038や服>>1130などオットーを敵側と妄信しているように見えるんじゃが。。これは服>>1191の修に対する態度にも感じたが。
現状は屋を黒視しとらんということかの？

旅>>1239　それわしの意見に流されとらんか？具体的に服の発言のどこらへんにひっかかっとるんかの？ご飯行ってらっしゃいじゃ！

宿修服屋旅商
▼修商修
▽　服　　　　　
旅と商の希望が出るまで、仮決定もう少し待つわい。

＿宿修服屋旅商
▼修商修
▽＿服　
間違えだらけじゃ・・・汗
オットーもまだじゃったな。。15分まで仮決定待つわい　

いつも読み込むのぎりぎりでごめん！…よ。
■３．今のところ▼服
正直服には>>1240など感覚のみが理由の言われなき黒塗りをされている感触を受ける。
また、>>1178>>1181で特に服狼指摘はしていないにも関わらず僕の質問に対する反応が過敏すぎるよう感じる。
尼の>>1216にも納得。黒狙うと正直ここになる。

一緒に★今結論を出すのであれば、尼。
そして、最悪のケースの可能性として、今の残り吊り手の中で、尼が狼であることよりも、商服宿（旅）の灰吊りをミスるリスクの方が高いと思っているので、正直明日も▼尼を推すつもりはない、よ。

ご飯むしゃむしゃだべ、時間来るの早いだべな
今の所▼服だべ、で、今思考整頓中だべ
まとめたら投下するべよ

吊り希望だけ。21：30には灰考察出します。
▼修：霊ロラ目的。というよりも霊は自分では決め打つことが出来ないし、ここで灰吊りして失敗するよりも、考える時間作って灰吊りする方がいい気はする。

服>>1241
合わせ技との事ですが、エルナ様の発言を見直すと、長については>>576がどす黒かったとは言ってますが、吊りでも【構わん】程度でしたのよね。
それに対して年はそれ以上に黒く見てましたの。そして年吊りで白確定したら、長白も少しは見直しそうなのですけどね。ここも兵真主張するために長黒と敢えて固定してるように感じますの。

屋が▼服希望確認したので【▼服】に変えておきますの。

どっかで言ったけど（多分昨日）エルナさんの中で霊真贋は拮抗してたなぁ。
今日のリデルちんはぷんぷんしながらくるくる回ってエルナさんに突撃してくる感じが狼らしくないかな。
オットー君を黒く思えるところはあるけど妄信まではしてないかな。3日目の第一声がｒｙ
ただ現状、リデル真だと灰に２狼いるんだよね。旅の自由投票のフリーダムさは非狼感。
ここはクララが言ってた意見にまるっと追従。

商宿屋の中に２狼。これが難しいんだよ。皆互いに占いやら吊り希望やらに出してるんだもん！
エルナさん狼だったら、
「ごめんなさい。切ってもいいですか？＞＜」
「ごめんなさい。切りに行きます＞＜」
「ごめんなさい。切っちゃいました！！＞＜」
ってくらい仲間切りしないから、この３人の中に２狼の特定はエルナさんには難しいです。

いや昨日の兵のオットー票入れに悩んでいただよ
ライン切りなのか白道連れだかわかんねぇけど！
で、今日オットーの流れに行くのかなぁと考えてはいただ
兵が狼と考えると前の発言を見返すと
服とくっついているようにも見えるだ、
ええと前日まだ見返してる途中だべ
ただ兵真だと逆に考えると危ないのかな？と思うべ

全員の希望が揃ったようじゃな。【仮決定▼エルナ】
▼エルナは修視点の２狼を考えた時に単体で見てもラインで見ても服狼が濃厚だと思えたからじゃ。
わし自身が服を黒く見ているということもあるがの。
＿宿修服屋旅商
▼修服修服服修　
本決定は22時に出すぞい。
【エルナは狩人ならCOしてくれい】

★商>>1249
霊は判断出来なくても灰なら明日一日で判断出来ますの？
私が真ですので、今日▼尼にすると、明日から吊りミスする事無く、灰狼二人吊らないと村負けですのよ？

これはレジーナ様にも同じ質問をさせていただきますわ。今日▼尼で一日日延べしたら2手で2狼吊れる自信ありますの？

5ｄの灰考察
【旅】特に不審な言動は見受けられない。勘に頼っている所が多いのと単独感から、灰中最白印象。
【仕】>>1038の屋が村から距離を感じるとのは同意。そういう印象はある。序盤はラインを見ている。
納得できるような意見だけど、白黒どちらにも出来るような考察かな？>>1115の自分が喰われないような事を知っているかのような所には疑問。
とりあえずここまで。随時落としてきます。

【仮決定反対】【非狩】
エルナさんは人間なので吊られるのは断固反対です。しかし＠２で覆すのは難しいので考えを落とすのです。
皆が言うほどアルビン君黒く見えない。レジちゃんは宿>>451が鮮やかだったんだけど、逆にそこから後に拾えるものは特になく。
やけに自信がなさそうだったのは妙人間が見えていたから、視点漏れが怖かったんじゃないかなと今は思う。修服ラインとか有り得ないし。

鳩ー
じいさま＞あぁ、そうか、服と修切れてるっぽいな。吟味できた訳ではないけど。
うん、あたしが修真よりで見てるからか、結局兵真のラインが難しいって話なんだよね。
言ってるけど、修真で見てる。決めうちできるか、といえばそうでもないけど、結構。
だから、みんなが灰吊りならそこまで否定しない。それなら▼商だねぇ。

【仮決定了解ですの】
★服>>1252
もし本当に服白だとすると、私は真ですので▼服だと明日は白しか出ませんの。ですので最後まで自分の白証明も兼ねて、灰狼予想と根拠を提示して説得してほしいのです。
それでも結局▼服になっても明日はそれが大きな考察材料になりますわ。

え…遅かった？
【仮決定確認。微妙】
灰吊りはまぁいいんだけど、今のとこ服は性格として狼だと疑問が残るんで、見たいんだけど。
あたしは商のがいいと思う。

>>1253
言葉足りてないように見えるべ
だから今日▼オットーの流れを作る人物を
疑ってみようかなあと考えていたべ
服は狼がライン切りしたように見えると言ってたべが
発言の仕方が兵と似たような雰囲気を感じますだ
でも性格だと言われたら反論はできませんだべ
【仮決定確認】べ

オットー君は遠い。質問やり取りしても温度を感じないんだよ。壁に囲まれてて素に触れられない感じ。
シモン君はあまり感情派じゃなかったので吊られる間際とはいえ、議事録読んで来い！！と感情むき出しにしたのが違和感有り。
あの感情むき出しにしたのは赤で繋がってるからこそ出来たのかなと思う。
商狼だとやはり書襲撃に疑問を感じるから灰に２狼は屋宿かな。とりま自殺票は嫌いなので▼宿にセットしておく。＠０

【宿】考察からの疑問点を述べていく感じ。この日は考察に終始している様な印象。特に色は見えてこない。
【屋】質問と質問への返答が多く、自分の意見があまり出てないような印象。ここは仕に対する考察で述べたように、屋が遠く見えてしまう印象はある。　
ひとつ質問。今日のＧＳはどんな感じですか？

★宿>>1260
商黒いは私も同感なのですけど、服狼だと性格的に疑問が残るというのは、具体的にどういう事ですの？出来れば詳しく説明ほしいのですけど。

それと私が今日指摘してきた服の黒要素については反論ありますでしょうか？特に視点漏れの件ですわ。
私は服が今日、襲撃先候補に灰狩狙い襲撃が抜けてたのは、服狼で狩狙い襲撃をするつもりがなかったからだと思ってるのですけど。＠２

なんかただ反対もあれなんで。
商黒要素と視点漏れ疑惑は先に挙げた通り。
服は、多分ブレインかと思うんだが、それの▼年押しと襲撃がなんか微妙。
だからって、屋はなんか切れ感を覚えるから、相対的に上手いこと白いとかいえない。
あたしは商が一番確実かと。

服>>1257【エルナの非狩確認じゃ】
宿>>1258　宿>>1260　宿>>1265　ふむ、▼商という考えもわかるが。。悩ましいわい。
旅>>1261　何かとても玄人っぽい発言で、今までの旅らしくなくて少しびっくりしたわいｗ
服>>1262　喉使い切ってしまったんか。。本決定まで温存しておいてほしかったんじゃが。。

>>1264修:うーん、今言うのもあれだけど、昨日の服の旅襲撃わざわざ言ったのはエア護衛に見えてた訳。だからそれで襲撃ずらす狼なのかな、と。
それで服狼なら、書狙わんでもSGでもいいかな、というのが考え。書を脅威と見たならともかく。
あと、▼年押しは言ったとおりに狼なら服がそんな力押し戦略とるかなって、全体の性格疑問。

ちょっと黒要素は頑張って見てくる。

☆>>1262
屋宿狼で▼宿希望という事は、宿をより狼視しているという事ですのね。服白でしたら、明日は宿についてあらためて精査してみますわ。

☆宿>>1267
エア護衛目的だったのなら、尚更今日は灰の狩予想襲撃を考えるはずではないでしょうか？なぜそれが抜けたのでしょう？
▼年押しは逆に私は自然だと思いますわ。兵服狼なら兵真決め打ち狙ってみたいですので、ロラ前に白吊れれば一気に狼有利でしたの。＠１

>>1261　の考えを　>>1211の発言の後に考えてたんべが
どうも脳内で考えてた事を発言したと思ってたようですべ
見返してみたら発言していなくて
おら自身の脳が心配になってきましたですだ。
思い返せば昨日の夕飯も覚えてないですべ
まだ喉大丈夫なのですべ、また考えてきますだ。＠6

【本決定▼エルナ】
宿>>1198見てると▼リデルという機械的な霊ロラ完遂もありじゃと思った。
情報も増えて来とるし、灰に２狼いた場合でも灰の殴り合いで真実に辿り着いてくれそうな気もしとる。
じゃが屋>>1247の方により同意したわい。修狼じゃと村負ける決定かもしれんが、今日はこの決定にするわい。

また服>>614「娘真寄りに見てたから凹むわ。寝る」は狼視点で相当狩人に見えるはずなのに、神や妙の前に襲撃されていないのもずっと疑問じゃった。
あの発言の意図を服に聞いてみたかったんじゃが・・・。時すでに遅し。。
みなしっかり▼服にセットしてくれい。

回答が遅れてごめん。喉＠１と勘違いしてい、た。
服>>1240　計算しっかりはぱっと見えた>>1188>>1189からとった、よ。
ただ、そういわれて見てみたけどここまでの議事録でそういうところはなかったのか…
逆に急に手順計算を行いはじめたことに違和感。
霊ローラー完遂させるため？とか考えるのは黒塗り、か？＠１

>>1269
ああおらまたちょっと言葉抜けてるべ
"昨日の夕飯も覚えてないですべ"より
"昨日の夕飯は「何を食べたか」、という事も覚えてないですだ"
のほうが正しく伝わりやすい文章だべ、細かく修正べ

尼>>1242　言語化が違うかもしれないけど兵は>>880>>885>>1065とかなんかもう発言にフリーダムさを感じる。仲間も自由にさせる感じなんじゃないかと考えた。
商>>1263　
白　老＞旅＞宿＞商＞服　黒　だよ。
【本決定了解】

【本決定確認。セット】
まだ迷ってるが、正しいのを祈ってる。

一応GS置いておくべ
白　老>（修）>屋>［商］=宿>服　
と見てるだ、商はわかんなくなってきただが…

【本決定了解ですわ】
☆爺>>1271
私もそこ気になってましたの。ですのに今日も自分が襲撃される可能性も全く考えてなかったのが狼の視点漏れにしか見えなかったのですわ。

【狩人さんはもし生存してるならGJ狙うよりも確実にお爺様を護衛して下さいね】＠０

だけれど明日▼商に行きそうだなだべ
宿を疑うんなら商はどうだろうべ？
明日の結果でまたかわるべなァ…

今日もまた発言残ってるべ！ええと何を言ったらいいだかわからん、べ

じっさまの言葉で「時すでにお寿司」という言葉を思い出しただ
時間が来るだよ！おら混乱べ

修:半分くらい見てきた。まぁ、分かるのも分からないのも。商評価は確かにと思った、けど、商服前提だとまた違うんじゃ。
襲撃は、それもあるなと思った。服白視点が強かったのかね。もちっと考えるべきだった。
性格は、多分認識が違うのかね。それはありうると思うけど、あたしの描いたエルナ像はしないというか。あたしが違うのかもしれないけど、その疑問が残るのは許してね。

発言@0　だべー

ところで、アルビンはいるのかしら。

旅>>1279
昨日の夕飯を思い出して教えてくれんかの？
明日生きていたら、判定次第で修の真贋をもう一度見直してみるつもりじゃ。
【兵商服+娘】なら今日▼修を強行せんで勝てるとは思えんという不安はあるが。。
旅>>1273>>1280　その余裕若干黒いぞいｗ

GJ出ろーーーー！！