5行目に緑フィーバー！！とあるこの本は
忘れられたこの村のひなびた教会に置いてあるのです。寂しいですね
この本にはたくさんの真実が記されているのですよ
一日一頁しか読めませんが今日も頁をめくれることを狩人に感謝します。パメラ嬢お疲れ様です

さて開きましょう…ふむり
【オットーは人間】でした
占い理由は遺言に残してありますよ。アルビンについては詳細これから落としますおまちください

これはメラであーるぼおおおお！

【ペーターは人狼であるよー】

字数につき省略した吊り理由：
商>>195
暫定【●リーザ ○カタリナ】
一番はやくにリーザに票を入れたのはアルビンです。ラインを切ったのだろうなって思いました。
他にリーザにいれたのは第一でわたし、第二でヨアパメ（白）、おそらく白のクララ嬢。
灰ではトドメに近くニコラス。第一希望でキレ演出しましたがここまで村が票を入れると思っていなかったのではないでしょうか。これは弱いのですがほかに、

彼は2dから神真視してきました2d>>313>>341>>388、3d>>498>>511、4d>>705。真ロックが過ぎます。2d妙黒判明してからですね

これだけならロック気質といえるでしょうが商>>907「黒い狩人に配慮はしない」これは「占い軸」のアルビンと剥離していると思います。「占い軸が最強思想」>>176ならたとえすこし黒かろうが（狩ってステルス感ありますし）狩を保護しようとするかなと

これ、同時やる意味まだあるであるか・・・・

つかパメラ襲撃とかまじで鬼かよ・・・アルビン・・・・

【今日こそは▼青】

余視点ならペーターでも神父でもいいんだけど、村視点じゃ手順等の関係で吊りづらいだろうから頼むである。もう事実上ＰＰになってるとしか思えんけど、今日青吊らないともう勝ち目ひとつもなくなっておしまいであるよ・・・

真占がだいじなら狩にも配慮するんです。この表現には疑問を抱きます。「占い軸」は彼の通常思考、狼だからこそ言動にブレが生じたのではないでしょうかと考えました

オットーについては彼独自の感覚が強いので黒視というわけでなくここはもう色を見たいなあもうっていう占いですまあ選択肢せまいですが。オットさんが主義主張を貫くのどの陣営にいても同じかなと思いました
【襲撃確認】パメラ嬢お疲れさま【▼兵】セット

はっはっはっはっ…(笑うしかない)生き残ってしまったじゃないか。墓行く気満々だったのに。僕の墓ライフが…。僕生き残るなら●商でも良かった…ってのは思っても仕方ない、結果論でしかない。
娘はお疲れ様。色々申し訳ない
神→屋白、長→年黒把握。まぁ長視点はそうよね。神の考察はなるほど
屋まとめで問題ないよね
【▼兵希望】セット済

【もろかく】
アルビン、パメラ、お疲れ様。
シモン、狩ならさすがにパメラ以外どこ守るの…。
という気しかしない。

んー、神→屋白なら商黒か長狼か、だね。
長狼よりはまだ商黒なのかなぁ。
【▼兵】で提出。

アルビンとパメラの冥福を祈るよ

神からの判定確認　オットーは人間
⇒オットーは確白となりました

【▼兵】セット

パメラが襲撃されたことで狂人かどうかを心配する必要がなくなりました。

【諸々確認した】
商と娘はお疲れ様だ。
吊りにしろ襲撃にしろ、みえてる狼を他所に村陣営が処理されていくのは精神衛生上あまりよろしくないな...。

護衛は長。狼側は信用勝負路線だし役割も終わってるから襲撃はないかと思ったが、村不利な現状では狼陣営が把握出来ている人間を失うのは痛いと思った。

旅屋は、もう一度考えてみてはくれないか？
疑問があれば質問を...説明が必要な部分があれば教えてくれ。

わたしとしましては▼兵で終わるのではないかとおもってます
アルビンさん、パメラ嬢長いあいだありがとうございました

パメラ嬢は夜明け前の考察ありがとうございます。確かにペーターについてわたしも似たように感じてたのですがちゃんと言葉に出来てなかったので
つめたい態度をとってしまってごめんなさい。お疲れさまでした。
ヨアヒムペーター今日もたよりにしてます
オットーは確白につきまとめ願います

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!ア、アルビンもお疲れ様！わ、忘れてたわけじゃないんだからね！
言う必要あるかわからないけど【護衛は神】
>>1015長視点絶対に票が変わらないのは年青神。まだ過半数じゃないよ。
>>1018旅 その通りだよね…兵の立場で仮に真狩なら娘抜かせたらダメでしょ。年青がわざわざ▲長なんてしないよ。
>>1019青 一応娘は村だったんじゃないかとは思う
今日は長狼だったら考察？

旅>>1018え...娘護衛する場面だったのか？
娘襲撃はないだろうと思ってたんだが...。

とりあえず今日は寝るよ。おやすみなさい。

年>>1017　年襲撃したら真狩人確定するからねえ。

年>>1022　そうだろうね。パメラは村人だろうよね。リアル狂人って言っちゃったけど。長狼ってのは、経験に基づく恐怖かなあ。論理的な思考の結果ではないよ。

＞パメラ　ごめんなさい。

一応占先予測護衛あると思ったけど…。
兵>>1020長か。長ならむしろ噛ませて長真目あげてもらった方がいいのでは（さすがにしてこないだろうが）

ここは確白を守るかGJ狙って灰守るかのどちらかだと思う。
狩についての考えが違うのは否めないけど。

兵>>1023娘は確白だし長よりは噛まれるんじゃないかな。
とは言えこれはもう価値観とかの違いかなぁ。
たぶん、ここは平行線で、突き詰めても仕方ない

と思うんだよね…。僕の考えがずれてる可能性も否めない。
僕は長ともずれてるっぽいし。

まぁ屋確白だしまとめ任せて、言いたいことが出来たらつぶやきます。

一旦寝よう。お休み

おはよう。

旅>>1025確かに、ここは「考え方の違い」で話が終わってしまう部分かもしれないな。

さて、7人の生存者、村側4、人外3の状況で、今は村側の2人(旅屋)が人外側に寄ってしまっている。

既に▼兵で思考が終わってしまっているかもしれないが、「▼兵が行われた瞬間に村は滅びる」という点を踏まえて、もう一度、拾った要素を振り返ってほしい。

そして疑問があれば俺に投げて欲しい。

受け身になっている場合じゃないのは確かだが、昨日は説得の手段として対話より主張を優先した結果、あまり反響がなかったようだから、あまり有効な手段ではなかったかと反省している。

勿論、今日も俺は村を負けさせないために占い師真贋について、妙年青の陣営について話すつもりだが、旅屋が神真側に付く決定的なポイントが分からなければ反論と説得の効果が薄くなると考える。

出来れば協力して欲しい。

先ず、妙年青陣営について。

兵>>958>>959>>960で妙年両狼の可能性を指摘しているわけだが...旅屋★何か反論や疑問点はあるか？

そこに青を絡めて、兵>>374では青>>208の、所謂妙に対する視線の淡白さからキレ要素を拾ったわけだが、仲間を切る為に有効な手段として「一緒に赤窓を共有している姿を想像させないこと」があると思う。

そういう意味で青>>208上段は実に巧妙だ。

青>>208時点では商>>195で●妙が投票されているだけだが、神>>182で年が妙の印象を上げるためにした発言の否定と占い位置に希望しそうな気配があると読める。

この時点で初日に妙が占被弾する可能性を考慮しつつ、自分の立ち位置を調整する動きとして、〇妙というのは効果的だ。

妙がそのまま占被弾するなら、兵>>1029から妙青の否定要素が生まれ、〇での希望なら被弾しない可能性も追える。

一見すると、「そんな中途半端な切り方はしない」と思われるかもしれないが、そこが「一緒に赤窓を共有している姿を想像させないこと」に繋がる。

俺だって、こんなやり方を狼仲間でやられたら答えが分かってなきゃ想像出来ない...だから、多少は無理矢理な解釈をしているかもしれない。

だが、実際に妙青年である以上、議事から仲間の可能性を拾って説得するしかないのも事実だ。

旅屋★反論や疑問点があれば。

そして肝心の占い師真贋についてなんだが、これが難しい。言い訳みたいになるが、占い師の真贋って最終的に何が決め手になるのか...俺にはよく分からないんだよな。

発言に説得力があれば真？それとも要所で占い師らしい言動をしたら真...？その際に候補者の人物像やスキル感は、どの程度考慮すべきか...等々。

結果的に間違いだったが今回は神でGJが出て、青白だと思っていたから神真に寄っていたものの、

単体の発言のみを抽出していた場合は比較する要素は何処にあるのか分かりづらいんだよな。

だから、現状で神真をみている旅屋に聞きたいこととして。

旅屋★神長の真贋差を強く感じる部分はどこだ？

という点を確認したい。また夕方に。@11

おそようございます。5dは喉不足とはいえ吊希望時に説明不足でもうしわけなかったです

わたしが▼商としたのはわたしの灰（屋商旅）の中でアルビンがもっともLwと思われたためです
ヨアのいう>>914「占われると予測してなかったので霊抜き」ですね
潜狂は中々ないでしょうというかんがえ>>953に着地しましたので陣営予想は妙兵商-長。妙が確黒となったことでわたし>>182リーザの黒要素あげてから黒引いて

要素あげてから黒引いてますしここで（商>>313の通りの判断をして）狼にはもう真贋ついてしまったのではないかなとおもいます

なので2dからは2wは「真占に占われない動き」をとった。
という狼陣営として妥当性がありましたし、わたしの灰の中で5dのGS　○旅屋＞商●でした

アルビンの黒要素は>>979（商>>515でも「長真要素あるなら」です）>>1013>>1014>>1016で前述しましたが、

他2灰の要素説明をしてませんでしたので（やや伏せてましたので）ここに説明しますね

Σ旅
5dまで積み上げてきた見る側としての姿勢一貫の白さ（6dもですね）に加えて、5dわたしの>>921>>926【●旅】への反応、旅>>932が「誤読に対して説明する」、という警戒ない村姿勢におもえました。占われることをおそれてないとおもったですね。>>921>>926で反応を見ようとしてしまって申し訳ないです

Σ屋
オットーも見る側継続してますね。とくに5dは読みやすいおもいます。屋>>930「要素としてとれる」>>954「これだけ否定」
それと屋>>948が「全員分検討している」これはそのとおりだったのですが「全員分検討してる」というわたしの思考回しを見ているという思考回しです

すなおに見れば白い（白でした）

ですけど神>>1016を理由として「もう色みたいなあ見れるし…」のでオットさん占いました

ここまでの襲撃について2GJについてですがクララ嬢が>>818「俺が狼やってたら」とおっしゃってましたしわたしもううんその陣営は、とおもってましたが兵>>1023>>1027を見ると襲撃筋について考えかたが異なるのかなと腑におちたですよ

Σ　わたしも頓珍漢なこと（>>849）言ってますし。ここは狩狙う（年>>846）か▲長、長狂なら意図的狂噛みでわたしの信用落としの場面でしたかとおもいます。

思い上がったこといいますがわたし護衛貰えてるような信用度で（ペーターくんありがとうございます）5dしんでることないでしたね
じつのところ2dから襲撃懸念抱いててずっと緊張してたもので…夜明けにいきているとどうしても「あ、わたしいきてるんだなあ」と緊張が一瞬ゆるむといいますか。これは言い訳ですね

何か疑問がありましたらお受けしますが無いようでしたらば陣営の動きの妥当性を今少し細かく申し上げます＠9

Σ商
それからヨアヒムの>>893「娘って確白になってる？」という問いへの返答、商>>908「パメラは長からも白出てる気がしてた」は、2d商>>388「結果分かれたら神の方しか見るつもりない」とやや齟齬あります
わたし真決め打ちしてたアルビンなら、「長の灰でも神父の白なら僕の中では確白扱い」と返してもいいんじゃないかなとおもいました。（村視点で論理的に）への返しとしてなら範囲内ですので弱い要素です

おはよう。
ぶっちゃけ旅を処理せず▼兵で良いんかな。ちゃんと考え直す必要もあるんだけど。
というかこれ兵狼長狂だとして狩噛まずに信用路線で行ったのも気がかり。
状況的に年神の方が信用上。唯一見てたのは娘だけど最後手のひらくるーしてたでしょ。　でも噛みで判断はしたくないんだけどなぁ。

というか商書の中で狼吊れたと思ってる？旅狼って完全に切れた？そしてもう一つなんだけど長狼要素あったら教えて。

わたしどちらかというと単体考察型なのでこうした考察になってしまうのご容赦下さい

説明責任を果たしきらず神>>957>>975>>979で▼商としてしまったのでいま考察をおとしています
アルビンの（商>>997）には感情吊りでないですよと説明したほうがアルビンへの誠意にもなるかとおもいました
でもアルが5dまでわたしに声をかけてくださっていた、真見て下さってたのはのは心強かったです
喉温存＠8**

青年神は見えてる狼吊りたいだろうけど全体的に思考回してるから▼旅もちゃんと考えてるし、兵真の可能性だって最後まで考えてる。(神年青に申し訳ないけど。)

だからこのような事を聞かせてもらった(★付いてないのは申し訳ない。文字数的に無理だった。)
兵真は昨日の時点ではそんなに追う気がしなかったけど7人でしかもどちら視点もミスったらほぼアウト。
だから全体的に見て考えてる

移動中に鳩から
神が僕の言いたいことをきれいに言ってくれたし、+αもあったしすごい
>屋
妙兵旅陣営で旅狼の可能性もあるよ。そうなるとホントに屋にかかってきてしまうし申し訳ないんだけど…
ただ、僕が生きている以上神は抜かせないつもりだから明日旅の結果は見れるよ。だから妙兵旅なのか、妙兵商(書)なのかはわかる

▼兵をした場合　兵長視点pp
▼長をした場合　兵長視点pp
▼旅をした場合　兵長視点pp
▼神をした場合　神年視点旅狼場合時pp(真狼を考えたら旅狂場合時pp)
▼年をした場合　神年視点旅狼場合時pp(真狼を考えたら旅狂場合時pp)
▼青をした場合　神年視点旅狼場合時pp(&旅狂場合時)
こんな感じかね。 もっと詳しい視点は分かんないや。

屋>>1041　商書で狼が吊れたかどうか半分くらい。書は狼だとしたら変だなあと思ったしね。商は白いと思っていたしね。
旅狼は可能性はあるとは思っている。だけど昨日から今日に掛けての狩人守護関連の兵旅の会話は仲間なら？？？という齟齬がある。あと今日兵を吊って終わらなければ、旅か長が狼。神が生存するので判定聞けるからどっちを吊れば良いか分かる。

屋>>1041　長は狂人要素に溢れているよ。狼だとしたら狂振る舞いをして生き残る作戦だろうけど、それは長が狼の要素じゃなくて、狼前提の話で説得力がない。パメラが襲撃されたことが潜狂がいないという弱い論拠になるかな。

＞オットー
屋>>1046
☆への返答は年>>1044、青>>1046>>1047がしてくださってますがあしたわたしいきてるですね
▼兵でおわるだろうとかんがえてますがセット自体は【●旅▼兵セット】してます
クララ嬢については、神>>873です。書兵（妙）だとしたら書兵どちらも村との相性次第でLwつとまるとおもいますがクララ嬢はこの村では注視枠にはいってました
そこでLw想定シモンに占を向ける発言

そこでLw想定シモンに占いを向ける言動はするかな？　とやや疑問+青>>1046ですね

旅狼ですが可能性0とはいいません。でもニコラス灰吊進行（年>>915）に早いうちに乗ってます旅>>937>>943。つよくないけど白要素
決定後ですが旅>>999「純灰吊」わたしの>>979【▼商】希望に旅>>991>>995で逡巡してますし念頭に純灰吊があったとおもいます
7dに続いても彼の色みることできます

ちょっと今の心境述べさせてもらうね。

ぶっちゃけ言うと最初から僕は▼旅を考えていた。
何故かと言うと見えてる人外よりは灰を全潰しして、狼を圧殺したいからだ。　神年青視点見えてる人外吊りの方が良いのだけどね。それは勿論分かってるんだ。
でも僕は旅を占いで見るってよりは長を占いで見て欲しい。って心境なんだ。

なんかいまいち過ぎる心境でごめんな。とりあえず決定時間まで考えさせてくれ。

旅村なら絶対に商書で狼が吊れているから絶対にppにはならない
村視点ね。
しっかり最後まで吊り先は考えるよ。

とりあえず僕は今日の決定は▼兵か▼旅か▼青(兵長真見指定用)のどれかになる。　とりあえず全員頑張って欲しい。



▼旅になった時は兵長視点はppだが、兵が真なら最後のお仕事として絶対に僕を守ってくれ。

僕の▼旅したい発言は　反対派が確実に多いってのは分かっている。
特に兵長視点に関してはそこは確白なんだ。
年神青だって旅よりも見えてる人外(兵)を吊りたいであろう。
この反対意見は分かっている。

だからその事を全て踏まえて現状は決定に関してちゃんと考えているから、説得があれば説得を。　意見があれば意見を。
くれると本当にありがたい。特に兵長に関しては必ず欲しいぐらいだ。

やーほい
オットー＞僕も神から白もらったら屋黒と思うだろうからなぁ。
んで神真で舵きった場合には今日僕吊でも問題ない、と思って考えてみた。
7>5>3>ep 3縄

神長｜青兵屋年｜旅｜商書妙
真狂｜白狼白狩｜灰｜灰灰狼
真狼｜白狼白狩｜白｜白白狼

6d占偽狩狼白白灰▼旅(灰)▲年(狩)
7d占偽狼白白▼兵(狼)▲神(占)
8d偽白白、偽が狼なら吊って終わり、狂なら兵吊の時点で終わり。

で良いんだが、万が一、屋が狂なら兵長屋神青だとPP起きるからダメだ。
僕からするとそっちの可能性を残したくない。
屋を狂と見ているわけでも長狼を色濃く見てるってわけでも無いけど、
僕は自分が村と知っているから確実な方を選びたい。

▼兵●旅なら僕が狼でも狂でも神真なら勝てるよね？
屋には狂の疑い掛けてすまないがその提案は呑めない。

というのが▼旅を見ての神真の進行を取るならという意見だ。
屋視点なら問題ないからいいんだが、僕視点（というか客観？）ではその可能性もある。

間違ってたら恥ずかしいけど…、教えてほしいかな。

せやった。　旅視点屋狂残ってんのか。
さてどうしよう。

無駄喉だけど贅沢に使わせてください。

屋>>1056うん、一瞬、屋狂が逆転の一手を出してんのかとか思ったくらい。
屋>>1051で書商に狼は長狼の場合吊れてないよな？とか思ったし。

反応見ると違う気はしてるんだが、進行に関してはもうギリギリなとこ来てる（長真でも神真でも）ので可能性は潰したいかなーって。

神真なら明日占結果が確実に見えるんで▼兵
長真ならこれしないと負けるんで▼青
の2択が生着だと思うんだが…。

間違ってたらごめんだけど▼旅だと残るのが年青神屋長兵。
兵→屋、年→神護衛にすれば年屋が噛まれたら神真(兵偽)、兵神が噛まれたら長真(年偽)だし、▲青なら長偽、おそらく明日▲長(狂)が起きるんじゃないかってことじゃ？
僕狼じゃないし、屋が望むなら兵が長屋2択護衛にしてもいいよ。逆に僕真で見てくれるなら僕が神屋2択護衛のが良い？
その辺は僕とかが決めない方がいいかな
もちろん旅の懸念も薄いかもとは

いえあるだろうしわからんでもない。
兵→長屋2択護衛にしたら、僕からしたら屋抜かれる気しかしないけどね。間違えたって言い訳与えてるだけだし
って書いてたら話すすんでる(((((゜゜;)

>>1057旅 まぁその2択が普通っちゃ普通よね

頭固まってるかもしれないけど聞かれてる以上は答えるよ
兵☆>>960キリであるならば反応があるはずだ。
質問から夜明けまでの間に無反応、仲間でキリ演出なら反応があってもよいのでは。

兵☆青>>264で長からの妙白に無反応、外す外さないにしろ評価を改める態度はあってもよいのでは？
キリの態度ならその後の斑残しは疑問だ。

兵☆>>1033正直スタイルが違うしなぁ。比較はむずいよね。
長>>806が迂闊、長視点年狼だったこと含め。（急いで長を噛む必要がなくなったからだ）
この辺りの思考伏せというか狼に対する警戒感かな。
年>>868の指摘とかも。

でもさ、もし年青神狼陣営なら、▼旅▲兵すりゃ明日PPだからね。▼旅するよか▼兵か▼青かで悩んだ方がいいと思うよ。

>>1050屋 灰を潰すってあるけど両視点の灰は昨日からいないよ？

▼青か▼兵が無難か…。
ぶっちゃけまとめ役になると両立した視点を見ていかないとならない。僕個人の意見が尊重は出来ない。兵長切れるって言った商とかにはごめんだけど。

だから神真寄りとは言ったけども、今は五分五分ぐらいなんだ。

今日は▼青か▼兵で行きたいけどどちらもppの可能性がある。でも低いのは▼青の方か…？▼兵でミスった場合は確実にppされる。
▼青は旅狼じゃなければppは回避される。

屋>>1052あらゆる要素を含めて考えたとしても、今日▼旅ってのは有り得ない...というのが俺の立場。屋が色々考えているのは理解出来るが、単純に負けるから無理！で終わってしまう。

旅屋は、「神年真だと思うから」か「妙狼の仲間位置として妥当だから」という二つの理由があるとして、見た感じでは前者が中心なのかなって感じているが、後者での比較は再度してもらえると嬉しい。

妙兵Ｘで本当に納得出来るか？

色々な邪推を生むことは分かっているから自分起点のライン要素を主張するのは極力避けてきたが、説得として落としている推理に反応がないから仕方ない。

1d旅妙兵のやり取りを眺めてみれば、妙兵の否定も旅狼の否定も拾えると思うんだが、この状況で話題にならないということは、★旅屋はそこは判断の基準にないということか？

詳しく説明が必要ならするが、本人がやるのは上記のリスクがあるから先ずは聞きたい。

あああああああダメだ
冷静に行かねぇとダメだ。　ppの可能性だけで吊りとか決めようとしてたよ。
発言を見ねぇと発言見ねぇと…というか兵に質問来てたね。後で返答する。

年>>1062　両視点灰というか神灰全員潰す。脳筋プレイが思考に流れてた。灰というか神灰の事だね。

わたし見えてる狼の黒要素を箇条書きに並べ立てるのすきな占い師でないですが…
シモンの黒要素を挙げたほうがいいでしょうか？とここにきてかんがえます。オットーに納得して貰えるならばと。

Σ兵
分かりやすいのは書兵の「自己（他者）認識のズレ」だとおもいます。書>>729「白狼とも怖いともおもってない。普通の中庸狼。縄使いたいよ」です。対話相手（灰が灰の）の発言を読まないというのは狼要素、くわえてで

一応▼長で兵にGJ期待でRPPでいいから村勝ちの可能性最大限追うってのもあるがね。（長視点では陣営が完全に決まっているの先吊でよい、長狂、狼でもPPは起きない）
兵自身にその発想が無い感じだしな…。

兵>>1065そこはねー逆にライン切りに利用するために●兵動かさなかったとも取れる。
妙が評価を覆さなかった理由が兵をSGにするためかライン切りに利用するためかの答えが出ない以上そこだけでは見れない

僕狼なら商屋旅全白だよね？
なら僕なんであんなに神真推してくれてた(年狼なら盛大なミスリー枠で言葉は悪いけど使える)商を黒い黒い言って吊り推す必要あるのかな？
そのまま▼兵するか、旅や屋を吊っとけばいいじゃん。旅とか商白いんじゃ…って意見あったし
屋は聞きたいことあるなら聞いて欲しい。昨日と同じく夜CTはびみょいけどできる限り顔出すし

年書屋を難色としてるのは兵>>707商>>732共通です
「兵白狼とリーザが言ってた」と商>>340言ってましたね

たぶん赤が薄くない陣営だとおもいますよ。だから前提が似通ってしまうんじゃないかなとおもいます
これは、神>>848>>849でもいいましたことですね。表では切ったり結構長く絡んだりするけど赤で仲良い陣営だとおもいます

狼は作戦練るために議事読みますが村でないから認識ずれるですよ

旅>>1068では、仮に妙兵のライン切りだとして、だ。妙は1dの最後に兵疑いを撤回している(妙>>276)

これは、「妙が●兵を動かさなかったのはライン切りに利用するため」という意図としては噛み合わないとは思わないか？

妙狼視点、斑以上になることは分かっているわけだから、妙兵のラインを切るなら和解をみせる必要がない。


つまり、妙が兵疑いを撤回したのは、「斑時に兵からの視線を避けるため」

妙は1d兵疑いの理由を白狼懸念とした。確かに1d時点では兵>>256と判断したが、いざ斑になった時に俺が妙の姿をどう見るかを想定したら、妙狼としては「兵からのヘイトが生まれる可能性は排除しておきたい」と考えたとして、妙>>276は自然に繋がると思わないか？

ここまで妙兵両狼で想定して動いたんだろ？...と言われたらそれは人それぞれ考え方があるとは思うが、冷静に想定して、納得出来るか？

兵>>1071そういや撤回してたね。
兵からっていうかは周りの視線だとは思うけど（兵は妙に対して白視）

兵>>1072兵妙としてもそこまで深くは考えてなかったんじゃないかなぁとは思う。
シモンはちょい反応するかは考えてね、たぶんオットーが反応するし。僕ちょっと離席。夜には帰ってきてもっかい読む。

ここで言いたい事を言おう
＼(・ω・＼)SAN値!(／・ω・)／ピンチ!　はい。

そういや誰か青の要素言ってたっけ。黒要素で長が霊軸→占軸ブレがおかしいとは言ってたのは記憶あったけど白要素に関しては見てなかったような気がする。

兵に関してはちょっと待って。夜には戻る**

旅>>1068上段に関しては、すまん...俺はマジで進行手順とか考えるの苦手なんだ...これまでの発言から汲み取ってほしい、というのは甘えだろうか。

旅>>1073周りの視線か...確かにその可能性もあるか。だとしたら、「妙→兵での無理筋と思われる恐れのある疑いを解消する姿勢」を見せたかったということ。

ならば俺は最終的に妙自身の印象操作に使われた可能性。

あとは対話に備える。夜に。@6

オットーはいま確白で確実な村です。でもわたしパメラ嬢にも言いましたが
「狼を追うならそれぞれの単体の発言を読んで色を見てほしい」とおもいます。オットーが「単体は苦手」屋>>857というのは5d読んでます
進行については旅>>1057、年>>1062の二択が正着だと思います。ヨアヒムは村ですので吊っていただいてはこまります

あとわたし、ヨアヒムについて3dに神>>548と言ってますご参考までに**

業務連絡
鳩の電池と電車遅延がマッハ、ログ読み余裕ないかもしれない。
決定までには何とかするけど余裕ない

一先ず反応不要だがもし反応無かったらすまない

ただいまである。昨日は神父視点の狼としてアルビンを吊ったのであろう？　オットー、ニコラス、今日は余視点の狼を吊ってくれ。
今日決め打たなくていいであるよ、今もうほとんどPP状態である。神青年は票をそろえられるんだ。

屋旅のどちらかが▼青としてももう片方が▼兵をすれば人外たちは流れで終わらせることができる。

【シモン狩人要素】
初日のアルビンのシモンに対する見解を覚えているか？
>>231「自分の考えについて納得いかない解釈をされてたらどんな些細なことでも徹底反論して来る」

狩人は、自分のことをとても大切に思うんだ。だから、初動で肩に力が入ったり、視野が狭くなったり、内側に向いたりしやすい。自分を変に解釈されることを嫌ったりね。
（徹底的に狼と違うところは、村としての自信をもって発言してるところ）

【年非狩人要素】
>>293で「自分が占いやったとき、対抗めちゃスキル高くてうわあぁって経験したことある」と言ってるのにジムゾンに対する警戒がないのである。

対抗がスキル高くて自分が劣勢になったら、狼が対抗真誤認して襲撃する可能性の思い当たらないわけない。なのに、ジムゾンGJで>>529「長の策略が」と言ってるところが、３ｄに長真がわかった狼視点が出たところである。

ニコラス＞兵視点、目の前に青年という狼がいるのに、真である余を吊ってGJ出して、なんて発想できるわけないであるよ！！
まして、兵はもう仕事終わった余を護衛した狩人だ。護衛先で確定村側である余を吊って、自分がGJ出して勝機をつかもうなんて発想が、彼の性格で可能だと思うかね？そこまで自分で勝ちにいこうと思うような狩人に見えるかね？

まして、周りがほとんど神真の状況で

>>1078神視点で狼を見つけるために商を吊ったんだよ。神視点の（確定）狼ってことなら▼兵になるはずだ
>>1079「自分を変に解釈されることを嫌う」のは役職がなんであってもそうじゃない？自分の主張が間違って解釈されてたら誤解を解こうとするのは普通。てかそうゆうゲーム
>>1080経験したことあるけどだからって発言で真目でさらにGJ出てる占い真目で見るのは普通。「長の策略が」は神真で見てるからこそ

あるなら、たとえGJ出ても、狼側に半分勝機を失うようなRPPするメリットがない。だから、RPPではなくこのまま村を誘導して「村狼混合PP」にするよきっと。

ニコラスは村で、そういう発想ができるなら、それをシモンの偽要素にせずに提案という形で出してほしかったであるが・・・その方法でも上記の理由で、村は勝てないである。

長偽で見た結果の発言。さらに僕は「（真ならごめんね）」と同喉で発言している。神を真目で見ていることには変わりないが、長の真もなくはないと思っていた。そこをあえて抜いてきた辺り印象操作に見える
>>1079は狩人要素でも何でもないし、>>1080は非狩人要素でもなんでもない。よく読んでもらえればわかるはず
>>1081GJを出して～以前に兵が真であるならば▼長▲兵で確定負けだということを主張しないの

ペーターがアルビンを吊った理由は簡単である。

オットーが灰吊提案>>857したから、年はオットー吊れなかったのである。オットーの位置で灰吊提案というのは、村視点より狼視点の方が真っ白にうつる>>870ような類の発言だよ。
その要素をとらなければよかった？違うね、「誰かがとる」なら自分でとって、返す刀でアルビンを吊る。そうせざるを得なかったんだ。

>>1084 具体的な否定要素を出さずに「狩要素でもない」「非狩人要素でもない」は単なる印象操作だよ。

そして、旅は「GJが出たら」という前提でいってるのだから、兵を食われるとして話はすすめないである。その発想がない狼陣営、という話だから。
もうぶっちゃけ、今日村側吊ったら負けだと何度も言ってるよ余は。

はおかしい。▲兵が起こらない、つまり兵自身が狼であるからこそこういう視点が起こらないのではないか。
直近の長についても同様で、>>1083とか兵が狼であることを知っているからその視点が出て来ないのではないだろうか。
>>1077大丈夫？
喉端で
＼(・ω・＼)SAN値!(／・ω・)／ピンチ!　
今日▼青するなら昨日▼兵だったしぃ（）

>>1084 ペーター　真なら「ごめん」ではすまない。というのが一番の迷いのなさの証拠だよ。

不安は発言に出る。３ｄから理由も出さず長吊を言ってたペーターが、「真なくもない」とは笑止千万片腹痛いっていう話であるよ。

>>532
「てか神真によってて▼青しないならいっそ▼長でよくね、とか考えてしまった僕は」

↑証拠
村は真贋を間違えて真を吊ることはあっても、「真を吊りたい」とは絶対思わない。

>>1087 それは話の筋を曲げた理屈である。あと「ないだろうか」ではないよな。

ペーター視点シモンは狼なんだから推測で話すのは、シモン人間を知っているからだ。むしろ、シモン食うという発想が出るのは「今日▼長になったら兵食えばいいじゃん」という襲撃視点にあるからだ。

ニコラスにも「シモンが食われる」発想なかったろ？
ニコラスも狼なのか？ペーター？

そして、やっぱりペーターからは具体的に「なぜ狩人要素ではないのか」「なぜ非狩人要素ではないのか」が出てこない。

実際その通りなのだから、相手の言った発言を、頭から否定するしかなかった。反論が思い浮かばないからこそ、丸ごと否定した。イこール、議論拒否であるよ。

これはペーターが事実に対してなにも反論できない狼である証拠として提出する。

旅>>1077お気をつけて

立場が変われば発想は異なりますわたし見える狼は吊りたいですよ
ニコラスは一貫して見る姿勢、探す姿勢を貫いてましたし役職真贋視動くのも(占決め打つより狩決め打つで視線動かしてたんですよ)村ならではの思考の動きに見えていました。わたしは彼白だろうな、きっと、うん、とおもってはいます
今日はもう遺言必要ないと思うのですよねげんざい【●旅▼兵】セットしてます

>長
まず人の発言はちゃんと読んでから書くといいよ。僕はきちんと狩人要素ではないか、非狩人要素ではないか、は書いているから。そこをすっとばして「書いていない」というのは単なる印象操作
>>1089▼長なら▲兵すればいい発言については僕狼なら、で狼視点に立っているからそうなるのは当たり前
そもそも「ニコラスも狼なのか」はやばいよねｗえ？君視点妙年青で確定じゃないの？？神真透けてるんですねお疲れ様です

神父は今日ここで▼旅なんてしたら、旅の反発買うし、もう▼兵で明日勝利が確定するのだから旅白とって▼兵でチェック名とをかけている。

今日は▼青。

オットー、ニコラス、何度も言う。もう村狼混合のPPになってるんだよ。彼らは兵にセットし、村が狩人を吊るのを待つだけで勝てるんだ。どうかまだチャンスをくださいお願いします。

読んでないというのがまた相手の否定をすることで、論そのものを否定している。読んでないのはペーターの方ね。

「よく読めばわかる」←こうとしか書いてない。

それ以前は余の別の話への反論になっている。
けど>>1082は実は反論になっていない。「年は神視点の狼を吊るために商を吊ったのだけど、なぜそこで屋ではなかったのか」がペーターが自分の白要素にした話だった。

だから「屋を吊りたくても屋白要素が強いので吊れなかっただけ」と反論した。それに対して「神視点の狼をうんぬん」は変。

あ、ここはシモンの話になっているな。失礼。
だが>>1082 また狩人の過敏さの話をしてるのに「一般論」にしているのもおかしい。反論になっていない。

旅>>1077それは仕方ない。安全に帰宅してくれ。
屋>>1074屋の発言全裸待機しているが...時間も時間だ。
長>>1078不甲斐ない狩人ですまない。俺自身も占真贋間違っていたし、こんな状況になるとは思ってもみなかったが...今日は長の言う通りで、俺を吊ったら村負けが決定する日だ。

旅も屋も、提示した各所の説得で少しでも迷いがあるなら、今日は結論を急ぐ場面じゃないことを分かってほしい。

【▼青】

今日は狼陣営を削らなきゃならない日だ。長占及び兵狩に不安がある状況で▼年をして欲しいとは今は言わない。

▲兵が起こることはないだろうが、明日も俺が生きていれば説得するし疑問点があれば説明する。

結局、今日の問い掛けに今のところ殆ど応答がないのも辛い..そんな状況で判断を急ぐと、こちらも充分に説明が伝わったのかどうかすら分からない。

村の勝ちを諦めたくない。時間がほしい。頼む。

発言見ろと言われた。見ろと言われたけども。

▼青か▼兵か…
▼青で旅狼ないと願って良いか…？　発言は見てる見てるけどもだね…。
長兵がアップアップし過ぎてて困惑してる。

どうすれば良いんですか。まとめ役は単体考察苦手な時点で向いていない。
(商[by墓下]▼兵以外ねぇだろあく▼兵指定出せよ)とか言ってそう。
あと一応言うけど兵が残った場合私を確実に護衛してください。長護衛は絶対に要りません！！

青全く浮上してないじゃん！！！！！！
決定は22:25出す。それまで考えさせてくれ。

なんとか戻れた、1時間以上遅延とかしゃれならん

長>>1081狩関連は締めたつもりなんだが…
価値観等の違いでそこをもう要素にする気はない
真偽にかかわらずシモンは思い至らなかったんだという結論

勝機については兵真時絶望的な状況でもあきらめず説得している時点で勝負に出れる人ではあると思うな

長>>1083狼の狙いはPPだからRPPの可能性が少しでも出る残せる▼長提案はしないの？という話だった

RPPでも今の擬似PPよりはましよね？という話
ただ▲兵はすっぽ抜けていたな（狼は長兵は噛めないと思い込んでた）

長年お互いの指摘箇所は他視点で抜けを出さない限り言い切れないと思うけど

年の主張はその要素は狩要素足りえない
長は狩要素出してるのに一般論にするな
だからどっちもどっち

聞きたい事は聞いてとは言われたけどお互い疑問点が考えれなくて考えれなくて。

指定がどうしてもどうしてもどうしても嫌なら指定無視して構いません。

僕は悩んでて、直近の主張も見たけど現状は【▼兵】
だよ。

>>1098旅狼はないんだけど僕は屋狂ありえて不安なんですが

屋>>1098【護衛は屋。把握した】

旅>>1060反応の有無だが、妙視点で年の質問が「痛いところを突かれた」と見せ掛ける為に、敢えて質問を無視する...という手段は、赤窓を囲んでいるからこそわりと見る戦略じゃないか？

青がそれを受け入れないことでより一層、キレとしては効果が増すと思うが、どうだろうか？俺も斑残しについては青白で取っていたが、あの部分は「青個人の戦術観」では？

兵>>1104うん、それゆえ黒にもならない。

屋狂疑う取り下げた方が良い…？？？
▼青にしようとしてたんだよ。両視点真偽が直近曖昧になってきてて。　両視点追う為にppを確実に消す為にとりあえず長兵の狼候補潰した方が良いと思った。

狂だと思うなら取り下げた方が良いか？

疑うならの脱字。

喉あまりあるんでちょっと贅沢に。

旅狼ならppされるよ？って反論来るかもだけど直近見ていてそれはなさそうだと思った。　さすがに食い止め過ぎ。
だから旅兵妙の内訳は完全に切ってる。

ニコラスおかえりなさい。

ごめんなさいオットー。
青狼とおもうのでしょうか。
わたしが夜に喉を残せていないのはほんとうにもうしわけなくおもうのですが、▼青ですとわたしは呑めません。
見ていてくださったことはありがたくおもいます。

旅>>1105旅は総評として、妙青年より兵妙Ｘの方があり得ると、そういう判断なのか？

兵>>1104最下段が黒要素にならないならば、斑残し主張に対する疑問も妙青の否定にはならないんじゃないか？

旅>>1061は長の偽要素についてか。これに関して言えることは、性格要素...としか言い様がない。

長はどんなに不利な立場でも、参加者を気にかけていた。多少の抜け目があるのが自然な姿なんだろう。

まぁ
旅狼切れねぇだとか。屋狂があり得て不安過ぎる。だとかなら無視していいよ。
青白だから呑めないって人も多いだろう。そりゃ神年青視点から言ったらそりゃ呑めないのは分かる。
分かるけども。分かるけども…。　両視点上手く渡れる進行ケースとりたい。
兵長偽だったら、商にはマジでごめんなさいだけど。

いや、狂だと疑われるから取り下げるではないよオットー、今日▼青しなきゃ負けるから▼青なんだよ。でもこれ旅がのってくれないと、PPだよ・・・

屋>>1106んー、正直、僕明日も答え変わらないと思うんだ。
神偽見えたら変わるだろうけどそのときはもう遅いしね。
頑固でしょ？知ってる。だからまとめとかなったら推理しないの。

屋狂は低いんだがなぁ。この悩みっぷりだと。

いや。明日の噛み先で絶対に変わる。
護衛指示　年は→神　兵は→屋
これで兵長偽なら噛める位置がいないんだよ。だから。絶対に変わる。

ずっとそうだったよな？

2dから神真主張が始まり、長のコアタイムは1dで20時からと報告していた。そんな状況で不利な立場にいるのに、長は参加者に対する気遣いから入っていたこともあった。

旅の指摘した部分は、占い師としての自覚が足りない部分なのかもしれないが、占い師誰もが「占い師ならこうすべき」で動ける人ばかりではないと思う。

それなら無要素だというなら、妙兵否定を考え直して欲しい...。@1

僕が乗るかどうかになってるのか、これ。
胃が痛い

>>1114うーん信じていいのかね・・・

…旅がおるやんけ

>>1117そうなのよ、▼青なら僕噛み

仕事終わらん

屋>>1114　旅が人間なら襲撃されるだけじゃんか。旅が狼なら襲撃されない＆PPになるだけ

ただそれ僕白前提発言だよ、まぁうんそうなってもおかしくないけど

ごめん最後まで考えさせてのどなくなったけど

なんだかなー
こんだけ真で真取れたのに、2GJも出したのに負けの可能性すらあるの？嫌なんだけど
旅は自分信じていいんだよなぁ…

オットーの考えは見た
まあ旅が狼じゃないことを願うだけだね
それで村が負けたら屋の責任かな
両視点渡れる進行なんかあるわけないじゃん
屋が狂人なら当然の決定だろうけどね
あと僕の投票先はシモンにしてあるから
自分に投票する趣味はないよ

旅噛みがあるのか。
それって兵長狼のケースだよな……？いや兵長狼いきなり出されたら信用勝負勝つしかねぇよ。
絶対に単体読むの克服してやんよ。の気持ちでやるしかねぇよ