カタリナじんろうじゃった、終わるとおもっとった。
なにも用意してなくてすまん。

リーザ吊られたか…。
　　　　'``・* 。
　　　|　　　　 `*。
　　,｡∩∧__,,∧ 　* 　　　【フリーデルは人間】
　+..　（　´⊿`）　*｡+ﾟ
　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　`・+｡*・ ﾟ

老が全然頼りにならないのは知ってましたから大丈夫です。

私は言うべきことは昨日言い尽くしたと思いますが、
老狂+農XXや、老農書-狂を考察したいなら明日一緒にやりましょう。

疲れたので寝ます、おやすみなさい。

カタリナとリーザってペーター狼なんじゃろか。
占狼しかあり得んよこの組み合わせ。
わし噛まんかったのどうしてじゃ？
完全勝利狙ってた？ アルビン偽？
これまたニコラスが揺らぎそうじゃのう。

ニコラスさん、エルナさん、フリーデルさんありがとうございました
年妙羊でしょう

判定確認　やっぱりそうでしたか
おやすみなさい

エルナ襲撃確認。
老→羊黒確認。

まー、黒出しするでしょうね。終わらないってことは農書老で良かったのか。ここからヤコブ→モリと吊らないと勝てないって厳しいな…。

【確認した】けど続くのね
リーザとエルナはお疲れ。
えーっと、とりあえず３狼はないのね。
で、修が確白と。

老>>981修が確白な以上、私が揺らいでもねえ。

老真視点[年妙羊]or[娘妙羊]or[商妙羊]
年真視点[老農書]
これで商狼だったらこわーい。ではまた明日**

年羊妙狼でわしが統一せんと踏んで年に囲わせる。
カタリナ疑うヨアヒムを占わせ噛ませる。
ニコラス、これ占狼じゃがどうする？
昨日危なかったんかこれ。今日もヤコブ吊られると２狼生存で負けるやつ？
パメラ真なの？ ヨアヒムは墓下で正座じゃのう。わしはうん、すまんのう。
じゃがリーザはブレイン狼じゃろ。カタリナに入れ知恵してたとしたら考察力はかなり落ちるので色々質問してみて確かめると良い。それしかない。

ハッ、わしのシスターが纏め役就任！
ここでまさかの宝くじ当選じゃろうか？
ペーターはわしが状況非狼取られたんで同じような事をしとる感じ？
しかしやられたのう、ペーターとリーザは切れとると思っとった。
ヤコブ占いとかペーター占いとかにせんで良かったのじゃ。リーザがカタリナに黒とか言っとったから一応セットしといたのじゃがね。
カタリナ間違っとる村人で占真狂信じとったよ。
わし噛まんって▼年▼羊危惧かの

しかしあれじゃね。クララ狼じゃなかったのじゃね。
わしが狂人ぽく振る舞うのって何の意味もなかったのじゃ。
つか、クララ視点どう映っておったのじゃろう。
つか、あのクララ狼じゃ無いの？
つか、わしに囲い無いの明白じゃん。
そうね、ペーターは黒出して敵にするよりいいんじゃよね。あと一人吊れば勝てるんじゃから。
これあと２日もやらんといかんのか、わしの心労もうMAXなのに。皆もお疲れじゃよ。とほほじゃ。

つーかの？ わしクララ村人ちゅうのが全く説明できんのじゃよ。あれ村人？
じゃが、わしとクララが非ラインって考察あったような。老農書も農書霊も証明難しいやつじゃない？
狼大丈夫じゃろうか、そんな心配する立場では無いのじゃけども。
年羊妙は普通にあるのじゃ。わしが変なことしとるから疑われてたカタリナを希望してサッと囲わせる。カタリナの考察よく見ると他の灰を白いとしか言ってない。敵作りたくない狼要素じゃ

寝付けないうちに、【諸々確認】しましたの。

農>>982 老>>988
残念ですが、年羊妙ではありませんの。未だに正しい内訳が把握できていないのですね？　仕方ないので、今生きている狼が誰なのかだけは教えて差し上げますね。
【農】【老】ですわ。

さて、それでは今度こそ寝させていただきますわぁ。

みんなおはよーの一撃

年視点でも［霊農書］は理論上あるのか。
つか、老視点も灰狼確定で、私も確白になったのか。
（主権はリデルだろうが）

エルナ＞GJは出てないけど私確白になりましたあ。
こんな、明日は明日の風が吹く的な村人もいるんだと覚えておいてもらえたらありがたい
m(_ _)m
あとは夜に**

おはようございます
今日も平日ですね
日中はほとんど時間が取れませんが、質問があれば出来る限りご説明します
それではまたあとで

何じゃ、纏めが二人もおるのか。相互チェックすれば正解率も高まるじゃろうの。

カタリナ狼はあまり考えたくは無かったのじゃが、人狼と出たからには戦わねばなるまい。
>>989カタリナ
リーザ居らんようになって気が張っとるのか知らんが、キャラ変わった上に狼的な上から目線なのじゃ。
内訳を把握できんのは人間じゃよ？ わかっとるか？
わしのクララリーザ考察見て把握できてないとか言っとったんじゃなかろうか。

おはよー。

まー、決め打ち手順に入ってるから特に言うことはないかな。
このままだと村負けるので、年真だと思ったら▼農にお願いします。

カタリナ寝付けなかったそうじゃが、更新後何してたんじゃろうな。
わしが呆然として、ぽつぽつ思考を落とし眠くなって寝たそのあとまで何処かに居たんじゃろうな。白ログでは発言をしてないわけじゃが。
寝付けんかったら更新後どーなったか、エピかどうか見ちゃうじゃろ？
見たら何か発言しちゃうじゃろ？ しない人も居る？

昨日も、もし老真だったら、自分が間違ってたら、そんな迷いや不安は見えんかったよね。狼じゃよ

何故狼はわしを襲撃しなかったのじゃろう。
これは仮説に過ぎんが。

壱、できるだけ仲間を犠牲にしない方針じゃった説
できれば赤で和気あいあいとやりたいじゃろ。信用勝負で勝てそうなら尚更じゃ。リーザも占吊避けて村吊りに誘導できる自信がありそうじゃ。

弐、灰だらけにすると白いリーザが襲撃されないのが怪しくなるから説
初回襲撃→▼霊▲修▼年▲青▼羊▲灰▼灰▲灰、何故かリーザ襲撃されんし疑われるかもじゃ

一撃
モーリッツ
老真なら、リナ狼見えた興奮ってのも真感情として理解範囲だけれども。

>>992「上から目線」とか
>>994「更新に発言するはず」とかあまり決めつけるのは、狼の黒塗りにも見えるから気をつけてね〜。

塗りに見える？
言葉の選択かのう、ならもっと精密に言語化しようか。
どや顔が白く見えることはあるのじゃ、エルナでも挙げたがの。
しかしそれは自分の力に対してのものであるはずじゃ。村人が強気になる、これは自分が未知なるものを当てている自信によるものじゃろう。
今回、カタリナ村目線なら狼にそうされとる。狼が自ら姿を現し敵対した状況じゃ。
当の相手に教えてあげる系強気発言は村人の反応偽装に失敗しとるよ。

老>>992
そうですわねぇ。
強気なら「狼の威圧」で弱気なら「BW失いうろたえる狼」で調子が変わらねば「年羊狼で勝ちの芽がある」。
灰考察が白飽和なら「擦り寄り狼要素」で白黒激しければ「SG探す狼要素」。
狼と決めれば全部狼要素にできて、それ故に「その動きは狼」発言は最も手軽に黒塗りと封殺が行える発言ですの。モーリッツ様、昨日から「○○は狼(or偽)の動き」って何回言うつもりなのでしょうかぁ？

そもそも老農の昨日の発言を追って行きますと、
老>>886「そのような印象操作をするのは狼じゃ」
農>>891「私からすりゃ農司狼ならこれ村人の為にワザと負けに言ってるようなもんです」
農>>916「そういう行為は後で叩かれるプレイ　しませんよ」

と、「老の思考の中での狼」に農自体が該当するんですのよねぇ。

さてニコラス様、フリーデル様。
私は情報が出揃う前の考察が本当に苦手で、また状況考察至上主義なきらいがありますので、説得はほぼ全部状況考察になりますの。

羊黒で見るもフラットに見るも、(これだと嬉しいですが)農黒で見るも結構です。ただ絶対に、思考を止めることだけはしないよう約束して欲しいですわ。思考の末に負けるならまだ納得行きますが、思考停止の末に村が負けることだけは許容できませんの。

①残った人間
狼は「噛む人間を決める」と同時に「噛まれず残る人間を決める」権利を持ちますわ。
A.SG
B.ミスリーダー
C.囲われた狼
D.他に脅威的な片白や灰が多くいた
特に片白が残る理由は大きくこの4つに分けられます(ABDは複合もあり)
現確白であるお二人にCはありえず、また出力が落ちつつ黒視もあった屋宿が噛まれていることからDもおそらくほぼないと思われますの。これを踏まえた上で、

妙羊狼・老農狼それぞれの場合に服旅修の立場がAとBどちらに該当するか考えて頂きたいのです。

まず老農狼時。ロッカー気味で老真視の服はB、年真視かつ黒疑惑の向いていた旅はA、年真派だが羊注視が多く、なおかつ老から擦り寄りのあった修はB、と想定ができます。

では、妙羊狼時はどうでしょう？　年真派の旅はB、一応年真派かつ服疑いだった修はB。服は？

老真派かつ年からの黒視でAに見えますが、妙が4d老真派転換かつ服白主張を行っていたことを踏まえると、ここがどうにも怪しいですわ。例えば5d妙黒が打たれなかったとしてそこで服黒が打たれた、あるいは5d農黒→6d服黒と年が打った際、リーザ様の立ち回りはどうしてもLWとしては大きく目立ってしまったのではないかと想定します。

妙羊狼想定である際の疑問点の1つ目がここですの。

また、老本人が>>995で触れている「老襲撃がなかった理由」にも納得のいく答えが出ませんわ。
仮説1に対しては妙の性格考察をすると合わず、仮説2に対しては妙狼想定でのスキル考察をすると合わないように思いますの。

妙羊狼想定、疑問点の2つ目はここです。

②襲撃筋
これに関しましては、昨日>>920>>921>>922で話した通りですわ。
襲撃対象となっていた青宿屋をバファ噛み考慮せず

考察して行くと、農老狼想定だと『農疑い・妙白予想』者を全員噛んで行っているという意見噛みでの襲撃筋が浮かび上がりますの。
ですが妙羊狼想定だと、青襲撃は占い先噛み+羊疑いしていた青を噛むということで筋は通るといえ、
宿は妙白予想+羊黒予想への反対意見を出していた人物なため意見噛みどころか完全に味方を1人減らす噛みであり、屋襲撃も皆様話していた通り意図不明です。
ちなみに意見噛みという考察に対する

ヤコブ様の対応は農>>936。これに対する羊>>942「農疑いの純灰が多い中で黒打たれるのと農疑いの少ない中で黒打たれるの、どちらが▼農になりやすいか」という問いかけに、昨日ヤコブ様は喉1残しつつも返答はありませんでしたの。
羊>>965に対して農>>970でアンカを打った件を見ますと、自分都合で答えられない質問に答えていないだけだと感じますわぁ。

妙羊狼想定、疑問点の3つ目がこれです。

まあ、実際に吊られたのはリーザ様で、オットー様やレジーナおば様が生きていた場合誰を吊ったかなんてことは悪魔の証明なのですがね。

③5d信用勝負に勝ちやすい盤面を構築していたように見えるのはどちらか

結局のところ、5d夜明けの同時黒は「ここで黒を出そうとしていた狼陣営」と「本当に黒を引いた真占」でタイミングがたまたま被ったという結論に到達するかと思いますわ。
とすると、5dで黒を出せるように

前もって動いていたのが狼陣営である可能性は高い、と推測することができるはずですの。

思い出していただきたいのは、モーリッツ様とペーター様の自由占いのスタンスですわ。
前者は「希望とかそっちのけで占いたい場所を占う」というスタイル、後者は「基本最多希望、自票を入れたら拮抗するようなら自票優先」という形で占いを行っていました。
言い換えると「老偽仮定、好きなタイミングで好きな相手に色を出せる」

「年偽仮定、好きな相手に色を出したくても希望票に束縛される」と捉えることができますわ。
特に、4d●服。これも占い希望が出されていないで勝手にモーリッツ様が占った先ですが、3dで服が老真に傾いた直後に自陣営に引き込める占い先です。

決め打ち日の信用勝負での勝利を勝ち筋に置いていたのであれば、その動きとして妥当なのは年偽より老偽。疑問点4つ目としてこれを提示しますわぁ。

年老のうち、5dに残っていた片白全体に対し擦り寄り気味な発言をしていたのはどちらか、という点を追った結果も、老が服修へやたらと信頼発言を行いつつ旅羊に「ここが確白になったら～」と白視アピールをしていた点から、明らかに老の方が擦り寄り発言をしていたことが見受けられますの。

④妙娘霊狼の否定、それに連なる時間要素否定
まず、妙娘羊狼の否定に関しては昨日羊>>922>>923で書きましたわね。

あれと同様に、妙羊商も「霊ロラに1狼、真狂不明の占い師に1狼を差し出し、おまけにロラ時仲間から轢こうとする妙」「ズサ→狼→霊CO→ロラで死んでいく商」「初日から吊られ狼になり、こちらも仲間から轢こうとする羊」という意味の分からない狼像が出来上がるため否定できるかと思いますわ。
逆に「その狼像でも勝てる見込みがそこそこある」という方がいらっしゃいましたら教えていただきたいですの。

その仮定で行きますと、妙娘狼想定最後の1wは年。
ですが、年狼仮定、昨日夜明けの動きは迂闊に過ぎます。
モーリッツ様自身が仰ってますわよね。「年は老の黒出し見てから慌てて農黒出しをした。狂人だ」って。その通りですわ。年狼なら信用勝負当日に狂を疑われる判定出し遅れをするとは思えません。だって誤爆しないんですもの。

これ、ここで時間要素取るとむしろ老狼説の補強になると思うのですが、どうでしょうか？

こんばんわ
まずいくつか述べます
本日、モーリッツさんに囲いが無いことが証明されました
また、狼は黒は出せなかった　なぜなら続いているので、老人でないと老農黒なら終わるはずで、主張が破綻してしまうから　老狂については5dの完灰即黒で否定するに十分でしょう

昨日のエルナさんの言葉を借りますと、>>958”片方は推理に自信があるから、そしてもう片方は狼だから”
フリーデルさんは人でした
では狼はカタ

リナさんなのです

結果論ですが、昨日の面子の主張を見ますと、私は年妙羊論で、老は妙娘司論でした
実質決め打ち日に狼の主張はなんて足元がおぼつかないことになっているでしょう
明かに連携がとれていないし、意見調整して受け入れて貰えていない
それはお互い違う見え方で、思うところを喋っていたからです
狼が主張する農司老なら昨日私が吊られたらほぼ負けです　自分以外に仲間はいませんから　勝負となる日に、主張

が信用され、村側と思って貰えるかという点において、かなりリスクが高いことになっています

対して、年妙羊は基本的に妙の>>882老農書、羊の>>971農老、年>>881からと同じベースの主張をしていたわけです　赤で方針を老農司論で説得し、勝利しようとする赤での方針があったと推測できます

またエルナさんの言葉を借りますと>>963　カタリナさんには5d明かに迷いがあるように見えない
ここが狼です

>>998カタリナ
違うのう。
当の相手に教えてあげる系強気発言は村人の反応偽装に失敗しとる。
↑これはカタリナの言うような「印象を評価したもの」ではないのじゃ。

カタリナ視点、わし狼が確定したのを確認した直後の発言じゃろう？
「未だに正しい内容が把握できていない」
狼は答えを知っとる。知っていてわざと塗ってくるのが狼じゃ。ずっとわしを「内容が把握できていない」と見てた人の言葉じゃと指摘しとるの

つまり答えを知っとる狼に対して「残念ですが」「仕方ないので」「教えてあげる」はおかしいという話じゃよ。客観的にも村人の反応に見えんじゃろと白たちに言いたかったのじゃ。
言葉のチョイスが狂っとるよ。眠かったか赤での指導が無かったから視点錯誤が起きたという予想じゃ。
「寝付けないうち」も寝付けていなかった期間を指す言葉じゃろ。今が見た瞬間、という意味ではないのじゃ。
>>994は期間表現への疑問じゃ。

>>1004
仮説1への反証たる「妙の性格考察」仮説2への反証たる「スキル考察」が提示されんと仮説は否定されんのじゃよ。
考察したというなら出せるはずじゃよな？
納得いく答えが出ませんわ→出せませんわ、の間違いじゃないかのう？
>>1005宿襲撃に関しては>>723の謎の怒りから優しいカタリナ狼のバファ襲撃もあると見とる。じゃからわし>>729を言ったのじゃ。宿は村側で処理すべき案件じゃったのう。

>>1008
スタンスも何も、票などに左右されず占い師の思うまま自由に占うのが自由占いじゃろ。
占い師の動きから真や非狼が拾いやすいという利点のある占い方法じゃ。
逆に、自由に占わなかったペーターは老襲撃による偽確定時にラインが見られにくい狼メリットがあるのう。
勝手に占ったというがそれまでに考察も出しておる。アルビンの予想がしっくり来ておったし、単体白と思った要素も占狂なら無効じゃったからじゃ。

カタリナさん>>1008自由占いの前提を誤解なされていませんか
自由に占の意思で占えるから自由占いということです
自由占いは、対抗が偽黒を打ちやすいリスクはあるが、狼側の誘導に左右されず狼を狙える占いです
偽なら囲いや偽黒の選択肢がありました
老は囲いが無いので、老狼は好きな場所に正しい判定を出し続けていた？
年真として他を占うとき、灰噛み含め妙より農司の占われるリスクはより高かったと思いますよ

じゃから自由占いの場合、占いがそれまでにした考察と占い先と判定の３つから真贋を探れるのじゃ。
わしのヨアヒム占い、エルナ占い、リーザ占いがそれまでの動きを見て明らかにおかしいなら指摘されるじゃろ。
ペーターは能動的に誰かを疑うことで敵を作るのが嫌じゃったのじゃろ。信用を得るため希望先を占う＋リーザと連携しておかしく思われないようカタリナを囲い。連携してヨアヒム統一にし、襲撃してカタリナを守っとる。

まあ初回は黒が出ていたらロラでなく、黒吊りになっていたでしょうから
偽でも黒が出なかったのは理解できる範囲ですが
それなら絶好の囲いタイミングでしたよ
なのに囲っていなかったわけです

それより、村人に疑われていたから初日羊最多票だった→年が囲ったことで羊は生存できた
と見ることができると思いますね

>>1010
あのじゃな、C狂編成でも無いのに自分の白を信頼しない占い師っておらんじゃろ？？
すり寄ると言われてもわしの代わりに狼探したり票纏めて教えてくれたりしてくれたら助かるのうという程度じゃよな。
占い希望もガン無視で仕事押し付ける事をすり寄りというならすり寄っとるよ。
>>1012
占い師が判定を忘れはせんよ。これが仕事じゃ。ニコラス占うと油断はしておったかもね。白進行予定じゃったかのう？

わしが狼とすると結構面白いのう。
仲間のクララを表で狼扱いして、狼じゃけど残そうと提案して、灰にもう1狼居るから吊ろうと言ってヤコブとリーザという絶対負ける灰吊り勝負を提案したわけじゃな。
これアウトじゃろ。
書きながら笑ってしもうた。わし、どれだけ酷い狼なのじゃ。あり得んあり得ん。
予期せぬリーザ黒見て咄嗟にヤコブに黒出したからこんな酷い仮想狼になったんじゃなかろうか。慌てるとろくなこと無いのう

５日目に何とかニコラスに信じてもらって今でこそ勝負になっとるが、その陣営の４日目がどうなってるか、狼は考えずに黒出しとるよな、これ明らかに不測の事態だったわけじゃ。
年羊妙狼じゃったらヤコブ黒は利にかなっとる。
>>866ペーター&リーザ対ヤコブ&わしで勝てば狼勝ちじゃもんね。
ペーターが判定普通に出しとったら負けてたかもしれんし、４日目にリーザ対ヤコブやってたらもっと負けてたのじゃなかろうかのう

こんばんは。

まず、今日の吊り先について。
【▼羊】か【▼農】です。

>>990
どちらも確白ですし主権なんてないですよ。というか、私が確白であなたが灰であったとしても、私に従え！なんてやりたくありません。あなたの楽しみを奪っているだけに過ぎないですから。

本質的にはまとめの役割なんて、村人の票が2箇所3箇所に散らばったせいで狼の組織票に負けるのを防ぐという程度であるべきだと思います。

次に。昨日私は年が騙りだと思ってましたし、今もそう思っています。

でも、年が説得しようとしてくれているのを、喉が枯れかけだったので、ほぼ無視する形になったのは本当に心苦しく思っています。すみません。

利だけで考えると騙りライン（推定）からの説得は全部無視して喉を全て説得先に向けるのがいいですけど、そういうのはちょっとね。

シスター、あとはわし狂人考察しておけば安心してカタリナを吊れるんじゃないかの？
霊ロラ推し、そしてパメラ黒判定を見たあと急にパメラインを見始めてクララ狼扱い。エルナ囲い狙いはあるかもしれんがのう。
狼のクララとヤコブはなにしとったか。
占いを襲撃せんのは何故じゃろ。▲わしすればエルナがペーター狼と狂い始めるし二枚抜きでも良かったはずじゃ。
何故か灰ばかり襲撃して狼の首を締めていた事になるのじゃよ。

で、肝心の推理ですが。

老農書-商の否定はもう老がやってるみたいですね、>>1024で。
特に付け加えたいことはありません。
というか、これは>>892で旅自身否定気味ですね。

余談ですけど、私は老書のやりとりが仲間なんじゃないの？という疑念を長らく抱えていたので、あそこでスパっと切ってくれたのは思考の助けになりました。ありがとうございます。

農書霊-老については、>>914で。

後まぁ、占真狂なら、折角●青で統一っぽくなって真の白を狂が黒で潰してくれるかもしれないのに噛むか？というのが挙げられますね。

年真羊白ならあの時点で狼視点も真贋不明ですが、占真狂なら変なムーブの老が狂だと狼は思うんじゃないでしょうか。

羊を疑って年を疑う青は確白になっても狼に都合がいい、狂が斑で真の白を潰してくれてもいい。青は噛まないと私は思います。

妙と農の単体でどちらが狼に見えるかという点は私はあまり重視していません。

私はたまたま妙を結構疑っていました(ただし、その時は老真なら妙白じゃない？とも思ってました）けれど、書のことも凄く疑っていました。

狼が怪しいことはままありますが、村人だって怪しいことはある。そして、怪しい村人だから狼のSGに選ばれるんです。

最後に、これだけは読んで欲しいこと。

服が噛まれ、修旅が確白になった、そして年真なら羊さえも白である。この状況では、昨日の私の理屈はより強化されます。

屋噛み妙黒を老が偽でやってしまうと、「複数の村人が前日から意見を変えないと」老は勝てないんです。

ただいまー
老>>997まあ心理的な部分なのでここは参考程度で。

羊>>1005
序盤は人数が多いため一人がもつ権限が少ないので、少なくとも初回の▲青は意見噛みと見るのは要素薄かな。
むしろ[農書]の方が、灰狭めの発想は出にくいと思う。

修>>1026了解です。

旅はどうですか？昨日年真説から簡単に切り替えられましたか？

前日までの意見を変えて、他者をそれで説得しようとする修の姿が
むしろ怪しくは見えませんでしたか？

あなたが昨日、それまで積み重ねてきた推理を変えて良いのか悩んだ過程。
それこそが>>1032を説明する何より雄弁な証拠と言えるでしょう。

修>>1034
勝負を左右する判断ってのはやっぱり怖いしね。
変えづらいかも。
他人の考えが変わるところまで含めて村全員分の思考読んで状況作るってのも実際はかなり難しいし。

[老農書]なら状況作りがうまいよね。
妙をＳＧにしつつ、▲屋を選択する発想に負けた。
▲青も、年真の占い先となるラッキーもあったが、[農書]否定の伏線になっている。

[年妙羊]の方は、初回からの羊囲いって大胆っちゃ大胆。
▲青は▲老の見送りはともかく、▲修でもいいと思ったがあとあと羊が残る違和感を消したかったのか？

まあそれなら初回白囲いするなよって話だが、囲わなかったら吊られると思った？
直吊りされるくらいなら、補完で老真に黒出されても確実に護衛が年に寄るからいいと見たのかな。

しかし、妙狼はミスリ候補の私に疑い向けて老真派に傾くところなど、単体ではこの辺は狼には見えないんだよね。

妙が占狂説に過敏だとも思ったんだが、けっきょく私の結論は年真派なわけだし、妙狼がなんでここに拘ったのかは疑問。
ってとこも含めて、狼なら偽装がうまいと言うか。

私の推測で勝手に語ると、それは妙の発言スタイルによる制約だと考えられます。

彼女が白視を集めていたのは、思考過程が明確で分かりやすいという理由によるものでした。

逆に言うと、これが故に妙は意見変更するのに明確な理由が必要となるという制約を背負っています。今までちゃんと納得できる理由をつけて喋ってた人が、突然無根拠で突撃し始めたら怪しいでしょう？

>>691が顕著な例ですね。妙が占真贋について急激に意見をぐるぐるさせる理由を説明するためには▲宿が切掛として必要でした。

また、年とラインを切るために年偽視をしておきたいという目標を設定したとします。

そのためには「自分の疑い先に白を出している」という理由が必要になった。だから旅を明確に疑う理由をこじつけた。

こんな感じですかね。

ちなみに、旅に年から白が出た理由は多分単純。年真派を囲うことでの灰吊りからの保護がメインかと。

年の占スタイル上、旅を占うには疑いが集まる必要があったので、妙が占希望を出して後押しした。ついでにその後それを継続したら都合良さそうなので旅疑いに拘ってみた。

余談ながら、老が●服したのも恐らく同じ理由でしょうね。老は自分を信じてない村人（推定）を確白にはしないという小細工はやる人のようですから。

修>>1040なるほど。

そう言えば老の良いところというか、自分の白への意識は強かったよな。（それはそれでアピぽくはあったが）

対して年はそれが希薄とは思った。
自分の信用上げることが何よりの自分の白保護になると言う考えもあるけど。

にしても、「旅は片白でも吊りたい」とのエルナの過激発言後（>>732）に、年はエルナを見ているわけなので。（>>758）

このあたりで「おいおいエルナちょっと」くらいでも言ってくれたら、嬉しかったかもなーと思った記憶。

まぁ、そこら辺は>>946ですね。年が修白って散々言ってる以上、年視点で服は黒にならない方が変な位なんです。老狼で囲い0とかおかしいだろと。

なので、もう少し大胆に服を敵に回して旅を守っても良かったですね。そうできないのは敵を増やしたくない騙りだから、とも。

老狂を言い出したのは旅への擦り寄り+服を黒視しない言い訳とも見えます。

修>>1043
老は老で、妙黒引いたあとに>>856を言ってるから、これはこれで擦り寄りぽく見えるけど。
老真視点は[妙旅]は十分あるのに。

あ、でも老>>967は言葉として良い言葉と思ったな。
これを言ってから次の日羊に黒出しするってのはかなりいじわるな狼ではあるな。
[老農書]なら、羊に白出しでも[年妙書]主張で、今日▼年でいけるからな。

いい言葉ってのは
「正解関係なく村人が独自の考えを披露」って部分ね。

まあ老農狼なら私を残している時点でかなり意地悪だな。

ほんと老狼でないと祈りたい。

夜明け後もゆらがなかったと言ったら嘘になるけど、ここまでで決め打ち進行を覆るまでには至らないな。

本決定【▼羊】
【確実にセット確認お願いします】

決定確認
セット済みです

羊狼で占狂なら村勝ちエピ。
老農狼なら狼勝ちエピ。
続けば残２狼が否定され、▼年で終了。

結果知ってる人がうらやましくもあるこの瞬間。