続いた！

今日はそんちょとのタイマンね。明日に備えてもう少し起きたら寝るわ

ひとまず続いて安心しているのであーる。

今日こそ我輩の正念場だな。屋妙から質問とかあったら是非に。

ふぅ、これで本当に良かったんだろうねぇ……。ディーターの浮かれ具合を見てると心配で心配で。

（大丈夫だよ、レジーナさん、もう人狼は一人だから。【シモンは人狼】だったから。）

そうかい……。確かにシモンは人狼だったけど、でも最後までディーターと戦ってたいい子だったよ。もし良かったらで良いから、仲良くしてやってくれないかねぇ。
……笑って消えてったよ。あっちで仲良くやれてるといいねぇ。

続いてる！続いてますよ！
今日こそはきちんと意見述べられるよう頑張ります
というわけで一旦離脱します、もしかしたら夜中にひょいっと現れるかもしれませんが
夜中に来れなかったらまた今日みたいにちょっと遅くなるかもです、夜9時には帰れる予定です

ディーターとシモンに、そして今まで犠牲になった全ての村の人達に敬礼。
そして、つ[ミルクパン][白パン][グラタン][しまパン]

さ、泣いても笑っても最終日だよ。どんな結果になっても、後悔の内容に行きたいねぇ。

議題だよ、と行きたいけれども今日はフリートークと行くか。今までの議事を見返しての新しい発見や何かもあるかもしれない、それを質問したり議論したりする日さ。

シモンさんの占い希望吊り希望貼っておきます
1d●娘○妙2d●娘○神▼神▽娘3d▼者4d▼者

シモン狼確定から、>>552についての考察
狼が村、娘どちらであったとしても、狩人の真偽が確定してしまう屋、妙および者、兵の襲撃は避けると思います
残りは娘（村）、服ですが、村が狼ならむしろ服襲撃のほうが理にかなっていると感じます、娘を襲えば占い師の真偽が確定してしまうからです
兵の娘に対する態度はライン切りかとも思っていたのですがこの発言から黒塗り感がしました

もうちょっとシモン狼から見えてくる情報探したいですが眠くなってきたのでまた明日
おやすみなさいです(／・ω・)／ にゃー

おっすー。墓下からひょっこり。（※村視点での考察です）

そんちょーは、>>404「青狂娘白」、「青真娘黒」の可能性には触れてるけど、なんで「青狂娘黒」の可能性には触れていないん？

>>479「状況は羊真っぽいが、我輩は青真だと思う気持ちはある。」ふむ。カタリン真ヨア狂でもぱめるん狼の可能性もあるよ。

そんちょー狼なら、ヨアからぱめるん村への黒出しでヨア狂が見えたってことやね。ヨア狂GJ！って思ったに違いない。

村視点では、ヨア狂がぱめるん狼に黒誤爆した可能性があることに、そんちょー狼が気づきにくかったと思った。「青狂娘狼」に対する発言がない、ここ視点漏れちゃうか？

言いたいことはそれだけだわ。おやすみー

>>474私の狼予想スタイルは状況(ライン)と行動(票希望)で狼予想、多少他力本願で、>>442消去法よ。ここは一貫してきたつもりと思ってるわ。

私視点では内訳が全部見えてるけど、あとは信じてもらえるように意図の検証よ。

1d
兵>>180そんちょ放置で●娘◯妙。
特に違和感はなかったわ。うまく希望出していたわね。

長>>213色が見えにくいで●兵◯妙。
ヨアも言ってたけど、これは十分捨て票と取れるわよね。

青>>193私を占いで判断したい人NO.1、>>195リザは黒狙いで占うならで●妙◯娘。
ヨアは黒狙いスタイルの占い師ではなかったはずだわ。●娘◯妙にしなかったのは疑問要素だよね。

2d
兵>>334私を濃灰、>>335そんちょ保留で、●娘◯神▼神▽娘は占い吊り入れ替え希望ね。やや黒視されてる表現だとは思ってたけど、●先に困ってたのかしら。●長が妥当だったと思うわ。

長>>344●兵◯娘▼神▽娘ね。>>365この日はステルス気味だったそんちょにいきなり黒塗りされたと思ったわ。質問の意図は昨日までに全部開示したわよ。

青>>352私への警戒を解いて●娘としなかった理由はたぶん>>579ね。本音では私を占いたくなかったみたいだわ。▼長●兵◯娘。

兵長に共通して言えることは、2人とも感情の起伏に乏しいわ。狼はライン偽装はやっても感情は偽装しにくいの。

そんちょからたまに見える感情は、狼要素が垣間見れるところね。
・>>252「まとめがいるし、票操作しようと思ってもなぁ…」

3d以降はあとで。

ようやく娘から我輩の黒要素を提示してもらってる気がするのであーる。

今まで>>358、>>476「ある意味」狼狙いというように我輩＝ステルス＝狼という風に集約し、これといった黒要素を提示して貰ってたわけじゃないしな。

あと娘>>629中段の狼論ってそんなことは無いと思うんだが。感情偽装が得意な狼だっているし、これは性格だろうと思う。

娘>>624、>>625
>>404で「青狂娘黒」の可能性に触れる必要はないのであーる。文章関係から▼娘をした場合に白の時のRPP懸念をしているのにそのケースは考える必要はない。RPPが起きる可能性提示しているだけ。

娘>>564中段も含め文章から読み取れることをピックアップするかのように一時的なものとして都合のいいように捻出するのは黒い。

服>>506の印象真っ黒って言葉がふさわしいと思う。

正直昨日が▼長or▼娘の日だと思ってたから、娘の黒要素は挙げておいたので、長>>555～を参照ということで割愛。黒要素の提示とか、2度言う方も言われる方もあまり気分のいいものじゃないしな。

ただこれに加えて
・文章関係を捉えず、娘の都合のいい解釈を行う

ってことも付けくわえておく。これは長>>630～参照。

一応青真だと思うので青の真要素を提示しておきたいのであーる。またそれに加えて羊狂と思う理由も。

[青]
青狂だとするならば、長＝黒いと捉えていたのもあいまって色が見えすぎている感じを受けるのが微妙。それに比べて3dで特に言えることなんだが、自分の判定と状況から的確な考察を落としているのが非狂要素。

正直青の1d、2dの考察での長黒と思う姿勢は、嘘ではなかったと思うし、狂であるならば、狩人対抗が出ている時点で黒を出す理由もあまりない。2dに黒を出さなかった+3d占襲撃だという状況の場合、我輩なら「白だしマシーン」となった方が状況を混乱させることができると思う。兵が青に突っ込まなかったのも「あぁ、黒判定か…」っていう心理があったのではと今では思っている。

それに加えて全力で娘を吊りに行こうとする姿勢も自信の判定がきちんと根拠になっていると思う。手順提示や信用とりに行く姿勢、今後の展開についてもきちんと残す態度が狂人ではないということを示していると思う。

とか書いてみたけど、青持ちあげすぎな気もしてきた。まぁ、我輩だから言える主観的な部分はあると思うのでここも判断は屋妙に委ねる。

それとは引き換えに羊の狂要素。

[羊]
>>122、>>123で「黒狙いに一票かな」+縄少ないアピ。黒狙いと言っていた割に>>173、>>227で灰見てる感じじゃない。羊>>175も占視点から外れている。斑が出た場合、手数云々じゃなく羊視点色は見えるんだから占が触れることではない。>>260でいきなり襲撃関連に触れ出す。長>>379でまとめたことが全てってことになるのであーる。

戻ってきたよ。ログにはそれなりに目を通して、ああでもないこうでもないと思ってるよ。
と言うわけで夜のパンだよ。　つ[クロワッサン][バナナオムレット][激辛ぺヤング焼きそばパン]
とりあえず村長にちょっと聞いてみたいことがあるから、聞いてみようかねぇ。

★村長＞>>556にて、ヨアヒムの村騙りを出す意図が謎いって言ってるけど、パメラ狼でそれをやった理由やメリットって、何があると思う？

私が狼ならヨアヒム狂人または狼説にさっさと切り替えるけどね。
村長にはまだあるよ。

★>>594で、ディーターとシモンの判断に悩んでたって言ってたよね。ならどうしてその状況で、シモン吊りに反対しなかったの？理由は？
★あと、ヨアヒムは>>443>>444>>445>>446>>447>>448で、後に狼がわかったシモンを上げてディーターを下げていたけど、真占でこの行動ってどんな意味があると思う？

☆屋>>637
理由は自分黒の否定に加えて青の信用落とし。メリットはないんじゃないかな。青が村騙りじゃないですって言えばおしまいだし。普通に狂狼視してれば黒要素ともとれないし。だから我輩は娘の黒要素の1つとして思考回路が村としては違うんじゃないって部分を提示している訳だし。

☆屋>>638上
>>594時点では反対だった。ただ>>608中段は自分の中で割と決め手になったかも、と思った。娘>>610見て反対しないんだとかなり不安にはなったが。

ただもう1つ小言を言わせてもらえるならば、屋妙の意見出しが遅くて不安だった気持ちはあったよ。今日があったからいいようなものだが、そこまで決め手あるか？とずっと悩んでいたわけであれよあれよって感じで決まって言った感じはあったから

☆屋>>638下
兵を上げて者を下げるっていう行為よりかは単純なライン考察の結果であると思う。事実我輩も者の狩COのタイミングにはずっと引っかかっていた部分はあるので>>447には共感視している部分はあった。結果は間違っていたというだけのことで、考察内容まで間違っていたとは思わない。＠9

ただいまっ！もうひと頑張りね。

>>630ようやくとか言ってるけど、私はずっとそんちょを疑ってるわ。狼要素も挙げてきてるわよ。そんちょには、それじゃ判断材料としては足りないみたいなダメだしされてるけどね。

>>141「積極的な動き」がないのは狼要素だわ。

序盤守り姿勢、RPPの可能性が出た時に勝負に出てきて、今日も>>617質問待ち姿勢よ。印象あげようとしたのかもしれないけど、私からすれば真っ黒よこの発言。

態度が狼っぽい>>477。これで十分狼要素を挙げてると思ってるわ。

>>632都合のいい解釈とか言ってるけど、私の推理にブレなんてないわ。そんちょの方が私よりも、ヨア狂が分かったのが1日早かった差よ。そんちょの発言を読み返して>>625に気づいたわ。

>>630そういう狼もいるという言い訳ね。この発言は誰が相手でも黒塗りできる発言よ。

思ったよりも早く帰ってこれました(／・ω・)／ にゃー
単体で見ると娘のほうが村よりも黒っぽい行動が多く感じますが、やはり兵娘狼とは考えづらいんですよね
青>>452で言われてる通り、狼は初回占いを避けたいはずですが、兵は●娘を真っ先に出していますし
狩人COも兵娘狼なら、占いは第二希望の娘に回る可能性が高いのにそれをするメリットが良くわからないです

>>617が待ち姿勢と言うが、我輩昨日娘に対しては意見出しを続けてきたのに、屋妙の無反応薄い感じが気になっただけであーる。

娘>>644
ブレを指摘しているのではなく文章が繋がっている部分を一部分だけピックアップしているのが考察としておかしいと我輩は指摘している。

二人ともいいねえいいねぇ。喉には気をつけて頑張って欲しいね。つ[のど飴]
昨日の決定が遅かったのは本当にごめんなさい。

議事を呼んでいて二人に質問したいところがあるんだよ。

★村長＞私がだいぶ前から食いついている、パメラの2dのシモンを占いたくなかった、と言っている素振りはパメラ狼がわかっている村長からすれば、どのような意図の行動だったと考えている？

この辺、パメラからの反論も合わせて聞いてみたいねえ。

★パメラ＞村長とシモンのラインだと思うような要素が何かあれば挙げてくれると嬉しいねえ。今日のはラインというよりも、行動を見ているだけというように取れたよ。赤を持っているからこそ取れた、二人の行動でも構わないよ。

無反応でごめんなさいね。あまり表にがんがん出て、そこで狼陣営にどういう方向で動いているのかとか、まとめの考えを利用されかねないかと言う心配があって、表向きには動けなかったの。今日はがんがん行くわよ。

村長、またはパメラへの質問ではあるけど、その反応に対して何かを言ってきてもいいし、とにかく私は最後まで考え続けるつもり。
リーザも考察を頑張ってくれているようで何より。最後まで頑張って。

屋>>649
昨日時点から思考隠す必要あんまりなかったと思うけどね。

☆屋>>647
狼の役割として兵→娘が切りの行為、娘→兵が白持ちあげ行為をしているから純粋な本音とみる。要するに、1dでは意外と注目浴びなかったLWは兵を据えてたんじゃないかなと推測。ただ兵庇いの発言としてはあからさま過ぎる感じは受けるが。

妙>>645
一応メリットは長>>568で触れてはいる。狼は1人生き残ればいいわけだからラインを洗われるのも見えていることも考慮して兵→娘の切りが白く見せようというとしてるだけであーる。狩人炙りがメリットにもなるし、透けてもラインがそこで生きてくるってこと。＠6

☆オットーさん
>>648
シモの偽狩COで狩人炙り出し、次の日のそんちょの最初の発言>>404の質問が、両狩人を平等に見てるように思わせる意図はあったと思うわ。

そんちょは私を吊ろうとしてたけど、シモはあくまでも▼者主張で、>>469「GS黒：長＞服＞娘：白」予想だったわね。

シモは真狩に見られようとして私を状況白に見てるし、立場上▽娘は出せない。ここに方向性の違いを見せているようには感じるわ。

作戦としては、できるだけ単独行動、自然体に振る舞いつつ吊り占いを避けようとしてたように取ってる。そんちょは初日からみんなに目を向けて、シモは淡々と考察ね。

そんちょの1d2d●兵や、2dでシモが●長を出していなかったあたりは、両狼だからこそのプレイングと思うわ。

>>650　なるほど、わかりました。しかしそこで一つわからないのが、LW予定のシモンの狩CO。狩COした事でパメラが占にスライドしてしてるんだけど、それならばシモンが狩COしないまま、占い師を食ってパメラをLWに、でも良かったはずなのに、それをしなかったのは何でだと思う？

少なくとも、シモンが狩人COしたという状況で考えると、パメラよりも村長の方が合ってると思うけど、どう考えてる？

結果見ればシモ狼だったけど、占いなくても消去的に色判断できる枠と思ってたわ。

あら？>>650の返答が私を庇ってるように見えるわ。なぜかしら。

ブーメラン返すなら、シモLW予定だったけど占いに当たったから回避したんだろうね。私は占い当たりやすそうなのは長＞兵だと思ってたし、狼ｓも●長の流れになりそうという懸念は1dで少しは感じてたはずよ。

パメラ＞返答ありがとう。なるほど、ラインと言うよりは裏で連絡を取りつつ、表では単独行動に見せかけてた、という事だね。そろそろ決定を出さなきゃいけない時間だけど、今日は少し早めに出すよ。

【仮決定：▼ヴァルター】

☆屋>>654
たしかに状況はそうかもしれないけど、その場合狼が▲羊をしていたという事実を踏まえても▼兵と▼青は手順で行われそうだし、[娘と長服者]の誰かと殴り愛することになるから状況はあまり変わらないってこと、かな。この辺まで考えてたかどうかは、考えてみるにしても推測の域を出ないというのが本音。これに限ってはその場の気分次第の可能性もあるし。

【仮決定了解】
最後まで気を抜かないわ。吊られ間際に人っぽく見せようとするだろうから。一応理由を聞かせてくれるかしら？

☆屋>>654下
たしかにあの状況からするとそうかもしれないが、状況を作り出せるのは狼だし、我輩から言えるのは娘狼からの考察のみ。自分白と判断してもらうっていうのはあくまで我輩ではないからそう思われるのも仕方ないとしか言えない。白アピしろっていうのならするが。

と思ったら仮決定見た。
【仮決定断固反対】
なぜだかもう少し詳しく理由を述べてくれないと困る。青狂視するっていうのも分からないし、何を屋が考えているのかが分からないと説得しようもない。

【仮決定了解】

理由についてだけど、2dの状況でシモンが狩人として回避COをした、この時の状況を考えるとパメラ狼よりも村長狼の方が強く見える。
シモンの狩人COはあるかもしれない。だけど、この時狼目線の狩人候補には確定白のリーザがいた。万一リーザが狩でシモンがCOしたら、狼陣営はピンチどころじゃない。それを考えたら、パメラシモンでシモン狩COは不自然。

もう一つは、1dの村長の占希望にライン切りの要素を感じた。

屋>>662
全ては状況要素だ。それを鵜呑みにされても困る。作れるのは狼。

後者も我輩→兵は拾って、兵→娘のライン切りはとらないのがなんでって思うし、1d2d自体は我輩も占い対象になってもおかしくなかったはずである。全然理由になっていない。

あと青の意見は無視するということでOK?

>>662なるほどね。ヨア狂と感じた部分の説明もあればありがたいわ。

村長は色が見えない、という事で●シモン希望だったけれども、色の見えなさならばリーザもそうだったし、色が見えないならば質問するなり何なりで色を引き出すことも出来た。でも、それがないまま第一希望に出している上に、シモンも自分を希望に出したはずの村長を2d「わからない」で保留。自分を占い希望に挙げて1dそれなりに喋っていた人を「わからない」評価は疑問。
また、やりとりもシモンパメラと比較するとシモン村長

のやりとりが3d以前は>>150>>161>>164だけで、シモンパメラに比べると少ない。赤でやり取りをしているが故に意識が行かなかったのでは、とも思われる。

ヨアヒム狂と判断した部分については、村長への質問にあった>>443>>444>>445>>446>>447>>448。
これは私の判断だけど、ヨアヒムは手順の話がぱっと出てきたことや、3dの説得する姿勢、1dの村長の占希望に目をつけて食い

屋>>665
だから1dには兵妙と我輩希望していただろうに。2d兵だって農灰としている娘を第一でなく第二希望にしているのもおかしい。私と娘に対して評価基準のレベルがおかしい。

状況考察→長黒→青狂って言うのであれば墓下の青には我輩が謝らなければならないが、全然屋の考察として納得いってないし、飛び飛びに落とさないでまとめて落として欲しいんだが。

妙は>>645、>>651だけ。ふざけているのか？

後で屋は青に謝るといいよ。少なくとも3dは青本気だったと思うし。

時間的にも意見出ししても、決定変わりそうにないから【本決定了解】でいいです。

言いたいことは言ってるつもりだが、そんちょの力不足で済まなかったと墓下の皆には詫びておこう＠0

ついてきた辺り、恐らく村の中でも一二を争う能力の高さなのではないかと思う。そのヨアヒムが、この状況やそして両狩候補の態度で真狩がわかっていなかったはずはないよ。それなのに、シモンを庇っていた。ここはヨアヒムの大きな狂要素だと私は判断したよ。
吊りの手順に関しても、今考えれば3d時点で一番吊られやすい位置にいたのはパメラだった事を考えれば、パメラ先吊りで狼勝利へ導こうとしたんだろうね。

リザは1dで●娘◯長よ。判断の難しいところだったと思うわ。

そんちょ的には疑い理由をもっと提示してもらわないと納得いかないのかもしれないけどね。

オットーさんの考察見たわ。私への引っ掛かりも解消したのかしら。

このまま本決定でお願いしたいわ。

…ほんとに頭悪くてごめんなさいとしかいえないです

ヨアヒムを狂と判断した理由については以下の通り。

村長>>667　>>349では●娘○神で、濃灰としているパメラを第一希望に挙げていたから、ここは特におかしくは無いよ。

また、パメラに人要素を感じたと言うのも理由にある。これも村長に聞いた事ではあるけれども、狼だとしたら「本来ならば知っているはずの事を知らない」風に振舞う必要があるけれども、パメラはそれが大げさすぎる。

少なくとも、占が真狂とわかった後でもRPPの危険を心配したり、ヨアヒムを村騙りといい続けたり、それは狼だとしたら逆に疑われかねない行動だし、確かにパメラの行動は黒いかもしれないけれども、そこには一貫性があるんだ。

逆に、村長は肝心な所で自分の意見を引いている、と取れる部分が見える。>>594とかね。ヨアヒムの手順が大事ならば、それこそ昨日の決定間際にもっと強く言っていても良かった。

総じて、村長はパメラに比べて吊りへの姿勢が弱く見えたし、あとはこれは1dにヨアヒムが指摘してた事だけど占いについて。恐らくヨアヒムはここの辺りのやり取りを受けて、村長狼がある程度見えた所はあるんだろうね。

【遅くなったけど本決定はこのままで】