いやいやいや……。とりあえずシモン説明してもらおう。
灰の立場からすることじゃなかったが護衛指示すべきだったか？結果論か。
まいったなこれは。
ディーター、アルビン安らかに眠れ……とはいかんだろうな。南無。

えええ、最悪の状況じゃないですの？
ディーターさん、アルビンさんお疲れ様でした

待っても判定が出ないことに気づいた。･･･わけでもないけど。
･･･シモンは結局どこ守ったんだ？
あと、もう対抗回してもよくないかー。
今日の襲撃のお陰で幸い(ﾏﾃ）可能性あるの、エルナだけだし。

【俺は狩人じゃない】ぞー。

【護衛は神】ＧＪ狙いに行った。俺狩の可能性を減らすため灰襲撃予想。羊は俺の元護衛先なんで狙いにくいはず。ヤコブは者が吊りたがっているんでないと予想。あとは屋か神かで神にした。

普通に外したか…　俺がＣＯしなければ者鉄板のつもりだったんだが。なあ、【できれば対抗回すこと検討して欲しい】対抗出てきたら終了だし、出てこなくてもエルナ狩か俺狩かで可能性は絞れるだろう？　吊り手増えるのに2回かかるし。

ディーター、アルビン、お疲れ様～
ディーターが消えたのが痛すぎる・・

ああいいと思う。
【私は弓の心得はないぞ】

まぁ…こうなるよね。
兵の言うことはだいたい想像つくけど……
とりあえず皆▼兵以外も考えて灰考察し直そう。

ヤコブさんの言うとおり対抗回した方がいいですわね
【私は狩人ではありません】

【狩人じゃないです～】

今戻りました！

ディーター、せめて墓下では安らかに。
アルビン？いたの？…嘘です貴方の墓も作りますよ。二人共お疲れ様。
しかし確白消えたのは痛いですねぇ。

あと【私は狩人ではありません】

【僕も弓は使えないなぁ…】
美しき灰の殴り合いかな。
んー、残ってる女の子はクララとカタリナか。
どっちも可愛いから僕困っちゃうな。二人とも宜しくね！

今のうちに質問等への返答を。

長>>923　表に出た狩人には指示があるのが普通だと思っていたが、違うのかね。あと、ＧＪ狙うにしろ指示があったほうが動きやすいからな。
旅>>927神>>932　そんなに痛いかね？　もう者は2黒出してしまったし、残狼1だし狩についてもこんな状況だから、まとめ役が特に決めないといけないことはないと思うが。俺は者襲撃も失策気味だと思っているけどね。

ただいま。戻りが遅くなって申し訳ないの。
取りあえずシモン狩COなのね。
【非狩CO】

ディーターとアルビンはお疲れ様。
これお供えなのよ　つ[山盛り蕨餅]

ディタは良いまとめだったと思うのよ。

しかしもしシモン狼だったら大博打だな。狩人の可能性がある灰を食わんというのは。対抗出なかったら最後まで残しでいいだろう。無理にディーター狙ったにしては失策におもえるんだがこの気持ちの悪さはなんだ。

シモン>>934　白確ない以上自分で護衛宣言するのも有りだったと思うぞ。シモンの護衛の考え方フルオープンな今だから言うが宣言を守る必要もない。

青不在だしあとは翌朝からにするか。おやすみ皆の衆。

ヴァルター>>936　ああ、それはそうだったかもしれん。最後の発言時点ではそこまで気が回ってなかった。

クララ>>831　それが極めて短時間で出てきた意味を考えて欲しいんだよ。俺が白寄りから狼の疑惑が出てきたところまで、すべてすっ飛ばして「同じくらいありすぎ」と結構いろんな可能性を考えた上ぽい結論を出している。昨日まではニコラス、はっきりとした意見を言うのは遅めだっただろ。

兵>>934　そうなのか。
確白１は結構大きいとは思うが、昨日の兵の護衛先灰だったことに誰も言及してないしな。
神>>298　屋狩あるかな？っての、俺も同じこと妄想してて期待してたんだがｗ

確定はしないし青がまだだが、兵狩は可能性高そうだな。アンカー探せなかったが初期から狼探す以外にやることうんぬんいってたと思ったし。

だーかーら～　シモンは自分黒言う人に敏感すぎるんだって。
普通にエルナ食べられたら、直近でボコられてたシモンに意識が行くのは普通だと思うのよ。
エルナ食べられて、追い詰められた書の襲撃？とか言うわけないじゃん！
誰が考えたってパッと思うのシモンでしょ～！
だから、兵に黒塗りの為？それとも追い詰められた兵の襲撃？って考えても全くおかしく感じないんだけどー！

たしかに遅かった。狩あぶりだした形になってすまなかったな。
とりあえず明日青のＣＯ見てから考えるよ。

とりあえず今日は寝るね～
おやすみなさーーい

シモンさんの>>926や>>934見て思ったのは･･･
ディーターさんの霊のお仕事は終わったものの、まとめ役が不在になるっていうのは損失だったと思いますの
そもそも奇数進行なのですからＧＪを狙うべきではなかったかな。と思いましたわ

ただ、シモンさん狼なら何故ディーターさんを狙ったのか考えてみる必要がありそうですわ。宿題を残しつつ、今日は失礼させていただきます

戻ったと言いつつまた暫く箱から離れていました。失礼。

兵>>934
確かに霊としての仕事はもう無い、只単純に議事進行役がいなくなって泥沼化するのが嫌だなぁと。ディーターは良いまとめ役でしたし。

旅>>938
('A`)人('A`)ﾅｶｰﾏ
まぁ我ながらトンデモ理論だったとは思いますが。そうだったら面白いな程度の。

今日はもう寝て明日考えます。ぐーてなはと。

ふむ。議事録はパッとしかまだ見てないけど。【Not狩】

取りあえず、ヨアヒム非狩なら、シモン真で良いじゃんとか思うのよ。
後やっぱりニコラスは人だと思うのだけど。

シモン>>937、ニコラス>>773 では別にまだ「狼の疑惑」までは行ってないと思うのだけど。服食われたってことは・・・シモン？！程度だと僕は思うんだけどな。

それとLWは農だと思うのよね。
昨日とかも騒ぎをスルーしすぎっていうか、灰白黒関係ないところでは結構しゃべるのに、　肝心な狼予想

はほとんど無いのよね。
>>887の希望も黒要素挙げてる割に軽い感じで、何だか何時でも翻せるようにしてるし。

>>678では「カタリナへ熱視線をおくるべきかー。」とか言っても、結局これに基づく考察何も無いし。
>>865～>>867で私の考察具体的に出てくるんだけど、何か唐突なのよね。
これだけ具体的に考えてたなら>>764で青考察して黒＆白要素とか挙げる前に、普通に僕の考察出すと思うのよ。この

青考察の直前に>>752で考えた考察が僕に関する考察って言うんだから。

結論、自分の意見はハッキリさせないで、遠くから村の動きを眺めてる感じ。
敵作らないように、当たり障り無い会話だけしてる感じに見えるのよね。
者>>893見て思ったけど、エルナ生きてたら、翌日復活した喉で考察なしのままだった農ボコられてた危険もあるしね。

なので、現状僕の予想は[娘年農＋商]なのよ。

あ、ヨアヒム来てた。

これで狩ＣＯは一通り回ったな。これで客観的に狩の可能性があるのは俺かエルナだけだ。

カタリナ>>941　そうかね、今日ＧＪ出てたら狩の生存を相当程度信じられないか？　狼の俺がわざと襲撃なしにしたとか思うのか？　それに俺の真証明・村から枝を増やさないためには灰を減らさないことが極力大事だと思っていたが。

クララ>>939　こっちこそだーかーら～、敏感じゃなくてそれぞれ内容に妥当性にかけると思っているから反論しに言っているんだよ。自分黒を言う人は疑うことすら駄目なのか。神や屋、者には俺は別に反応してないだろ。ちゃんと内容読んでいるか？　長いからといって流し読みとかしてないか？
旅は「今までの旅の様子と違って早過ぎる」ことをもっと考えて欲しいんだよ。直感的な表現だったらまた印象違ったかもしれん、でもそ

うじゃないんだよ。それは襲撃先を知っていたからと考えても、まったくおかしくないだろ。
>>944というが、そしてそこで迷っている、と言っているにもかかわらず、>>793以下でまったく考えた形跡がないんだよ＞俺への黒塗り疑惑　これこそが、「兵に黒塗りのための襲撃の可能性」ってのが、本心じゃないってことの証拠だろ。

あ、そう、俺まとめする必要ある？　今のところそんな気はまったくなくしゃべっているが。要望あっても一人でも反対するならやめとくが。

クララ>>854　「全否定」って、だからそれぞれちゃんと強めの黒要素だってことを長めに理由を説明していただろ。そっちの態度こそ俺の全否定じゃないか。
カタリナ>>862　旅は態度が大きく変わったことが大きな疑い理由の一つだったんだけど。他の人は待ってくれ。全員は無理か

も。
>>876　それで俺の黒要素にした理由は、「俺が旅から▼出されたのに対して▼出し返した」という点だけ？　「基本的にアウト」と言っているとおり結構大きな黒要素見つけたと思った上での希望なんだが。カタリナもちゃんと俺の発言読んでのことか？
ヤコブ>>913後半　それもあった。旅についてはかなり黒いと思ったんでそれを差し置いて希望すべきだと思ったんだ。

旅についてはもう少し考えてからにする。

兵>>948～>>949　流し読みとかしてないのよ～　シモン抽出で5回は読んだし。だからこんな大騒ぎするLW居るかなって思って希望からもはずしたのよ。真っ黒く見えたけど！
じゃ～シモンは、『「兵に黒塗りのための襲撃の可能性」ってのが、本心じゃない』って言うけど、ニコラス狼なら普通にエルナ残しとけば得だと思わない？
エルナが全力で兵吊に行くのよ。超ラッキーじゃん。エルナは旅白視だから、ほっとけば村を

次々吊り上げるかもって期待も出来るし。
襲撃に対する反応が早すぎて襲撃先を知ってた疑惑で、ニコラス狼予想なら、逆にエルナ襲撃しなかった時のニコラスのメリットについても考えてほしいのよ。
それに>>793の疑惑は別に黒塗りって感じでも無いでしょ。

これでニコラス狼なら僕大変な奴になるけど、やっぱ人だと思うのよ～

おはようございます
☆シモンさん>>947
狼の偽装とか可能性挙げればキリがありませんが、確かにＧＪが出ればシモンさん真狩はほぼ決め打てる状況だと思います
しかし、それはシモンさんの視点であって、村視点ではＧＪを狙うべきではないと率直に思いましたの

☆シモンさん>>951
私はニコラスさんの唐突なシモンさんへの黒塗りの仕方が不自然に思えました。この辺りは>>805で既に指摘しています

ですので、あの時(>>797～）の反応でいえば「旅の思考おかしくないか？」程度で留めておけばシモンさんが過剰反応したとまでは思いませんでしたが、>>802「【▼旅】でいいや」と投げやりぎみな希望が黒っぽく思えたのです

きちんと発言を読んだ上で思ったことでしたが、私の読み込みが足りなかったのかも知れません。気分を害されたようですので謝りますわ。ごめんなさい

ではまた後で

おはよう皆。シモン以外に狩人COは出なかったようだな。
シモンが真狩なら是非とも喰われてもらうか、この先2回以上のGJを出してほしいものだ。
狼は灰を狭めぬために偶数進行のほうが有利なわけだから1回のGJでは分からんしな。

シモン狼の可能性については正直に言えば怖い。1つはディーター襲撃が通っていること。

私が狩人COしたLWだとして思考すると、エルナ+昨日の襲撃で灰2人削れた状態でうまく狩人を喰えていても今後釣られない自信がない。
ならば今後を考えればエルナ狩人に賭けるのはありではないかとな。

この可能性については正直高く見積もっていないのではあるが、今後シモンを最後まで残す中で2回以上のGJが無ければシモン吊りも考慮したいほどには恐れている。

仮にシモン以外が狼だとして、ディーターを襲撃する理由も分からんのだよな。
狼ならばシモンは出来れば吊らせたい。吊らせたいなら灰を襲っておいたほうがいい。ディーター襲撃失敗したらシモンが残される可能性は増えるし、吊り縄が増える可能性も激増だ。

もしくはGJが怖ければシモンから喰うはず。昨日も合わせて最終日までの4回の襲撃のうち2回護衛成功されたら吊り縄が増えてしまう。

ディーターはシモンを喰ってかららくらく喰える。確白は今喰う必要性が皆無だ。

あとは昨日のシモンの護衛対象をみて狼が素直に狩人はGJ狙いでディーターは護衛が外れると思ったか。いやしかしシモンが護衛開示したなら逆にディーター危険じゃないか？

例によって私の考えすぎか？
ちと意見が聞きたいところだ。

>>910でヤコブが非情に白く感じられる。
昨日の時点で狩人対抗CO回し提案だな。ヤコブ狼ならば対抗は出ないことを知っていたということであり、そうなればヤコブ自身がいっている通り灰襲撃ない状態の1COなのでシモンが後々吊られない可能性が高くなる。
これは狼としては非情に大きなマイナスだ。

さらにヤコブ狼ならば昨日の灰襲撃のメリットは重々承知していながら灰ではなくあろうことかディーターを狙ったわけだ。


さて時間だ。希望などは何とか公務中に考える。
シモンのまとめに特に反対はせん。
むしろシモンが真狩人ならまとめとして今日灰狼を吊り上げをぜひとも頼む。
それが一番シンプルで望むべき決着だ。

む、あとから思ったが変な勘違いされないように追記する。
私がシモンのまとめを了承するのはまずは今日だけだ。

明日以降は喰われているかもしれんし、今日で終わらなかった場合、最終日まで継続して頼むかは分からん。
@10

おはよう。やはり少しだけ。

＞ニコラス
>>898　いや、その長のところじゃなくて、その前の部分をメインに問題にしているんだけど。複数の内容を含むとなおさら遅くなるはず、とは思ったが。
>>798については、別にお疲れ様がどうこうじゃない。「やっぱり年狼だったか」みたいな発言がないのが、それを初めから知ってた漏れに見えるんだよ。
>>899　俺の考えは>>891の通り。それを意味がない、と言って

しまうのは、最初からすべて分かっている狼要素として矛盾ないと思うぞ。
俺がいきなり黒寄りになったのは>>794時点で見直したからってことだよな。じゃあその前の>>773ではまだ白寄りだったということだよな、なのにそこではフラット前提ぽいのもやっぱり疑問だ。
で、>>800で「ここ大きい」と言ったのに触れられなかったのが残念でしょうがないのだが、【なんで>>793～でエルナ襲撃要素に触れないまま俺狼

の結論が出せた？】>>773で「どっちも同じくらい可能性ありすぎて解らん」と言うくらい悩んでいたんだよな？　どっちの要素に取るにしろ、考慮には入れて然るべきだよな？　それがなかったということは、>>773が悩んだふりに過ぎなかった、と取られても仕方ないんじゃないか。

答えてもらった事自体には感謝するが、やはり正面から答えられていない、というのが率直な感想だな。すまんが。

おはよ～　シモンほぼ真狩で考えて生きます。まとめは生きてる限りシモンにしてもらっても俺はかまわないです。最終日以外は。
シモンが真狩の場合でも最終日まで生き残される可能性も高いと思うけど、シモン残ってたら怖い。
シモンがＧＪ２回出すの期待するよりも、シモンが喰われてくれたほうがうれしい（あくまでも最終日考えると、だよ）
それで、俺の希望だけど最終日に生き残ってても白決めうちできる人をシモンに　　　

鉄板護衛してもらうのってみんなどう思う？
もしその希望で良いなら俺は神鉄板護衛にしてもらいたいって思ってる。また旅がおかしなこといいはじめたよって感じならスルーでよろしく。
兵>>963　そのとき考えて発言したんだよ。それ以外に言いようが無い。他の2点は深く考えてなかったとしか。言い訳にもなってなくてすまない。>>773の時点では前日から疑ってた青と、屋>>648服>>643でかぶってる兵長を　　

見直さなきゃって感覚だけで、>>773では兵も長も特に疑い自体は無かった。襲撃要素に触れなかったのは>>794で兵の黒要素見つけた～って舞い上がって（黒要素ですらなかったぽいが）深く考えてなかったんだよ。ただ悩んだ振りと取られても言い訳のしようも無い。俺狼だったとしてエルナ喰うと思う？俺狼だったらさ、
「行け～エルナ、村人どもを吊り上げろｗ」とか思いながら絶対に喰わないって。俺が村人吊れると思う？

服>>421で旅単体がどす黒くなったら吊る程度。
服>>643で旅除外。
俺の考えが足りないのは認めるが、いくらなんでもエルナ残したほうが得だって気づくと思うんだ。
初日服疑い→服が娘狼決め打ったのが大当たりで、エルナすげー。白だ。
2日目長疑い→疑ったポイントの疑問解消で疑い消滅
3日目青疑い→疑ったポイントの疑問解消で疑い消滅。ＣＯタイミングの疑問は兵疑いの段階から除外
意見がコロコロしすぎて

何考えてるかわからないとは思うが。
物事深く考えることが出来てないんです。年商のどっちが狼かについても年狼かと考えていたにもかかわらず、直後に商>>593>>598>>602だけで俺>>608で商狼ありえるかなって。
シモン「そんなの言い訳にもならねぇ！」って叫びが聞こえる気がするが、他に言いようも無いんです。
今日は出かけるんで戻れなかったら【暫定▼長】ただの昨日からの消去法だけなので　　　　　

数に含まないでもかまいません。ＬＷ兵か長の可能性考えてた昨日のまま、何も考えれてないんですが。戻ったら農長再度見直してきます。農は疑ってるわけじゃないんだけど者>>895で▼農あるから見直さなきゃいけないかなって程度の理由なんですが。今現在農のどこが怪しいのか俺にはさっぱりわかってないんですが。
20:00頃には戻る予定だが、帰り遅くなるかも。
出かけるの午後予定だから時間有ったら発言するかもです

あ、俺>>967神を白決め打ちできると思った理由は初日の神年のやり取りから神に疑い集まったけど、年神両狼なら年から事前に回答の案でてると思うんですよ。いくらなんでも年が指導せずに年と神とのやり取りで神追い詰めるとは考えられないんだ。

あ、俺>>970ですけど、現在投票先は自分から変更はしてないですよ。

こんにちは、少し時間が取れましたので発言しますわ

者が襲撃された理由
狼からすれば、灰を狭めたくなかった･･･大きな理由はここなんでしょうか
でしたら、素直にシモンさん噛みにいけばいいと思いますのに、あえてそれをしなかった･･･ということは狼はシモンさんを生かすことによって、更なる黒塗りをさせようとしていたとも考えられます
得しそうなのはニコラスさん？でもあからさますぎて違和感残りますわ

ずっと考えていましたが、この答えは出そうにないので、灰を狭めたくなかったという事で仮置きした方がよさそうですの

ただ、灰を狭めたくないということは特に白いと思われているところ（屋神）を襲撃したくなかったということかしら？
そうなると、みなさんがそれぞれ灰～黒よりに見ているあたりに狼がいるということですの？

まとめについて
エルナさんが居ないため、シモンさんが真狩人かどうか分かりません
ですが、シモンさんの>>756や>>917の発言を狩人視点として当てはめたとすると、理解は出来ますのでやっぱり真なのかなーと思いますの
よって、とりあえず今日のまとめはお任せしてもいいかなと思いますわ

昨日の本決定前後で気づいたところでは、ヤコブさんはやっぱり白いなって
２日目本決定後の反応といい、>>910の反応といいブレてませんもの

★農>>867私の理解が追いついてませんの。クララさんのあの言動で白黒つける要素はないなぁと感じてましたので
出来れば言語化して教えて欲しいですの

では、また後で

ずどらーすとぅう゛ぃちぇ。ちょっと今時間が無いのですが徒然なる儘に。

CO的には兵狩灰狼か服狩兵狼。
長>>957納得&同意。服狩兵狼はやはり怖い。服狩とすればエルナの積極攻勢にも納得行きますし。彼女の性格かもしれませんが。
シモンについては、前から気になっていた“自己弁護の強さ”が狩人故かLW故か読み切れないというのが正直な所。狩人が素村との思考の違いから黒視される事は良くある様に思いますし。

兵狩として、何故“今日喰われなかった”か。恐らくシモンに対する黒塗り重ねでしょう。者>>901の様な発想がある以上、残しておけば今夜のSGにしやすいと踏んだのでしょう。
次に何故今日“ディーターが”喰われたか。兵がGJで身の証を立てに来て者から外れると踏んだ？それとも単に灰残し？世論的に屋神なら喰われても誰も驚かなかったと思うのですが、狼は者を「喰える」と思って襲ったのかGJ覚悟の特攻だったのか。

あとちょっと思い付いた質問。どちらも回答は喉に余裕があればで構いません。

★兵>>538「灰に埋めた理由」というのは？
狩としての、陣形把握からの▲予測＞狼探し　という事でしょうか？

★長>>960「ヤコブ狼ならば対抗は出ないことを知っていたということであり」とはどういう事でしょう？

ではまた夜に来ます。だすう゛ぃだーにゃ。

ジムゾン>>979だが、村人騙りなどは考えずシモン真狩人としてそれ以外の灰が狼で考えた場合、対抗で出たらその時点でシモン、対抗の順の2手で詰みだ。よって狼が対抗はありえない。
ヤコブLWであれば、自分が騙ることは有り得ないから誰も出ないことを知っているということだ。

一巡待ってる間に寝た。一時帰宅に大連投ー。

言い忘れてたが、ディーター・アルビンお疲れ様。
アルビン>>914お、またなー。…なんて言うわけあるかー！エピでならともかくー！

【CO一巡確認】
エルナもざっと見たが、まあ狩決め打ちできるような発言はないよなー。
1d狩吊り回避・3d狩保護のための商吊り、くらいか。それっぽいの。

でも、普通にエルナなら素でも言うだろうからノーカンで。ずっと生きて

たら残り5人のとき、そのとき地上に生きてるやつが考える、くらいでいいだろ。
というか、今黒視すればするほど真でも生かされそうなんで、考えるの面倒だから全力で真視推奨ー（ﾏﾃ
シモンの今日灰護衛に関しては、今までの自己防衛強い感（失礼か？）から違和感がないんで偽視理由にはならんね。

地味に神父の登場時の挨拶が好きだ。
今日のニコラスの神父白視理由は納得いかないけどなー。赤ログで模範解答教えてもらう

って、実際そんなにあるか？
パメラ見ててもなさそうだけどなー。

んー。何か忘れてる？
おお、シモンの今日まとめに反対はしない。仮に偽だとしても、何ができるよーだしな。
ものすごい独断始めたら皆突っ込むだろ。でも、やる気あるなら喉配分は頼む。

さて、あきらかに誤解招いたとこだけ修正かけるか。めんどいけど。
クララ>>945>>678の時点で俺がカタリナを気にしてるのは愛してるから…じゃなくてあの

時点では一日目の票見るのに決定前のまでしか見てなくて、ペーターと票だし先が被ってるカタリナが怪しいかな？と思ったから。

で、見直したら決定に間に合わなかっただけで、もっと怪しいクララに気づいたんだけど、それを落とす前にシモンが黒く見えてきたからシモン>>654が思考誘導だったらマズイよなーと思って棚上げしたってわけな。

カタリナ>>976んと、どこだ？クララの希望が間に合ってたらパメラ占いにな

らなかった可能性がある。ってとこまではオケ？
で、そのあとの>>339「【本決定了解】パメラまだ見れてないっていう」がなんていうか…防御感？
あの時点クララが灰考察おとしてないのなんて一人じゃないし、見えてないなんてわざわざ言うことか？
オットー>>344みたいに色分からなかったから占い助かるー（やや意訳）とかなら分かるんだが。明日、【パメラに黒が出ると知っている】から、パメラの（黒）要素に触れて

いないことの言い訳をしなければならなかった。
俺にはそう見えた。…えっと、これで分かる説明になってるか？

ぎゃー☆つけるの忘れた。

離席ー。

遅くなって悪い。
服狩の可能性があるだけに、兵狩は後味が悪いな。今さらいっても仕方ないが、昨日の時点でいる人だけでも狩対抗を募っておけばなーとか結果論。兵が生きている理由が、狼が兵をSGにしたかったのか、そもそも兵が狼だったのかもわからんね。

青>>987

あー、違う違う。服の襲撃は昨日なんだよね。対抗募っても、兵の偽狩の可能性は捨てきれないのか。

ちょっと顔洗って出直してくる。

>>638のポイントを元に推理。>>681では2dで違和感のあった兵、長に質問。返答では上手くごまかされてしまった印象がある。兵は服に疑われ、感情的になっていたが、推測の域を超えない疑い黒塗りに逆上した村側の印象を受けた。今日は▼長で希望する。

俺>>966>>967はすごく馬鹿なことを言ってた。鉄板護衛はありえないような気がする。スルーしてください。
発言見直してきますね～

例によって考察があまり出来ていないが議事録は読み返しつつGSについて纏めたから置いておく。
白　屋＞神＞｜状況白の壁｜＞農＞羊＞青＞｜白黒印象の壁｜＞旅＞書
吊り希望▼クララだ。

こんばんはですの
灰考察だして▼希望出しますわ

ジムゾンさん
>>890の年→神の黒印象なすりつけを例に出しての、率直な意見は素村印象ですの。ＬＷだったら、なるべくこの話題を自分で触れたくないはずです
発言はやや少なめながら、思考展開も無理がないと思います

ヤコブ>>983　すまん、最初の方はまったく考えてなかったんで。質問への返答は作ってはいるんだが、今からでも一応押さえ気味で行く。

クララ>>952　ニコラス>>968
服襲撃は俺もベストではないとは思っているよ。でも襲撃理由自体は誰が狼でもあるだろ、その日エルナを襲撃しなかったら「あんだけ対立しているのに服が襲われていない」→「兵は狼でない？」という疑惑が出てくるかも知れないだろ。
実際襲撃の

ヨアヒムさん
４日目の考察は白ばっかりと既にどなたか指摘されていたと思いますが、思考が出てきた事はいいと思います
しかし、>>989の▼長希望は年とのラインが繋がっている（>>681関係）という事なんでしょうけど、理由が突然で違和感があります

オットさん
>>644からの考察で出たLW旅兵長で４日目は本人も指摘通り思考停止気味だと思いますのｗ
>>929の発言は素村印象だと思いましたわ

お陰で俺吊り決定になったんだから、襲撃にメリットがまったくないかのように言うのはどうかと思うぜ。そもそも、俺は今日の襲撃を見ても、あまり襲撃慣れしている狼だとは思わない。ミスという可能性もあるだろうさ。
さらに旅の白要素になるとは思わない。ベストでなかったのは旅に限らない。農長が狼の場合でもエルナが俺を吊り上げてから襲っても遅くなかっただろ。その点で誰が狼かによって差があるとは思わねえよ。

ニコラスさん
思考垂れ流しながら情報を落として下さって感謝してます。が、所々脈絡無しに話が飛んでしまうのは狼思考に見えて気になっていまいます
>>968「旅狼時、俺が村人吊れると思う？」の非狼アピールは、今までニコラスさんからそういう発言がなかった分余計黒っぽく見えます

ヴァルターさん
公務が忙しいので仕方がないのかも知れませんけど、

3d>>733から4dの希望が出てこないのは不思議ですの。感覚的な話で申し訳ありませんが、様子見感が灰の中で一番強いと思いますの
って灰考察していたら、ヴァルターさんの>>991ＧＳ見て吹きましたの>>733の●ヨアヒムさんってそんな位置だったんですのｗ

クララさんは昨日から印象が変わらないので割愛しますの

灰考察した割にＧＳに変更がありませんでしたわ…
白：　農＞神屋＞書＞長青＞旅　：黒

やはりニコラスさんが単体黒で見えてますの
ＬＷでは起こさないような言動もありますが、そこはニコラスさんに限った事ではないので。
【▼ニコラスさんで】　＠６

>>997訂正
ヴァルターさんは確かに>>807で白よりとして認定してましたわね。誤読失礼しました

☆農>>985
返答ありがとうございます
ヤコブさんが感じていた疑問が理解できましたの

＞シモンさん
まとめて貰えるのなら、仮決定・本決定を独断でもいいので決めて欲しいですわ
喉温存しますの　＠５

ちんたらしてる間に結構いい時間（汗）希望ー希望出さないとー。

ニコラス>>990大丈夫、スルーしてた（酷

というわけで（どんなわけだ）シモン黒の可能性がぐっと下がったんで、いろいろ考えてるー。

うむー、個人的にはあんまり視点漏れとか信じないんだが、>>775で視点漏れー言われてるし必殺疑い返しの出番だな。
長>>379書>>382長>>385書>>464のやり取りの最後、書>>464「何か勘

違いしてて灰狼残1だと思ってたのよ」これこそ視点漏れー。というより防御感ある。別に誰も灰狼数勘違いしてるのはおかしい、とは言ってないと思うんだが…。

まあそんなこんなで本日の吊り希望は▼クララで。

え、何、もっと最新の黒要素もってこい？
んー、でも狼がもっとも派手（迂闊）な行動を取ってたのは1dから2dにかけてだと思うんだよ。
その後はLW確定で言動には極端に気を使うようになってるだろうからさ

＞クララ　いろいろ庇ってくれてありがとう。
クララから見たら白っぽく見えるかも知れないけど、ただの灰だから。ってか吊り候補Ｎｏ１ですｗ

【▼長】考察進んでないです。
ただの昨日の消去法のままで申し訳ない。

また議事録見てきますね～

希望が揃わねえ…　残り神屋司。【仮：希望が揃い次第又は22:00　本：22:30】でいいかな。遅めだけど。

ジムゾン>>979　そこに突っ込むとどうしても狩の話になって、触れなければいけなくなるからな。狩っぽいのはエルナくらいしか居ないと思っていたんで、特に服との対話では触れたくなかった。狩隠し＝俺の潜伏のため、ということだ。当時灰で叫んでいるが。

遅くなりました汗　もっと早く来て考察してから希望を出するつもりだったのですが時間的に無理そうです。取り敢えず今から議事録見てきますが私の希望提出は期待しないで下さいorz

長>>980ありがとうございます。理解が及ばなかったので質問させて頂きましたが納得しました。
兵>>1003成る程。こちらも把握。

あ、今日のシモンのまとめは反対しません。自由投票などは嫌いなのでまとめは欲しいですし。

★書>>848　ニコラス吊りは全力で反対って、気持ちは嬉しかったがそこまで言い切れるかな？

今日もし吊られなかったら明日書見直しますね。

希望表。出た順になっているはず。

＼旅青長羊農＿神屋司
▼長長司旅司＿＿＿農？

旅>>970　青>>989　長>>991　羊>>998　農>>1001

【仮決定ヴァルター・クララから自由】本も基本的にこんな感じのつもりだが。
前も言ったが俺は最終日の陣形重視なんで、今回みたいな状況では灰多数決を基本とすべきだと思っている。なのでこうした。
ジムゾン>>1004　自由嫌いか。こんな形でも嫌か？

相変わらずの思考停止っぷり。
女の子のことしか考えられないみたいだ。
▼旅ｏｒ長

【仮決定了解】

【仮決定了解】ですの

【仮決定了解】
ちょっと本決定まわりいられないかもしれんー。一応鳩は持ってくが。

ニコラス>>1005はわりと白いなーと思う今日この頃。
LWが自分白視の人間を敵にまわすとかディーターじゃないがマジドM。
理由の見えない白視を疑うのは（色知ってる狼じゃないかって）、正常な村の反応だと思うし。

戻ったぞ。思ったより私が人気な感じか？
【仮決定確認した】
多数決案はディーターと別の理由だがいいと思うぞ。
狼の票操作も分かりやすくからだ。

まぁ私が吊られそうなのがなんとも癪なのだが。
私自身人のことを言えんが消去法で吊られるように思える。
ちなみに明日は公務休みだから吊り回避できたら張り切るといっておこう。明後日は通常だ。

＞オットー
おーい、じゃあ女の子の白要素でもあげようぜー。

【仮決定了解】

兵>>1006私が自由投票嫌いというのは、票が割れに割れて2票で吊りなどという事態になり兼ねないからです。今回の様な形でしたらそこまで票が分散しないので、構いませんよ。

明日は無いかもしれんし今からでも頑張りたいところだが時間がな。
ぎりぎりまで考えをまとめてこよう。質問があったらすぐ答える。

>>806だったりニコラスはどうもそこで引くのか？と突っ込みたくなるようなところが目立つのは気になるな。

＼旅青長羊農＿屋神司
▼長長司旅司＿旅＿農？
▼＿＿＿＿＿＿長＿＿

屋>>1007　また悩ましい希望を出してくれるな…
【本決定　長司旅から自由】　こうしようか。【今日の投票理由は明日必ず言うこと】

ＬＷは俺を吊り手として計算していたと思うが、それが狂いつつあると思うんだよ。ＳＧが足りなくなりつつあるはず。なんで、その辺を補おうとする動きがあるはずだ。それを探し出して欲しい。

★ニコラスに質問だ
>>814だが、どのあたりで自分が一番黒っぽいとおもったのか聞かせてもらえるか？

【本決定了解だ】
投票の理由を言うのはいいとして、必ず第一声で投票先を言っておくのはどうだ？
吊りや灰喰いで分からなくなった分の投票先を偽装されると投票による狼の判断基準が減るように思える。
もしくは事前に公表でも良いように思えるのだが。

【本決定了解】ですわ

ヴァルター>>1018　そうだな、それ採用しようか【必ず第一声で投票先を言う事】
もちろん今日中に言ってもらっても構わないが、明日念のために投票先だけは第一声で頼む。

クララ大丈夫かね？

カタリナ>>954　俺に一手費やしたり、狩人の可能性を増やしたりすることが村のためになるとは思えん。それを避けるように動くのが当然だと思っていたが。確実でなくとも、村視点でも仕事が終わった者の生存より優先度高いんじゃないかね。
>>955　言葉の問題だったのか。「いいや」は「さっきは商吊りって言ったけどやっぱり灰吊りの旅吊りがいい」って意味だった。投げやりなつもりはまったくなかった。

やましいところがないので
▼ニコラスさん　に投票しますわ

理由は私の考察より>>998

長>>1017　意見がコロコロ変わりすぎて意思が徹底してない？わざとじゃないんだが、ほとんどこじつけ？見たいな意見ばっかりになっちゃってて。黒っぽいってか怪しすぎるなって。
【本決定了解】

★クララに質問だ
昨日は仮決定後から夜明け過ぎまでこられなかったようだが、それについての発言が無いのはなぜだ？

間に合ったー。【本決定了解】

村長>>1018まあ、わからないのはクララやオットーくらいだけどはっきりするのはいいんじゃないか？

【本決定了解】

と言いつつメモ投下。
兵…★私の質問に対する回答>>1003、何故自分狩なのに「狩っぽい」という発想が出て来るのでしょう？考え方の違いと言われたらそれまでですが。回答は明日で良いです。
書…>>944LW予想農ってのが浮いてる。他の意見は大体理解出来るんだけどそこだけ特殊。なんだかなー。

お、俺も言っとくもちろんクララに投票な。
もうセット済み。

旅…>>795→>>966とか、意見が二転三転どころじゃない。掌返しにも程がある。完全に状況判断なのは私といい勝負。狼ならそんなあからさまに軽い事するかな？と思い白っぽく見ていますが
農…旅とほぼ同じ理由で白寄り視。軽い。浮いている事を気にしていない
長…彼の慎重論には禿同。あと青>>989の理由はこじ付けっぽい印象。そういう理由で吊候補に挙がっているのはどうも納得行かない気が