マジ☆刈る☆ララたんは引退しました。
【占い結果：アルビン人間】

……いやだから村長のパンツなんて何でみなくちゃいけないんだ。まだペーターならともかく俺にはおっさんのパンツなんて見る趣味は……ぶつぶつ。うわ、しかも白のブリーフかよ。それにしてもけむくじゃらの足だな。ついでに尻のところに穴が空いてるし。……穴？

＼やべえ／【村長は狼だった！】

うん…吊れそうな私をわざわざ襲撃は無いわな。
村長、ペーターおつかれさま。

>>934って言ったけど考えるも何も屋の出した結果見たらほぼ分かるんじゃん…
長に狼判定出たら屋真だし逆なら屋偽…いや、屋が狼でも長に狼判定出す可能性あるのか。でも狼なら長人間にして私吊ったほうがいいのか。
屋真で良いと思う。

というところまで考えた。おやすみなさい。

【判定確認】
ペーターくん・村長お疲れ様。
ここで長狼って言うのは屋非狼要素かなあ。
狼なら長狂人に仕立て上げて次吊書に持ってきつつロラ回避することできそうだし。

【諸々確認っす】
ペーター。最期、僕白見て悩んでくれたのは凄く嬉しかったっすよ。お疲れ様っす。

これで、おそらく占真狂霊真狼でいいはず。
もう一度オットー見返してきてからハッキリ決めるっすけど、僕は真霊屋で決め打っていこうと思うっす。

書の真贋は悩みどころっす。書狂人で僕を狼と見た可能性もありありっすしね。

【判定確認】年死亡。書狼な襲撃先だなぁというふぁーすといんすぴれーしょん

返信書いてたら自殺票入れちゃった。
☆服>>944
屋関連：性格要素って、潔白時の時に強く出るものだと想う。狼だと繕おうとする意識が出ると思うんだわ。あの発言にそんな感じはない。性格要素だからこそ、狼臭くないと思う。
年関連：だって●神からの変更だったもの。

眠い寝る嫁をだきまくらにする

村長狼、アルビン人間を確認。順当？な結果？
書>>953 何でそんなに憂鬱になってるのですか？ぱっと読んだ感じ偽アピじゃないの…と感じてしまいますが
▲年か…村を混沌に導きたいのでしょうか？
村長、少年、お疲れ様。っ【エルナの作りたてパンツ1年分】
■灰考察(昨日の続き
青：占霊考察や村の進行に対する振る舞いはすごいと思う。今日灰考察でないのか…？っと思ったら最後で出てきて>>949で不覚にもなき

そうになりました（わかってもらえて嬉しい的な意味で）
☆青LWで占出しは1d2d頃、最近もLWあるとは思ってるけど狼っぽいとは思ってない。LWありそうだから占機能あるうちに当てたかったのは本当。考察には特に生かせないと思います
青>>958 書狼なら狂潜or屋狂ですぜ…と突っ込み。私は書狂押し
ざっくりしか読めてないけど、突っ込みどころがあんまり無い。明日また読んでみます。とりあえず人間っぽいど

【判定確認】
(.o0　縛るとか吊るとか言ってる。私Ｍじゃないし、コイツお金持ってないみたいだし、どうすっかなー)
☆商>>947　>>376を読み返して、アルビンは以前から長を「狼＞狂＞真」と考察してたのを思い出したから、ここについては納得したわ。
>>782は「長狼ありうる」とは書いてあるけど、全体的には「長＝狂」に比重がある文章だと感じちゃったのよね。

☆旅>>876　まず>>183がおかしいとは私は思わないのよね。第一印象として者＝狂と感じるのは別に不思議でもなんでもなかったし。
さらに>>183への違和感だけで商者二人も狼を特定するのがちょっと飛躍してると思うのよ。
せめて者＝偽を強く意識していたとかならまだ納得できるんだけど、>>650を見るにイーブンなのよね。
ちなみにだけど、ギドラって解除せずに結果発表することもあるわよー。

中々出ないから寝かけてた。
【判定確認】まあ判定自体は特に意外な気はしないかな。

フリーデル>>956
んー、でもそんちょに白出しだと昨日までの考察を変えなきゃならないから、それよりって事もあると思うよ。

★ヨアヒム>>958
前半:ふむ？つまりオットー狂なら私を占い希望に挙げたのはどういう理由だと思うの？
後半:なるほど、理解した。

ペーター君　村長さんお疲れ様ー
神>>879　「服が村人も」の部分も>>792でちゃんと伝わった上での回答だから大丈夫よー。
２つ目はだいたいそんな感じ。無条件…っていう程じゃないけどね、わかり合えそう…カナ…って。
修>>883　後付で理由変えたりしてないわよ…。そんな変だった？
ただ…これデジャヴュ？また服に>>849の質問スルーされてるのよね（苦笑

＞服>>963
でも真決め打ち貰えれば襲われないのはGJ懸念だとかどうとでも言えるし、メリットが大きいと思うんだけどな。

書真屋真のケース考えてみたんだけど（私の中で屋真はほぼ決め打ち）、商のライン考察と私の視点踏まえると「長娘旅−者」しかなくなった。
で娘旅ラインってのあるか考えてみたんだけど、4dのやり取りとか見るとあんまラインあるようには見えない。
やっぱ者真書狂ってのが私の中で固まりそう

＞娘>>964
普通の質問だったらあんまり気にしないんだけど、結構重要な質問だったからね。早い段階で>>607言ってくれたらそこまで黒くも見えなかったのに……。

触れるの忘れてた。
＞書
マジ☆刈る☆ララたん案外楽しみにしてたのに……ショック。っ[エクスカリバール]
これ貸すから頑張って！　狂視だけど。

＞尼　ありがとう。２期は今冬放送です。

↓考えてたら眠れんかった。
A:屋狼・長真想定。今日吊ミスだと、明日はPP対策と言い私を吊って狼勝利。
B:屋狼・長真、私狂を想定。今日吊ミスで明日PPなんじゃ？

手数間違ってたらごめん。屋真書狂決め打つ人は今後どうするの？屋が狼だったら負けても良い、まで到達したのかな。
現状で客観的に安全なのは私吊だと思う。自吊りみたいで嫌だけど。

■1.襲撃先の真意　■2.クララの対処　■3.吊先　■4.灰考察（GS　■5.能力者考察　■6.陣営考察　□7.占い先
議題は昨日に引き続きでいいですかな？

とりあえずクララ
書>>967　屋真視点、書狼はほぼ無いわけだから、自吊促す意味がわかりませんな。神商が狼だと思えないから、自分を偽視させて吊も消費したい狂人…？と思えてきてしまいますね。狼からしたら書真の場合、占結果でるのは嫌だと思います

書視点の村勝ち筋が見えません。今後どうすれば勝てるか、何処を占えば黒引けそうか、書視点で考え考察出すのが、占としての義務であるとは思います（書狂なら白だししたところを偽視させて、吊られて何ぼでしょうけど

■4.考察（続き
商：灰考察下さい
中身を伴う発言が少ない。考察で白黒はっきり出ない。私と何度もやり取りしてるのに、ギャップを埋める気あるのかな…とは思ってしまう。4d以降が反映された灰考察期待

商は村でも狼でもこんな感じの人だとは思うのだけれど、昨日みたいな浅く読んで流す会話だけでは判断に困るので、よろしくお願いします

服：服>>942 おぉ…いきなり最黒から旅青通り越した白に…？ムチとアメというやつですかな。★服って疑い返し強い人？
昨日はクララオットーと遊んでばかり。真要素拾う気があるのかと思えば、結局『みんな怪しい』と言う結論に。出来レースを見ている感じはします
個々の突っ込みは

面白いなーと思うけど、野次馬な感じが抜けないですね。
灰考察もあまりやる気ないみたいだけど
★灰狼どう見つけるの？
★村の勝ち筋は何処にあると思う？
というのは聞いておきたいです。娘>>849と私の疑問は似ています。お願いします
（主題とずれますが、昨日の書とのやり取り見てて、書が素で不慣れな占に見えてきてしまったので後で精読
旅：発言の根拠がわかりにくいですね。日数伸びてるのに、新しく入った情報

をどう生かしてるのかなーと。感覚的な部分が多いのでしょうか？私や服を強く村視してるのも感覚的ですよね
私には判断しかねる人です。こんな狼いないの白放置ですが。発言、読みやすくしてくれると、変わるとは思います

娘：やり取りして、許容力の高さには驚かされます。ここ狼ならお手上げ。村の進行、灰考察ともに、納得がいく内容です（怖いくらい）。白
修：考察出そう。修>>965結論の出し方が不明。★何処をどう

いう考察したらそうなったのかを教えてもらえませんか？★書単体の考察はしていないのですか？神狼と思うこと自体は別にいいのだけれど、理由がずっと見えないのでそろそろ教えて欲しいです。村人なら、少し焦る局面ですよ、まずは発言してください

以上、娘青は大体白。服は話せば理解できるかもゾーン。商は白くないけど村人でもこうなのかもしれない、話そう。修は発言増やしてみて、ボロ出るなら出てくるから。旅は難しい。

■5.
屋：村長偽、相対真視が強い。CO状況も含めて。4dは服に対して感情的過ぎでは？▼長を受けて、感情的な▼服ではなく、灰考察とどう進行していけば村が勝てると思うかと言う話が聞きたいです。現状、9割方真より

書：うーん、だんだん自信喪失していく感じはする。もともと自由占とか出来る力はなかったのですかな？不慣れ占だと考えると発言の流れは納得。偽なら狂人(屋真より)。7割方真占
21時帰宅予定です

おはよーございます。
昨日喉無くなったしもう体調悪くて寝ちゃってたらなんか占われてなかったでござる；
あと投票ですが多分セットし忘れてたと思います、ごめんなさいorz
判定とか確認しつつ、もう出なきゃいけないのでこれにてー。村娘さんには帰ったらお返事しますね。

あ、神父さん>>972　えっと、今日頑張ってみます。でもどうすれば伝わるのかな、うーん。

眠い。
神について。青LWやりたそう→青狼ならブレイン→占い当てとくとウマーって流れで●青希望は理解。そういう使い方は初めてみた。白い感じの思考だとは思う。
昨日神の言ってた「殴り愛要員に屋を加える」って考え方だけど、やっぱり違和感あるわ、その考え方。
★神
長偽なら屋真＝村側なわけで、強い屋真視な神としては決め打ちたくないの？決め打つつもりはどの程度？

とりあえずこれだけ。

神>>968
思いっきり意図誤解されてるけど、要するに>>967を見た上でどのぐらい屋を真と決め打ってるか問いたいって事。
ほぼ無いのと可能性を完全に捨てるのとは違う。

昨日考察出す気力が無かったのは私の落度だし、何言われてもしょうがないけど、此方の質問意図をどうせ狂人の言う事だと考えもせずに貶めるのはやめて欲しい。

おはよー。昨日は判定だけ出して寝てしまった……。
改めて【状況諸々確認】と。村長狼が確定したのは良かったが、占いが本当にとことん白しか出ないな。

クララ真なら旅服修娘青の中に２人、ディーター真ならあと神商の２人を足した７人から２人。と、当たり前のことを整理しておく。で、吊り手５手狼２匹、と。
正直、村長狼だったからクララ狼はない。>>967の提案は安全だが得るものが少ないと思うんだが……。

>>974　ジムゾン
ああ、一応断っておくけど▼服はあくまで「灰から出すなら」な。村長吊りを俺が大歓迎なのは分かり切ってるから考察にならないし。

昨日の段階だとＧＳこんな感じか。
黒：服＞商＞＞修≧旅神＞娘＞青：白
左２人が昨日段階で明らかに疑わしい要素があると思っていたところ。パメヨアは白いなと感じてるが、パメラの霊考察部分が気になってた分左。フリーデルは考察が少し他より薄いので灰の中で左。

おはようございます。
＞神>>972　単純なロジック。書真屋真なら旅服娘青（と修だけど自分白はわかってるし）の中から２狼。商のライン考察「青長と服長は1dのCO回りのすれ違いが両狼なさそう」から長旅娘-者しか選択肢がなくなる。
で、4dの旅娘見てきたけど、旅って対話させたらボロでそうだから両狼だったらあんまり対話したくないと思って、ここも両狼少なそうだと思った。で、選択肢０。神と商から最低1狼。

＞神>>973　ここまで状況狂が堅くなっちゃうと書単体考察なんてやる気なくなっちゃうよ。昨日は娘見直しで手いっぱいだった。
神黒視は>>608じゃだめ？質問にしなかった私も悪いんだけど>>687にも納得のいく返答なかったし。その後も特にうわっこれ白いわごめんってのもなかったもん。

ぽっぽっぽー
旅>>975　何処狼か結論を！
青>>976　☆私個人としては屋真決め打ち。屋迷ってる人は殴りかかれば良いと思います。SG的に言うなら、青娘屋最白。狼なら負けても致し方なし
書>>977　貶めるって発想になるのが謎。私村側ですよ？真占ならひがんでないで、灰考察なり村の勝ち筋主張するべきです
修>>980　商のライン考察から商黒導くのはなかなかすごいね…それは了解、フリ自身の考察も期待

村の勝ち筋か。
……俺真を決め打ってもらえるのなら、という前提で言えば今日は灰吊りだなぁ。最大で狼２狂１だから、残り４手で手数にお釣りがある。吊っても黒が出そうにないクララを今日急いで吊る必要はないと思う。
灰吊りの場合、クララが占っていない先を吊れば最悪明日の判定が両白でも残り2/3が狼、ではあるが。正直そこは敢えて配慮する必要はないと思う。そんなことより狼当てたい。

修>>981
修の思考回路がさっぱりで。神のみに注目して、他の灰は都合のいいように解釈してるようにしか見えないのですが（私視点
反論して欲しいならしますが、まず占なんて元々真狂濃厚でしたよ
状況整理→能力者真偽は確かに書屋真視でしたが、当時は霊ロラも十分ありそうな流れでしたし、ロラになる前に決めうち要素の一つである黒判定見たかったです
これで伝わらないならよくわかりません。そんな所が黒要素…？です

ひがんでるとか…もういいや。神人間だし。灰考察は今やってるけど出せるとこ先出に出す。

■5.>>967を考えたが、長に真要素が見えるかといえば無理。>>955の思考が強く今は屋真決めうちで良いと思ってる。改めて見ると、長>>871はそういう仲間からの指示を想像してしまう。尼>>916に同意、私がおかしかった。

＞神>>982
商のライン考察使って神商内1狼導くってのは確かにどうだろうなあって思ったけど、考察内容は確かに頷ける物だったし、いい物は素直に頂くよ。
＞神>>984
黒判定みたいってのはわかるんだけど、それがどうして占内訳考察に傾倒するのかがわからないんだよね。占真狂視なら黒っぽいところ占わせれば黒判定は自然と出るものだし。

■1.確白を順当に襲撃。狼視点、霊結果出されたらほぼ真確定してしまう屋を襲撃しなかったのはGJ回避か。吊れそうな上、私狂を信じていて、商偽黒を期待したら私襲撃は無いと思う。

■3.上を踏まえて灰吊。希望は考察全部終わってから出す。
今のところ、●▼対象は娘旅尼、仕は灰、青は白寄り。

@14

起きたら、日が高いなぁ…

☆ジムゾン>>970
いや、私がわからないというのが変だと思ったからジムゾン疑ってたんだよ。別に疑いの思考が変じゃなきゃそうは思わない。ジムゾン狼ならあのままわからんと言ってりゃよかったわけで、結構白くなったよ。
☆>>971
まず、灰考察やる気無いわけじゃないって。昨日までろくに霊能者見てなかったから霊能者見てた。

で、見たらそんな真っぽいってわけでもないし、決めうちむりだなー、と。それなら灰考察は後回しで、霊能者に絡むほうがいいと思った。オットー決めうち考えてる人達に対して、オットー真決めうちは無理そう、と主張するのと、そんちょとオットーどっち先吊るか考えるのにね。
そんちょについては発言少なくて判断無理だったけど。

判定が割れてもいない霊能者は結局灰と同じようなもんだから、決めうちとか危なくて出来ない。

勝ち筋ねぇ…私は昨日まではクララ偽すぎるから吊って色見れたらベスト、そうでなくても霊能ローラーで時間稼いでる間にクララ視点の狼もだいぶ絞れたところで、考察落としてもらって吊り、で5人中ペーター白確灰4人ってなってそこから殴り合いだとパターン絞れるからそれでいいと思ってたけど、今日ペーター食われるとは思ってなくて、やる気が三割から二割ぐらいに。

☆パメラ>>849助けるような形ってどんなのさ？

こんばんは、考察してきますね。
その前に、村娘さんへ返答と神父さんに質問を。というか、お願いですね。

☆村娘さん>>962
うんと、まず私は>>183は変な気がします。そこから食い違ってる気がしますが、第一印象に関しては私も同意してますし。ただ、仮に者狼を知れば移動することも判ってるわけで、仲間だとすれば占えば判りますよね？　ならば占おうという思考なんですが、何が無理なのかさっぱりわかりません；

あと、ギドラについては初耳でした。えぴとかでもお話聞けたら嬉しいです。
神父さん>>青年さんの白いとこってどこなんでしょうか……？　私さっぱりわからないんですが（実は村娘さんのも…）もちょっと判り良いように教えて頂けると嬉しいです；
考察は一応読んでるのですが、理解力がないのでしょうか……。

あ、お悔やみ…少年くんと村長さんに白ぱんお供えしておきますね。なむなむ。ならず者さんとか元気かなー？

ええとまず霊から……昨日、あれだけ話しかけても無反応だった村長さんの真を考えるのは私にはもう難しいです。
正直、見ていたら自分の初めの頃を思い出してしまって、最後まで考えなきゃと思ったけど無理……。
>>871は村視点の話なのかとも解釈は出来ますが、霊ロラに拘ってた所を見ると寡黙狼さんが真さんを巻き込みの為に出てきたんじゃないかと思います。
というわけで、村長さん狼で見直して来ますね。

灰。
青：屋と長両方の評価を上げてのロラ完遂希望なので、狼が霊真狼を無理やり道連れにしようとしている感じは受けない。
今日どう変わったのかは気になるけど。考察も無理やり感を見つけられないし、すごく白いというか、すごく上手いという印象。白寄りからGS的に移動無し。

仕：昨日を見る限り、私への疑い返しの印象が強く序盤の不手際をつついただけ。>>877も全力で吊りにきてたと思う。

（仕続き）が。私狂の可能性を見ていた狼というような迷いは無いし、長が仲間なら完全に切り捨てそうなので、霊真贋煮え切らない感じも狼として微妙。一周して狼のイメージと合わなくなった。

青仕が長狼と繋がってるならば、長ギドラにするとか何か出来たろっていう…。尼旅服より白めと思うのはここから。一番、真か狂がギドラしてきたどうしよう感があるのは>>175旅かな。尼娘は長に対する質問は鋭さは無くわからん。

旅：狂人に商偽黒を期待していた狼…というと微妙だけど、商疑い>>421>>697を引っ張っていたけど、結局共感できなかった。2ｄ開始時までに＝1d中にじゃ…。>>575判定割れ予想が狂アピ期待してるっぽい。昨日今日、娘との絡みもあるけど、2d▼尼出してるので、尼旅よりは娘旅の方がありそう。

娘：序盤の霊考察はそういう考え方も出来る…かな？と思ったけど、2d霊考察は>>472歯切れ悪い感じ。

（娘続き）ロラ完遂目指すために、霊は真贋差つけたくなかったのか。>>487寡黙吊と長の庇い具合に違和感。仕疑いやすい所だし、旅の白さは共感できず…3d●商で旅寄りになった。
4d>>806書狼吊りという方向転換は清々しい。>>848村にプラスって…仕灰なのに。人間だと知ってそ。

尼：2dは印象薄め。3d考察からは仕娘と繋がってる感じない。昨日終盤の>>916>>927、長狼吊られそうなのに、

（尼続）霊ロラ完遂しなくてもいいって言い切るのは白いと思った。ちょっと時間切れでざっとしか見てないけど、どこともはっきり繋がってる感じ無い。
旅娘狼あるなって思ってから尼見たから余計かもしれないけど。

暫定希望【▼旅●娘】で出す。
@10

ぽっぽっぽー
修>>986 前半OK(ただし修自身の考えを早く見たい)。後半、おっしゃる意味がわかりません。能力者生きてるうちに黒判定みたい(私の場合、突然死対策より▼灰で判定みたいという主張でしたね)のは変ですか？それと占真狂は全く別問題だと思うのですが。修の主張通りなら、ここまで4人占で占真狂なら何故黒判定でないのでしょう？真狂なら黒が出る(偽黒の意？)理論わかりません。私の主張の方が正しいと

思うし、修の理論元に神単体黒というのはこじつけのようにしか感じませんが。修>>924に期待してます。書偽の考察も修自身の考えできちんと出しなおしてみてください。
意地悪言ってるわけじゃなくて、理解したいのです

服>>988　了解です

旅>>992　どちらも村の進行に気を使い、特に娘とは共感できる部分も多いため、村側視してますね。手数少ない現状、ここ狼なら、食われても良いという気持ちではあります

司書さん真だと、灰が服修娘青。ここを中心にして、神商も含め見てきました。
まず1d、あの村長さんを1d構う仕立て屋さんはやっぱり人っぽい。すれ違いっぷりを見ると青も無さそう。2d、●が修か商で提出……、曖昧すぎて判断しにくいですが、修1票ある中で仲間に乗せるのはちょっとなさそうかも。3d●商で黒っぽいけどらしい…4dの▼商●修は偽視もあったから仲間切りもあるとはいえ、商さんはやりすぎかもしれない。

神父さん>>1000
1000おめでとー！　
ちょっと人が居ないうちにと狙ってたのに、考察してたら逃した……。
村の進行に気を使うのって非狼要素なのでしょうか？
狼さんもそういう所でアピールするのを見たことあるのでそれ程白くないような……。
村長さん狼だと、青年さんの1dのすれ違いがあまり演技にも見えないのでそういう要素の方が非狼っぽい気がしまする。そして非狼要素がここにしか見えないというか。

村長さんからは行商人さんが白いですね。
GSにしてみると商＞修＞青服＞神娘といった絡み具合。しかし神父さんと仕立て屋さんは白いし、うーむ？　灰単体でも見て来ます。

司書さんですが、多分狂人……だと思う。ならず者さんの狂人が見えない件はもう述べてますが、>>996の私の考察なんか時系列無視して都合いいようにこじつけているような。
占真狂仮定で、吊り先白濃厚+白でも黒でも判定発表順指定なしって判定割

れするかもしれないなとか占い師なら特に考えないのでしょうか？
この私の考えがおかしいのかもしれませんが、どうも無理矢理感が……。
真もあるかもしれないしと考えてたけど、昨日諦めてたりとかも含めて、あんまり見えません。
　
白囲いってあるのかなあ。ならず者さん襲撃時に神父さんに黒は出せませんよね、行商人さんは狼誤認してたら出すの怖いだろうし、なんか気弱な狂人さんのイメージがわりとしっくりくるんですが

★旅>>1003
一応1dから見てたんだけど、>>996の時系列に間違ってるところあったら教えて欲しい。
因みに、判定割れは起こった後に考察するための情報として受け取るけど、占うときに判定割れするかもとかは考えてない。


それから、22時から1～2時間来れなくなる。村視点の白確が居ない今、村の意見が統一されるのか分からないけど、24時には戻るよう頑張る。

鳩ぽっぽー
ニコラス見てて、ニコラスのアルビン疑いでクララパメラから疑われてるようだけどー。

ニコラスパメラの言い合いは、ニコラスが"ディーターの役職が霊能なら、二日めの占い発表の時に偽の占い結果を出さずに、解除"ってのを想定してないってことなんじゃないの？

まーこれが抜けた理由は狼で無理矢理アルビン黒くしようとしたのか、ニコラスが抜けてるかは微妙だけど。

ニコラスアルビンは繋がってないね。

★クララ>>1005
割れる割れないの話で思い出したんだけどさ、結局>>855の質問意図なんだったの？

★オットー
昨日のクララ見ててまだ真だと思った理由教えてよ。
>>176"対抗の自由にさせたくない"、>>386"考察利用されたくない"は狼意識してるにしてはクララの行動に一貫性ないし、昨日話しててコレが「迷い」なのかと思えば、>>844だし、昨日の●希望も占い師として主体性がなさ過ぎだけど？

☆仕>>1007
回答貰ったのに返事忘れてた。ごめんありがと。
私を偽として見てるなら尚更好き勝手に黒出されたら嫌なんじゃないのと思ったけど、>>877見て、村なら何処に偽黒出すか含めて情報になるんだし別に良いのかと思って完結してた。よく考えたら、この局面で偽黒好き勝手に出して欲しくないの狼じゃないかと思ったり。

旅の返事待ってたんだけど、予告どおり出なきゃいけないので出る、24時までに戻る。

すまん、遅くなる。鳩から考察してるので過去の発言の確認漏れとかあれば指摘頼む。

>>1007 エルナ
>>176、>>386は悪いがそれのどこが黒いのか分からん。全く一貫性は損なっていないと思うが。偽占い師に都合のいい占い先を選ばれたくないからまとめ役に任せたい、自分の考えてることは狼に伏せたい、どこに齟齬があるんだ？ まぁ後者の態度は確かにどうかとは思うが、一貫性は問題なし。

>>844も別に黒いとは思わないし。……ただ、確かに昨日の占い先についての態度は真占としてかなり黒い。テンション落ちたにしてもさすがになぁ。

しかしディーターも黒いと感じているのでそれでも真の可能性は充分見ている。今どちらが強いかと言えば狂人に少し傾いているが。

★クララ>>1008
え？なんで狼が偽黒出して欲しくないの？
質問の起点は単純に疑問だったからなわけね。まぁ了解。

☆オットー>>1009
一瞬その回答貰って、「あれ、そうだよな…」とか納得しかけた。
で、自分の質問とクララの一日目の発言見直した。
えーっとね、>>176>>217>>250とクララは対抗意識、積極的に見えるわけ。

でも灰考察出さない、理由は>>386ってのは急に狼側意識クララ自身は消極的になってるのが矛盾。
対抗、狼側をひっくるめて狼側意識かと思ったけど、そうでもないみたいだし。

特に>>250「多数決は狼票が３票あるのは気になるけど、さすがに固めて投票とかあからさまにしないっしょー。」と>>386「昨日考察出さなかったのは便乗されるのやだったし」はあからさまな姿勢の矛盾だよ。

あー司書さん、ごめんなさい。考察してたらお腹痛くなって寝てました。

>>1005本当に状況見てます？　
>>1003-1004でも判らないなら、私の説明不足なのか不明のフリをしてるのか理解に苦しむんですが、少女さんが占霊全員から▼を出されてこれ人間？　って状況下で占真狂なら判定割れするのかなって思考がどうして狂アピ期待っぽいのか理解に苦しみます。そこだけで状況を見てないのがこじつけに見えます。

仕立て屋さんの>>1006を見て、私なりに噛み砕いてみたけどよくわからんかった……。
ならず者さんが霊というか、もし者商という仲間だったら、者が偽であることを知ってるし占いに行くつもりなら、それを知ってるよね、ってのが私の考えだったんですが、何か違うのでしょうか。なんかもう、私もしかして思考が変なのかって思い始めてきた。
霊だったら、解除……？

服>>990　例えば青>>652みたいに、村人が考察時に助けになるようなまとめをするとか。
>>278みたいに同発言内で感想をひっくり返したりしないで推敲して発言するとか。
昨日のオットーとのやり取りでいえば、霊ローラーについてのメリットをまとめた上で
それを根拠に反論してもらえればが他の人にもみやすいわよね。

■5.屋＝真は決め打ちたいわね。>>871についてはかなり強引に解釈しない限り、長＝真は消える。
念のためもう一度村長の発言は全て目を通したけど、例えば商について
>>297「どっちともとれない」>>450「昨日と変わらず」>>706「一応黒っぽい感じがするけど発言待ち」と推移。
発言ないのにいつ黒くなったのか謎ね。>>801でも感じた偽者感が消えない。

■1.灰を狭めたくなかったんでしょう。
■2.者を襲撃してきた事から、私は狂人潜伏はほぼなくなったと思ってる。
屋＝真決め打ちで考えれば、書＝狼はなくなるのでしばらく放置ね。
□7.書が真確定する事はありえないけど、書の占い結果は終盤重要になると思う。
なので、□じゃなく■への引き上げを提案するわ。

雷の影響で出先から帰るルートが大回りになった上に、そっちのルートでは人身事故で遅れが出るという悲劇…
白飯かっこみながらログ読んでくるっす。

書>>967
「客観的に」とは添えてあれど、屋狼の可能性を想定しながら▼書を提案するのは、真占の所業とは思えないっす。それだと最悪の場合明日から吊ミスできない状況になると、眠れないほど考えてるんじゃないんすか？

神>>974書考察を見て思ったっすが、書不慣れ占っすか。確かに最初の>>168>>176とか見るにギドラに遭遇したのは初っぽいカンジっすし、不慣れ占でも不自然じゃないかもっすね。
>>967はじゃあ明日PPとか言われたときに真視とれる自信ないってだけか・・・？んー書リセット。

オットーがディーター疑ってる理由は>>642>>644？
3-1自由占いが理解出来ない点は、そういう考えもあるもんなんだよ、という。
「気に食わなければ勝手に占う」は>>200「村がやりやすい占い方法に合わせるが、気に食わない場合は反対」の事かな。発言歪めすぎでしょ。
>>644は>>647で反論してるし。
こんな偏っているオットーは決め打てるとは思えない。

そろそろ灰見ないとな。

えー、村長がほぼ偽COしてくれた（>>871）ので、全ロラ教信者の私でも霊決打していいと思うような心持ちです。ええ。
偽だったら視点漏れとかミスするだろーと思ってたら全く予想通りだった。なんで仲間助けなかったん？
決打つなら完全に屋真な進行で行きたい。決打ちって、ミスると即村敗北な危険な作戦でもある（狂ならまだ望みあるが）。んだったら、いっそ正解であること前提で【▼灰】が良い。
理由は屋>>983

と同じ。屋真前提で行くなら書は白確定（真狂は不明）。だから灰の霊能判定の色見たい。旅は商の指摘した通りライン感が強いとは思わないので黒出たとしてもあんまり情報にはならない気がするが、出る色分かってる書を吊るよか100倍マシ。現状【▼旅】で希望。旅だけ、白いわーって思う所がない。
で、決打ちではないなら、ロラ鉄板。書はひとま放置。
【希望：屋真決打ち▼旅＞霊ロラ●旅】

屋の考察。
屋：長>>871

が全てを物語ってると思う。これで真ないとかない。
以上。思考停止気味。一応見直すけども。で、そうなると書は真狂確定。若干しっくり来ないので考えてくる。

☆服>>963
そこまでは考えてなかった。狂人でも怪しまれるのは困るから不自然でない程度に狼臭くないと思った所に●希望だと思う。
神>>982
んー、決打ちとロラの中庸臭い感じね、その言い方。どうせなら決打ちもっと推してください。

ニコラス>>1014
あ、うん、忘れて。もっとわかりやすい言い方があった。
アルビン>>183の時点で占1ギ1霊1なのにディーター狼なら占い師にシフトするか、霊能者にシフトするかは決めないよ。
パメラが言いたい事はこれではないと、思うけど。
で、コレはニコラスに無理矢理感を感じるかな。

>>1015ローラーにメリットとかないよ。ローラーはローリスクローリターン。決めうちはハイリスクハイリターン。

灰で白い人っていうのが感覚といわれたので、もうちょっと言語化してみます。
まず仕立て屋さんから。
ご自身が仰られてましたが、まず一応、仮定として占：真狼だとならず者さんの士気を上げるだろう真を連呼しているので無い。本命の真狂だと、真贋不明だったはずのならず者さんを持ち上げての襲撃も薄い。村長狼さんなら>>900の突っ込みは仲間切りの範囲内ではありますが、その上でパン屋さん真決めうてないと明言しつつ

■4.
商：>>947の回答で１つ疑問は解消されたけど、
商>>905の回答は「実質的に>>779の質問はただの趣味」って読めちゃったり、他の疑惑はそのままね。
ただ…今日村長の発言を追っていったところ、長商狼は有り得ないと思うので一旦保留。
★神長のラインについてはどう考えてるの？

霊もう一度考えてみたっすけど、屋決め打ちでいくっす。
言い方よくないっすけど、正直屋と長とじゃ差がありすぎるっす。
騙りに２狼は考えにくいっすから書非狼で、今日は灰吊りがいいと思うっす。

修>>986
お褒めの言葉どーもっす。シスターが旅娘を非ラインに感じる箇所をアンカ引いといてくれると助かるっす。時間あったらで。

神：>>859の服への要望とか同意。でもアルビンとのやり取りについては、ちょっとだけ落ち着いてみてと声かけたいわ。
議題ちゃんとこなした後は対話メインなあたりは一貫性があるし、昨日とあまり変化なし。

青：ちょっとトーンダウンしてる感が気になる。昨日ＧＳ残してくれなかったし。
けど、商>>842にあるように長青狼は考えにくい。>>1022とかもやっぱり白い。

服：吊り手計算、霊ロラについての整理、>>209の「ギドラはみんなでしないとメリット薄い」発言
等から見るに、かなり場慣れしてる人のはず。なのに、読みやすい文章の書き方がわからないとか、
村人での勝利への貢献の仕方がわからない、って私はちょっとありえないと思うのよね。
>>1024の回答も全然噛み合わない。長とのからみはあんまりナシ。

パン屋さんと質疑継続してるのは仲間切りしてる狼にしてはちょっとブレ感。ここは白決め打ってもよさそう。
>>1024
あ、それなら理解できました、仕立て屋さんありがとう！
確かに、仲間としてもギドラが本気なら考えないですね。そうかー……なんかすごくスッキリしました。
行商人さん、私が変な考えしてたみたいです。疑ってごめんなさい。

残った灰みてきますね。

ただいま。やっと戻ってきたけどちょっと時間くれ……。
質疑も出てるが取り敢えず灰考察を先にやる予定。

と言うのかちょっとログ追い切れてないので先に聞いておくけど、今日の投票先はどう取りまとめるのかな？

☆旅>>991「者狼なら商狼と思った」って事だけど、その仮定部分である者＝狼をニコラス自身が強く信じてはいないようだから、
結論が正しい可能性も低くなってるはず。つまり理由として弱いと思う。意見の相違はあるみたいだけど、
「者狼→商狼」の根拠である>>183自体が弱いと感じて、さらに仮定部分を自分で強く信じてはいない様子から無理矢理な印象を受けるの。
これでどうにか伝わるかしら…

戻った。とりあえず質問ぽいの答える。

☆仕>>1011
狼が私を真と思ってるのか狂人と思ってるのか謎いけど、真黒か狂人の偽黒で村視点灰ばかりの状況で吊の選択肢に入るのは嫌なんじゃないの？狼は占いをある程度コントロールしたいって思わないかな。

旅>>1013
いや、「時系列無視してこじつけている」の主語が無いから聞いた。「狂アピ期待」の部分か。なんか私にだけ過敏じゃない？

>>1031
見えたので提案【完全多数決制】を提案。まとめ役キライ。
現状2Wいるわけだけど、全体が9人なので、影響力は……結構でかいか。
でかいけどまとめ役立候補云々で白黒付けられるのを考えるとそっちも微妙。特に今中盤に差し掛かってて、まとめ役云々が白要素に関わるとイヤ。
あ、でも霊決め打ちなら【屋がまとめ役】でいいと思う。……時間ないらしいからアレだけど。
ちなみに僕も時間ぬぇーorz

みなさん、こんばんは
＞神>>1000
>>986「いい物は素直に頂くよ。」これが私の言葉。他人に追従とかお前の考え見えねえよって言いたくなるのはわかるけど、自分で内容吟味してそれが真だと思えばそれも私の価値感になると思ってる。私の中で結論出た部分に時間は使いたくない。
商>>1027
旅と娘があそこまで露骨に絡むかってところ。両狼だったら思考垂れ流す感じの旅とはそこまで絡みたくないと思ったのよ。

スッキリした所で行商人さんから。
>>183とかは私が変だったみたいで、疑い取り消し。村長さんとパン屋さんに●▼を出されてて、村長狼と見てるので、切れ感。ここも人間なんじゃないかな。

神父さん：改めてみると、私の感覚意外に切れ感ある場所はなかったでした。気になる点は何度目だろうか、3回目かな。少年くん▼で5割の自身ありで翌日白確定に無関心に見えるところか。村長狼ならガン切りですがあの村長なら有な

ただいまんぼー
途中でトラブルに合いましてな、申し訳ない
旅>>1002　☆村の進行に気を使うのは白要素。青や娘が狼側なら、もっと適当に話していれば、この村の秩序は消え去りまともな決定が下せなくなったと思います。村進行気にしてるだけで村人決め打ちしたりは出来ませんがね
商>>1019　そう、そんな感じ。者のノリに釣られてしまった部分はあるのではないかと思いますね

青>>1034　屋まとめに一票。

パメラ>>1029
>>1024でローラーの意味わかんなかったの？

☆ヨアヒム>>1023
ふーむ…？
>>430は
オットー偽なら内訳見抜いたのは感性、こういう感性の持ち主であるのは>>323から伺える、(>>323はあらかた話を掴んでいる？)、こういう感性出るのは狼でない
って話だよね。オットー偽前提と、そうでないのとが混じってるなーと思ったんだけど、そういう想定は無しなのね。

ちょい退席

商>>1018
狂人と霊騙を失った灰狼が吊りたいのは私だろうなって思って、狼の思考。仕の指摘で自分が下手糞なのは自覚してるし、完全に真視が取り戻せると思ってるほど自信家でも傲慢でもない。


>>1034
これ見えたので言っておく。投票先多数決なら私の希望>>998のままでいい。

ログ読んでくる。

@5

■4.旅：自分の考えを率直に出して、疑問は質問して、納得できなければ再質問、納得したり自分に間違いがあれば再考。
っていうこの姿勢は素直に白くみるべきかなと思ってきました。
思考のペースなんかも特に変化してる様子はなくて、疑念は少し残ってるけど全体的には白寄りかなー。

>>1034 【屋まとめ役に賛成】

部類かな？
ただ、本人の姿勢が会話から要素を拾って構築していくのは白いと思うんですよねぇ。ブレないし、狼にはやっぱり見えない。

村娘さん>>1032
うーん、あるかな？　という感じですね。なので確かめたくて占いをしたかった。今は解消してて、私が変な思考してたんだと思ってます。
村娘さん喉を使わせてごめんなさい、いいたいことは伝わりました！
旗から見たら私、無理矢理っぽかったのですねー。

■5.屋は真霊。書は6割真
書：不慣れ占なら違和感なくなってきた。1d2d3dに立ち返ってみれば、私は者偽から書真考えてた部分も多い。決め打てるとは思わないけど、書真も十分あると、最判断
娘にも指摘されて昨日の商とのやり取り振り返ってみて、神父うぜーとも思えたので、商の昨日の対応も少し納得、商村側の可能性高く見えてきたのも大きいですね。

書真の場合、潜伏狼は、素直に服修ではないかと思います。

>>1035
4d全体的に、ってことっすね。シスターの発言見て、僕も旅娘見てきたっすけど、>>872>>876の「無理やりだ」と非難する絡みは確かに旅娘両狼っぽくないかもと少し思ったっす。

まとめ役についての話が出たので。屋まとめに賛成っす。
多数決っすか。屋の▼●選択にしても僕は良いと思うっすけど。んー屋の選択、ってのじゃ反対する人もいるっすよね。どちらでも。

＞青>>1034
私のスタンスは屋決め打ちだから屋まとめ役には賛成。勿論本人がやってもいいならって言うならだけど。
屋がやってくれるなら独断でもかまわないかな。私は屋偽なら負けでいいまでいってる。

司書さん>>1033
そこ違いませんか、と意見をいうのが過敏なのかな。
ていうかもう、あなた真ならよくわからなさ過ぎて、昨日占い変更した少年くんをちょっと恨むrz
真なら判定でてもわかんないままなんですけど……あう。

私的に狼無いと思ったのが、服＞商＞神の順です。残りの修、娘、青に2狼いそうという結論。で、パン屋さん真だと思うし今日は灰吊りでもよさそうかな。一応司書さん真も見ての純灰吊り灰占い。

服>>1038 それなら>>1015は「霊ロラのメリット」を「霊ロラの必要性」と改めておくわ。
吊り手に余裕がなくPPを考慮に入れてる状況であれば、狼に当たる可能性の高い▼っていう意味でメリットはあると思うけど。
ただ霊ロラ個別の話がしたいわけじゃなくて、もっと全体的なスタンスの話をしたいのよ。
>>1024だって>>1015の1/3にしか触れてないと思うわ。

うーん、時間やばひ；；
とりあえず暫定で
■4.　黒　服＞商＞修＞旅＞神＞青　白
■3.▼服　■7.●修
シスターを全く検討できてないので、それによっては希望変えるわ。　@7

>>1045
何かきちんといえてなかった。パン屋さん真だと思うし、パン屋さんの決定でもいいと思います、その上で純灰に手を付けたらどうかなっていうお話でした。

灰考察続き。
青年くんの白いと思える箇所が、神父さんにも聞いてみたけど私にはわからない；
初日の入れ違いは非仲間要素とも思えど、裏で相談していたらできなくも無いタイミングとも思えるし、村進行気を使うのはパン屋さんも言ってた記憶がありますが

>>神娘
【屋まとめ役に賛成するなら、屋真決め打ち明言して欲しい】ふたりともそうっぽいのは知ってるけど、一応。修はアレ決め打ち宣言よねー。

服>>1038
混じってるのは確か。真だとしておかしいか、偽だとしておかしいかって視点から見ることは多い。ただ占い先理由については、狂人については考えないな。狂は狼知らないから狙ってライン切り＆繋ぎできないし。

【オットーは、仮まとめ役として、決定を出して

【オットーは、仮まとめ役として、決定を出して欲しい】「村が屋真決め打った」＆「屋の決定に反対しなかった」場合それをそのまま遂行すればいいと思う。【片方の条件が成立しなければ、完全多数決を希望】
旅がっつり見る。ここ以外の灰吊るのは昨日大分白く見えたので抵抗感アリ。初日から見直したがやっぱりニコ白くない。

旅：
初日は誘導臭い発言が目立った。要素だけ上げて、「これ黒いよね、白いよね」オーラを発言に

纏わせて、かつ「黒い」「白い」とは明言しないアレ。>>227>>327ね。村人ならある程度答えは出すだろうに。白いと思う、黒っぽい、どっちか良く分からんの3択辺りで。その判断をしてる様子が感じられないのは、誘導感。初日とは言えこれは微妙すぐる。戦術論とか苦手そうな事は言ってるんだけど、色々なパターンを考えて個々の要素に白黒感をつけない辺りはずっと気になってきた。
で、全体としては「戦術論よく分から

ん」「僕が分からんせいか」とかそういうこと言ってた感が多いんだけども、それと>>901はちょっとズレを感じるね。「ライン考察とは」って点でやや戦術論っぽい物を披露してる。「3-1にして占なり灰なり1狼見せて考察の重みを出す」って、狼の戦い方を考えてるよね。戦術論が分からん人間にしては具体的すぎる。狼だから狼の戦い方だけ良く考えてた、とかだとわかりやすいのだけど。もう一つ。>>1014見て、今までの

考え浅い的なヤツはアピールだなと思った。今まで散々似たような事言っといて「思い『始め』」ってのは変だわ。
結論。↑で言った戦術論関係は、正直黒塗りレベルだと思う。>>1014に関してはかなり自身アリ。ただ、他に白い所も見つからんのよ。>>993が心理的には村人らしいか？って程度。

というわけです。昨日見て、旅以外がカナリ白くなったし、旅吊りたい。
【▼旅】で提出する。@9

時間間にあうっすかね…。
現在長灰ライン捜査中っす。

青：>>842先述非ライン。白決め打ち。
服：>>496先述非ライン。
旅：>>820>>406>>708>>919もどれも長旅狼ならあざといかなぁ。
決定的に切れてる箇所は見当たらないっすけど、微妙に切れてそうかも。

長の発言少ないせいで、発言や対話からじゃライン見辛いっすね…；
絡みも当然少ないっすし；

狼さんにとっても都合のいい展開だったような……。
>>778とか結局司書さんを何だと思ってるのだろうと濁してるし、青年くんってこんな曖昧な物言いの方でしたっけ。
>>891とか長だけは～みたいな思考が出るくらいはっきりしてるのになあと思いつつ、思考の流れは理解できるだけに。昨日の質問は返答したけどまだ分かり難いのかな。3dとか突死対策すべきと強く主張しながら▽長とか仲間切り臭がして黒いような。

>>1046
逆だよパメラ。手数に余裕があるならローラー。無いなら決めうちも視野にいれるんだよ。現状手数に余裕があるとは言えないのは否定しないけど、その認識はパメラがおかしい。
決めうちはリスクが大きい。オットー偽の要素は散々話した。
確かにそんちょのアレは視点漏れっぽいと思うんだけどさー。オットーが信用しきれないんだもん。今だって私の反論無視して議題まとめどうするかの話しはじめるし。

あう。取り敢えずまとめ役やってもいいが、ちょっと俺今回色眼鏡入ってるからなぁ。切り替えられるように取り敢えず頑張ってみる。ただ、反対者が１人でもいるならやめるよ。

旅>>1045
だって私のときだけ「本当に見てます？」とか「理解に苦しむ」とか可愛い口調が無いんだもん。

屋>>1057
反対者ゼロの決定は難しいと思うけどな…
屋の決定でもいいよ。ホントは神や商の希望聞きたいけどこっちは他が納得しないな。

▼●両方決定出すんなら1時までには欲しい。@4

……灰考察落としていいのかね。
実は今日ちょっと注目してたのがパメラ。……パメラを白視できない唯一の引っかかりが、霊考察に関してだけ歯切れが悪い部分だってのは前に話したよな？　で、パメラは昨日まで村長狂人説を採ってた。……で、俺から黒が出たことでどう議論が動くのか、それを気にしてたんだが。
……結論から言えば、なんかこの件に関する言及がほとんどないんだよな。正直言えば「らしくない」。

＞商>>1043
ライン考察メインで見てもらってる人に見てもらえて嬉しい。ぶっちゃけ狂確定したかったから無理やりライン考えちゃったっていう感じは自分でも思ってたから。
■4.
　黒 神＞＞商＞娘旅服＞＞変 白
　ちょっと商がわからなくなってきた。見直す。
■3.■7.
　書偽決めうっていいなら【▼神●旅】
　そうじゃないなら【▼旅●娘】

★ヨアヒム
>>778の質問の意図は？

ヨアヒム
さっき質問したのは偽前提と真前提が混じっててもやもやしてる。まー、具体的な白黒ってわけじゃないんだけどね。
日を通してみると、灰考察の白黒が安定しない。いや、安定しないこと自体は考察対象の発言が増えるのだから当然なんだけど、前日の白黒が次の日の白黒にまでヨアヒムの中であまり影響してないのが、気にかかるんだよね。

そう考えると、実は再びパメラに対する不安が上がっている。本当に信用していいのか？　と。他があまり黒くないだけに、ここの思考の流れに違和感があるんだよな。仲間を切りきれない狼、みたいな。

>>1058　クララ
ああ、反対者ってのは「俺がまとめ役をすること自体」に関する点。客観的には俺狼の可能性だってあるからな……。

青>>1049　決め打ちですよ。念押しする意図がわかりませんが
んー旅黒いのかな…わかりにくいけれど、特に黒いと感じるわけでもないですね。そんなこと言い出すと、皆そうなのですが。ここに来ての青のごり押し変な感じ

修>>1035　修は時間も喉も余ってそうだから、考えて欲しいとは思います。めんどくさいから神黒で固定…というのはやっぱり変。
修>>1060　結局、どう考察したらその結果になるのですか？

中盤頃からは長真視取れなさそうな感じだったし、3dあたり以降なんて仲間はガンガン切ってるんだろうなぁと思って、長とのライン考察してるともんにょりしてくる。

神：>>293「度胸なさそうです」って、そんな仲間の気分害させそうなことを初日から言うか？という感じがするっすね。倫理観点になって嫌っすけど。微非ライン。
>>310「できれば明日から普通になってくれないか？」>>326「村長がパンツ産業で儲

けているのを暴露したのが良くなかったのですかな…」
青と長でも変な絡みあったけど、長って灰への絡み方変っすよホント。
中盤以降はなんかみんな切れてる（切ってる）っすよね。時間ないのも相まって省略。
非ライン要素が1dに見える神長狼は割と不自然っす。ラインでは旅より狼無い。

屋>>1062
ごめん書いてから完全に自分の読み違えだと気付いて今言おうとしてた。時間無いのに訂正させて申し訳ない。

村娘さん：私の思い込み(?)で行商人さん関連の無理矢理感っていうのはよく判りました。村娘さんから見たら私無理矢理にみえるのですね。なんか村娘さん狼なら、違和感だっていって私吊りにくればいい気がするし白い……のかな。読みきれてない部分がありますけど、会話してなんとか私に理解させてくれようと（しようと？）するのも含めて3人の中では白いかもです。

>>1056 エルナ
後で答えられたら答える。まずは今日の決定をどうするかが最優先になるから。時間なくて色々足りないのは本当に申し訳なく思ってる。

あと、これ打診。【クララの自由占いも考えてるんだが、どう思う？】

青>>1049　【屋＝真決め打ち】
服>>1056　だから各論じゃないんだってばー；；　だいたいメリットないけど、リターンがあるってどういうことなのよ。
念のため言っておくけど、メリットとリターンの定義について議論したいわけじゃないから、返事するなら違う方向からお願い。

屋>>1059　>>1016で「長＝真が消える」→「屋＝真」としているように、屋の判定結果で長≠狂は当然わかってるわよ…。単純な論理問題だし。
でも、確かに昨日までの見解から変わった部分だし、一応情報としてまとめる事にも意味はあったはずだし、明記しておくべきだったのはその通りかもしれないわね。@5

さっきから、入村拒否されまくってしょげそう（私の環境の問題

私の方から希望を出すなら【▼修●服】
自由占が一番いいとは思うけれど●娘は微妙、白しか出ないと思いますね。書や灰への突っ込みは良い
▼旅は白が出てくる気がしてきてこれも微妙

娘と服のやりとりみてても、服は話そらしまくるし、そういう村人なのかと思ったりもしましたが、それにしては自身満々だし…
娘>>1029の発言がもっともだなと思います

中途だけど
【占いは、●服○修】服、思った以上に発言で色見えない。一応クララ真の可能性を見て占い当てたい。
GS
黒：旅＜神≒修≦服≒商＜娘：白

☆服>>1061
あの時、服に質問ステルスの気を感じたから、探ろうと思った。終始服は誰かと質問の応酬をしてた感じだし、あの質問の意図が全然見えなかったから。
神>>1063
いちおーよ。いちおー。決定的黒さはないが白さもない。特に、他の人では一つは拾え

司書さん>>1058
ごめんなさい；喉が足りないことに気がついて、つめすぎました。

修：白要素は提出後も考えて変更したりしてる部分。羊飼いさんの言ってた件は白要素にはあんまり思えず。村長さんからの○と吊られ際の●票は仲間切りもある、のかなあ。でもGSに商修と並べてるので、微妙感はあるか……でも、それを覗くと白と思う箇所はそんなに無い。
GS：服＞商＞神＞娘＞修＞青が結論です。▼青で●修かな。@1

てる白要素が全く見つからない。
☆屋>>1063
昨日と同様の理由で、反対しない。

襲撃考察なんだけど、屋真決打ち→書真狂濃厚になったので、「書狼で、そこしか噛めなかった」ってのは消えた。襲撃理由は、確白だから。確白襲撃に変な考察入れると（確白の意見がクリティカルー）とか入れるのはミスリの原因になると思うから考えない。別に確白襲撃なんて適当な気持ちでもするもんだし。
ただ一つ言えるのは、占い二枚

取り敢えず仮決定として【▼ニコラス●エルナ】で案を出すよ。……まぁ、ぶっちゃけ吊りは多数決だ。皆の考察に目を通して考えたんだが、パメラ以外から希望が集中している状況でこれを覆して独断は出せん。
で、エルナに関しては俺の独断も混ざってる。パメラエルナの両狼はないと思ってるし、この２人のどちらかは占いたい。

理由説明薄くてごめん、取り敢えず急ぎで。

抜きするつもりは薄かったということ。つまり「占われそうにない人が狼」（服娘修辺り？）「神が狼」のどちらかがあるとは思う。それについては明日以降考えるわ。
本日の発言で気になった所。
修：
>>980の理屈はわかるが、ライン考察の部分は若干直接的すぎ。もう一歩踏み込んで、余所からも根拠が挙げられるラインじゃないと僕は納得しかねる（ラインは、裏返せば結論が正反対になるから）。というわけで、ここは単純に

ライン考察は警戒してね☆という気持ち。>>1044流石にそれはないわー。屋真だからと言って屋の考察が100%正確じゃないのに独断おｋってのは不思議。要素にはなるかどうかは、びみょ。
★修
例えば、昨日、年の独断で●▼決められたら文句言ってた？
嫁：
【>>961俺の純愛を返せ】それはともかく、>>1016で長の偽要素をきっちり挙げてるのがいい。自分なんか>>871見ただけで長偽だと決め打ったし、言

うまでもないだろうと思った。それをわざわざ説明するのは、説得して真だと思う人を残したい村だと思う。
服：
霊ロラの利点は、どちらかが必ず偽であるという点。霊ロラの欠点は、必ず真も巻き込む所。服ならそれぐらい理解してるはずなのに、長の偽臭さを認めつつ屋が真臭くないという理由でロラ勧めるのは違和感。エルナ、真っ先に突っ込んだ人なのに。
★服
長>>871が、真の発言だとしたらどう見るのよ？@4

＞神>>1063上段　変かな？怠慢だとは思うけど変だとは思わなくない？実際時間ないのは事実だからあんまりそう言っては欲しくないけど。
下段　まず第一前提として私が書狂決め打ってるって前提がある。で、そんなかで一番色わかんないの誰かと思ったら旅だっただけ。ぶっちゃけ神商青以外団子。

>>1068
自由占いと言われても私希望言ってしまったので、旅娘のうち今日吊らない方になるよ。占い先襲撃を避ける効果は薄いと思う。人間確定の神の目線が服尼らしいので、今後神が灰殴り愛で参考にするならここでもいいかな。
神が私信じるのか謎だけど。

って書いてたら仮決定来た。【▼ニコラス●エルナ】了解。

■4.修：改めてみてみると、考察の薄さもあるけど、質問しても自分で矛先を収めてるものが多いのが気になるわ。
全部本当に納得してるのか疑問。質問自体がポーズでしかなかった可能性も考えられるわね。唯一からみの多いジムゾンとのやり取りも神主導だし。
長とのからみでいうと、>>374で長を「狼＞真＝狂」と評しているけど、そこでした質問に対する村長の回答は「勘」でやり取りおしまい。
怪しいと思います！

娘：1d終盤長真視→3d4d長狂視と、長狼の流れを阻止したかったのかなぁと思える霊考察の流れっす。逆に狼なら長とはスパッと切りたい気もするんすけどねぇ。
>>962で「第一印象者＝狂は不思議でない」は>>271と合致してるっすね。不整合なところは無いと思うっす。長狂視の流れは>>272あたり。
他の人と比べて長と切れてない様子。…狼なら長とは切りたがる気もするっすけど、長娘狼は割とありと思うっす。

【仮決定了解】
＞☆青>>1077
ライン考察については了解。神にも言われてるしこの辺は時間余ったらやっとくよ。
下段　質問の意図がわからないけど、私は確白まとめの意見に反対する気は自分吊りじゃない限りほとんどないよ。
自分の考察に穴あるなぁってはよく思うことだから。

修>>1079　いやだって、考察してるように見えませんよ。
★書偽決め打つ根拠は、結局商か神が狼に見えるからですよね？
書の単体見る気もなく、自分の都合のいい様に判断しているだけじゃない？と思えてきます
発言数も毎日十分以上に余っているのですから、垂れ流しでいいので発言したらどうかとは思うのです。
私に対する疑問があれば、きちんと質問してもらえればいいと思います

屋>>1075　▼旅より▼修かな

まだシスターと村長のラインを見れてないっすけど、仮決定見えたので。とりあえず【仮決定了解】っす。
けど、新しく見えた長服の非ラインを挙げると>>184も長とは切れてる感じがするっす。エルナ狼なさそうっすけど。

【仮決定了解】希望通り。
神：
とりあえず今日の回答はそこそこ予想してた通りの物で、要素増えず。もうこれ以上叩いてもしょうがなさそうだし純灰要素にしとく。昨日見えた色がまた見えなくなった感。服評>>970辺りは結構同意。絡んでる割に結論が「みんな怪しい」な服に同調できないのは納得。に、対して>>972娘評薄すぎ。
★神
娘の許容力の高い例を挙げて欲しい。最低それがないと判断できない。

【仮決定確認】
パン屋さん真だと思うしまだ余裕あるよね？　
自分吊られて敗北とか一番嫌なのでここで吊りは良かったのかもしれない。
最後の喉使って考察は無理だから、思ったこと述べます。
皆の発言を見ると、私の推理が外れてればいいなって思う。それなら、村滅びることはなさそうだから。でもできれば、明日もう一度だけでいいので、読み難いかと思いますが私の考察見てくださると嬉しいです。
では、おやすみなさい。

……【本決定そのまま】。取り急ぎ。

うん。やっぱ>>184>>190とかＣＯ直後の長と服とか結構からみに行ってて、服狼っぽくないっす。
長にあんな感じに絡みに行くって仲間ならドＳすぎる気がするっす。

＞娘>>1081
私質問作るの上手くないからそう見えちゃうのかもね。長とのやり取りも「感」って言われたら今だってどう切り返していいかわからないもの。何質問しても「だって感だもん」としか帰ってこないように思えてね。

旅３票で他はバラけてるのかー…
とりあえずオットー、仮決定前に票状況のまとめ表とか欲しいわ。

【決定了解　セット確認】

【本決定了解】

スペースと喉余ったのでまぁここでこんな事言うのもなんだけど、今日の占い結果の出し方のたった2行だけで私の心情を憂鬱と神に判断されたらしいので弁解しておくと、別に憂鬱でもなかったし、こんな事をいうと職務怠慢だと思われそうですがネタ考えるの疲れてたのもあって面倒くさくて…。もしマジ☆刈る☆ララたんのファンだったのならゴメンね。

正直迷いはめちゃくちゃある。実は俺自身は▼旅と▼修で悩んでたが、２択の決め手がないし多数決を選ぶよ。
占いは……誰を選んでも明日にはかなりクララ視点の内容は狭まる。それなら俺が気になるエルナにした。

ごめ、ちょっとお腹の具合が…
えーと、占い自体はどこでもいい。

先に落とす
商：
彼のライン考察はクオリティ高い。>>1065で、長の灰への全体的な絡み方を見て「結局全員と切れてる」と見るのは、新しい意見。普通なら、ライン考察しかしないのは黒要素とるけど、このライン考察は灰考察や性格要素と絡めてる点で、良い。>>1089ドSすぎる、ってのは、だから切れてるって言われても納得しかねる部分ではあるけれど、彼は彼の方法でしっかり考察してると思う。

エルナ黒も自信がなくなってきた……。

セット完了
修>>1083
質問の意図は、アレが村アピではないか、という点。自分の考察が外れてるかも、とは言え、繁栄されなくなるのはイヤだと思うのだけど

青>>1086　娘の許容力高いと感じるのは、私が商娘狼っぽい
～と考察出してても、あまり気にせず神白で扱ってくれたり、他の灰に対しても必要があれば丁寧に説明してて、村側の進行を助けることを第一にしているところですね。娘が服に、他の灰を手助けするようなことは考えないの？と質問していたし、娘の姿勢とも一致して村側っぽいなと思う。

青>>1072 あれ、いつの間にか青の中で私が次の吊候補になってる？

旅吊りはなんかいきなり感があって正直戸惑ってる。
確かにさっき無理矢理とは言ったけど。

☆神>>1084
いや、だから>>980。神か商が狼に見えるとか関係ない。2人白にしたら合わないってだけ。
その理論間違ってるって思ったら灰考察って形でもいいから、どこ間違ってるか指摘して欲しいよ青>>1076みたいに。