プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全旅人 ニコラス、7票。
旅人 ニコラス は村人達の手により処刑された。
旅人 ニコラス は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、仕立て屋 エルナ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、行商人 アルビン、シスター フリーデル、パン屋 オットー、老人 モーリッツ、司書 クララ の 5 名。
638. シスター フリーデル 22:20
![]() |
![]() |
意見噛みなんてあるある〜。 黒いところ!!2本の縄に賭けるところ出す。禁止事項は、設けない 締切もギリ待つから…。 襲撃筋考察でもどこでもいいから出して、【灰吊り】 |
639. 司書 クララ 22:23
![]() |
![]() |
ちょっと待ってくださいフリーデル様… 思考停止で▼書は流石に納得いきませんわ… まぁ夜明けですし、今の気持ちを言っただけですよね? 意見噛み…? 襲撃筋が意外すぎて、ちょっと混乱しすぎて何が何だか… |
641. 行商人 アルビン 03:05
![]() |
![]() |
うーん、服の襲撃か。考察してくね。 襲撃考察 服なんだって感じ。位置的に服は噛まれてもおかしくないけど、3dで書を白とみて4dでモリを疑ってくような発言もあり、書が狼ならきょう僕が書を黒く見た時への反論材料としたかったのかなくらい。あと書が狼ならGJを恐れた可能性はあるね。GJがでて、僕が狩人COしたら、書はかなりの劣勢になるから、そこを避けたかったのかな。 (続く) |
642. 行商人 アルビン 03:06
![]() |
![]() |
(続き) まあ、書が自分を白く見てる服を襲撃するのは、反論材料以上にデメリットが多い気もするんだけど、3dの襲撃から考えるに、襲撃が下手な気がするから、可能性はあるね。 老が狼で疑われたから服襲撃だったら、少し面白い。 灰考察 ・屋 ここは白決め打ちでいいかな。1d本決定周りもそうだし、昨日の襲撃をする人には見えない。 |
643. 行商人 アルビン 03:08
![]() |
![]() |
・老 年—狼とみたら、お互いに●においてるね。厳しいライン切りと見ることもできる。仮にここが占いで斑になって、3dで狼という結果がでて、ペーターを疑える人はいない気もするんだよな。ただ、2dでGJでたら終わりだし、リスクは高いと思うんだよな。1dの占いで、村が占われて白確定になり、2dで灰吊り進行になって老が吊られた時のためのライン切りってことも考えれるくらいかな。 (続く) |
644. 行商人 アルビン 03:08
![]() |
![]() |
あと単体の発言でみると、1d、2dと徐々に増えた発言が、3d、4dでほぼ無くなったのは、LWにしては尖っているかな。理由はニコが狼にしか見えなくて発言する気はないと、まあ理解はできる発言。ただ気になるのは、>>585かな。老は襲撃箇所の可能性があるのに、服の黒要素を見つけて黙ってるというのは、少し気になる。というのが、一応、老が黒の可能性かな。今日は流石にしゃべってほしいな。 |
645. 行商人 アルビン 03:09
![]() |
![]() |
・書 まずLWと仮定して2dでの行動で考えると、「青年を偽視する発言」「樵を白で決め打ちたい」という2点の発言で、LWには見えないということで、僕と服は白視。樵の発言には2dでカタリナも白視。ただLWなら敢えてやった可能性はあるね。2dの発言での評価で白扱いされたのは書だけ。逆にここがLWじゃなかったら、LWはなにサボってるの?といった感じになる。 (続く) |
646. 行商人 アルビン 03:12
![]() |
![]() |
(続き) 「樵を白で決め打ちたい」の発言を深く考えるのなら、「こんなことLWなら言わないだろう」という発言を無理やり言った気もする。ログを見てたら、流石に誰も同意しないことは一目瞭然だしな。 そういう部分も含めて、推理してる風な所が多いのも書の特徴。そこを指摘しても、「考察が苦手」「思考漏れでした」と言われて、それまでだったしな。 (続く) |
647. 行商人 アルビン 03:14
![]() |
![]() |
あと、>>639で今回の襲撃は本当に分からない。と言ってるけど、書が村だったら、自分を白に見てる服が襲撃されて、書を疑ってる修が残されたんだから、書目線だとすごい分かりやすいんじゃないのかな。そこは視点漏れだと思う。 ということで、考察を書いてて、黒く感じたのはクララだね。ということで、【▼クララ▽モーリッツ】 |
649. パン屋 オットー 09:53
![]() |
![]() |
僕は老白決め打つよ。 この編成で初日統一占いに引っかかって狼側が勝利した例はないはず…多分。お互い第一希望に入れてキリ合うとかおかしい。 まあ普通にやっても勝てないと考えた可能性はあるけど、前にも言ったようにキリには見えなかったし、商を疑っているかと聞かれて老>>525の答えが狼にできるだろうか。 商書を吊って負けたら素直にモリさんを称えます。 |
650. 老人 モーリッツ 11:49
![]() |
![]() |
はい、おはようさん。 昨日のクララじゃが、▼ニコラスの理由が「吊る以外の選択肢がないよね」でいるのが臭い。 確か、三日目ではニコラス狼かどうか悩んでたと思ってたはずなので、村の線もあったはずなんだよね。 けど、昨日は探すそぶりは全く見せてない。 |
651. 老人 モーリッツ 11:57
![]() |
![]() |
一応、ワシを疑うそぶりはしておるが、なら今日のエルナ襲撃はワシに状況黒を見せるためにしたんじゃろう。 エルナは続いたら疑ってきたじゃろうから。 トーマス噛みも、意見噛みとみたら妥当じゃな。 エルナのクララ白視に対して、トーマスは反論しておったからのぅ。 今日、フリーデルを襲撃してないのでトーマス噛みは狩人狙いじゃなさそうだしのぅ。 |
652. 老人 モーリッツ 12:09
![]() |
![]() |
で、エルナのクララ白視のところを見たが、 ・トーマス白を主張 ・ヨアヒム狂人視 かのぅ。 トーマス白視じゃがその後に庇うわけでもなくいたので、強い要素にはならない。 ヨアヒム狂人視も同様のログにカタリナ偽主張もしてるので、護衛誘導とかの類いではないじゃろう。 |
659. パン屋 オットー 15:19
![]() |
![]() |
モリさんの言う昨日の▼旅の理由も、何がおかしいのかわからず。 うーん、理解しようとするあまりにフィルターがかかってしまっているんだろうか。全部「慎重な性格だから」で片づけてしまっている自覚はある。 まあアルさん吊って終わらなければクララさん吊るんだけども。 |
660. 司書 クララ 17:05
![]() |
![]() |
ちょっとリアルが忙しくて、あまり人狼について考えられる時間がないのですが、極力考察を落としていきます。 一言で言えば、▼書をしても明日は来る。 私目線、フリーデル様を噛まずに残したのは▼書するためだと思っています。 そこからの狼像として、考えられる可能性を残しておきたいです。正直わたくしには狼を吊れる自身がない。 ニコラス様の吊りを推したのは商老で、傍観位置が屋、というのがざっとした感想。 |
661. 司書 クララ 17:15
![]() |
![]() |
>>654修 ☆樵は、私の感覚だと完全に白でした。 しかし、「そういう演技のできる狼」だったら絶対に捕捉できないという自信があります。 ☆今日はアルビン様を疑っています。ここに来て唐突に書を黒視し始めてます。 旅も同じ要領で吊っていることから、自分の黒が疑われないように、書黒誘導するための噛みかと思いました。 ☆村置きは現状できないです。▼商で終わらなかったらLWは本当に上手です。 |
662. 司書 クララ 17:28
![]() |
![]() |
商>>647 わざわざこんな変な噛みをしてくるのは、司書SGにしようとしているか、あまり考えてないかの二択です。 老屋商どの場合でも考えらるし、私目線狼が見えないのは当然です。 縄が増えないと知っているのなら、普通に霊能噛みでいいでしょう。 確定白ができてしまうグレーGJの方が怖いですよ。また、昨日の時点で、縄が増えないと知っていながらリデルを噛まない意味とは?流石にこれは黒塗りとしか思えません。 |
664. 司書 クララ 17:49
![]() |
![]() |
>>647商 「どのパターンもあり得る」ということを考える人には、わかりやすい状況ではないです。今でも全員疑っていますし、残り2縄で自分が吊られるのはなら明日使えるのは1縄です。 これで商村なら村負けです。 ただ、今日になって急に司書への黒塗り。 ニコラス様も同じ要領で吊ってましたよね? また、自分の考察が外れていて村を吊ってしまったのに、それに対しての悔しさも見えない。 |
667. 老人 モーリッツ 18:36
![]() |
![]() |
わし、▼ニコラスで終わる線で考えてた。 クララ、明日(今日)のことを考えて▼ニコラス この違いはあるのぅ。 昨日、クララはニコラスを人狼と見て吊ろうとしてなかったからのぅ。 |
675. 行商人 アルビン 19:04
![]() |
![]() |
えー、僕が吊られる流れか モーリッツが発言したの見て、狼を探す姿勢がちゃんと見えたし、モーリッツが村に見えたから、まあいいんだけど、この書からの黒塗で吊られるのは少し釈然としないから、言うことは言わせてもらう |
679. 老人 モーリッツ 19:16
![]() |
![]() |
とりあえずクララの意見を見たが、全員疑ってるアピールとクララが思った怪しいところピックアップという感じじゃな。 狼探してなくね? 怪しいところ探しをしているだけで。 クララの意見は間違っちゃいないと思うが、それが狼に該当するかという見当がない。 |
680. 老人 モーリッツ 19:20
![]() |
![]() |
え?それをクララが言うの「老と最終日を迎える布石を打っているようにも見えています。」 クララもわしを疑ってるそぶりは見せてるよね。 それとアルビンは少なくともわしは見ておるじゃろ 「狼を探す姿勢がちゃんと見えたし、モーリッツが村に見えた」 他のグレーとはオットーのことかいな。 |
681. 行商人 アルビン 19:24
![]() |
![]() |
まず、クララがアルビンは急に書を黒塗りしたと言ってるけど、まず屋を白と見てます。老も白っぽいと見てます。じゃあ書が狼なんだってなるのは至極普通のこと。白いと思ってた人しか残ってないので、もう分かりませんっていうのが正解なのか?それが正解っていうなら、吊っていいよ。今日、残ってる人は僕が白視してた人たちだけなんだから、誰を黒に見たって急に黒塗りになる。流石に暴論。この視点は村には見えないかな |
682. 老人 モーリッツ 19:26
![]() |
![]() |
クララの言うアルビンクララ両村ならやばい! アルビンはそのことを懸念していない! っていうけどさ。 クララも懸念してないからね。 アルビンを黒く染めるだけで、狼村判断してない。 |
683. シスター フリーデル 19:32
![]() |
![]() |
はっそうだ……探してるわけじゃないんだ…ありがとうモーリッツ。 客観的に考えないといかんいかん…。クララも縄ほしくないしアルビンも同じく。まぁそうね、>>679最下段って事かな。うわ悩む…。お腹痛い…。うぅ。裏で考える |
689. 行商人 アルビン 20:35
![]() |
![]() |
修>>687 ▼モーリッツは流石にないんじゃない?流されすぎだよ。別にきょう村を吊っても負けではないんだから、もうちょっと気を楽に持ってもええんやで。 あと書の黒要素を追加するなら、僕への黒要素がほぼ5d以降のもの。ログでは4dで説明なしで黒に見てて吊りまで考えてると言ってるのに、全くでてこないのは変な話し。ここも推理してる風の村の要素なんじゃないかな |
696. シスター フリーデル 21:00
![]() |
![]() |
\老商屋修書 ▼書書商■商 ▽____書 こうかな。死んだらオットーお願いします。 >>アルビン。うん感覚の問題だから…。本決定しかないよ。感覚の言語化は、まだ出来ない。ひとつ言うなら、演技かどうかで見てるの?って話。アピっぽいとかじゃなく。 村狼問わず作為はするものだから、 そこを村書がわからないのかな?みたいな…ゴメンこれくらいしか…あとは樵白発言かなぁ…。擦り寄りに見えた@1 |
698. 行商人 アルビン 21:08
次の日へ
![]() |
![]() |
修>>696 そこは感覚の問題なのかもね。僕はやっぱり感じなかったけど、別に否定する気もないです。 本決定がでるの了解、本決定通りにセットします。 なんか屋も特に僕の疑問に答えてくれなさそうだし、短文でいいや |
広告