「…ねえ、エルナ。もう言っちゃいなよ」
「えー…はずかしいよ…」
「いいじゃない、私とあなたの仲でしょ？」
「……誰にも言わない？」
「当たり前じゃない！」
「…そう？…実は……」

【エルナさんは人間でした】

ヨアヒムさんの霊判定を待っていたのですが、出さないことにしたのでしょうか？

【すっかり忘れたけどPL再開】

皆、朗報だ。
【カタリナは人狼だったよ】

これで僕目線で狼1。一歩村の勝利に近づいたね。

>>1021　遅れて申し訳ない。対抗がいないからか、ルーズになっていたようだ。

服を占った理由は、>>979占希望を多く集めていたこと＋私の希望です。昨日の霊ロラへの強い反応が気になったので、色を確認したいと感じました。

【青→羊に黒判定確認】【妙襲撃確認】
リーザとカタリナさん、お疲れ様でした。
エルナさん、サポートよろしくお願いします。

（…また外した）

【もろもろ確認】
リーザ…。いつもスープ作ってくれてありがとな。お疲れ様。
後でお供え物をしようか。

そしてカタリナもお疲れ様。劇場楽しかったぜ。

【服確白　羊狼確認】【一応▼農セット済】
これで真狼−真狂の線がほぼ確定ですね（一応　真狼−真狼の可能性は残ってる）。
リーザおつかれさま。リナさんと一緒に墓下を盛り上げてね～
パン屋は明日も店開けるよ～。本日はこれにて就寝。パン屋は朝が早いんだよzzz...

【占霊の結果確認】したよ。

うわー。昨日のエルナさんに関する考察、全然違ってたんだね。エルナさん疑ってごめんなさい。まとめ役のサポートお願いします。

カタちゃんとリザちゃんはお疲れ様。
カタちゃんの羊の世話はリザちゃんもいなくなっちゃたから、とりあえず私が引き継いでおくね。ちゃんと出来るかちょっと不安だけど頑張るよ。

というより夜明け直後が見えていなかった。しっかりしなければ。

さて、これで灰の中に最大2狼いることになるね。片黒だけじゃ信頼できないだろうから、ローラーしつつ占確いるうちに灰狼を探っていくことになるのかな。


リーザは残念だけどお疲れ様。
カタリナは人狼だったけどあの世では仲良く話せそうな気がするよ。

ようやく１狼が吊れたことは確定しましたが、灰に残狼２の可能性が高いです。がんばりましょう。

今日の議題です。
■1. 灰考察
■2. 占吊希望 (▼農に関しても一応)
■3. 霊ロラの是非
■4. 羊とのライン・キレ考察
□5. リーザとカタリナさんへのお供え

10>8>6>4>ep(残縄4)　純灰：旅娘兵書屋樵

【占霊結果確認】よ。
リーザちゃん、カタリナさん、お疲れ様。
フリーデルさん、確白として精一杯サポートするわ。
今日はこのあたりでお休みさせてもらうわね。

□5.お供えはエルナの特製スープを。料理には自信ないけど作ってみたわ・・・。

ああああああああ、またネオチーだよ。死にたいよ。
【妙襲撃】【服確白】【農偽CO】確認したよ。
つまり、【年白確定】で残り狼２だね。

真狼-真狼の可能性は低く感じるので(いくら何でもリスキーですし、いまのところ狂なにやってるんだろー感)。

灰雑感おとすまえに、、眠すぎるのでまた夢の世界へ旅立つことにするよー。

寝ぼけて投下してしまったのが日本語また怪しかったorz.
灰に残狼２として検討していくよー。

議題回答できるところから。
■2.　▼農希望　たぶん狂なので村利にすれば反することになるけれど、昨日の農のCoを鑑みてフェアプレイ的には▼農なのかなぁと。
■３．村があまり有利でない状況(まだ１狼しかみつかってないのですよ！！)で真霊▼青する余裕はさすがにないと思うの。なのでやらない方がいいと思う。
修

鉄板防御してる段階なので▲青は正直秒読みだと思う。

■1.灰考察ー。
◆樵:内容寡黙。もうちょっとがんばってほしいよ。ただメタ読みかもしれないけれど>>948で▽農。これが気になるのです。この状況で役職吊は基本ないと思うけれど、狂位置をしっている狼がこんなところに無意識でも置くかなぁという。ブラフかもなので若干の白要素と受け取る。
◆娘:失速気味、ボクも昨日は大混乱してたので気持ちはすごく分かる

◆書:淡々と考察要素を並べてる感じ。個人的には好きなやり方。が、ここまで黒視してた人がかなりいなくなってしまって、GSの黒側削ったらでてきちゃったよな感じ。
◆兵:しっかりした思考と考察。すごいと思う。すごいと思うのだけど、平然としてる感が微妙に怖くなってきた感。普通に大混乱したボクがスキル不足なのかもしれないけれども。
◆屋:たぶんなんか変な共感が先に立ってしまいあまり考察できてない気がする。色

が読めない。
黒 書＜樵＜屋＜兵＜娘

□5.
リザさん4dはすごく頼もしくて、うおおおすごいーーーって感動してたよ。
今までありがとうだよ！
リナの偽確劇場あまり反応できなかったけど、今見返すとすっごくよかったです。
男性スケール共感しすぎてびっくりしたよ。だよねーだよねー！ってかんじだね！

あとルナ疑いすぎてごめんなさい。ここまで外れると自信がなくなってきますねほんと。

おはようございます。
昨日の>>1005に関連して、霊ロラの場合を再掲します。

5d：占白農青灰灰灰灰狼狼　灰6・最大残狼2▼農▲白
6d：占白青灰灰灰狼狼　灰5・最大残狼2、▼青▲白
7d：占白灰灰狼狼　灰4・最大残狼2 (吊ミスで終了)

上記計算だと、7dは灰4の中に2狼が残ることになります。
今日明日の占いで狼が引けなければ、かなり厳しい展開と言えるでしょう。

>>1005に関して
▼農→▼青だと、昨日のハプニングで生じたアドバンテージを手放すことになり、かなりフラットな状態に戻せるといえます。
霊ロラで、農青の真偽はどちらであっても、人外2(青年or農羊)の処理が終了という段階で7d突入になります。

はっきり言って霊ロラはやらないほうが村有利です。
しかし、やはり公平性という点では、あまりスッキリしない部分もある、というのが私個人の考えです。

確占まとめ役にも関わらず、村に不利な提案をしていることは承知しております。

ただ、本来は確占という村超有利状況で、村にそれほど余裕がない理由は、占いを外し続けている村側の責任(≒狼の上手さ)です。
ここは今日明日の占いや、7d8dの灰吊りで、きっちり狼の正体を露呈して、双方気持ちよく村勝利というのが個人的な希望です。

(なお、ここまで占いを外している責任に関しては、きっちり棚に上げておきます)

何度も申し上げますが、あくまでも私の希望であり、村の決定ではありません。
皆様のご意見を伺った上で最終的な判断を下したいと思います。

どちらにせよ、今日は▼農が濃厚でしょう。
それに、今日の占いで黒を引けば、当然の流れとして明日は▼黒です。
要するに、今日の占いで黒を引けば何の問題もない。
また、▼青の是非判断に関しては、明日でも間に合います。
皆様ご検討いただければ幸いです。

昨日の>>1005の上で、狼側が▲青をしなかったということは、狼側も「公平性の観点」からそれを望んでいるのだと解釈しています。

(本音を言いますと、ヤコブさんは正体不明のまま離脱していただけたほうが双方ありがたかったのですが…。あれはある意味で人外側のヤコブさんのミスとも解釈できますし…。)

長々と失礼しました。
>>服　やや喉が不安ですので、票まとめ等のサポートをお願いできますか？　@12

【占霊判定確認】【妙襲撃確認】
リーザは短い間だったけどまとめ役お疲れ様。
リナも騙り占お疲れ様よ。劇場、あんまり反応してあげられなくてごめんね。二人共墓下でゆっくりね。

>>1040修
了解よ。
夜からは村にいると思うから、サポート頑張るわね。

パン屋昼休みだよ～

☆霊能ロラについて
今日の襲撃▲青をはずしてきたことから、狼サイドも霊能ロラ希望と解釈したよ。
ここまできたらフェアに戦いたいから修の希望通りで構わないよ。（霊ロラが村に不利なのは重々承知だよ。

□4.リーザに食料係頼まれたからね。引き継いでいくよ。
みんなへ　つ[桜餅パン]　リザの後釜だ変なものは出せないからね。お供えにも置いておくよ。

>>樵
明日明後日占いで黒を当てれない（or修抜かれる）と明後日は残６人中狼２の計算になり吊り手ミスが許されない状況になる。今現在樵を黒めで見ている人が多いので吊られる可能性は高いと思われる。もし樵が白だった場合吊ったら村は負ける。もし途中で占われるにしても白に当ててしまうと占い１つが無駄になる。
なのでもし村だったら何でもいいからしゃべって欲しい。お願いだ。

上記のことは私自身にも言える。他者のGSの中で屋は黒目が多い。さらに「色が見えにくい」とのコメントが多いところからSGにされるところだと認識している。今日から３日間が勝負どころだ。できるだけ発言頑張るよ。

じゃぁパン屋午後のお店開けるよ～みんな買いに来てね～

何にせよ羊狼というのが分かってほっとしているわ。
これで【真狼-真狂】がほぼ確定。
まあ【真狼-真狼】の可能性もなくはないけど低いだろうし取り敢えずは置いとくわね。

■2. 昨日の流れを汲んで、特に反対意見がなければ▼農で異論ないわ。
■3.明日黒を引けるかどうかにもよるし、取り敢えず様子見でもいいのでは。>>1037の意見も分かるし、なるべく皆が納得できる形に収めたいわね。

現状の灰考察落とすね。昨日の考察の反省を踏まえて、ログから羊の発言も拾ってきたよ。
今までは可能性の幅を持たせて考察したけど、なるべく思ったままを書いてそろそろ可能性を狭めていくね。
今日の発言を踏まえた考察は喉に余裕があればまた後で落とすかも。
■1.
◆兵：>>891とか羊の思考を一蹴している場面が何回かあったね。でもライン切りっていうよりは純粋に否定して自分の考えを言っているように見えたよ。

◆娘：3d>>790でカタりんに疑われて●娘と出されていたね。ちょっと判断はしづらいけど、パメちゃんは羊をかなり黒めに見てたからラインはないかなって思ったよ。

◆樵：内容寡黙に見えるのは、登場時間が遅くてあまりログを読む時間がないからなのかな。カタりんは初日から一貫して樵＝黒で見ていたね。ライン切りなのかなとも考えたんだけど、2dで●樵だし２日とも▽樵だから割と本気で選んでる気がする。

(樵の続き)
でも、それだと2dの●樵はちょっと微妙だけど、カタりんが希望だした時点では●老の感じだったし、万一、●樵になってもまだ偽占だと透けてなかったからあんまり気にしなかったのかもしれない。
なので、昨日よりは白寄りで見てるよ。でも、初日から結構疑われてて結局今まで一度も占吊対象にならないのってすごいよね。これで樵＝黒なら自信喪失だよ…。

◆屋：少しだけ私的疑惑が浮上中。理由>>295>>475>>476でカタりんの考察に登場していない人が数人いるんだよ。残りは後から書くといってる割に書いてないし翌日はそもそも灰考察を書いてないからね。で、違和感があって調べてみたらカタりんは昨日の>>913で書いてた好きな男性スケールでしかオットーさんのこと書いてないんだよ。その割に>>560のGSでは結構上位にランクされてるから少し気になるかな。

（続き）
もちろん純灰の考察をしなかっただけかもだけど、>>338のようにカタりん不慣れに見えていた部分もあるから、ひょっとしたら味方狼の考察を書きにくかったんじゃないのかなと邪推してみる

◆旅：屋と同じでカタりんが考察で触れていないのにGSは比較的上の方にいるね。質問を通して会話はしてるから思い違いかもしれないけどそれでもなんか違和感
★旅　>>1034「なんか変な共感」の詳しい説明が欲しいな

GS　白：兵娘＞樵≧旅≒屋：黒

旅と屋のラインは、旅が1dで○屋を屋が1dと2dで○旅だしてるからどうかなって思ったけど、占いの第二希望については>>464でありえるという意見があるし>>536で屋自身も同意してるからラインとしてはありかなと思っているよ。
でも、もう少しほかの発言も精査してみるつもりだよ。

現状での吊占希望は【●屋○旅/▼農▽屋】でお願いしたいと思っています。

すまん。遅れたな。とりあえず答えられる議題から。
■3.修が>>1036で述べてるが霊ロラ決行は普通に考えればかなり損。俺としては農離脱もある意味ゲームの一つとも言えるし、だが公平でゲームを進めたいとも考えてるのが現状。周りの意見に任せるぜ。

[桜餅パン]もらっておくぜ。これを食べながらログを見直してくるぞ。

■1.灰考察。
ちょっと昨日までの考えを軽く捨ててみてりもした。
旅:今日の考察はフィーリング感強い気がする。昨日となんか感じが違う…？狼なら印象は変えずに行きたいところ。でも色が見れないんで占いたい。灰。
娘:まだ今日はこれといった意見なし。昨日の様子的には白め。でも個人的に白視してる感もあるのでステレスの可能性が懸念。
書:羊の発言からの灰考察。そこまで変な発言は無いな。灰。（続く）

旅書の灰考的に二人が同時に狼なのはなさそうだ。
屋:>>1044辺りは白っぽい。ただ白アピにも見えるが。書が>>1050理由で疑っているがむしろ狼なら仲間を書きそびれて偽視されることは避ける気がする。若干白め。
樵:寡黙気味枠。ここまでくると逆に村な気がしてきたぜ。狼なら寡黙気味で吊り占い希望多数の中で寡黙気味を続けるとは考えにくいかな。

ＧＳ
白 娘屋＞旅書＞樵 黒　で。

なので【▼農▽樵】【●旅○樵】で希望はいくぞ。

鳩から。質問回答する。
★書>>1051
これまたなんというか言語化が難しいのだけども、ボクの思考は多方向要素を並べてそれをかきあつめて足し合わせて考察してるのだけども、
屋はボクと考察要素と全然違うところをみてるはずなのに、最終判定がかなり似てて(昨日とか特に)、でとなると黒要素も白要素もまったく取得できなくてめっちゃ悩んでる感じ
といえば伝わるかなあ。
★修>>1039
ボクは上に書いたとおり

現場のままなら霊ロラ反対票いれる。
ただ、結論は明日でも！は確かにそうだと思うので明日に持ち越したい。

羊とのライン・キレを見てます。羊の占吊希望と灰考察一覧です。

1d灰考察>>295【白：兵老　黒：樵】
1d希望>>319【●兵○老(白狙い)】
2d灰考察>>475>>476【白：娘兵　微黒：樵書　老：灰】
2dGS >>560【白：娘兵<屋旅年≦妙老≦書樵：黒】
2d希望>>544【●樵○書　▼書▽樵】
3d希望>>790【▼老▽樵　●娘○樵】

全体の占吊希望は>>894>>895

・灰から羊への言及(3dまで)

旅：>>276 >>277 >>318 >>448 >>491 >>591 >>665
娘：>>224 >>237 >>415 >>457 >>668
樵：>>301 >>402 >>505 >>758
書：>>223 >>275 >>419 >>715
屋：>>227 >>433 >>677
兵：>>271 >>426

・羊と微キレっぽい要素にみえた発言
旅>>277>>448、娘>>224>>415>>457>>668、書>>223>>275>>419>>715

・>>705老質問の占霊ペア予想の回答
兵>>712「正直微妙なところ」
旅>>716「(修青)(羊農)≧(修農)(羊青)」
娘>>722「修青≧羊青＞羊農＞修農」
屋>>689>>732>>733「確定するラインは修狼-農狂と羊占-青霊」

↑アンカーだらけで気持ち悪いですね…。

トーマスさんにはもう少し発言していただきたいですね…
質問がほしいとのことでしたのに、せめて全体に対して出した質問には回答をいただきたいのですが…
★樵　>>948「昨日の占考察から兵旅をやや白寄せ、屋をやや黒寄せ」をもう少し説明をお願いします。
★樵　羊が狼であることが濃厚ですが、その情報をもとに議事録を読み直して気づくことがあれば何か教えてください。

書☆>>1050 私的疑惑についての返答。
↓
2dで>>511 3dで>>785 >>786
樵からの屋へのコメントも忘れられているんだ。
特に2dでは>>555で抜け指摘したけどね…
ここから察するに「狼は灰考察に意識をまわしきれていないのかも？」
クララさんの灰考察欠けの指摘は鋭いと思うので、
（屋視点では）樵黒寄りに見えるよ。

★提案：他にも灰雑感・GS考察のとき、自分が抜けてたり、
誰かの欠けをみつけたらログ上げてもらえないかな？
（パン屋印象うすいのだろうか・・・涙）

夕飯のパンを焼くから一旦離れるよ～

こんばんは。【占霊結果確認です】

リアル事情から今日は仮決定後・本決定前に就寝する予定です。
申し訳ありません。早めに議題は返しておきます。

■1. 灰考察
旅＞兵＞娘＞書＞屋
娘・書・屋は羊狂の可能性を強めに示唆しているように思うので黒寄せ。
兵>>892あたりからの発言回数のまとめを出しているが、
兵自身のそれに対する考察が特に無かったのが違和感。若干黒寄せ。

■2.
占
【●屋○書】
吊
【▼農▽屋】
霊ロラに投票していますが、▽は私考察での最黒にしました。

■3. 霊ロラの是非
【霊ロラ実施しても、しなくても不満はありません。】

ここは遺恨を残しかねないところと思うので
修青も周囲に気を遣っているかと思います。
ここの霊ロラ実施に対する態度が考察に入るのも気持ち悪いように思うので
確能・確白の方だけで決めるのがいいのでは。

もし投票という形で決められるのであれば【実施に投票します。】
明日以降の展開に関わらず、変更はしません。

修>>1062
☆兵旅は一貫して修真羊偽で見ていたため、
羊人外が確定した後、羊狼ならラインの無さそうなところを白寄せしました
（兵は3dやや揺れていたけれど）

☆（内容被るため、この返答でライン考察も代替します）
狼側は1dからあまり羊をかばう態度が見られなかった。
結果COタイミングからしばらく修＞＝羊の流れで来ていた。
しかし3dで占判定が割れた後やや羊真寄りに傾きかけた。

ここで羊寄り（または農寄り）に発言している者が
一番あり得る羊とのラインではないかと思います。

その点で一番に修＞羊（+ 青＞農）を明言（>>665）した旅は白に見ています。
狼側にすれば羊真寄りに流れを変えるためのチャンス、
羊切る方向で考えていたとしても少しは様子を見たいはず。

逆に早めに>>677で修羊五分五分と発言している屋は、
あわよくば羊寄りに流れを変えようとしていた狼にも見える。

□5. リーザとカタリナさんへのお供え
樵に手に入りそうなもので…
妙には山に自生する花を一輪、羊には生肉をお供えします。

>>1044
ご迷惑をかけて申し訳ありません。3d以降割と寡黙気味になっていたのは

①2dまでの「思ったことをとにかく書いておく」スタイルが逆に黒視を集めたため
②3dまでの私の考察が農人外だったことを除いてほとんど外れていたこと

という理由からです。ノイズを撒かない方が村利になることもあるでしょうし。。

別に①の理由から思考を放棄したり、
②の理由から卑屈になったりしているわけではありませんが。

能力者内訳が決定し、今日明日までの吊り先もほぼ確定しており
（真狼-真狼のケースはほとんど無いという認識のため、霊結果もほぼ確定しているという考え）
今考えるべき最も重要なことは「今日明日の占先」だと思っています。

今日の占先については、私なりに真剣に考えたつもりです。
伝わらなかったら、それは私自身のスキルとかリアル時間の掛け方の問題（＝他人からは読み取れない情報）でしょう。

淡白に見えるとは思いますが、私なりに考えた結果であることは主張しておきます。
深読みを続ければ、もう少し書くことは水増しできるかもしれませんが。

ついでに、ここまでプレイしてのこの村の感想
【チラシ裏】
性格や心理は経験からある程度分析出来ても
普通は「＞」と「＞＝」の違いレベルのバイアスの掛け方まで読みきることは出来ないし、
リアル状況や個々のスキルを考察に加えることは難しい。

そこで紛れが起こり、人狼は「ある程度」運のゲームになってしまう。
でもそこが面白い…というのを4dになって再認して来ました。
【チラシの裏】
↑みたいな内容は独り言に書けと言われそうですが
「何でもいいから」ということでとりあえず。
役に立たなければすみません＞屋

蛇足ながら
>>1044の屋は不慣れに見える樵の発言を促す村に見える。
これは村人アピールにしてはやや露骨すぎると思いました。

屋村なら配慮をありがとう。
感情を下手に考慮したくないので、GS考察には含めません。

あと、以下は樵の中の人の発言になります。
【中の人】
明日から隣に新社会人の樵が来ることになり
4/1(月)・4/2(火)辺りは戦術等関係なく、リアル事情からの寡黙気味になりそうです。
村人側・狼側双方にご迷惑をお掛けします。申し訳ございません。
最低でも仮決定時間には箱前に居るようにします。
【中の人】

ただいまー。
羊が狼として、そこから何か拾えないかなあと考えてみた。
ざっと見樵を占吊希望に挙げてることが多い。けれど、はっきりとした疑い理由があるわけではなく>>295>>438「色が見えにくい」。
また白要素に対しては兵老娘以外殆ど触れていないわ。
こうして見てると、「取り敢えず目に付いた所を挙げて、理由は結構後付け」っぽい感じ。
あまり白黒塗るのが得意ではないのかしら。うーん。

■3.霊ロラの是非
今日までにしてきた考察のどこかで書いた気はしますが、基本的に狂潜伏は考えていないよ。
だから、霊ロラには反対の立場。でも、昨日のリデルさんの提案には賛成したから村の決定には異論出さないよ。
>>1043の屋の意見に同意だよ。あ、[桜餅パン]の件じゃないよ。

□4.そういえば、羊の世話に夢中になっててお供え忘れてた。
[ケーキ]館長のおやつをこっそりもらってきたよ。

■4.>>1060を見た感じ。こんな感じで■4.はいいのか？

旅:後半はあまり深く言及してない感じ。でもそこに切り感は余りないかな。ただ無難にしてるって感じもする。
娘:最初から基本黒視。ただ、真の可能性も考えているみたいだな。繋がってる感はなく感じたぜ。
樵:無難…というより自分の羊に対する意見があまり無いな。狼ならむしろ中途半端にそういう感じにはしないと思うが…裏をかかれてたら分からんがな。

書:黒視してるけど「でもどうだろう」という考え。その点と>>715は怪しいかもしれんな。羊が狼で灰考察で仲間をはっきり白視するより純灰か微黒視しそうだし。
屋:中立派。その点はライン切りにも見えなくはないな。まさに無難な関係って感じたぞ。

□5.お供え物は[果汁グミ]を持ってたからそれを供えよう。持ってたものですまんな。

ぶっちゃけライン取るのあまり得意じゃないんで、取り敢えず自分的GS下位だった屋と樵についてまじめに精査してみた。

屋・追って見てると案外動きが軽いというか、自分が疑われることに過敏ではない。そのへんは村要素。
>>229村への気配り、>>557老や年ともちゃんと話して意見見たいという発言があり。>>537「第三者的に見ると屋は怪しい」とか、もし狼だったらいけしゃあしゃあと言うなあとは思うw

3dで>>689老への黒出しからの羊占真視。このへんは狼の動きと一致するだけにちょい怪しく見え。
穿った目で見ると議論誘導してるようにも思えるのよね。
占吊希望>>309>>771>>968見てても結果的に占吊になってる枠多くてんー。と。
羊-屋で考えてもさほど違和感はないかなと。

結論：怪しくないようで微妙に怪しい感じ。

樵・内容寡黙、自分の黒視に対して過敏なのは黒要素。随所で露骨に感情出てる>>439>>506>>548あたりは村っぽくもあり。初日や2dなんかは村の皆に絡んでいきたいという姿>>402>>510も見えつつ、あまり成果はないわね。
何だかざっと見てて、単に不慣れな村人が頑張ろうとしたものの、議論についていけずに結果的に寡黙になってしまった？という印象を受けたりもした。

>>1057旅
言葉にはできないけど感じることってあるよね。私も考察しててそういう気持ちになったことは何回もあるよ。でも、はっきりと言葉にならないことでも開示しようとする姿勢は変わらなくて好きかな
早速、昨日のニコさんとオットーさんの発言を見てみるね

>>1063屋
羊の発言を見て感じたことを書いてたから、そこは意識してなかった。オットーさん視点で見えてることが他にあればもっと聞かせて欲しいかな

まー不慣れな寡黙狼もいるんだろうで、だからと言って村かと言われるとうーん、なんだけど。
上の発言とかも目に入ったけど、「わざと作ってる」って感じではないかなーと。序盤から吊り対象に挙げられつつ今日までスタンス変わってないから尚更よね。

結論：狼かどうか判断しづらいけど、寡黙なのは素っぽい。

■1灰考察　発言から取るのは正直苦手。ということで羊の占吊の動きに注目してみた。

羊の吊占先は現在灰の中では兵・樵・書。

兵：1dは確白まとめ狙いのため、指定にあまり意味はなくく思える。
樵：寡黙気味で他からも黒視であったことからの便乗が濃厚か。
書：>>475の時点で黒塗りするほど脅威であったとは考えにくい。疑い返しの線もなくはないが他にもいたはず。その後のやり取りからもライン切り可能性。

ので、この状況で樵を占うべきかどうかについては割と悩んでるわ。
現状GSは白：兵＞書＞旅＞樵＞屋：黒　なんだけど、
昨日今日と他の灰3人を白寄り放置してきたところがあるので、もう少し見て考えたいなあと思いつつ。
とりあえず暫定【●屋○樵】【▼農▽屋】で出しとくわ。

■1　その2　
2d羊の考察のない5人中で灰は旅、屋。他は妙、服、年。白多いし羊の優先度が低いため省略された可能性もあるか。

屋：あの時点では全体的に白めだっただけに>>475で兵・娘と一緒にまとめられたはず、と思いちょい線切睨み。重箱の隅をつつくような指摘だけど。

旅：あの時点では書よりは黒塗りが違和感なかった印象なのが引っかかる。ライン切りやらを優先して後回しになった感もあるけど。

3dの占いは今見ると、安全な襲撃先確保のため、露骨に修の希望(妙)に合わせてきたと取れる。
ただ、娘：妙との挙げ間違いからの訂正が気になると言えば気になる。娘白ならあのまま黒つけて処刑の流れに持っていきやすかったはず。黒当ててしまい回避したかった?

現在のGSは　白>兵娘旅樵屋書>黒。羊の吊占先からライン切が1、情報がない中に1と考え両方から黒印象の強い方を。

ごめんなさい、遅くなってしまったわ。
急いで見直して、気づいたことがあったら言っていくわ。

箱前に着いた。これから考察するよー

樵>>1077 リアル了解。忙しいのに発言ありがとう。
チラシの裏は僕も同じだ。今日からは思考の垂れ流しになるだろう。

★>>樵　>>785>>786で屋の考察が抜けているのはなんで？

■2　占い吊り希望
【▼農▽樵●書○娘】
●書はGSの最黒。▽樵○娘は前日までの印象も簡単には覆せなかったので、保険として第2に挙げさせてもらった。

■3　僕からは何も言えないので省略。
■4　■1とまとめたのでそちらを。

□5　リーザ、カタリナには同じく旅先で見つけた東洋の｢ダンゴ｣なる菓子を供えさせてもらうよ。

>>1059　を参考に羊ライン考察。
パッと見「樵」に希望が目立つ。但し吊りは常に第二希望。占いは第一希望にも出しているが、この段階ではラインが確定していないのでたとえ対象となっても割ることはできる。なので「羊−樵ライン可能性低め」くらいに判断する。

>>1034　ニコの「たぶんなんか変な共感が先に立ってしまいあまり考察できてない気がする」については実は私もニコについてそう思う。

灰考察。
墓下のみんなも含めて1dから見直した結果、この時間。
まとめ役として働けずすみません。
GS 白：兵＞旅書＞樵＞屋娘：黒
理由は後述。

兵：黒要素見出そうと思ったけど、結果は最白。昨日私が考察した最悪の状況に対して、一番ツッコミが来そうな兵が思ったほど反応なかったことが気になる。村全体からあまりにも白って見られすぎてるのも若干不安。
旅：4dでの修羊の考察が白っぽい。今日の発言も私には村に見える。
書：いろいろと可能性を考慮しているのが白っぽく見える。
樵：今まで黒視が強かった印象だけど、初日から見直して一番変わった。

戻りました。現在までの希望です。
＿書兵樵娘青
▼農農農農農
▽屋樵屋屋樵
●屋旅屋屋書
○旅樵書樵娘

情報が一気に増えたこともあり、皆さん考察が充実していますね。
>>1077樵　事情は了解しました。突然死回避だけは絶対にお願いします。

◆樵　ライン考察からは羊とのつながりは見えにくい。>>758で羊≧修で真よりに修正してきたのは誘導したいから？黒要素
常に他者のＧＳでは黒よりにいるが今まで占い・吊りの対象を逃れてきている。黒視されている理由も寡黙である以外に黒要素がとれないことからＧＳでも徐々に白よりに移行している。
私の中のＧＳでも白めになってきたが、正直ここがステルス狼で負けた場合を考えると悔しいので「白めに見えるけど占いを

当てたいとも考える」。

◆書　屋を狼視してきたので発言精査したが気になる発言は見当たらなかった。2d羊の占吊希望で出ているが、書をこの時点で挙げているのは羊のみでライン切りにしては目立ちすぎの感。

◆娘　投票先は結果白が多いが、それは他の人とも同じ。4d●樵から娘樵両狼は薄い。羊からの投票は一切なく（>>1059 3d●は妙の間違い>>797）ラインきりは見当たらない。白っぽいが、序盤の対話型

狼の羊が疑われている中、樵吊が決定した場合村の勝利に大きく近づくわ。もし樵が狼なら吊回避アピールをもっとしていたように思えたので白っぽく感じたわ。
屋娘：なぜこの２人を黒視したか。時間もないので簡潔に言うけど、娘からずっと黒視されている屋が、特に反論もなくずっと娘を白視している所ね。自分を黒視している人に対して、そこまで白印象を持つことができるのか違和感を感じたわ。

狼探しによる白視が抜け切れない。

兵・旅については精査中。時間かかって申し訳ない。希望は11:45を目途に出す。

今日の考察は１人ずつで見るよりも、残りの狼は誰って視点での考察をさせてもらったわ。
この考察から娘屋のペアで次点で書旅？と結論付けたわ。
希望は【●娘○屋】【▼農▽屋】。
このあと、一旦希望をまとめるわ。

早めに離席する人もいるようですし、先に今日の決定事項だけ出しておきますね。
皆さんのご意見を見ていると問題なさそうですし、今日は【本決定▼農】でいいですよね？
離席される人は、最悪▼農にセットだけお願いしますね。

あとは皆さんの占希望を参考に、私が占い先を選び、セットします。
【占霊発表は夜明け後、できるだけ早めに】
【占先は開示しません】
まだ時間があるので、問題があればお伝えください。

＿書兵樵娘青服
▼農農農農農農
▽屋樵屋屋樵屋
●屋旅屋屋書娘
○旅樵書樵娘屋

あと出してないのは、オットーさんとニコラスさんかしら？
ニコラスさんが気になるわね・・・。

修>>1103　
異存ないよ。【本決定了解】

ルナ心配かけてごめんなさい。
ニコ　旅から帰ってきた。/*リアルでも旅から帰ってきた。新幹線こんでた*/
またネオチーするんじゃないかと自分が信じられないので
希望出す。
希望：【▼農▽樵　●屋○書】
書と屋は正直甲乙つけがたし。もうどっちか分からないよ。
屋は必死に読んだけど読めない。たぶんボクの限界。わかんないから占うべき。あえて言うならライン考察が中庸すぎるよね！っていうレベルの突っ込みしか

出来ない。
書については、GSから。
【▼農セット】【吊りの本決定に異存なし】

【本決定了解よ】【▼農セット済】

□5.そういえば今まで墓下の皆さんにお供えしてなかったわね…　お菓子を供えておくわ。みんなが甘いものが嫌いじゃないといいのだけどね。

>>1104修
【▼農了解】よ。

>>1106旅
いえいえ。無事に帰ってきてくれてよかったわ。

【本決定了解】【▼農セット確認済み】だ。

◆旅　羊からの投票はない。羊がらみでは>>448での発言からラインが切れているように見える。　2d▼樵から樵旅の組み合わせは考えづらい。

◆兵　>>1056で屋を最白で見ているのが逆に怪しい。昨日までのＧＳ見ていたら屋は最黒の位置に行く>>935。客観的に見たら屋は色が見えないと思う。それなのに>>1044だけの意見で白く見るのは兵の思考としては短絡的。意図的なものを感じる。黒より。

【本決定了解】したよ。
【投票先：農にセット完了】したよ。

希望【●樵○兵　▼農▽樵】で出すよ。
樵は相対的に最黒。兵は>>1055がやはり引っかかる。

【本決定了解　▼農セット済】
考察・希望遅れて申し訳ない。

本日のＧＳ
白　旅娘書兵樵　黒

「はっきり言って黒っぽい人がいなくなったので困ってる」

さんざん考察したが、この程度しかひねり出せなくて申し訳ない。今後も激戦が続きそうなので今日は早めに店じまいさせてもらうよ。

＠６発言と１時間くらいは余裕があるので質問あれば飛ばしてほしい。

吊占希望まとめ。
もし間違っている箇所があったら指摘頂戴ね。
＿書兵樵娘青服旅屋
▼農農農農農農農農
▽屋樵屋屋樵屋樵樵
●屋旅屋屋書娘屋樵
○旅樵書樵娘屋書兵

>>1115服
エルナさん、まとめありがとうございました。
明日はまた大きな動きがあるかもしれませんね。
今から皆さんの灰考察等を読んで、慎重に占先を選びたいと思います。

★兵　私も気になったので質問です。
>>1111>>1113屋で、引っかかる部分があるらしいですが、いかがでしょうか。よろしければ今日の屋評にご説明を加えていただけますか。

★屋　>>1111「意図的なものを感じる」とありますが、意図があるとすれば、具体的にどのようなものだと思いますか。

喉が余りそうなので思考の垂れ流しの続き

服>>1100　パン屋娘に黒視されているとは思わなかったよ。

2d>>453 3d>>773 4d>>957 5d>>1088
と中間から徐々に黒に寄っていったけど、それは黒寄りの人が抜けて行ったのもあるので全く気にしていなかったよ。
それから灰からの評価が低いからと言ってそこを敵視はしないよ。

今日の書>>1050くらいはっきり書いてくれれば発言の精査はするけどね。判断するのは他の人だし、もし相手が白だったら白同士の殴り合いほど狼にとって嬉しいものはないからね。
自己弁護っぽいけど考え方を示しておく。

それからこれを考察していて娘の灰考察2d>>451>>452で兵と服と屋が抜けていることに気付いたよ。最初は灰で要素なしは省略と思ったんだけど、この３人がＧＳの上位３人なんだ。

>>1117修☆
今回は昨日以前の考えに囚われないで考えてみた。屋が最白と考えたんじゃなくて娘を少し白から下げてみてたんだが。どうも娘＝白と決め付けている気がしたからな。だから「娘屋＞旅書＞樵」というよりは「娘屋≧旅書＞樵」といえば伝わるかな？

修>>1117
そうだね。最終的な殴り合いになった際に組しやすいと考えているんじゃないかな。できれば明後日まで占いを当てずに灰のままにしておけば最終的なＳＧに適していると思っているんじゃないかな。
悔しいけどそのくらいしか考えられないよ。

>>1081>>1087兵青
せっかくだから私も１つ思考開示ね。
>>715の質問は⇒そのあとの>>725の兵の突っ込み⇒>>809の羊の回答⇒>>825の私の回答を経て>>903～の農への質問の流れになってるんだよ。気になった人は一連の流れを読んでみて欲しいんだけど農と羊を試す意図があったんだ。読んでみてくれればなんとなく見えると思うんだけど質問があれば咽に余裕があるからちゃんと説明するよ。

【本決定了解】【▼農セット済】です。

屋>>1092
2d時点のグレラン（>>511）で既に間違えているため
普通に忘れてしまっていたものと思います。

羊が占判定を割ってきた3d以降に書いたものなら
何かの意図で別に書いてたかもしれませんが…

屋>>1119えっ、あれ？そうだった？と今見返したら確かに抜けてた…ほんとだ…。兵と服に関しては1dと特に変わらず白印象だったので省いたのだけど、屋は書いたつもりだった…ごめんねパン屋…。

再度【本決定▼農】※お返事はけっこうですが、セット確認だけお願いしますね。

>>1121屋　なるほど。しかしそうであるとすると、ずいぶん豪胆な狼だと思いますよ。
確占がいて、灰が減っている状況で、狼にとっては占われることが一番怖いと思うはずなのに、組しやすい灰を占いから遠ざけている、ということになります。

修>>1125　確かにそうだ。軽率な発言で兵を黒視して悪かったと思っているよ。混乱しないように希望は変えないでおく。明日のＧＳは他の可能性がなかったらこの要素は排除して考える。
兵>>1120　考えは了解したよ。ごめんねシモン。

>>1124　パン屋印象薄いのね…涙ｗ。＠２

書>>1122
ほむ。一連の質問はその人がどういう基準で疑いを向けるのかを探るものと捉えていたけれど。
★その羊と農（はないんだっけ）の返答を受けて、あなたはどう思った？せっかくだし聞いてみたいわ。

>>1126屋
いや誤解を招く言い方ですまなかったな。
P.S.
俺はちゃんとパン屋のことは覚えているぞ。　多分。

喉調整完全にミスったな。＠９

>>1120兵　うーん。やはり私とは白黒要素の取り方が違うみたいですね。
>>1054>>1055の灰考察から>>1056のGSは、やはりしっくりきませんが、一応了解しました。

最初に疑問に思っていたオットーさんは納得したようですね。>>1126

しばらく黙ります。 @2

>>1127娘
☆質問の意図すべてを明確にしておかないで返答の印象を言ってもまた誤解を生んじゃうかもしれないから、やっぱり一度、質問の意図を明示しておくね。

一番試したかったのは農。羊はほとんど黒視だったし追求しなくてもどこかで透けるだろうとは思っていたから悪く言ってしまえばついでかな。私が気になったのは>>903の通り1d農の老に対する最白視。考察をしたくても発言があんな感じだったから、ミスリードが怖かったの。かといって、素直に質問してもはぐらかされてしまう可能性があったから、できる限り反論のために真面目に思考開示を必要とする質問の仕方をしたかったの

その為に必要と感じたのは、同じ能力者候補で私を黒視しているように見えた羊の証言。それと、能力者候補以外の視点から疑い返しがどう映るかの意見の２つ。
満足な回答を得るための手段として>>715で羊に対してあからさまな黒視の表現で質問を投げたんだけど羊は質問の意図に気づいたのか、不審に思って避けたのか分からないけど>>809で私を黒視している理由をはぐらかされてしまったんだよ。

見直して他灰考察書こうとしてるんだけどまとまらないわ…喉余ってるので雑感的なものでも。

兵：割とパッション派？あけすけというか素直というか、一貫して思考開示が分かりやすいのよね。もし狼なら尻尾を掴むのに苦労しそう。
旅：>>491ライン重視、とあるけど見てると割と発言から要素拾っていくタイプな気がする。
悩んでる感じは個人的に共感。ただちょっとふわふわしてる気はする。言語化しづらいけど。

（続き）
まあ、それはそれで羊＝偽の判断材料にはなったけどね。真なら私の>>715の質問を全否定する必要はあまりないもの。波風を立てないようにしているようにも見えたし。
羊の回答は残念だったけど、兵からは目的の意見が得られたから>>903の質問に繋がるわけだよ。結果として、この質問に農が答えてくれることはなかったんだけど、まあ無駄にはならなかったんじゃないかとは思ってるかな。

パン屋明日以降の戦いに備えて就寝させていただきます。
パン屋は朝が早いからね～

明日の▼について
▼青の実施について協議があると思いますが、「フェア」or「勝率」での判断に迫られると思います。灰陣営からこの件に発言してしまうと色透けや本心が言えない状況があると思いますので、【私はこの件に関しては確白に一任して発言を控えます】どちらの判断を下すにせよ文句は言いません。

確白の方は判断が難しいと思います。心中を察しますがよろしくお願いいたします。

修>>1130 一応は納得したよ。

★兵
喉が余っているようなので>>1055以外で屋の白黒要素があったら挙げてほしい。正直>>1055だけで白寄りにいるのは不自然。

ではではおやすみなさいzzz...＠０

>>1122
ごめん、そこまで流れ見てなかった。で、補足含めて流れは理解。羊・農を試したという趣旨も納得したし、疑いも少し晴れたよ。間に兵が入るし、羊-書-兵でないかぎり示し合わせたうえでのライン切はちょっと低くなったかな。

書：発言をこまめに拾っての考察、対話姿勢が印象的。その分隙がなく、若干の防御感もあり。

>>1131回答ありがとう。眠くて頭が回らないのでまた明日色々考える…おやすみ…

>>1137屋☆
とりあえず一つ。
>>1044樵に対する発言に加えて自分のことまで述べる必要は白アピにはいらないかと。口調違うし地っぽい。

こんな感じにかなりフィーリングが多いから考察で述べなかった。こういうのでも良ければまたまとめておくよ。