少年 ペーター ！ 今日がお前の命日だ！

昨日の更新周りを読んで頭抱えるなぁ。
そもそも村騙りがないという前提条件下で推理したら1黒出た時点で仕事が終わってるんだから占い機能そのものがいらないんだよ、既にな。

その状態で灰占うって言う方が訳わからんね。村騙りの可能性を消すための対抗占いだよ。対抗占えば一発で分かるだろ。

こういう所が偽っぽいよな、修

自身が真であるなら必ず霊と繋がる。この視点がないんかい・・・

先にこっちでためになる感想を。

まずこの村で思ったのは前提に対する検証の少なさだね。
今回、私は狼側として言ったものはあったけど推理要素としてこの辺の欠如が大きく見られた村だと思ったな(これは村PLとして感じた部分)

例に挙げるなら占い師。
3CO目がってやつだね。この辺をなしにして単体と向き合った商はお見事としか言えないな。この村の中で理論を用意できそうにないと判断したのは商だけだったな。

例に挙げる考察として占い師とは言ったけど何がどうというのを軽く書いておこうかな。

まずこの村に平等に与えられた推理要素というか情報だね。

まず12人村である事。
朝更新村である事、始まった日が日曜日である事。
そして相談時間が用意されていないという事。この4点。

相談自体は10分もあれば終わる。これは事実だね。私は短期民だし相談なんて5分もなくやってた身だったから。

ただここは長期で尚且つ日曜日(休日)の朝。人によっては起きていない、立ち合いが不可能等普通にある。

↑をこの村は検証しただろうかというのを投げかけておこう。朝と夜ならどちらが立ち会えるだろうか。後者を選ぶ人が多いだろうね。朝は一日の用意やらなんやらあったら更新時間きっかりに立ち会えないなんてざら。

それに二人しか狼がいない状態で独断するのは中々に肝っ玉のある人じゃないと無理じゃないかな。

10分で相談自体は終わるがその肝心の相談に行きつくまで時間がかかる。

そう考えたらおのずとロジックは組めるはず。これは狼視点とか関係なくできる推理の一つ。戦術論を度外視した純粋な状況考察だね。

次は村でこの発言はないについて。
これは本来、その発言をした人物の性格要素とリンクさせて述べた方が根拠のある、盤石な考察になるんだ。着眼点がよくとも検証や立証をおろそかにしていたどんな考察でも穴が出る。

私はよく“村が”という表現を使うからこそ言える点だけどこの表現方法で村っぽくないなんて言われることはある。でもそれごときで村っぽくないと決めつけるのは早計。この“村が”というのは一例で上げたが今回の場合庇う論かな。

私が村ならば私の黒要素要素としてこう立証した事だろう。

“ここまで警戒や攻撃する態度を見せていたパメラがここに来て庇うわけじゃないけれどと防御の態度を示した。

これまでの態度と異なりにここで防御の態度を見せたのは強く違和感を取った”とね。

村なら言わないと何が違うかというとパメラ個人に特定されているという事だね。ここが決定的に違う。こう言った方が相手は反論しづらい。村ならだと根拠として弱い。何故なら自分だけの理論に収まってしまっているから。パメラの性格に当てはめて検証と立証をする。こうすると水掛け論にはならない。

まぁいるんだけどこのエピムードはぶっちゃ出づらい。
気持ちはわかるけど正直やめてくれ

まぁ後はアピか。

狼もアピするんだから区別はつけろよとは思ったな。
アピは確かに村でもする奴はいるが誰でもするみたいな受け取り方だとそれは推理にならないから()

この辺の見分け方は前提条件に対する特定の発言等の違和感で見つかるものだね。

あと狩りはたぶん旅かな。時点で羊。
この二人だけは未だに非狩り要素拾え切れていないんだよなぁ。

商はクララ護衛できそうだし農は自吊り許容したし、青はニートっぷりが非狩り臭い。

私はわかった上で特攻したから。12人村で灰噛みはあんまできないしね。

みんながいなくなった頃合いを狙って出よう。
このエピムードは本当に出づらいからやめてくれ(2回目

狼だから仕方ないけど仲間外れな気がしてこのまま何も言わずに去りたい意志が半端ない。

一応、詰んではいないから狼COもできないし投了もできないからなぁ。

なので余計に出づらい

肝に銘じておこう。
終わってもいないのにエピムードは出さない。

こんなにも嫌だ、喋りづらいとは思わなんだ。