じいちゃん、実は・・・

占いができるのじゃ(*´Д`)

念のため遺言。【私は占狐でも霊猫でもないよ】 私が襲われてたらラッキーなんだけどね。

ぐは…。間に合わなかった…。

オトさんは霊か。これはこれで痛いけど、お爺ちゃんが占狐だったのね。無事で良かった。

昨日、私に言ってた内容は、割と黒いなと思ってたけどね（笑）

【私は、占狐でも非霊猫でもないんだよね。】

これから羊の世話のための会議があるので、席を外します。
今日は夜遅くくらいまで来られないと思うよ。

ペーター人間

だから、遺言したくないって言ったのに・・・

間違えた！非霊猫でもないんだよねだと霊猫みたい！！
どちらも非です。

遺言確認…モリ老はみだしてるけど…。改めて【非狐非猫】
パン屋猫だったのだ…。がーん。ニコ氏とパン屋の冥福を祈るのだ。

む、霊の屋がぬかれた。
【商は占でも霊でもありません】

【私は占狐でも霊猫でもありません】だよー

ちょっ、人の事言えないけど、お爺ちゃんも遺言が遅れてるよ（笑）危ない。

判定確認。ペタくん白か。★お爺ちゃん＞念のため聞くけど、昨日はアルさん占って白だったんだよね？

ニコさんがハンターなら後はＬＷだけなんだけど、ここは5>3で続くかどうかで判断するしかないか。

クララ　「割と黒いなと思ってたけどね」っていうか、あなたのほうが黒いと思うんだが・・・。ワシは占として白くなる自信があったからいいんじゃがね。

また明日～。２連続で白引いてしまった・・・

これで確白は商、年、老の３人。
パン屋さんが抜かれたのは痛いけど、爺さんが生き残ったのは幸いだったと思う。

5>3で続いてもニコさん黒は確定しないな。そこまでに１狼吊れたかどうかが分かるだけか。

お爺ちゃん＞白確と喧嘩しても仕方ないけれど。お爺ちゃん>>428はまさにニコさんを「白でも黒でも関係なく吊る」ように見えたよ。理由は「理解出来ない」だけでしょ。これが黒要素というなら分かるけど。私は「白なら吊らないの?」とか言ってないし。急速に黒塗りされてるように思ってた。

遺言COで匂わせてあるけど、【ボクは占でも霊でもないよ】。

当初は、遺言COを失敗した風にわざと早めに霊能者騙りし、15秒前に撤回CO（今回投稿した文面）を遺すつもりだった。
オットー>>362やクララ>>373に言及されてしまったため取り止め、ブラフ>>401をかましたけど、あからさま過ぎたか…
霊が抜かれたのはショックだけど、占い師含め確白が3人もいるのだから、村優位だと前向きに捉えたい。

状況確認したよー。てことは、女性陣の中に１人か２人のハンターがいるってことだね。しかし吸血鬼村の中で闘う女ハンターってちょっとかっこいい…(*´∇｀*)

昨日の印象をＧＳにすると、■：服＞羊＞妙：□。ただ、エルさんが黒寄りなのは他二人に比べて考察が薄かったことが大きい。>>409みると時間取れなかった可能性があると思うので、>>439の意思表明に期待してみる。

★エルさん＞>>436 「他の人たちが白く見える」について。希望した旅老年を除くと、妙羊書屋になるね。服>>313は妙書の白要素？「他の人は印象がない」ようだけど、後から羊屋は白く見えた？

★リナちゃん>>408　ニコさん吊り希望は初日から疑ってたようだから分かるけど、服年屋に占吊りの差をつけたポイントって、どんなところ？

★リーちゃん>>413＞オトさん・ニコさん両狼と考えてたね。ニコさん吊りを優先した理由はある？

回答は考察に入るなら、直接でなくてもいいです。このへんの回答をきっかけに三人を見直したいと思ってる。今日はもう寝てしまうかもしれませんが…

パン屋霊猫にガックリきたけれど、気を取り直すのだ。お墓にお供えするのだ。つ【マタタビ】

☆書>>460 パン屋はあの慎重さ（様子見と断じてしまっていたけれど…）が、潜伏能力者っぽいかも？とちょーっとだけ思って吊りにするのは控えたのだった。が、ほんとに潜伏ちゃんだったとはねぇ…。

推理ハズレるのが辛いのでもう強気で意見するのは控えたほうが良いなと思っていたのだが、気になることは言わないと気がすまない性分なので、言うのだ。
今日、パン屋襲撃だったことがとても気になるのだ。
灰がごっそり消えて、もう自分含めて４人しかいないのだ。ここで暫定白（というか白）だった商でもなく、占い先の年でもなく、灰の屋を襲撃したのは何故なのかと。

これ、潜伏霊狙いが命中したケースなのでは？と思うのだ。旅ハンターの判定消しに来たのではないかなと。
ニコ氏は土壇場で騙りもせずに吊られていったのが白要素と言えるので微妙ではあるのだけれど…、羊服書に２ハンターというのはどうにも考え難いし…。
もちろん最悪灰に２狼の可能性は捨てられないのだが、今日の襲撃先は、旅ハンターじゃないならかなり疑問だーと言わずにいられないのだ。

吊り手は残り２。自分を除く灰３のうち一人白決め打つならば、今のところクラ氏だと考えているのだ。理由は、考察や意見に共感できる部分が多いのが大きいのだ。あと、もし旅ハンターなら…と考えると、1d●旅を重ねているのも白要素かなと（ここはまだなんともかんともなのだ。が）
エル氏と羊飼いについては、これまで気にしなさ過ぎたので、これから確認するのだ。

それでは雑感を
クラさん＞>>146>>149の能力者透けに対する声かけを白いと見ています。特に>>149はただの一般論ではなく質問に対する答えをセーブしろという声かけで好印象。
★ちなみに、このあたりでかなり集中して声かけありますが、>>149まででこの人は能力者透けしてるな、という予想立ててた人はいますか？また、どのような言動からそう感じましたか？アンカーひいてもらえると助かります。

ひっかかったのは>>373ペタ君への再度の呼びかけ。そこそんなに気にするところかな、と。
横槍入れないほうがいいと思っていたので黙っていたけど、自分は>>311時点でペタ君の言いたいことが読み取れてたので、ちょっとした黒塗りにも感じました。
あとは>>414モリさんへのつっこみが謎。モリさんがどう反応したらいいか困るのもわかる…黒塗り…なのかすらよくわからない。

リザちゃん＞一通り読み込んでみたけどごもっともな意見が多く、>>303>>390>>413など意見の節々に思考の切り替えなく継続してハンターを探している感が感じられます。ひっかかったのは>>463の潜伏霊狙い案。第一に霊狙いの発想が出てくることが疑問。
★オトさんは潜伏霊狙いに当たったのではということだけど、ハンターなら潜伏占狙いとは考えなかったですか？

それとも占い狙いでオトさん行ったら霊だった、という感じなんでしょうか？逆に２ｄまでのオトさんの発言に占ではなく霊っぽいと感じられるところがあったとか？
自分は正直遺言CO確認されてこの際能力者なら！と15秒間で襲撃先決定されたのかと思ってました。

リナさん＞かなり能力者に気を使った発言が多く見られます。で、ペタ君の占い希望にけちつけといてなんですが、まさに中庸な感じで目立った白要素も黒要素も読み取れません。まさに純灰といったところ。困った。何か質問したいんだけど…★逆になんか私に不審なところありますか？あればがんがん指摘ください！

ニコさんがハンターだった場合の吊り希望出しのラインもちょっと見てみたけど、一応ニコさん吊り希望は（オトさん）→リナさん→私→リザちゃん→クラさんで出てるけど、正直私が希望挙げたときには（時間が近かったリナさんの希望は確認せず挙げてたんだけど）なんとなくニコさん今日吊られそうかな…という雰囲気がすでに漂ってたので、早い希望出しの人がライン切れてるとは言い難いかな。

うー難しいなあ…。明日はあまり時間とれなさそうだからできるだけ今日意見をまとめたいのだけれど…。敵さんは潜伏上手なのだ。

☆服>>467 占い先のペタ氏が白だったので、ハンターにとって占狐はもう怖くないのだ。今日占COしたひとを確認したうえで襲撃すればそれで済むのだ。明日はモリ老バイバイでもう占いは見られないのだ残念ながら…。
だから、今日の灰襲撃は、霊判定消しではないかと思うのだ。

で、現段階でのGSは白　リザちゃん＞リナさん＞クラさん　黒というところ。でも回答もらったらまた変わってくる予感。
クラさん>>459　まずパン屋さんはかなり強固な自分の意見を持って一人で動いている感がありました。
ただ、ペタ君の占い希望にも挙げた、やや過敏な反応が見られたので真っ白というほどではなかったです。
リナさんは中庸で、純灰ですが黒っぽいところは見つけられませんでした。

>>313あたりでの私のGSを上げるなら、商＞妙書＞屋＞羊＞年＞老旅という感じでしょうか。
あ、あと>>466の>>311は>>309の間違いでした。

パン屋霊猫をハンターが見抜いていたのかはわからないけれど、実際射抜かれているので、遺言確認して即座に襲撃セットというスーパーなことをした可能性はあると思うのだ。

と、返答を書いていたら気になったので質問ー。
★エルさん＞ハンターは潜伏能力者狙いで占霊どちらでも良いというふうに思ったの？　それなら、白確的立場で潜伏占霊の可能性があったアル氏が喰われなかったのは何故だと思うのだ？

鳩からごめんなさい、羊飼い会議のあと酒盛りになってしまい帰れるのが一時過ぎです。
質問回答＆考察は後ほど…なるべく早めに帰ります。
ひっく。

リザちゃん>>471　うーんごもっとも。納得しました。そうなるとハンターは完全に霊狙いで遺言COを確認すれば確実にパン屋さん、そうでなければかなりの推理力で霊を見抜いて襲撃したことになりますね…
★今となったので聞きますが、パン屋さんって実は結構霊透けしてました？余白あればでかまいませんので意見ほしいです。＜all

リザちゃん>>474　もしアルさんが占い師なら>>272のまとめに逆らわない限り高確率でニコさんを占っていると思う。そんなアルさんが票重ねを心配していたとはいえあっさりニコさん吊るかな、というところからアルさんが占い師でないことは透けていたのでは？>>426モリさんの質問にも>>431と軽く答えているし。

ちなみに私も２日目のような時間帯の出没になりそうなので、今まとめて意見だししてます。

あっ、質問の答えになってない気がしてきた。占いがペタ君に決まったあとの話だから占抜きは必要なしとして、なんで霊でないと判断したかという話になるんだよね。白で霊ならおいしいのに、という話か。で、それは>>117のとおりアルさんが占い回避あり派だからではないかと思うよ。

エルさん>>477 そうそう、▼旅をためらってるアル氏を見て、これは旅白判定持ってる占狐？と私は危惧したのでした。うーん、潜伏能力者に当たればラッキーくらいなことだったら、商年に襲撃行くと思うのだ。
なにしろ灰が狭い！でしょう？　それをあえてパン屋喰いに行ったのは、あきらかにハンターの『意図』を感じるんだけどなあ。考えすぎなのでしょうか。

<羊飼い>
議事録読み直してみたけれど、改めて白いのだ。黒要素見つけてやる～って読んでも特に気になるところない。ペタ氏が指摘していたように、目立たない中庸にいるから怪しいかも？くらいしか思えないのだ。

<エルさん>
1d印象ナチュラル白印象。占い希望の理由が薄いけれど初日だし…2d●▼は理由が濃くなってるし違和感ない。

今日いまさっきの質疑応答は内容が少々疑問だけれど…うーん、ハンターがわざわざ振ってくる話題かなとも思うしなあ。

<クラさん>
見てるとこ質問するとこがやっぱり納得。唯一引っかかるのは、2dモリ老との噛み合わないやり取り…今日もちょっと引っ張ってるけど。

リザちゃん>>471　答えていて思ったけど、やっぱりハンターにとって占狐は霊猫より怖いよ。ペタ君白の結果がわからなかったら多分ペタ君吊られてたよ。白確もアルさんですら微妙って言われてたしもし占い抜かれてたら霊とアルさん？の２人だけになっていたんだよ。★やっぱ最初から霊猫目当て案（>>463）ってなくないですか？

これ、私はちょうど商占・旅白の場合を考えて見ていたので、占保護のために白でも吊るのはアリかもなーとか思っていたところだったから、私にはむしろモリ老の対応方が頑なに見えていたんだけれど、
老占となると話がちょっと変わってくるかー。

エルさん>>482
ああそうか、潜伏占に命中してた場合どういう展開になったかは想像足りてなかった…。その指摘はごもっともなのだ。ちょっとパン屋抜かれたことに注目し過ぎていたかも。ありがとうございます。

むー。これは一眠りして今一度考え直さないと今日の吊り意見が決められないのだ…。だからおやすみなのだ。羊飼いは酒盛りなのか…うらやましいのだ。

うう、リザちゃんと>>477>>478>>479>>483あたりも微妙に話がかみあってないような気がして少し怖い…私ももう寝るけど…　リナさん今夜はお楽しみですねー、村外で腕燃やさないようにね！

生き残ってる男性陣（老商少）が白確定で、女性陣（書羊服妙）が灰か…なんという女の戦い。

襲撃考察。
ハンター側は、狐<占>のお爺ちゃんが2連続で白を引いたことは分かってる。もし猫<霊>に占いが当てられていなくて、狐に猫に白確2人が全員生き残った（鞭鞭灰白白狐猫）日には、残りの灰3人をローラーできる吊り手があるので村勝利確定。ハンター側としてはこの事態だけはなんとしても避けねばならない。

しかし順当に確白を襲えばいいわけではない。
ハンターにとって、占霊の両方が生き残る展開がもっとも悪夢。一人ずつしか襲えない以上、占霊機能の片方は4dまで機能する。
確白を襲って占霊の両方が生き残り（鞭鞭灰灰白狐猫）、次に狐<占>を襲ったとしても（鞭鞭灰白猫）または（鞭灰灰白猫）。
灰の中に白さ輝く人がいた日には、生きる望みは絶たれたも同然。だからヤマ勘勝負で能力者抜きに賭けるしかなかったのだろう。

確白狙いなら、昨日占われていたことが確定なボクを襲えばいい。（行商さんは占われた確証がない。）
しかしそうはならなかった。このことから、能力者狙いでの襲撃であることは間違いないだろう。

ハンター視点で7人の灰のうち、悪目立ちしていたボクは能力者ではないと考えたんだろうな。お爺ちゃんについても同様。
残る5人の中でなぜオットーが選ばれたのかは謎だけど…。オットーの発言を読み返しながら考えてみよう。

ハンターの望みは占い師抜きだったと思うな。
ボクは一貫して占霊の生存を望んで行動していた（霊騙りも考慮に入れてた）けど、自分でいうのもアレだが orz 天然突っ走りの結果、昨日はほぼ全員から黒くみられていた。ハンターからすれば格好のSG先。
このことからも、確白であるボクを襲う必然性はない。

自分は確白であることが証明できたからいいけれど、結局は能力者を守れなかったわけで辛いな…

ただいま。夜風に当たってきたから酔いも覚めたので考察いけるよ。私は旅人さんは多分＜ハンター＞さんだったと思っているので、残りの＜ハンター＞は妙服書の中に一人ならいいなと思っているけど思い込みで考察してしまうのは怖いからフラットに考えるようにしないとだね。うー･･･こういう時霊猫さんがいれば考察が格段としやすくなるからやっぱり霊猫さんにもいて欲しかったよ。議事録見てくるね。

リーザ雑感。
>>353で書いたけど、オットーへの追求姿勢>>140が赤っぽいと感じていた。
終始一貫して言いたいこと言い放ってのびのび振舞うさまに、ハンターの影を感じない。ボクはほぼ赤決め打ってる。
遺言CO？>>441はウケたｗ　ハンターの偽装の可能性もあるので要素には入れないけど、同じく非占非霊の遺言COを投下しているクララともども不審な点が見受けられず、少なくとも現時点で疑う気になれない。

草人間ニコラスについて。
終始オロオロしているところといい、まともな灰考察なり灰雑感を書けてない（ボクも人の事言えないけど）ところといい、彼は初心者、下手すると初プレイだったんじゃないか？とボクは思ってる。
ただ、初心者だから白とは考えていない。実際、不慣れで初ハンターに当たっちゃってる人もいるし。
（個人的には、RP多めな彼と墓下で遊んでみたかったｗ）

ボク個人は、エルナをスイカ割りしたい。
言いがかりを承知で言うけど、エルナのイメージって、ボクが前世で対峙した（というより信じ切ってた）オロオロRPをしていたLWの白狼に酷似してるんだよね…。
エルナはこれまで、当たり障りのないことしか言ってない。また、周りの人を白白言うばかりで、敵を作ろうとしない姿勢も白狼のイメージに合致する。

ボクのグレースケールは■：服＞羊＞（越えられない壁）＞妙＝書：□。
正直、服と羊を吊れば終わるんじゃないの？と思ってる。残り吊り手数3つに対して灰が4人だから、その点では気が楽。

吊り希望は【▼エルナ】。もう第二希望は出さなくていいよね。
明日はお爺ちゃんが撃たれる可能性大だけど、一応占い希望を【●カタリナ】で出しておくね。

夜明けゴタゴタしていてお悔やみ言えなかったよね。旅人さん、パン屋さん、お疲れ様。二人にお供え。つ【炎の拳で焼いたお餅】
☆司書さん>>460　こういう言い方は服屋さんに失礼かもしれないけど、少年君やパン屋さんはちゃんと考えを落としてくれていたから白とわかれば心強いと思ったから▼より●にしたんだよね。
★服屋さん＞>>436で「吊りはニコさんとモリさんの一騎打ち状態だったのですが」と言っているけど、

「他の人たちが白く見える」という理由以外にこの二人が黒いと思った理由がよくわからなかったんだけど、この二人が他の人より黒く見えた理由ってなんだったのかな？
★少女ちゃん＞>>480で服屋さんのことを「2d●▼は理由が濃くなってるし違和感ない。」と言っているけど、私には「他の人たちが白く見える」という抽象的な理由と▼▽の差くらいしか理由が具体的なところが無くて薄く見えたんだけど、どの辺が1dより濃く

て違和感ないと思えたのかな？私の読み込みが浅いだけ･･･？
ちょっと喉もったいないけどとりあえず質問回答とざっと見気になったところだけ･･･。ごめんねむい。灰考察は明日落とすね。

お爺ちゃん>>454　クララを黒いと思う、その根拠をいただけますか？
>>414を引き金とするやり取りについては、ボクは単なる言葉尻を捉えた応酬に過ぎないとみているけど…それ以外にもクララから嗅ぎ取った黒要素がもしあれば。
その根拠に納得がいけば、クララを吊ることも考えます。

行商さん、お爺ちゃん
灰考察でも灰雑感でもその断片でも、灰に対して思うところがあればどんな情報でもいいから下さい。

最終日盤面は必ず「LWに残された確白（ボクか行商さん）」がLWと灰の両方から自分を支持するよう説得を受ける展開となります。
自分が残されても判断を誤らないよう、今のうちから確白視点での判断材料を少しでも多く集めておきたい。

お爺ちゃん>>454　2回とも白を引いたのは村の多数決を尊重した結果で、村の共同責任です。また、無作為で選んだ場合に2回とも白を引く確率は28分の15で、約53.6％です。

霊能者を失ったことは痛い損失ですが、今回の作戦が失敗だったとはボクは思っていません。
あなたが生き延びたことで、一挙に3人もの確白を生み出し灰を大幅に狭めることに成功したわけで、この作戦は大成功だったんですよ。@8

…2日目にボクが占われたのには、ボク自身にも責任の一端はあるな…怪しい動き（ボク自身にとっては単なる天然の突っ走り）で皆の注目を集めて。まあでも、予想しない方向で猫<霊>から占いを外して確白を作れたわけで、結果オーライだと思ってるけどね。

「どうせ男に生まれたからにゃ、死ぬときも全力で前のめり！」
…って婆ちゃんが言ってたよ！ @7

おーはよー　やっと涼しくなってきましたね。
リザちゃん>>480とか適当にからんでただけと思われると悲しいので質問した理由も。リザちゃんは元々>>167という考えで、私も確かにそのとおりだ！と思ってここまできたんだけど、そのリザちゃんから>>463の意見がでてきて、まず「なんで？占狙いじゃないの？」と疑問に思って>>467で確認してみました。結果は>>484で一応納得というところだけど、個人的には

やはり基本>>167の人が>>463の案を筆頭に思いつくのはちょっとおかしいんじゃないかなと。で、なんで>>463をリザちゃんが提案してきたかを考えると、ニコさんハンター説を上塗りしてハンター２潜伏を隠すためじゃないかと思ったんだ。それが>>485の恐怖感につながったし、灰２人に同じ方向から攻められたら要注意かも！？ということも今考えてます。

今思っているのは、オトさんが亡くなった以上ニコさんがハンターかそうでないかの判断は５分５分くらいで見ておくのがちょうどいいよ、ということです。何か確信できる事項があれば別だけど…
ペタ君>>493その人を知らないのでなんともいえないけど、とりあえずその人とは別人だー！ということのみ主張しときます。
リナさん>>496確かに説明が足りてないところがあるかも。ただそこは本当パッションだったんだ。ニコさ

んは意見を読み込むのに目がすべる感じ、モリさんはなんかほんとはもっと喋りそうな気がする？というアルさんを疑ったのに近い理由を感じたのと、単純にコアずれしてたのが原因かな。喉使いすぎてすいません！リザちゃん疑ってみた以上今日は思い切って▼リーザで出してみる！　＠１

おはよー。エルさんはもう@1か。質問するかもしれないけど、今日は回答もらえそうにないね…。ざっと流し読んでいくよー

リーちゃん>>461　なるほど。★オトさんの慎重さを感じたのは、どういうところ？

リーちゃんはオトさん霊狙い説か。オトさんは占霊どちらかの能力者狙いは間違いないと思う。もしオトさん素村なら、占霊白白灰灰灰となって詰んでたから。エルさん言うように遺言見て襲った可能性はあるかも。

エルさん>>465　透けとか気をつけろと言ってたから私を白めにみてたのね。>>459の一部了解。

☆エルさん>>465　回りが透けてるというわけじゃなくて、自分が非占・非霊ぽい発言しちゃわないかなと思って自戒をこめて言ってた。

お爺ちゃんは>>106の黒出しCO、アルさんは>>107でさらっと潜伏を言ってたから、潜伏に慣れてる人かなーと思ったけど、全員が慣れてるとは限らないしね。

エルさん>>466　ペタくん>>309については純粋に意味が分からなかったのよね。リーちゃん>>303へのツッコミから、アルさん白を否定したいハンターの意図？という可能性が頭をよぎったので確認しておきたかった。独立した発言ならスルーしたと思う。

★エルさん＞これが黒塗りと思えるのはなぜ？私は別にこの点をペタくんのハンター要素にしたつもりがないんだけど。

白確するととたんにやる気のなくなるじいちゃんじゃ、おは～

ペーターへ　
・たて読みは禁止なのじゃ
・ついででいいので、>>416に答えてくれると助かるのじゃ

お爺ちゃんに聞いた「旅白でも吊る？」は、お爺ちゃんは黒要素あげるでもなく「理解できない」でニコさんを「占より吊り」と言ってたから、他の人ほどニコさんを疑って見えなかった。ノイズ排除派なのかどうか考え方を聞いておきたかったのよね。

★エルさん>>472　リナちゃんは純灰だったの了解。そうなると>>436時点でニコさん・お爺ちゃんに黒要素を感じてた？

クララ　
うーん、「理解できないから●より▼」は一般的な手法じゃとおもうんじゃが。ノイズ排除はそうなのじゃが、「旅白でも吊る？」と意味がまったく違うってことが理解できてないみたいじゃのぉ。この件はワシからは以上じゃ。

☆エルさん>>476　オトさん霊透けは感じなかったなー。

潜伏霊って、もっとひっそりしてるイメージなのよね。オトさんは質問飛ばして前衛スタイルだったから、ちょっとイメージ違う。リナちゃんあたりが割と空気ぽくて潜伏霊のイメージに近いかな。

お爺ちゃん＞ん、お互いに根底が違うのはなんとなく分かってきたよ。ここが黒いと思うなら何度でも説明するから聞いてね。

>>499. 少年 ペーター
プレイスタイルの違いだろうが、確白でまとめ役になるかもしれないときは、できるだけ灰雑感、ＧＳは避けるようにしているんだ。
少年がいうように最終日に残り狼の説得をうけるかもしれない。それまでは狼に自分の思考を読ませないようにしたい。それに灰雑感を発言していると、グレーの人間でも少し怪しいだけで自分の中で真っ黒になってしまう恐れもある。それも避ける意図がある。

★リーちゃん>>480＞「改めて」というけれど、リナちゃんって白いと思ってた？>>398「まだわからない」だったよね。ここはちょっと引っかかる。

書>>510のエルさんへの質問は、リナちゃん>>496とかぶってたね。私のは取り下げる。

エルさんは、>>472で最白のリーちゃんを吊り希望してるのか。>>503は筋は通ってる気もするけども。２狼と考えるなら、もう一人は誰と予想なのかな？

お爺ちゃん>>509　なぜ>>416？　アンカ張り間違え？　意図が分からなかったです。

確白のみなさんにあらかじめ念押ししておきたい。【キャスティングボードは確白が握ってる】。仮に潜伏ハンター2人に灰が潰されそうになっても、それを覆すことのできる票をもってる。
ボクたちは、女性陣の戦いを冷静に見つめつつ、誰に付くか、誰を吊るかをボクたち単独で決めた方がいいと思う。@6

しかし、気になるとこは質問を飛ばすかもしれないと補足しておく。

ただ、少年のプレイスタイルは嫌いじゃないのでどんどんやってほしいと願う。（正直、嫌味抜きで羨ましいのは内緒だ）

行商さん>>513　なるほど、説得を受ける立場だからこそ、中立に徹するべきだというわけか…。また、下手に思考をさらけ出すと、ハンターにとって有利な人として残される恐れもありますね。

★確白のお二人とも、今日明日の吊り投票は各自判断で、との考え？また、誰に投票するかのCOはしないつもり？

エルナさん>>504　なんで別人だと断言できるんだろ？プレイ回数などのメタ要素が理由なら回答はエピでいいよ。

リナちゃん>>495 ▽服は了解。●年○屋の差は？

難しいな。旅黒なら>>405で言ったようにリナちゃんは白め。2dに旅老の黒要素をあげず吊り希望したエルさんが黒め。今、これが有力ではないかと思ってるけれど、エルさんLWだと喉@1が無防備にも思える。

旅白で２狼生存だと、リーちゃんが今日になってリナちゃん白いと言ってるのが、気になるところ。この場合、エルさん>>503は割と説得力ある気も。

今日のエルさん・リーちゃんみてると、両狼はちと微妙に思う。二人がハンターなら、私かリナちゃんを吊りたいと思うんだよね。リーちゃんはまだ分からないけど、エルさんはリーちゃん吊りを言ってる。

現状で希望出すなら▼エルさんになるんだけど…。エルさんは喉無いから回答もらうのは無理としても、リーちゃん・リナちゃんの発言を、もう少しみてから考えたい。少し黙ります。@6

おっとすまん、素でまつがえたのじゃ。
>>404 じゃの。エピでも良いぞい。

>>513にはある程度同意じゃ。質問をぶつけつつ、各人に希望も出させた上で、もっともあやしいひとを吊っていくしかないと思うぞ。ワシは残されたときに最終判断つくかどうかできめることが多いのじゃ。まあワシは今回は残されないと思うがな。

おはよう。
仕立て屋さん：>>504回答ありがとう。ほぼパッションって感じかあ。んー、やっぱり理由が薄いけど一応了解。
少女ちゃんへ▼希望の理由は順を追って見ていっても違和感が無い。パン屋さん襲撃意図については仕立て屋さんの意見の方に賛成。
ただ、>>503の「灰２人に同じ方向から攻められたら要注意かも！？」は考えとしては良いと思うけど、あの段階では脳内で思っておくべきことで他の灰がそこについて発

言してくるまで言うべきではないよね。少女ちゃんの意見に合わせて発言してきたら疑いますよ、と牽制しているように見える。その発言を見たら少女ちゃんの意見に追従する気だった黒がいたとしても発言を取りやめさせてしまうことになりかねないよね。黒2も警戒するべきと言っているのにそれを見つけるための材料をわざわざ自分から逃しているのに違和感を感じるよ。喉が少ないことを白要素とは私は思わない。喉が少なければ回答で

きなくても仕方がないと質問をしづらくさせることができるから。
☆司書さん>>513少年君とパン屋さんの●○希望の差については少年君の▼お爺さんの違和感が大きかったから。パン屋さんへの疑念は1dの商占希望を自分も出しているのに皆に理由を聞くのが変だというのが主な理由で少年君の▼お爺さんよりはインパクトが薄かったからだよ。

司書さん：述べたように能力者透けに気遣う発言、考察や質問内容にブレが見えない

司書さん：>>255で述べたように能力者透けに気遣う発言、考察や質問内容にブレが見えない。お爺さんとの言い合いは書老の言いたいこともそれぞれ分かるので単なる感覚の違いでしょう。
白っぽい、とは思ってるんだけど、今日の発言で気になったところがいくつか。
>>512（私のことを）空気と言ったね、二度も言った！親父にも（ｒｙ）んー、空気といわれるのは頑張って発言しているつもりなので切ないけどもとりあえず

私が潜伏霊っぽいイメージというのは例えにしても疑問かな。霊の占い回避について、ありか任意という人の中で私だけ占い回避無しを希望し続けていたよね。そこでパン屋さんが私に対して>>325>>326>>327で質問、その回答でも霊猫生き残りを重視と言い張る私の発言は霊猫の話題に触れすぎていて司書さんの言う潜伏霊のイメージと矛盾する気がするよ。それから、少女ちゃんが私を白と言ったことからのライン疑惑もちょ

ちょっと強引な気が。確かに「改めて」は気になる発言ではあるけど、少女ちゃんはあの発言の時点で、皆から大分白印象を獲得している。羊妙が両黒なら、私が吊られても少女ちゃんがLH（LW）として立ち回れば十分生き残れる気がする。ここで私に対して無理に白塗りする必要はないと思うのだけど。

少女ちゃん：意見に筋が通っていて、考察にも特に気になるところが見つからず。ただ、一個気になるのがやはり仕立て屋さんとのパン屋さん襲撃の質疑。ここは仕立て屋さんの言ってることの方が理に適ってると私は思った。
少女ちゃん黒がとして、仕立て屋さん指摘のように、旅人さんハンター説を上塗りしてハンター２潜伏を隠すためだったとしたら、妙書、妙服となるのだけど、この突っ込みややりとりから見ると妙服ラインはまず切

切れると思う。妙書、についてはお互いに結構白塗りしあっているようだから妙服よりありえる。もう少しライン消すくらいはしていてもいいとは思うけどわざわざ黒塗りあう方が不自然か。GSは一応■服＞書＞妙□。服最黒なのは、屋襲撃論は筋が通ってるけど、旅黒だったなら逆もまたしかり、になる。服の>>502がビンゴで妙書狼だったらというのがすごい怖いんだけど、妙書の白要素に対して服から特に白要素が拾えなかった･･

>>524で上げた書の気になる点から書服のGSがひっくりかえりそうな気持ちがあるんだけど、前世の記憶で申し訳ないけど、白発言と気になる点両方拾えた人Aと特に白発言が拾えなかった人Bで悩んでAを吊って負けたことがあって▼書に踏み切れない私がいる。服は>>521で上げた気になる点もあり白発言特に拾えていないことから暫定▼服。★司書さん＞喉微妙だけど>>524に反論あれば端っこでいいからお願い。＠4

ようやく議事録見られたのだ。
昨夜エル氏と襲撃まわりを議論してなんとなくわかりあえたような気分でいたから、吊り希望されていてびっくりしたのだ。エルさんは噛みあっていないと考えたのか…ふむー。
>>167を引き合いに出されてもね。占coの日に占い先白、さらに霊抜かれているっていう状況からの考察なのに、初日の一般的戦術論に捕らわれるほど私は頭カタくないつもりなのだ。

服>>505 「思い切って▼妙」…って何か思い切る必要のある状況かななのだ？　ハンターの潜伏が上手だから見つけにくそうではあるけれど、吊り手あと１でもないし、白確複数で灰は激狭。これまで通り考察を進めて正しい判断を探せば良い場面だと思うのだ。
いきなりエル氏が挙動不審で、これ黒要素なのかどうか悩ましいのだ…。

☆羊>>496 理由を無理やりこじつけたようには見えないという意味で言ったのだ。
☆書>>506 潜伏策に消極的賛成というところなど、発言全体の印象から。
☆書>>514 今まで気になるところが何もないひとだなと思ってエアーだったけど、改めて発言追ったら黒要素ぜんぜん見つからなくて白いひとだわーこれは。って思ったまんまを言ったつもりなんだけど何か変だったのだ？

今日の襲撃考察については、霊狙い論は考え過ぎだったみたいだね。白や占い先じゃなく灰だったというのも、ハンターとしては占または霊を射抜くことが最重要課題だったわけだから、純粋にここ潜伏能力者だと思う！ってところに来たと見るのが妥当と考え直したのだ。
だから旅ハンターはないかな…騙らなかったのはやっぱり白要素と思うのだ。灰にハンター２人と今は考えているのだ。

今日は少し宿に着くのが諸事情で遅れるかもしれないので、皆に先に謝っておきたい。
少年さえよければ、今日のまとめ役はペーターにお願いしたい。現状では、俺より今日のログも深く読んでいると思う。
明日は余裕があるので今日のぶんは挽回したい。吊り先をセットするくらいの余裕はあるので、そっちは問題ないです。

決して、気が抜けてるわけじゃないんじゃからな・・・。
ワシの悪い癖なんじゃが、迷ったときに白黒よりわかりやすさを優先してしまうのじゃ。自分と意見が違っても、スムーズに入ってくるっていうかなぁ、これで白狼でもしょうがないやみたいな方を残す傾向にあるんじゃ。
その観点でいくと、▼クララ▽カタリナじゃ。これで最後リーザとエルナでどっち?とワシならすると思う。
クララは、質問していく姿勢はいいのじゃが、わ

かりにくいのぉ。ただ、狼っぽい感じはせんのじゃ。目立ちすぎじゃし、気負った感じがない。
カタリナは中庸じゃのぉ。今日は連投しとったが、空気といわれても仕方ないと思うぞい。ステルス具合でいうとLW像的にはぴったりな感じはある。

行商さん>>534　確白軍団はこのまま寡黙で自由投票をするものと思い込んでたので、突然のまとめ役推挙には驚きました。
正直勘弁してほしいのが本音ですが…お爺ちゃんにその気が無さそう>>301ですので、ひとまず票集計のみお引き受けします。明日は行商さんがまとめ役をするんだよね？
それと、まとめ役を投げるならせめて吊り希望を置いてって！　吊り希望が拮抗してた日には胃が溶ける(泣) @4

ペーター　集計するくらいならしてもいいぞ。もう確白したしの。ただ、まとめってのは、それを踏まえてどうするのかを考えるので、ワシじゃない方が良いとおもうぞい

頭切り換えてシンプルに考え直し。
服：私の襲撃考察否定したエル氏が、今日突っ込んだライン考察していない無いのはおかしいと思うのだ。私を疑う理由が>>503ならなおさら妙からのラインに言及がないのは違和感なのだ。
しかし、私がハンター２潜伏を隠すっていったって、灰の一意見で何がどうなるというのか…。うーん、今日最もわけわからないのはエル氏なのだ。

書：＠１のエル氏に質問複数飛ばしながら▼服というのが疑問なのだ。▼服するつもりがないから質問するんじゃないのだ？

羊：やっぱり今日も引っ掛かるところが無いのだ…あ、エアー言ったのはごめんなのだ。

羊飼いは服or書とのラインを感じないのだ。クラ氏が>>514に引っ掛かったのは、羊白意見が不都合だったからかなあ。

エル氏の「思い切って▼妙」は、その前のペタ氏の灰見解を見て勝負かけたハンターと見ると納得できる言い回し。

思うところ順不同で言ってみた。今は羊飼いを白と考えているのだ…なんかもう推理に自信なんかないけど、意見ははっきり言うのが信条なのだ。
【▼服▽書】@1

ペーターの喉がないので集計はじいがするのじゃ
／服書羊妙　年老商
▼妙服服服　服羊
これを踏まえて決定するのがまとめじゃ。これに従う必要は必ずしもあるわけじはない

「あるわけじはない」って・・・

じいは▼カタリナじゃ。一番ステルスじゃと思うのじゃ。▽はエルナかのぉ。リーザとクララは白っぽくみておる。

ああ、じいちゃんそういえばへっぽこ占い師じゃった。
今日の占い先は秘密じゃ。生きとったら発表するぞ。

リナちゃんが、>>522でエルさん「灰二人に同じ方向から攻められたら」を言うべきでなかったというのは一理あるかも。

リナちゃん>>523 ●年○屋にした理由、了解。昨日の占吊り優先度はだいたい分かった。

空気と言われて気を悪くしてたらごめん。>>252で言ったけど、たぶん目が滑るのが一因…。空行とか入れてくれると読みやすいかも。

＼服書羊妙｜少老商
▼妙服服服｜服羊＿
▽＿＿＿書｜羊服＿
女性陣の結論はエルナ吊り。よって【▼エルナ】を仮決定とします。エルナは最後の喉で苦しいですが反論をお願いします。
確白陣営についても、本日のエルナ吊りに異論のある方は反論をお願いします。異論が無ければそれでよいですが、エルナを吊りから救えるのは私たち確白陣営だけです。@3

羊>>525で、霊猫の生き残り重視がリナちゃん非霊要素という点、リナちゃんより前に自由占で占回避無しというムードになってたから目立っては見えなかった。

妙羊ラインの否定>>526は一理あるものの、当事者が言ってるから丸呑みしにくい。リナちゃんがここで▼服を出すのは服羊ラインの否定要素かな。

リーちゃん>>532　オトさん慎重さ了解。リナちゃんと似たところか。リーちゃんの▽屋も無理は感じないな。

リーちゃん>>532　リナちゃんは黒要素がないのが白なの？私は、黒要素が無いだけなら灰色に分類するので。他にリナちゃんの白要素があるなら教えて欲しい。

ニコさんが騙らなかったのが白要素ってのはどうだろうね。旅>>174で「吊り回避co無しの完全潜伏だと、僕の計算だと勝率７割」と言ってたし。

お爺ちゃん>>535　わかりにくいですか…。でも後で▼羊にしてるってことはブラフだったのかしら。

投票は白確の指示に従います。リザハンターの場合仲間はリナとみてる。>>490脈絡感じられないニコハンター視発言から同じ方向性を感じた。明日生きてたらしっかり質問します。@0

リーちゃん>>540　エルさん喉無いけど疑問点として★をあげたよ。エルさんが吊られるとも限らなかったわけだし。それは黒要素？

簡単にまとめる。エルさんは今日の考察の伸びは好印象。だけど2d吊り理由も今日も黒要素を探す姿勢が三人の中では弱く感じる。リナちゃんは、黒要素や疑問点をあげて疑う姿勢は一貫してると思う。姿勢的に白め。リーちゃんは、今日の襲撃に関する対話で思考を広げてる感じは白い。

クララ　ちゃんと読むのじゃw　わかりにくいと白黒はべつものじゃ。どうせワシは残らんだろうし、わかりやすさはいらないのじゃ

仕立て屋さん>>549　あのね、私の1d2dの灰考察ちゃんと読んでた？私はずっと旅人さんを黒視していたよ？それを脈絡が無いと言われるのは心外だよ。
それでも旅黒を前提に考えながら考察するのは危険だからフラットに考えると言ったの。
私の今日の考察をちゃんと見てくれればわかると思うけど、私は旅黒前提を視野に入れずにフラットに戻して考察しているよ。

■服＞妙≧羊：□。妙羊の逆転は、リーちゃんのリナちゃん白視に納得できてないため。これと、リナちゃんが妙羊ラインを否定したことから妙羊両狼という懸念はある。服羊ライン、服妙ラインは羊妙の▼服で薄く感じる。

ただ、旅妙羊服と見比べると、ニコさんが一番黒いんだよね。なのでエルさん吊り希望のままにするよ。【仮決定了解】。

お爺ちゃん＞噛みあってなくてごめん… @1

仮決定了解じゃ

終わるといいがのぉ。白確の２人は明日があったらがんばるのじゃぞ。一度離席じゃ

【仮決定了解】
少女ちゃん>>532回答ありがとう、そういう意味ならまあ納得かな。エアの件は謝らなくていいよ。

司書さん>>547結構喉使ったのに占回避の意見目立たなかったのかorz　私の発言をちゃんと見てくれてたのはその件を質問してきたパン屋さんだけなのかな･･･。
ラインの件はまあ、本人に言われて納得できないという意見には了解。妙羊ラインに関して強引感は拭えないけど。

【仮決定了解】発言使い切るけど本決定は鳩で確認するのだ。次にちゃんと発言できるのは遅くなりそう。

書>>548 黒要素＝ハンターじゃないかと思われる要素、なのでそれが見当たらないひとは白いと思うのは何が変なのだ？
>>550 自分はその日の●▼意見に反映させるためにその日の質問をするので、＠１に質問するなら明日の答えを待つ意志があるとき。だからクラ氏の手法が疑問だったということ

【仮決定了解】
少年の決定に特に異論はない。
胃がとける気持ちはすごく解る。本当に申し訳ない。

【エルナの最後の喉での反論を確認>>549】
【アルビンの仮決定支持を確認>>557】
（アルビンの意見しだいでは、確白陣営はカタリナ吊りに合わせてランダムに任せることも考えていましたが…）

確白陣営の結論も固まりましたので、【▼エルナ で本決定とします。】@2

【本決定了解】 出先なので確認だけ。これで終わるといいんだけど。ペタくんは決定出しお疲れさま。@0

【本決定了解】
投票先もセット完了

【本決定了解】なのじゃ

まとめ役？の仕事は終わったので…

行商さん>>577　突然の事でびっくりしたけど、まとめ役（の真似事）をさせてくれてありがとう。いい経験になったよ。
たぶん、明日のまとめ役の方が遥かにぶっちぎって胃に負担が掛かると思いますヨ？(花の微笑)　今日の仮決定は女性陣の結論をそのまま尊重するだけで良かったけど、明日は女性陣の中でPPが発動してる可能性も考慮の上で仮決定を下さねばならないから… @1

【本決定了解】
セット完了したよ。明日EPでありますように。